votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

11909 commentaires

Le 19/11/2012 à 21h 43







zicklon a écrit :



C’est surtout un système rentabilisé jusqu’à la corde et ce sans réinvestissement dans la fibre. Tous les FAI se regardent dans le blanc des yeux mais en attendant rien ne se passe si ce n’est qu’on nous promet la fibre tous les ans et au fur et à mesure cela prend de plus en plus de temps et à l’heure actuelle (et on est en 2012) rien ne bouge si ce n’est à paris ou dans les villes fortement peuplées donc rentables.





Parles en à Free qui finance son déploiement réseau mobile avec ses marges ADSL (au détriment de la fibre), forçant par la même ses concurrents à faire de même.

Tu parlais de consommateurs… mais dans ce cas la, ce sont justement les consommateurs qui ont choisi.





zicklon a écrit :



Si certains estiment que l’adsl c’est super c’est que ces petits malins l’utilisent uniquement pour surfer voir leur emails ou aller sur face de plouc.



Après viennent les réels utilisateurs de bande passante, ceux qui vont sur youtube et qui se retrouvent à attendre 10 plombes , le temps que la vidéo soit chargée.



Ceux qui hébergent des serveurs avec un upload minable et n’ont pas le droit de se plaindre si on suis le raisonnement de certains …





Je ne savais pas qu’il y avait de bons internautes et les autres.

Un peu comme si aller sur Facebook était synonyme de “mauvais” internautes.



Vois tu, tout le monde paie le même prix (ou presque) en France pour l’accès à Internet et je ne vois pas comment tu iras expliquer aux “mauvais” internautes “facebookiens” qu’ils doivent plus payer pour que toi “bon” internaute puisse avoir accès à la fibre…



Après si tout le monde accepte de payer plus cher et de financer le déploiement national de la fibre pourquoi pas…


Le 19/11/2012 à 19h 57







JohnCaffey a écrit :



Ça ne change rien pour moi. Sinon, seulement 18 commentaires alors qu’il y a le mot ‘ Free’ !!! Z’êtes morts ? <img data-src=" />





Présent… <img data-src=" />

Heu j’ai pas Free, donc je ne peux pas répondre au questionnaire <img data-src=" />


Le 19/11/2012 à 15h 49







jimmy_36 a écrit :



J’aurai dit que la nouvelle Livevox laisse la freebox loin derrière vu les fonctions qui ont filtré déjà.





Ben elle la laissera loin derrière si simplement elle ne bugge pas…

Sinon elle rejoindra la longue liste des outils dispensables qui ne servent pas à grand chose comme la plupart des box actuelles…


Le 19/11/2012 à 15h 47







AYEM 34 a écrit :



http://www.universfreebox.com/article15689.html





Ca c’est de la source <img data-src=" /> universfreebox datant d’un an avec un article et des suppositions tout au conditionnel…


Le 19/11/2012 à 15h 46







Vindev_HELL84 a écrit :



ah au fait quelqu’un sait pourquoi le lecteur blu ray n’est pas accessible ni même le HDD de la freebox lors d’une coupure de réseau??? c’est un comble de pas pouvoir utiliser ces éléments si la box arrive pas a se connecter a internet pour une raison ou une autre….





Tu es en train de comprendre la joie du tout centralisé…


Le 19/11/2012 à 12h 40







schizoid a écrit :



Moi je l’ai testé bien sur.. Je l’nstalle même chez certains de mes clients. Cependant, ce que je vois en boutique c’est une arrivée “massive” (a mon niveau) de personnes ayant acheté une machine sous Windows 8 et souhaitant que je leur réinstalle windows 7.

La majeure partie de ces clients sont des non geeks qui ont eu du mal à se mettre à l’informatique, finissent par maitriser a peu près 7 et ne se sentent pas de réapprendre pour basculer. Surtout que beaucoup d’entres eux se foutent du coté réseau sociel du petit dernier !!





En même temps, Modern UI ce n’est pas que le réseau social: tu devrais pouvoir accéder à Internet, visualiser des photo, faire tourner des vidéos… ce que 90% des gens font chez eux. non ?



En tout cas, cela montre bien que l’ere post PC n’est pas encore pour demain, ni après demain…


Le 19/11/2012 à 12h 18







cayan a écrit :



2 News à Troll Microsoft basées sur du vent …



Bienvenue sur Gala-Inpact <img data-src=" />





Des problèmes de fréquentation actuellement ?





Paranoia ? <img data-src=" />


Le 19/11/2012 à 11h 58







127.0.0.1 a écrit :



Windows 8 est une totale réussite si on utilise son PC comme une borne d’accès à sa vie numérique. Évidemment, sur ce créneau Windows est en concurrence avec une foultitude d’autres appareils et OS.



La seule nouveauté fracassante de Windows 8 étant le start screen, je me demande s’il n’aurait pas été plus judicieux d’en faire une application autonome et de la proposer à la vente pour toute la gamme windows.





+1 Quitte à proposer le démarrage sur cet appli ou pas suivant l’envie de l’utilisateur



Après pour les tablettes, le problème est différent: le prix..


Le 19/11/2012 à 10h 40







Lafisk a écrit :



euh, mon cas?? suffit de voir l’avis des utilisateurs android ayant des samsung que mon cas est souvent une généralité … et franchement vu ce qu’ils ont fait avec WP, mon cas est le cas de tout les utilisateurs WP …





Aucun soucis avec mon Galaxy Note





Lafisk a écrit :



Fantasmes ? ouai ma copine à un GS2 et avec ICS c’était loin d’être fluide, donc faudrait peut être tester une plateforme qui est vraiment fluide pour que tu vois la différence hein





Outre le ton énervé que tu prends pour répondre à tout le monde, je pourrai aussi ajouter qu’un système est fluide quand il convient parfaitement à son utilisateur.

Sauf à être énervé du doigt et à vouloir ouvrir 10 pages sur Firefox en même temps, la plupart des systèmes actuels sont fluides…


Le 19/11/2012 à 10h 35







Mustard a écrit :



Moi je trouve que le coté flachi, fluo des 920 fait totalement has been, ça fait trop années 80. Aujurd’hui la mode c’est plutot le sobre et le brillant, pas le fluo





Les gouts et les couleurs c’est comme l’humour: ce n’est pas universel <img data-src=" />


Le 19/11/2012 à 09h 43

iOS, Android, WP8 de bons petits smartphones/tablettes avec de bons petits bugs…



Il parait que l’ère post-PC arrive… on change tout mais on garde les bugs <img data-src=" />



Sinon les bugs sur les téléphones c’est un peu ballot, surtout quand cela empêche de passer un coup de fil urgent/vital

En fait tout le monde devrait avoir un bon vieux 3310 avec carte prépayée sur soit par parer tout problème de nos nouveaux superordinateurs qui téléphonent <img data-src=" />

Le 16/11/2012 à 08h 57







Sebdraluorg a écrit :



Et si tu étais capable de laisser ton coté fanboy Google outré tu n’aurais pas fait la même lecture ! <img data-src=" />





Mince pas plus tard qu’hier on m’a traité de fanboy MS <img data-src=" />



Et vu ce que j’ai pu écrire sur Google, il est assez savoureux de me faire traiter de fanboy Google <img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 07h 11







the true mask a écrit :



(…)









Sebdraluorg a écrit :



(…)





La meilleure des pubs pour PCI c’est de voir:




  • les fanboys Apple crier au complot pro-Google

  • les fanboys MS crier au complot pro Google / pro Apple

  • les fanboys de Google crier au complot pro Apple (News sur les fuites du nouvel iPad <img data-src=" />)

  • les fanboys de Free crier au complot pro Orange

  • les fanboys Orange crier au complot pro Free



    Sur ce site, en fait ce sont les fanboys qui sont les meilleurs marqueurs de son indépendance <img data-src=" />



    Amis Fanboys il existe des sites uniquement dédiés à votre marque favorite si vous n’arrivez à lire que des nouvelles consensuelles…


Le 16/11/2012 à 08h 28



Des détracteurs qui avaient pourtant approuvé la LOPPSI 2





Je me suis fait la même réflexion quand j’ai vu la liste des députés… mieux vaut tard que jamais

Le 16/11/2012 à 08h 22

Tout cela c’est de la faute de PCI, chez Orange/Sosh il ne s’était pas aperçu du si grand écart entre leur prix et ceux de la concurrence jusqu’à ce qu’ils lisent la news de Sébastien <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 15/11/2012 à 20h 47







the true mask a écrit :



Lol, vive les arguments des fanboys <img data-src=" />

On te fourgue une dacia, en le faisant passer pour une audi, sous prétexte que tu peux la tuner pour que ça ressemble à une audi <img data-src=" />





1- Moi fanboy ? <img data-src=" />

2- J’adore la comparaison automobile HS <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 12h 25







Nithril a écrit :



Et alors? Le coeur de la plainte n’est pas la et à ce que je sache, Microsoft ne fourni pas une carte pour pallier à la perte non negligeable d’espace





La perte d’espace est un concept intéressant quand il s’agit de la place prise par l’OS principal.



Sinon ils n’ont pas de loi aux US qui permet de retourner un produit qui ne nous plait pas ? ce n’est pas comme si Microsoft était en position de monopole


Le 15/11/2012 à 10h 47







Citan666 a écrit :



Si tu recherches un port d’extension, tu apprends une fois où chercher et ensuite tu sais. Si l’espace de stockage n’est pas une priorité pour toi, tu t’en fous.

Désolé mais pour le coup c’est le genre de features qui intéresse les connaisseurs. L’entourage non-informaticien…<img data-src=" />





Tu fais de l’humour ?

Pourquoi ce type a-t’il porté plainte si ce n’est parceque la capacité de stockage est importante pour lui?



Pour moi la capacité de stockage c’est capacité interne de l’appareil + extension via port dédié



Tant mieux pour toi, si tu aimes acheter des appareils verouillés de partout mais ce n’est pas le cas de tout le monde…


Le 15/11/2012 à 10h 39







Citan666 a écrit :



En revanche, le fait que le stockage soit extensible c’est déjà indiqué en l’occurence, le fait d’avoir un port carte mémoire est une feature comme une autre. Pas de raison de lui accorder une importance particulière, ceux que ça intéresse le verront.





C’est indiqué quand c’est extensible… et encore faut-il savoir qu’il faut aller dans les caractéristiques techniques au niveau des entrées/sorties pour le voir.

Et non tous ceux que cela intéressent ne le verront donc pas…



Ensuite désolé mais dans un “device” nomade la capacité d’extension est tout sauf une caractéristique comme une autre (surtout quand tu n’as que du Wifi)


Le 15/11/2012 à 10h 23







dump a écrit :



Cette plainte est légitime car on avait eu le même cas sur les disque dure, obligeant les fabriquant à révéler l’espace réel après formatage.

C’est du foutage de gueule que de dire que l’on dispose de 16 ou 32 go alors que ça n’est pas vrai.





Dans ce cas la on devrait aller plus loin:

1- Donner la capacité réelle de stockage

2- Spécifier lisiblement si le stockage est extensible ou pas (carte SD)

je viens d’aller sur le site d’Apple et il n’est dif nulle part que la capacité n’est pas extensible



Et cela pour tout le monde Apple, Android, Microsoft, etc.


Le 15/11/2012 à 09h 56







Krogoth a écrit :



On peut pas comparer l’usage d’un pc il y a 10 ans et maintenant. Avant l’OS prenait toute la place et on avait peu d’espace libre. Le PC était un outil de travail. Maintenant le PC (ou les appareils mobiles) sont des objets de stockage et pas seulement de travail.





Et combien de films HD, de musiques non compressées tu stockes dans 16 Go ?


Le 15/11/2012 à 09h 20

La ou cette plainte prend toute sa saveur c’est quand on sait que contrairement aux Nexus 7, 10 et Autre iPad, la Surface dispose d’un port SD… <img data-src=" />

Le 15/11/2012 à 15h 22







misterB a écrit :



Free et un iPhone 5, le duo gagnant pour se perdre <img data-src=" />



là ou maps fonctionne bien tu captes rien, et quand tu captes maps trouve rien <img data-src=" />





Toi tu cherches <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 15h 09



Si cette idée devenait une obligation juridique, elle entraînerait des considérations techniques importantes pour les plateformes.



Blacklister les IP américaines devraient suffire non (bon hors VPN bien sur <img data-src=" />) car la RIAA n’a pas juridiction sur le monde entier… enfin pas encore…

Le 15/11/2012 à 14h 04







Zous a écrit :



Et grâce à qui il a baissé ton forfait Sosh (d’ailleurs, pour contrer qui Sosh a été créé?)



On dit merci quand on est poli <img data-src=" />





T’es dur <img data-src=" />

OK Free a permis cela, mais d’un autre côté sans l’accord d’itinérance avec Orange <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 08h 57







Anikam a écrit :



Héhé tu vas l’énerver l’carbier<img data-src=" />



Perso pas de Sosh tant qu’ils feront de l’internet by Orange…





Pourquoi donc ? <img data-src=" />

Je suis chez Sosh, mon forfait vient de baisser, je n’ai aucun problème de 3G… Je n’ai aucune raison de m’énerver <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 08h 43







athlonx2 a écrit :



<img data-src=" /> Les Inpactiens ne sont pas des pigeons !!





Tu as raison


Le 15/11/2012 à 08h 36







Jeru a écrit :



et les pubs que free sont en train de placarder un peu partout cette semaine, ce ne serait pas pour contrer un peu les résiliations qui on court depuis septembre? (a cause des problèmes de data qui se sont accentué depuis justement la rentré)

je ne pense pas que le prochain trimestre sera aussi bon.





Petite réflexion au passage…

On dirait que les problèmes de débit sont directement proportionnels au nombre d’abonnés: il n’y aurait pas un problème de dimensionnement du réseau ou une baisse des débits demandés à Orange pour ne pas alourdir la facture ?

(Vraie question)


Le 15/11/2012 à 08h 33







maitreyome a écrit :



J’ai encore et toujours du mal à comprendre le nombre quand même toujours élevé pour Orange ….





Pourquoi ? <img data-src=" />



Ou alors tu ne dois pas lire les com’ sur PCI qui montrent que bon nombre d’Inpactiens comptent passer chez Sosh vu les problèmes de débit chez Free…


Le 15/11/2012 à 13h 59







Lafisk a écrit :



je trouve la news un peu ambigue



okay que sur les chiffres ça fait moins cher, mais avec un forfait à 99€ je suis presque sur qu’au final le téléphone revient plus cher, non ??



puis comment ce fait-il que orange puisse vendre le téléphone nu moins cher que phone house ?? le téléphone ‘nu’ acheté chez orange est-il brandé ??





Expérience personnelle j’ai acheté mon Galaxy Note sur Sosh en mars: il coutait à la base 70€ de moins que sur Amazon/Phone House, j’ai eu une ODR de Samsung de 100€ + une ODR de Sosh de 100€ (les 2 étaient cumulables).



Mon Note m’a donc couté 350€ et il n’est ni brandé, ni bradé… aucune entourloupe à ce niveau la… <img data-src=" />



Bon après il faut attendre les chéques des ODR et autant pour Sosh le mois d’après je l’avais, autant pour Samsung il m’a fallu attendre 3 mois <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 10h 59







maxxyme a écrit :



Eviv ElppA, Eviv ElppA ! (comprenne qui pourra <img data-src=" /> )





Eviv sel syobnafellpa <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 10h 32

Apple qui fait la police à la place de la police <img data-src=" />

Pourquoi ne suis pas étonné ?

Le 15/11/2012 à 00h 02







Teovald a écrit :



cette manie d’éviter tout débat sur la vie privée, parce que Google cay le mal lol, j’suis trop un hipster moi à pas les aimer, il n’y a pas à dire ça fait toujours autant avancer le débat sur la surveillance gouvernementale.

Méfie toi, leurs crawlers doivent t’avoir repéré, demain tu auras 2 agents de Google devant ta porte.





Ou comment ne lire que ce qu’on a envie de lire…

La collecte de données privées via le gouvernement ou Google cay le mal…

Privilégier l’un par rapport à l’autre est juste faire preuve d’une naïveté touchante…



C’est pour cela que la remarque de Google est juste à mourir de rire…


Le 14/11/2012 à 10h 43







Teovald a écrit :



Toute boite qui se respecte rejette ce type de demande tant qu’elle n’a pas l’obligation légale d’y répondre.





C’est ce que fait Google donc ou est le problème dans l’augmentation des demandes légales ?

On a fait passer un Patriot Act en France sans nous prévenir ?


Le 14/11/2012 à 10h 41







divinechild a écrit :



On sait pas quels types d’infos il leur demande sur leurs utilisateurs ?



Anyway, çà craint et ca va être de pire en pire…<img data-src=" />





Si Google ne collectait pas de données sur toi, ils n’auraient rien à fournir aux gouvernements <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 10h 35







GuiTheGuy a écrit :



Personne ne dit que Google est un chevalier blanc et l’on sait qu’il existe des dérives.



Mais chaque personne qui “confie” ses données à Google (ou FB ou tartanpion, on s’en bat l’oeil, d’ailleurs pourquoi s’arrêter à internet, c’est la même quand les gens faisaient des achats par correspondance classique avec n’importe qui) est RESPONSABLE de ses actes.



A force de demander qu’on les “protège” de tout en les prenant par la main et en les cadrant pour tout, les gens s’apercevront un jour que c’est n’est plus une sécurité qu’ils ont mais des menottes. Je me permettrai de citer Franklin : “They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety”.





Tu as raison les décisions de justice en France ne font que nous mettre des menottes.

D’ailleurs, on devrait supprimer les tribunaux et chacun devrait faire justice soit même car d’après ton raisonnement chacun est responsable de ses actes.



Sinon pour en revenir à Google, il est clair que 99% des internautes savent qu’ils collectent des données sur eux en permanence…


Le 14/11/2012 à 10h 29







Teovald a écrit :



c’est surtout ce qui est fait de ces informations qui compte pour moi : Google ne divulgue les données personnelles à personne, il s’en sert juste pour choisir quelles pubs afficher (et optimiser ses services, par exemple en sachant que quand je tape dexter dans google search, je fais référence à la série tv, pas à la race de vaches ou au dessin animé). Tant que mes données ne servent qu’à ça, on peut difficilement parler d’atteinte à la vie privée.

Un gouvernement qui demande à avoir accès à mes mails, c’est tout de même bien plus inquiétant..







Ah d’accord <img data-src=" />

Donc Google peut collecter tes données personnelles tant qu’il veut à condition qu’ils ne les utilisent qu’en interne…

Tu fais donc plus confiance aux dirigeants de Google (donc à ses actionnaires) qu’à un gouvernement… <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 10h 26







ItalianDragon a écrit :



Quid custodiet ipsos custodes <img data-src=" />

J’espère franchement que les gouvernements vont arréter leurs imbécillités un de ces jours, sinon ça va mal finir.







Tu as raison, on devrait laisser au grand chevalier blanc Google la maitrise pleine et entière de ce qui circule sur Internet…


Le 14/11/2012 à 10h 25

Heu ? Google s’inquiète de l’augmentation des demandes de retrait en provenance des tribunaux ?



Il faudrait peut être les prévenir qu’Internet n’est pas le Far West… surtout sachant ce que Google fait des données personnelles collectées sur ses sites…

Le 14/11/2012 à 15h 21

Heu ? Ils ne se fichent pas un peu du monde la ?

Le DVD est sorti en 2012 et les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées.



Si ils veulent comparer cela serait avec un période de mise à disposition équivalent hors période de Noêl…



Pour finir 1 millions de copies vendues, cela fait donc près 1 DVD tous les 25 foyers… entre les gouts et les couleurs, les problèmes d’argent etc. je trouve même cela énorme.



Et sinon pour clore sur ce film pourrait-il nous fournir le ratio entre le cout de production (aides déduites) et le chiffre d’affaire généré, histoire qu’on rigole un peu…



Edit: et pour les stats je ne l’ai vu ni au ciné, ni en DVD, ni en piraté <img data-src=" /> (histoire d’expliquer que les ventes ne dépendent pas que du piratage)

Le 14/11/2012 à 11h 26







labdam a écrit :



et ce n’est que la partie publique… <img data-src=" />





En haut à droite, il y a même un lien “First Met”, c’est beau <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 11h 17

David et Damien sont en couple et ils se donnent des petits noms :eeek:

Le 14/11/2012 à 09h 37







ze_fly a écrit :



Et vas-y que ça râle encore et encore et encore…<img data-src=" />





Ben oui, pour certains quoiqu’Orange fasse cela sera toujours insuffisant <img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 20h 59







MarcRees a écrit :



Reviens demain matin, il y a aura des petites choses intéressantes.





Oula mais tu joues un jeu dangereux… Qui sait ce qu’il peut arriver en une nuit <img data-src=" />



Sinon j’informe le plus de gens possible autour de moi et c’est assez drole de voir leur regard incrédule quand ils comprennent ce qui se passent au niveau de la taxe copie privée.<img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 15h 23

Les joies de la bourse.

Intel à un CA et des bénéfices plus de 2 fois supérieurs à Qualcomm…

Une jolie petite bulle qui explosera quand on comprendra que les smartphones et les tablettes ne remplaceront pas encore les PC portables…

Le 13/11/2012 à 12h 52

Mettre la Nexus 10 dans la sélection



<img data-src=" />

Le 13/11/2012 à 12h 47







brazomyna a écrit :



Et pour la deuxième fois (troisième avec l’article), le jeu est complet même sans payer, seules des options non obligatoires sont payantes <img data-src=" />





Non obligatoire ? Comme la personnalisation et l’achat d’objet…

Tu peux me rappeler l’objectif des Sims ?



Ce qui est drole c’est que tu t’offusques quand on dit qu’un “free to play” ne l’est pas vraiment car il faut bien faire vivre les dév’… et d’un autre coté tu t’offusques aussi quand on dit que la dénomination est trompeuse car en fait il est gratuit <img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 12h 31







brazomyna a écrit :



La dénomination, stricto sensu, reste correcte ; tu peux jouer gratuitement.





Non, un jeu qui n’est complet que si tu paies est une démo…

Ici c’est plutôt “Free to begin to play”


Le 13/11/2012 à 12h 23







brazomyna a écrit :



C’est vrai que la logique voudrait qu’ils essaient plutôt de proposer le moins de services possible, et les plus pourris possible pour essayer de recruter le moins possible.



<img data-src=" />





Non juste une box qui ne bugge pas serait déjà un bon commencement <img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 12h 25

<img data-src=" />



Pardon c’était plus fort que moi…