Le 13/06/2013 à 10h 44

Ouais enfin bon ils nous décrivent la situation à Hollywood et aux Etats Unis.

Heureusement en Europe et en France c’est un peu différent.



Quant au remplacement du cinéma par de la diffusion directe sur TV ou via Internet, j’ai quelques doutes quand même.



Allez au cinéma, c’est sortir de son quotidien, sortir de chez soi, être sur de pouvoir profiter pleinement du film qu’on va regarder (pas d’interruption téléphonique, pas d’Internet, etc.).

C’est un moment à part…

Alors bien sur la société tend à s’individualiser de plus en plus (on reste chez soi et on se fait des “amis” sur le net, etc.) mais rien ne remplacera le cinéma.



De plus le ciné, ce n’est pas que les blockbusters avec des effets spéciaux qui claquent toutes les 10s.

Le 13/06/2013 à 09h 42

arno53 a écrit :



" />





Countdown before sword " />

Le 13/06/2013 à 09h 07

Il se lève, attrape son smartphone et se connecte à Battlelog, la couche sociale intégrée dans Battlefield 3 et 4. Il regarde rapidement ses statistiques et le flux d’activités de ses amis. Une tasse de café et une partie de 10-12 minutes plus tard sur son PC, il part au travail. Dans les transports, il sort sa tablette pour lire les forums du jeu et prendre connaissance des prochains patchs et packs d’extension. Le midi, la tablette suffira pour faire une partie en mode commandant, et donner ses ordres à d’autres joueurs sur PC et consoles. Enfin, le soir arrive et il sera temps de préparer les matchs avec votre équipe « avec une petite bière ».





Jeu, boulot, jeu, dodo… " />

Le 13/06/2013 à 08h 01

misterB a écrit :



C’est pas le bon cable " />" />





Et la cela va mieux ? " />



8 fois moins cher que le cable certifié et des tests pas si mauvais que cela

Le 13/06/2013 à 07h 52

Drepanocytose a écrit :



Donc tu sous-entends que “pas certifié” = forcement bas de gamme, et donc que “certifié” = “haut de gamme”



Et si quelqu’un avait envie de sortir un pur cable mais de ne pas payer la Gabelle à Cupertino ?

Par ce que j’imagine qu’Apple ne certifie pas gratos…





Ben forcément, un excellent cable qui est vendu moitié moins cher qu’un cable certifié est un cable “bas de gamme” " />

Le 13/06/2013 à 07h 45

Une démarche jouant autant sur la psychologique que l’agacement : un message d’avertissement à chaque fois que le câble est branché pourrait en effet énerver.



Enerver ?

Le mot est faible non ?



Ou comment infantiliser encore plus ses utilisateurs… " />

Le 13/06/2013 à 07h 42

Bug a écrit :



T’y vas peut-être un peu fort là " />





Pourquoi ?

Le 13/06/2013 à 07h 56

darkbeast a écrit :



et non c’est la où ils se sont fait mettre, vu que l’action a chuté depuis sa mise en vente, ils ne peuvent pas vendre ou alors ils vont perdre des sous et un actionnaire préférerait vendre sa mère que perdre un centime.





" /> un actionnaire sait qu’il peut perdre de l’argent… le principe justement est d’éviter de trop en perdre et de sortir au plus vite d’un futur “Eurotunnel”

Le 13/06/2013 à 07h 49

clacbec a écrit :



Ben non il y a UN actionnaire qui est content , celui qui a 51% , c’est pas un peu le principe du vote ? le 51% peut dire au 49% de fermer leur gueule :)





" /> et les 49% revendent en masse, laissant à l’actionnaire majoritaire 100% d’actions qui ne valent plus rien… " />

Le 12/06/2013 à 14h 30

misterB a écrit :



Faut Bac +5 pour faire commercial " />" />" />





" /> juste pour les commerciaux qui veulent essayer de rentrer dans la catégorie “éduqué” … mais faut pas nous la raconter à nous les scientifiques " />

Le 12/06/2013 à 14h 21

Sinon je ne suis pas d’accord avec les conclusions de l’étude



Peut-on vraiment mettre dans un même panier les Bacs +5 commerciaux bling bling qui se la petent avec leurs iPhones et les Bacs+5 scientifiques plus rationnels et donc plus enclin à choisir le meilleur rapport qualité prix ? " />



——> " />

Le 12/06/2013 à 14h 17

misterB a écrit :



Plus on a d’éducation moins on veut s’emmerder avec les choses secondaire comme un tel, donc on va au plus simple, pas au plus bordelique " />





Tu pêches à la dynamite la " />



Avis à la rédaction de PCI: qu’est ce qu’il va nous rester pour vendredi alors ?



Pour en revenir à la news, je dois être un “pas trop pauvre” éduqué qui n’a rien compris " />

Le 12/06/2013 à 14h 26

600€ et 15 jours + un jugement au tribunal (avec tous les frais) + Hadopi (avec tous les frais)



Tout cela pour 1 ou 2 oeuvres ? " />

Le 12/06/2013 à 12h 23

darth21 a écrit :



Vérification que le jeu t’appartient et que tu peux donc y jouer par exemple ? C’est si difficile à comprendre que ça ?

Que ca ait des inconvénients c’est une chose, mais faire exprès de ne pas voir la véritable raison de la chose c’est de la stupidité ou de la mauvaise foi.





Ils sont donc obligés de vérifier toutes les 24h que le jeu m’appartient toujours ? " />

Le 12/06/2013 à 12h 16

metaphore54 a écrit :



Sauf que MS impose quelque chose que beaucoup possède déjà alors que toi tu parle d’un truc que peu possède et qu’est de l’ordre d’une déviance sexuelle.



Donc faudra m’expliquer le rapport.





Toi tu n’as pas lu le post sur les étudiants…

Je possède un téléphone, ce n’est pas pour autant que j’ai envie de téléphoner à Mr Microsoft à chaque fois que je veux une autorisation de jouer à un jeu que j’ai acheté…

Le 12/06/2013 à 12h 13

darth21 a écrit :



Tant que tu y es, pourquoi t’as pas dit que MS t’obligeait à aller tuer un chaton devant Kinect pour pouvoir lancer un jeu ?





T’as raison MS ne t’impose rien pour jouer, pour revendre etc. " />

Le 12/06/2013 à 12h 03

C’est dredi tous les jours chez Microsoft en ce moment " />



J’attends avec impatience le lancement de la console et les 1er chiffres de vente.

Mais plus que tout le 1er plantage côté Microsoft " />

J’imagine les joueurs… WTF je ne peux pas jouer kesskisspass ?

• Connexion Internet: Check
  


• Electricité: Check
  


• XBox One allumé…
  
  
  
  " /> Mais kesskifaufaire pour jouer ???
  
  
  
  " />

Le 12/06/2013 à 11h 22

sepas a écrit :



Soyons sérieux, aujourd’hui, si vous avez une coupure internet de plus de 24h, c’est pas la XBOX qui va vous gêner le plus. Pour ma part, sans internet, je n’ai plus de télé, plus de téléphone, je ne peux plus travailler de chez moi, et mon PC ne sert plus à rien pour le côté perso





" /> Une coupure internet et tu es tout seul dans le noir chez toi…



Je vais te dire un truc… il existe des gens " /> qui n’ont pas besoin d’Internet pour téléphoner, regarder la télé et travailler… mais chut!!

Le 12/06/2013 à 12h 06

Aucune des deux…



1- Je ne suis pas représentatif (je joue relativement peu)

2- Je n’ai pas 400€ à mettre dans une console

3- Je n’ai pas envie d’avoir une webcam branchée en permanence dans mon salon (XB1)

4- Changer la CG de mon PC ne me coutera que 150€ et je pourrai toujours continuer à jouer à mes anciens jeux… " />

Le 12/06/2013 à 11h 47

FunnyD a écrit :



Photo de bonne qualité chez moi, il manque juste les maisons " /> (au bout de 7 ans) bon je me plains pas, la maison de mes beaux-parents est en noir et blanc" />





C’est ca de vivre à la campagne… " />



En ville au moins tu pourrais voir ton immeuble de ³⁄₄ face avec un beau dégradé de gris (correspondant cette fois ci à la couleur naturel du batiment " />)

Le 12/06/2013 à 09h 37

En tout cas par chez moi, Google Maps est complètement à la rue.

Photos de mauvaise qualité et surtout noms de rue tirés au hasard…

Contrairement à Bing Maps…



[/MyLife]

Le 11/06/2013 à 13h 46

Drepanocytose a écrit :



Ca te surprend ?





Absolument pas…

C’était juste pour montrer que ce qui pouvait passer pour de l’humour était malheureusement la vérité

Le 11/06/2013 à 13h 21

Drepanocytose a écrit :



On aurait dû enfermer la fille pour détournement de mineurs alors.





Certains l’ont pensé





Rumors of a possible crime spread, and people, often with little reliable information, quickly took sides. Some residents and others on social media blamed the girl, saying she put the football team in a bad light and put herself in a position to be violated.





Source

Le 11/06/2013 à 12h 31

ActionFighter a écrit :



Allez, je parie ma chemise que les coms de la news vont finir en débat sur les prisons ou la peine de mort " />





Et moi je parie mon slip français que cela va se finir sur la nullitude de la justice française " />

Le 11/06/2013 à 12h 28

« Les violations du droit d’auteur ne sont pas des crimes sans victime », a réagi à l’annonce du verdict William Winter, un agent spécial impliqué dans l’enquête. « Les atteintes à la propriété intellectuelle coûtent aux entreprises américaines des milliards de dollars chaque année et causent la perte d’emplois américains » a-t-il également expliqué.



Je suis sur qu’il a du le dire, la main sur le coeur avec en musique de fond l’hymne américain…





De son côté, TorrentFreak s’est employé à rapporter cette condamnation à d’autres sentences identiques. Guillermo Briseno, membre d’un gang sévissant à Chicago, a par exemple écopé en début d’année de 87 mois de prison pour des faits ayant trait au racket et au trafic de drogue. Dennis Wayne Baldwin a quant à lui été puni à la même peine pour avoir reçu, détenu et diffusé des images pédopornographiques, ainsi que pour la détention illégale de 7 armes.



En plus il a plaidé coupable: ce qui veut dire qu’il a certainement bénficié d’un arrangement " />

Le 11/06/2013 à 12h 24

Ah quand même " />



Question naïve: c’est destiné à quel public cette Freebox ? " />

Parcequ’étant non dégroupé (j’suis pas rentable), Free me fournit royalement une V4 pour 36€ / mois " />

Le 11/06/2013 à 11h 54

misterB a écrit :



Si tu veux, Andro c’est trop bien, Google ils sont vraiment gentil " />



Le rêve devenu réalité " />" />" />





Maintenant tu peux quand même convenir que par rapport aux OS mêmes, Android, iOS ou Windows se valent à peu de choses près.



La différence est ailleurs:

• Apple t’assure un écosystème fermé, simple avec du bon hardware si tu es prêt à y mettre le prix
  


• Android t’assure un écosystème plus ouvert et ecclectique, si tu es conscient que tu le paies avec tes données personnelles.
  
  
  
  et Windows arrive comme un mix entre les 2 " />

Le 11/06/2013 à 11h 46

illidanPowa a écrit :



j’ai pas l’impression, il ny’a pas que l’aspect qui a changé, mais la façon de l’utiliser!!!



Et là je suis carrément fan de ce qu’ils proposent, y’avait plein d’incohérence dans l’ancien iOS qui sont corrigé ici, on voit la patte de Ive. Pour ce qui est du choix des couleurs et de la flatitude, ça peut encore être amélioré d’ici la version finale, c’est un détail.





Je ne sais pas pourquoi je l’aurai parié " />



Sinon pour en revenir à la news, je ne possède pas d’iPhone et je ne compte pas en posséder d’ici les quelques années à venir " />

Mais le blanc dominant dans certaines interfaces/applis, cela n’est pas trop agressif pour les yeux ? (vraie question)



Après pour le reste des fonctionnalités, quasi tous les OS de smartphone font à peu près la même chose donc…

Le 11/06/2013 à 09h 08

Vieux_Coyote a écrit :



Par contre, chtite vraie question, je ne vois pas où est son intérêt de remettre la licence globale sur la table, sachant que ni son parti ni ses électeurs sont pro-licence globale.





Je ne pense pas que les électeurs UMP téléchargent moins que les autres.

Il ne faut pas confondre électeurs et partis.



Ce qui pose problème en France ce n’est pas la demande des électeurs (qui seraient en grande majorité pour une licence globale) mais le lobbying auprès des partis de la part des majors qui fait que la situation du légal n’avance pas…

(cf le non-travail du PS à ce sujet)

Le 11/06/2013 à 09h 04

Tim-timmy a écrit :



humour ?

Lis la news ?



ps: je vois pas en quoi c’est incompatible avec hadopi, qui punit le partage illégal … Là on parlerait de téléchargement sur des plateformes “légales” (hahaha) qui acquitteraient les droits pour effectuer ledit partage, ce qu’elles refusent depuis toujours, se defaussant sur les utilisateurs et se planquant derrière le statut d’hébergeur …





Donc tu sais à l’avance comment fonctionnerait une licence globale ainsi que son cout " />



Ce qui est bien avec les gens comme toi, c’est que même en voyant que le système actuel ne fonctionne pas, ils ne proposent rien à part un hyptothétique retour en arriere avec des achats à l’acte bourrés de DRM… " />

Le 11/06/2013 à 08h 31

Tim-timmy a écrit :



moui, en multipliant par 10 le prix d’abonnement à ces sites, ça devrait passer sans aucun souci " />





Quels sites ?

Le 10/06/2013 à 15h 15

Un site du « top 5 » contraint de cesser ses activités





Question naïve: qu’est ce qui leur interdit de porter plainte contre les 5 sites en même temps ?

Le 10/06/2013 à 15h 10

cygnusx a écrit :



Si dans les pages blanches en dessous du mec tu as les drogues qu’il vend leur prix et leur qualité le site sera fermé aussi





Si dans les pages blanches, tu cherchais “The Avengers 2012” et que tu trouvais un lien te permettant de le télécharger, il faudrait faire quoi ?

Même si ce n’est pas écrit en grand et en rouge: attention illégal ?



Bon ben maintenant j’attend les mecs à képis bleus, vu que je viens de publier un lien interdit " />

Le 10/06/2013 à 15h 05

oposs a écrit :



Ben c’est la que la justice n’est pas d’accord avec toi. Et encore heureux d’ailleurs. Sinon les accidents seraient punis de maniere aussi grave que les crimes intentionnels.





N’importe quoi…

Google me fait penser aux anciens chalutiers qui déployaient des filets de plusieurs km et récupéraient tout au passage… avec comme excuse: excusez nous m’sieur, on le fait pas exprès c’est comme cela " />







cygnusx a écrit :



google a 99% de liens non warez ce site 99% de Warez la différence se situe a ce niveau





Que Google en ait 99% ou 0,01% cela ne change en rien… les chantres des nayant droit n’arretent pas de te le rappeler: c’est illégal

Google est le premier fournisseur de liens dits illégaux et devrait être fermés au même titre que de petits sites. Comme le disent si bien certains ici: la loi c’est la loi…

Le 10/06/2013 à 11h 57

yeagermach1 a écrit :



Il y a une tres grande nuance entre un referencement automatique à la google et un referencement manuel comme sur ce site. Google peut plaider qu’il ne savait pas ce qu’il referencait en auto (et avoir du mal a le montrer), le mec ne peut pas nier que les liens qu’il rajoutait, il les savait illicite.





Bien entendu…

Google pleut plaider la parfaite innocence…

Comme il a plaidé son innocence au début avec Youtube…



N’empeche que Google est bien content de générer du trafic, beaucoup de trafic avec ces liens…

Le 10/06/2013 à 11h 55

arkadih a écrit :



+1…

je ne comprends pas que la plupart défende ce mec, il tire un revenu de ces liens dont il ne peut ignorer l’illégalité (il met même des films en avant …), c’est un jeu de dupes;

Quant à la comparaison éculée sur le tournevis, pour rester dessus, si quelqu’un te vend un tournevis en sachant que tu vas t’en servir pour tuer alors il est dans l’illégalité.

je suis franchement surpris de la majorité des commentaires sur cette actu.





En quoi des liens sont illégaux ?

Youtube a certainement été plus hors la loi à un moment que ce site…

Le 10/06/2013 à 11h 39

sebtx a écrit :



Un VPN n’est pas illégal, tout comme le torrent.



Un simple exemple :



J’ai tué ma voisine avec un tournevis. Qu’est-ce qui est illégal ? Juste le tournevis ou le fait de s’en servir pour tuer quelqu’un ?





Donc un site de référencement n’est pas illégal … " />

Le 10/06/2013 à 11h 38

timhor a écrit :



google bind et consorts n’en font pas leur fond de commerce.





Tu es bien naif…

Le 10/06/2013 à 11h 22

0rsa a écrit :



Il en existe plein donc pourquoi se priver.

Il y a plein de connards sur la route donc pourquoi se priver de doubler par la voie d’arrêt d’urgence. Typiquement le raisonnement humain à vomir.



Le mec gère un sites de liens vers du warez, il est juste indéfendable.





Supprimons Google, Bing et consorts " />



Sinon tu en penses quoi de ceux qui se paient un VPN ? ou pire de ceux qui vendent un VPN ?

Le 10/06/2013 à 00h 06

tmtisfree a écrit :



Cela est ta supposition basée sur tes croyances.



Il se trouve que les expérimentations conduites volontairement ou involontairement dans le monde physique réel démontrent le contraire.



Vas-tu remettre en cause tes croyances infondées ou persister dans le déni accroché à ton mythe (c’est idéologique) ?





Quand tu demandes à ton interlocuteur si son post est idéologique ou pas, c’est, comment dire… " />



Sinon ils sont sympas tes arguments, tant il est vrai que la façon de conduire en Suisse ou en Italie est la même " /> (tu n’as du souvent sortir de chez toi)…



Sinon comme dit plus tôt, ce qui marche et rend les gens prudents, ce n’est pas une brusque disparition des panneaux, mais un changement dans leurs habitudes… Avant que cela ne reparte de plus belle.



Pour finir, tous ceux qui prennent en exemple les autoroutes allemandes, oublient juste de signaler que s’il n’y a pas de panneaux, la vitesse maxi conseillée est de 130 km/h et que les assurances refusent de payer pour tout accident survenant au dela de cette vitesse conseillée (ce qui vaut tous les panneaux du monde " />)

Le 09/06/2013 à 08h 11

psn00ps a écrit :



Anéfé©, c’est du recel de contrefaçon. " />





" /> les fichiers étaient hébergés sur le site… et on ne m’avait rien dit… " />

Le 09/06/2013 à 08h 08

tAran a écrit :



Euh…. C’est un site belge et le mec s’en prend à l’Hadopi et Filippetti… Il y a que moi que ça choque ? " />



J’ai loupé un truc ? Depuis quand la Wallonie est un territoire français ? " />



Expliquez moi le rapport hein " />



" /> " />









psn00ps a écrit :



Bien vu " />" />

Ca doit être juste un prétexte parce que le gars est vénèr, ou alors il est à côté de la plaque.





C’est mieux de lire les liens de la news.



Nous reviendrons sous peu sur cette plainte contre RedList, dès que nous aurons réussi à recueillir plus d’informations. Notons néanmoins que selon Zataz, cette action à l’encontre de ce site belge aurait été orchestrée en France par l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA) et la SACEM, et, de l’autre côté de la frontière, par la Belgian Anti-piracy Federation (BAF).

Le 08/06/2013 à 09h 24

Pr. Thibault a écrit :



J’aimerais bien que ce monsieur cite une seule infraction du Code pénal qui a permis d’éradiquer le phénomène réprimé… On arrête un trafiquant de drogue, un nouveau arrive sur le marché 6 mois après, est-ce une raison pour dépénaliser le trafic ? On arrête les voleurs, pourtant de nouvelles personnes se mettent à voler ensuite, faut-il dépénaliser le vol pour autant ? etc.





Analogie intéressante quand on pense au temps de la prohibition aux Etats Unis. " />

Sinon pour la drogue, dis moi, la consommation augmente ou diminue ?

Le 08/06/2013 à 09h 22

Huron a écrit :



C’est le fait d’utiliser les deniers du peuple n’importe comment qui exaspere le monsieur ou bien le fait qu’il n’a plus son site de lien préféré ?





Peut être simplement la débauche d’énergie dépenser à tuer ce genre de sites plutot que de forcer les nayant droits à fournir une offre légale attrayante et complète

Le 08/06/2013 à 09h 20

chtivain a écrit :



Euh là je ne suis pas du tout d’accord avec le chercheur. Une boîte comme Amazon est trop largement avantagée par rapport aux libraires de quartiers.



Livraison gratuite, personnel exploité et imposition ridicule ne peuvent faire que des ravages.







Sauf que la c’est légal… Cherchez l’erreur " />

Le 08/06/2013 à 09h 19

tmtisfree a écrit :



L’analogie est mal choisie. Il se trouve que dans les cas où les panneaux routiers ont été retiré, le nombre d’accident a diminué car le faux sentiment de sécurité a été remplacé par une attention plus soutenue. Idem pour les cas où ces panneaux n’existent tout simplement pas : il y a moins d’accident.





Jolie légende urbaine " />

Le 08/06/2013 à 09h 04

" /> je l’avais lu sur Redlist…



Très bonne idée de le reprendre ici

Le 08/06/2013 à 23h 19

Horrza a écrit :



Eh bien tu mens. Il n’y a pas eu d’immigration en France entre 450 et 1850. Et celle de 1850 était pour la chair à canon contre la Prusse ; rien à voir avec le travail.





J’adore quand les frontistes refont l’histoire à leur sauce.

C’est à chaque fois une bonne tranche de rigolade en perspective " />

Le 08/06/2013 à 14h 39

Le script doit en effet tenir dans à peu près autant de lignes que celui de Drive Fast and Furious…



" />



" />

Le 08/06/2013 à 09h 03

brazomyna a écrit :



une news free mobile, bientôt un troll de platoun comme quoi c’est pas des mises en services, que le débit de free mobile est à la ramasse et que PCI est vendu à Niel, et 100 autres comms pour feeder le troll.



Rien de neuf, quoi.





Dis monsieur j’ai le droit de dire que si Free a déployé 1700 antennes 3G en plus d’un an, il n’en a déployé que moins de 300 sur les 5 derniers mois ?

(je ne parle pas d’accord mais bien de mise en service)



Donc les accords sur les antennes 4G " />