sinon une info qui m’avait echappé et qui apparait clairement dans ce comparatif :
Hauteur identique entre le Lumia 820 & l’iPhone 5 alors qu’ils ont 0,3 pouces de différence d’ecran …
Le
21/09/2012 à
08h
59
Lafisk a écrit :
Ou tu peux aussi faire ton propre comparatif et le publier ?? ou t’as juste décider de faire ton chieur ce matin ??
non, je signalais juste que les prix “choisis” l’etaient sur des bases très subjectives, c’est tout.
j’ai aussi bcp de mal a comprendre qu’on puisse “comparer” des modèles déja sortis avec des modèles que très peu de gens ont pu tester (comme l’iPhone 5 …) ou bien qui ne sont pas encore pricé … (vu que le prix et les tests indépendants sont très souvent loin d’être des parametres dérisoires dans le choix … en dehors des “early adopters”)
Le
21/09/2012 à
08h
52
metaphore54 a écrit :
Sauf que Free ne représente pas le prix moyen et comme il a été dit, PCI prend que des revendeurs pas les opérateurs, même Free.
je n’ai toujours pas compris la notion de “prix moyen” … ?
sinon si on se base uniquement sur les tarifs “revendeurs”; il faudrait en toute rigueur ne pas mentionner le prix des HTC qui ne sont que des tarifs conseillés constructeur …
Le
21/09/2012 à
08h
09
David_L a écrit :
Non, un achat lié à un abonnement, même sans engagement, ce n’est pas équivalent à un achat chez un revendeur.
sauf que dans les faits on s’“engage” … a payer un mois chez l’opérateur en question … soit 2€ …
Le
21/09/2012 à
07h
56
Lafisk a écrit :
Il va pas non plus mettre 500 liens pour montrer tout les prix pour contenter tout les chipoteurs ??? Déjà qu’il y ai un prix qui donne un ordre de grandeur c’est pas mal " />
du coup il serait bcp plus logique de pricer l’iPhone 5 a 639, vu que 2 boutiques et non des moindres le proposent a ce prix, et Free sans aucun engagement …
Le
21/09/2012 à
07h
50
David_L a écrit :
Non parce que ce sont des tarifs opérateur (lié à un abo, même sans engagement), pas des tarifs revendeur " />
On a tout de même choisi de ne pas prendre le tarif le moins important (519 € hors PM), mais celui le pls souvent rencontré en moyenne.
je n’ai pas l’impression que le prix de tel chez Free (539€) soit lié a un quelconque abonnement – même sans engagement …
sinon sur ton lien TopAchat, 529 n’est pas le prix le plus rencontré en moyenne, juste le prix le plus bas hors PM & TopAchat justement …
Le
21/09/2012 à
07h
37
Une question sur la 3G+ max …
c’est purement théorique ou bien CONCRETEMENT l’iPhone 5 & le Nokia sont 2 fois plus rapides que le SG III ?
Le
21/09/2012 à
06h
55
Une question @ Damien Labourot / PCi :
il est parlé d’un prix indicatif du G S III de 529€
et de l’iPhone 5 de 679€
Je suppose que le prix de reference est le prix conseillé par la marque ???
Dans ce cas je comprends que l’iPhone soit “pricé” 679 bien qu’il soit dispo sans le moindre engagement à 639€ …
par contre pour Samsung, quelle est la référence du prix de 529 ? Le prix indiqué par la marque?
Un recherche sur le net permet de trouver le GS III à 500€ dans des boutiques exotiques … TopAchat le propose en promo a 529 … sinon il est plus souvent proposé aux alentours de 550 …
J’aimerais donc comprendre pourquoi le prix minimum constaté n’est pas indiqué pour ces 2 produits, ce qui serait plus logique …
Apple qui reconnait qu’une de leur appli peut être améliorée c’est assez rare pour être souligné.
Je les aurait plutôt vu dire u truc du genre que les utilisateurs ne savaient pas s’en servir
+1
Le fameux “Just avoid holding it in that way” de Jobs pour l’Antenna gate " />
Le
21/09/2012 à
09h
53
Locke a écrit :
Sachant qu’IOS et l’iPhone sont très lié, c’est peut être une bonne carte à ne pas jouer pour l’instant pour Google ou Microsoft, car un logiciel GPS inefficace va faire beaucoup de mécontent de leur iPhone, ce qui est bénéfique pour les téléphones sous Android et Cie.
voila, je pense aussi que Google a tout interet a prendre son temps avant de fournir une appli G Maps …
autant il etait essentiel pour eux de fournir rapidement une appli YT pour ne pas perdre de pubs
autant le fait de ne pas proposer tout de suite d’appli GMaps avec une version Plans d’Apple clairement a la ramasse (pour l’instant) risque d’irriter certains “Apple early adopters” qui seraient bien capables de se détourner de la marque sur ce point!!
Le
21/09/2012 à
09h
33
” puisque Maps est une solution basée sur le cloud, plus de gens l’utiliseront, plus elle
sera meilleure. “
ok pour l’amélioration liée aux retours des utilisateurs …
mais en quoi le fait que l’appli soit basée sur le cloud fera qu’elle sera meilleure si elle est davantage utilisée ??
par ailleurs, Maps/Plans n’est, semble il pas accessible en ligne mais seulement via iOS … ce qui limite d’autant les retour des utilisateurs
Dans le fond, apple souhaite “probablement” se débarrasser au maximum des tiers sur ses appareils (au moins de base) .
sauf que ça n’a pas grand sens quand on sait que la plupart de ceux qui voudront voir une vidéo telechargeront l’appli YT … pour le coup l’interet d’Apple m’echappe " />
idem pour Maps, on peut penser que bcp utiliseront la future appli Google ou l’adresse web …
Le
21/09/2012 à
07h
40
sauf que l’on parlait de souci sur une appli Android essentielle …
parce que sinon, ce n’est pas non plus difficile de rappeler des defauts de jeunesse d’installation de maj ou d’“Antenna-Gate” …
de toute maniere, il sera forcement extremement difficile a evaluer de maniere precise et fiable le cout de revient d’un produit diffusé dans le monde entier et impliquant autant d’intermediaire, surtout avec les multiples clauses de confidentialité, contrats divers, achats de licences …
par ailleurs quand je vois que Samsung facture son SG III a un prix de lancement de 650 €, je ne suis pas persuadé qu’il ne fasse pas autant sinon plus de profit sur un tel produit qu’Apple vu :
qu’il fabrique directement davantage de pieces de la machine et donc fait des economies non négligeables dans ce domaine …
n’a pas a supporter une grande partie du cout de R&D & maintenance de l’OS
aussi fiable que les querelles d’expert sur le DAS des telephones et l’impact REEL sur la santé " />
Le
18/09/2012 à
11h
16
atomusk a écrit :
Mais je suis moins choqué par le “prix de lancement” du GS III que par le prix de “fin de vie” du 4s " />
c’est simplement lié a la loi de l’offre et de la demande …
tu pense bien que si les produits Samsung baissent rapidement de prix; c’est qu’en dehors des early adopters qui sont capable de mettre 650 € dans ce portable; au dela d’un mois après la sortie du nouveau modele, les ventes diminueraient bcp si le prix restait élévé …
si Samsung continuait a vendre autant de portables au prix fort; tu peux etre sur qu’ils garderaient le prix initial (ce qui est logique!)
Apple quant a lui joue bcp sur son prestige de marque pour garder le meme positionnement tarifaire sur une année de produit … ce qui beneficie d’ailleurs aux early adopters qui peuvent se defaire de leur iPhone dans l’année avec une décote relativement modeste
Le
18/09/2012 à
10h
58
darkdestiny a écrit :
Et Apple se repose pas mal sur samsung pour les composants…..si on va par là…
euh …
je ne vois pas le rapport …
au contraire vu que Samsung utilise ces propres composants et economise bcp sur le developpement de l’OS; on pourrait s’attendre a ce que son cout de revient soit plus bas …
etonnant donc que le prix de lancement du GS III ait été le même que celui de l’iPhone 5 !!!
Ils n’ont qu’à acheter l’iphone 5 ailleurs que dans un apple store, hein.
voila …
d’ailleurs quel est l’interet de l’acheter dans un apple store a part le payer souvent plus cher ??
(peut être faire graver son nom sur le mobile?)
Le
19/09/2012 à
15h
39
tuxman a écrit :
qu’ils ce mettent en gréve le jour du lancement de Idaube 5 , comme cela fera comprendre a leur exploiteur de patron (c’est même plus de l’exploitation) que cela suffi de faire de la laine sur leur dos .
cela fera peut être comprend également aux Igogo qu’ils ce font enfiler en beauté en payant le prix du caviar un truc qui vaut cacahuete en sortie d’usine .
ton argument aurait du sens si Apple etait la SEULE entreprise faisant des profits qui paie ses employés le minimum légal …
c’est en fait le cas de la majorité des entreprises ayant pignon sur rue …
Le
19/09/2012 à
15h
38
anonyme a écrit :
Tu oserai dire que les produits Apple ont les même composants que les autres ?
Blasphème !!! Au bucher !!!
" />
Disons que je trouve assez malhonnête de constamment présenter Apple comme le seul et unique responsable - par son silence - de l’exploitation des travailleurs chinois alors que TOUS ses concurrents sérieux font EXACTEMENT PAREIL …
Le
19/09/2012 à
15h
25
il s’agit là d’une journée de solidarité tout aussi bien pour les employés d’Apple que ceux de Foxconn, le principal fournisseur de la Pomme
Pour le coup, c’est un peu du n’importe quoi …
Foxconn sous traite pour (entre autres)
Acer, Amazon, Asus, HP, Dell, Microsoft, Sony …
bizarrement, on ne parle que d’Apple …
Le
19/09/2012 à
14h
37
Tah82 a écrit :
les salaires (bruts) les moins élevés sont ceux des vendeurs et des spécialistes qui oscillent entre 14 000 et 27 000 € par an, ceux d’un Créatif ou d’un Genius qui varient entre 22 et 30⁄32 000 € par an, et ceux des FRS (entre 18 et 28 000 € par an)
ah!??
du coup ils doivent forcement inclure les salaires des temps partiels …
autrement il n’est juste pas possible, en France d’être payé 14 000 € / an a temps plein …
Le
19/09/2012 à
13h
34
Tah82 a écrit :
Moi aussi j’ai bien tiqué !
32k€ brut pour faire du support de proximité en grand public, et ils demandent une augmentation en plus " /> " /> " />
il y a de grande chance que ce soit 32 k€ NET!
Le
19/09/2012 à
13h
03
Psycho10 a écrit :
Je suis 100% avec eux, mais s’ils font des demandes comme ça, c’est qu’ils savent qu’ils auront rien " /> " />
voire …
classiquement si tu veux “arracher” quelque chose, il faut placer la barre haut …
maintenant ce n’est pas non plus comme si les employés etaient maltraités ou payés moins que la concurrence …
le fait que l’entreprise fasse des profits de dingue ne l’oblige pas a payer ses employés de base davantage …
autrement les caissières des grandes chaines de supermarchés seraient payés davantage que celle des supérettes …
Le
19/09/2012 à
10h
41
aurel_gogo a écrit :
L’entreprise s’en fout du net elle, elle voit qu’elle sort une certaine somme pour ton salaire (le brut)
l’entreprise “sort” davantage que le brut …
mais encore une fois, je ne comprends pas qu’on parle en ces termes dans les communications; car en toute hypothèse le salaire “brut” n’a aucun interet pour le salarié …
Patch a écrit :
la différence étant qu’un interne réussissant son diplôme aura un salaire bien supérieur (a minima doublé, s’il n’est pas trop manche). la caissière, elle…
un interne a fait 6 ans d’études … a passé 2 concours dont le premier très selectif et a été “payé” au lance pierre (entre 120 et 250€ / mois) pendant 3 ans comme externe …
il souvent des responsabilités assez conséquentes.
il a beau avoir un statut d’étudiant/salarié … dans les faits il travaille autant voir plus qu’un salarié “classique” …
maintenant c’est sur qu’après 3⁄4 ans, il touchera environ 2000 € s’il travaille a l’hôpital public; souvent plus s’il s’installe ou travaille en clinique …
ce que je voulais dire, c’est que quand on signale des salaires de départ, on a forcement des salaires qui ne semble pas importants, mais c’est le cas dans TOUS LES CORPS DE METIERS : informatique, medecine, sport, commerce …
Le
19/09/2012 à
08h
07
jiph a écrit :
Ca choque personne que la caissière soit payée au SMIC, elle doit rester assise sur sa chaise toute la journée à dire bonjour à des gros cons qui la prennent de haut, n’a presque pas de pauses, pas de ticket resto, même pas de réduction dans son propre supermarché !
Pas mieux …
mais il ne faut pas penser que les salaires “faible” ou “moyens” sont reservés aux employés des supermarchés ou des Apple Store …
un Interne de Medecine avec toutes les responsabilités que ça implique, est payé 1300€ net …
Le
19/09/2012 à
07h
58
servalx a écrit :
26 Milliards de \( de bénéfice et ça paye ses employés au lance pierre.
Pendant ce temps le PDG empoche 400 Millions de \) par an.
La rapacité n’a aucune limite.
si ça peut te rassurer, c’est pareil dans toutes les boites qui font du profit …
sinon c’est evident que les chiffres données sont du net … les syndicats donnent toujours des chiffres net (d’ailleurs jamais compris qu’on mentionne le chiffre brut vu que le salarié n’en voit jamais la couleur … sauf quand il s’agit de payer des impots sur une partie de la CSG non percue!!) et ne mentionnent que rarement les interessements, primes diverses …
ceux qui passent a iOS 6 doivent faire un trait sur Google Maps pour passer a Plans ou peuvent le recuperer via une appli tierce?
Le
19/09/2012 à
19h
25
SebGF a écrit :
Perso à l’époque j’avais acheté TomTom sur iOS, zéro connexion requise non plus, MàJ de cartes gratuites. Investissement ; 60€, contre mon ex GPS TomTom qui m’avait coûté 110+45€ de cartes à l’année, c’était rentable.
Ok
merci pour le tuyau …
Le
19/09/2012 à
18h
42
PsychedeChed a écrit :
T
Le GPS intégré fonctionne très bien (mais nécessite une connexion permanente), et même s’il est moins complet que les “vrais” GPS, ça dépanne pas mal !
Le nouveau Plans est pas génial par contre je trouve (cartes moins détaillées, recherches moins efficaces), faut dire que lutter contre Google Maps c’est pas rien… pour autant il se défend pas mal et espérons qu’il s’améliore régulièrement.
disons que c’est quand même particulierement génant quand tu es en voyage et que tu veux trouver ta route sans pour autant te payer un depassement de forfait faramineux …
Le
19/09/2012 à
16h
08
Concernant le GPS …
encore une fois je suppose qu’il faut être connecté pour en beneficier …
du coup gros inconvenient dans les zones ou il n’y a pas de reseau ou si on est a l’etranger et qu’on ne veut pas payer une sur-taxe …
Ou bien, ils craignent plus probablement que le soufflé retombe si les prix sont mal ajustés, avant même la mise à disposition de l’univers 8. Une rumeur fatale à la Vista, qu’ils ne veulent pas voir reproduite.
ce qui m’echappe, c’est que moins d’un mois avant la sortie ils soient incapables d’annoncer un prix!!!
Le
19/09/2012 à
15h
28
neo13006 a écrit :
La Surface Pro en x86 est prévue pour début 2013 mais d’autres tablettes x86 vont sortir avant.
Et sinon… y’en a pas un qui lachera un prix hein ! " />
il faut bien qu’ils demontrent a quel point ils sont excellents avant de dévoiller leur prix " />
Le
19/09/2012 à
14h
40
“Pour le moment, le constructeur Texan n’indique pas de prix et se contente d’ajouter qu’elle sera disponible pour le lancement de Windows 8.”
…
décidemment, c’est une manie tous ces produits sous Win 8 (classique ou phone) qui ne veulent pas dévoiler trop vite leur prix …
sans doute parce qu’ils sont incroyablement bas " />
je ne pensais pas que les Apple haters pensaient que leurs aficionados étaient incapable de comprendre cette vidéo sans sous titrage …
un anglais a la portée du premier venu …
Le
19/09/2012 à
08h
23
nainbécile a écrit :
Même sur une Ferrari la clé de contact est gratuite " />
bien vu! " />
Le
19/09/2012 à
08h
04
nainbécile a écrit :
1€ la nano-sim d’un côté, 5€ de l’autre, multipliés par les centaines de milliers d’iPhone 5 qui vont être vendus d’ici Noël en France, c’est toujours ça de pris pour les opérateurs…
C’est vrai qu’on ne paie que 680€ à 800€ le téléphone, pour ce prix là on ne va quand même pas vous offrir la sim qui va avec…
Même sur une Ferrari les options sont payantes " />
Le
18/09/2012 à
15h
16
CryoGen a écrit :
Sérieusement c’est si difficile de faire entrer des sim taille classique dans un smartphone ??
Si j’ai deux téléphones genre un ifone S Turbo Mach3 et un Tank Noquia pour le boulot en milieu hostile je ne peux plus migrer la sim de l’un à l’autre " />
…
la nano SIM est rétrocompatible avec les standards précédents …
2681 commentaires
[MàJ] [Récap’] Les Lumia 1320 et 1520 de Nokia face à la concurrence
23/10/2013
Le 21/09/2012 à 10h 40
sinon une info qui m’avait echappé et qui apparait clairement dans ce comparatif :
Hauteur identique entre le Lumia 820 & l’iPhone 5 alors qu’ils ont 0,3 pouces de différence d’ecran …
Le 21/09/2012 à 08h 59
Le 21/09/2012 à 08h 52
Le 21/09/2012 à 08h 09
Le 21/09/2012 à 07h 56
Le 21/09/2012 à 07h 50
Le 21/09/2012 à 07h 37
Une question sur la 3G+ max …
c’est purement théorique ou bien CONCRETEMENT l’iPhone 5 & le Nokia sont 2 fois plus rapides que le SG III ?
Le 21/09/2012 à 06h 55
Une question @ Damien Labourot / PCi :
il est parlé d’un prix indicatif du G S III de 529€
et de l’iPhone 5 de 679€
Je suppose que le prix de reference est le prix conseillé par la marque ???
Dans ce cas je comprends que l’iPhone soit “pricé” 679 bien qu’il soit dispo sans le moindre engagement à 639€ …
par contre pour Samsung, quelle est la référence du prix de 529 ? Le prix indiqué par la marque?
Un recherche sur le net permet de trouver le GS III à 500€ dans des boutiques exotiques … TopAchat le propose en promo a 529 … sinon il est plus souvent proposé aux alentours de 550 …
J’aimerais donc comprendre pourquoi le prix minimum constaté n’est pas indiqué pour ces 2 produits, ce qui serait plus logique …
Apple reconnaît que Plans peut être amélioré et « travaille dur »
21/09/2012
Le 21/09/2012 à 10h 01
Le 21/09/2012 à 09h 53
Le 21/09/2012 à 09h 33
” puisque Maps est une solution basée sur le cloud, plus de gens l’utiliseront, plus elle
sera meilleure. “
ok pour l’amélioration liée aux retours des utilisateurs …
mais en quoi le fait que l’appli soit basée sur le cloud fera qu’elle sera meilleure si elle est davantage utilisée ??
par ailleurs, Maps/Plans n’est, semble il pas accessible en ligne mais seulement via iOS … ce qui limite d’autant les retour des utilisateurs
L’application Plans d’iOS 6 tournée en ridicule par des utilisateurs
20/09/2012
Le 21/09/2012 à 08h 56
Le 21/09/2012 à 07h 40
sauf que l’on parlait de souci sur une appli Android essentielle …
parce que sinon, ce n’est pas non plus difficile de rappeler des defauts de jeunesse d’installation de maj ou d’“Antenna-Gate” …
Le 21/09/2012 à 07h 32
Ecce Homo
Déja sorti ;)
Le 21/09/2012 à 07h 18
en tout cas ça permet a Apple de faire un béta test qui ne dit pas son nom avec a la clé reperage de tous les bugs d’affichage et de cartographie
" />
[MàJ] iPhone 5 : en précommande chez les opérateurs, à partir de 169,90 €
20/09/2012
Le 21/09/2012 à 06h 43
de toute maniere, il sera forcement extremement difficile a evaluer de maniere precise et fiable le cout de revient d’un produit diffusé dans le monde entier et impliquant autant d’intermediaire, surtout avec les multiples clauses de confidentialité, contrats divers, achats de licences …
par ailleurs quand je vois que Samsung facture son SG III a un prix de lancement de 650 €, je ne suis pas persuadé qu’il ne fasse pas autant sinon plus de profit sur un tel produit qu’Apple vu :
Le 20/09/2012 à 12h 44
Le 18/09/2012 à 11h 16
Le 18/09/2012 à 10h 58
Revue de presse : l’iPhone 5 sous le feu des projecteurs
20/09/2012
Le 20/09/2012 à 10h 19
Nouvelle pub de Samsung
YouTube
[MàJ] Le lancement de l’iPhone 5 perturbé par des grèves en France ?
19/09/2012
Le 20/09/2012 à 06h 30
Le 19/09/2012 à 15h 39
Le 19/09/2012 à 15h 38
Le 19/09/2012 à 15h 25
il s’agit là d’une journée de solidarité tout aussi bien pour les employés d’Apple que ceux de Foxconn, le principal fournisseur de la Pomme
Pour le coup, c’est un peu du n’importe quoi …
Foxconn sous traite pour (entre autres)
Acer, Amazon, Asus, HP, Dell, Microsoft, Sony …
bizarrement, on ne parle que d’Apple …
Le 19/09/2012 à 14h 37
Le 19/09/2012 à 13h 34
Le 19/09/2012 à 13h 03
Le 19/09/2012 à 10h 41
Le 19/09/2012 à 08h 07
Le 19/09/2012 à 07h 58
[MàJ] iOS 6 est disponible : tout ce qu’il faut savoir sur les nouveautés
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 21h 19
ceux qui passent a iOS 6 doivent faire un trait sur Google Maps pour passer a Plans ou peuvent le recuperer via une appli tierce?
Le 19/09/2012 à 19h 25
Le 19/09/2012 à 18h 42
Le 19/09/2012 à 16h 08
Concernant le GPS …
encore une fois je suppose qu’il faut être connecté pour en beneficier …
du coup gros inconvenient dans les zones ou il n’y a pas de reseau ou si on est a l’etranger et qu’on ne veut pas payer une sur-taxe …
Fox News présente un iPhone 5… équipé d’un clavier laser
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 17h 17
8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 16h 53
sinon la pub ne presente RIEN du produit; quand même un comble pour un Smartphone challenger!
" />
Le 19/09/2012 à 16h 38
Latitude 10 : Dell officialise sa tablette sous Windows 8 à destination des pro
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 16h 09
Le 19/09/2012 à 15h 28
Le 19/09/2012 à 14h 40
“Pour le moment, le constructeur Texan n’indique pas de prix et se contente d’ajouter qu’elle sera disponible pour le lancement de Windows 8.”
" />
…
décidemment, c’est une manie tous ces produits sous Win 8 (classique ou phone) qui ne veulent pas dévoiler trop vite leur prix …
sans doute parce qu’ils sont incroyablement bas
Le délit de consultation de site terroriste abandonné par le Gouvernement
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 15h 36
Il manque juste Sarkozy a la tête de l’etat pour être tout a fait dans un gouvernement de droite
" />
[MàJ] iPhone 5 : quid de la disponibilité de la nano SIM chez les opérateurs ?
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 10h 59
doublon
Le 19/09/2012 à 10h 53
Le 19/09/2012 à 08h 23
Le 19/09/2012 à 08h 04
Le 18/09/2012 à 15h 16
HP Envy 6 : analyse d’un Ultrabook de 15,6 pouces à moins de 700 €
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 18h 33
quel est le poids de la machine?
La tablette Vivo Tab RT d’ASUS sous Windows RT serait prévue à 600 dollars
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 17h 33
Navigateurs : le « ballot screen » bien présent dans Windows 8
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 16h 08
toujours pas compris que ça ne soit imposé qu’a Krosoft & pas a Apple ni a Google …
Internet Explorer 7, 8 et 9 touchés par une faille 0-day sur tous les Windows
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 15h 12
Tout va bien, IE 10 n’est pas touché (ainsi qu’IE 6)
" />