Bah il est clair que a peut pres TOUT le monde gonfle les prix, mais pas autant qu’Apple, le max que j’ai vu sur du neuf, c’est 650euros pour un SIII chez samsung, en non Apple.
Jusqu’au 5, l’iPhone du moment était aussi a 649 euros. Il a prit 30 euros avec le 5.
Encore que, quand tu vois que Free le fait à 639. ^^
La ou je te rejoins, c’est sur les “anciens” modèles. Parce que le 4 8go à 399 euros ou le 4s 16go à 579 euros…
Samsung Wave 2… 999 euros. Effectivement, c’est pas pareil.
J’aime bien aussi la façon de sélectionner ce qu’il faut afin de refléter ton avis. ^^
Le
17/10/2012 à
20h
54
Sebdraluorg a écrit :
Ah bon ? Pourquoi un CPU ne pourrait pas bosser en même temps que le GPU sur de l’encodage ?
Il me semble qu’il y a d’ailleurs des solutions qui le font…
Parce que les logiciels sont conçus comme ça. ^^“” Peu importe les solutions, ATI, Intel ou encore nVidia.
nVidia par rapport à ATI propose une bien meilleur solution (c’est aussi parce que CUDA est plus abouti) mais ATI ça déborde clairement sur le CPU (pour ne pas dire inutile…).
Intel, pas testé.
A l’heure actuel, pour du h.264, il vaut mieux utiliser x264 qui est de loin le plus optimisé, surtout par rapport au proco récent.
desmopro a écrit :
Si il te faut 3 mois pour encode 2 minutes de video, tu sera d’accord avec moi que non, ca marche pas.
En meme temps un smartphone a EFFECTIVEMENT la meme technologie qu’un PC, c’est juste que le format qui defini le smartphone (petit ecran, pas de port reseau, dois tenir sur batterie, full tactile) qui le rend inutilisable pour un tat de chose.
quand au prix … bah c’est simple, Apple ce fais des couille en or, pour les autre, non entre 700 et 900 euros tu trouve pas grand chose…
Faut juste être très très très patient. lol Evidemment, je dis que c’est techniquement possible, pas que ça en vaut le coup.
Après niveau prix, encore fois, c’est pareil pour les autres.
Le
17/10/2012 à
20h
26
desmopro a écrit :
Le jeux, le materiel suis pas, aujourd’hui sur smartphone, on a de la carte graphique equivalente a … une Wii U, le futur flop de nintendo " />
pour du montage video, pour du vrai montage, avec des effet et tout, ta besoin d’une puissance de calcul que les CPU ARM n’ont pas, les GPU font le decodage/encodage video, mais pas encore les effets.
l’authoring … Des telephone compatible avec des graveur bluray … enfin voila.
Le site web, en vrai, tu peux surement, si ta envie de devenir dingue et que tu fais pas d’essais, c’est fesable.
Serveur … faudrais de l’ethernet pour ca …
Quand a ton Twingo/Porche, possible, mais l’iPhone, c’est juste une Twingo qui fonctionne qu’avec l’essence Renaud trouvable uniquement chez Total au prix de la porche hein …
C’est faux ce que tu dis. L’encodage c’est de la puissance brut. Tu mettra plus de temps pour encoder ta vidéo, mais c’est le seul problème.
L’encodage GPU n’assiste pas le CPU, il se substitue. La encore, pour exploiter la puissance brut du matériel, et encore une fois, à condition d’utiliser les logiciels adéquats.
Et l’encodage vidéo/son, c’est pas comme les jeux vidéos hein… Tes histoires d’effets spéciaux… ^^(la encore, c’est du domaine du software) J’participe au développement d’un logiciel (certes basique) d’encodage vidéo depuis un paquet d’années, je pense que je maitrise le sujet)
Le
17/10/2012 à
19h
17
Drepanocytose a écrit :
Dans ce cas là y’a des choses que tu peux faire avec une tour que tu ne fais pas avec un laptop et reciproquement (mobilité). Pourtant personne en dira que le laptop n’est pas un PC.
Personne n’a dit le contraire je crois. ^^ Et personne ne trouve anormal de payer un notebook plus cher qu’un fixe. (à performance égale)
desmopro a écrit :
Ah bon ? je peut lancer un vrai jeux et en meme temps avoir de bon controle sur smartphone ?
Je peut faire du montage de video 1080P avec un smartphone ?
Et en meme temps faire l’authoring pour en faire des Bluray ?
Je peut construire un site web avec un smartphone ? mieu que sur un PC ?
Je peut utiliser le smartphone comme serveur (avec de vrai truc style LDAP) ?
Ca va, c’est assez d’exemple ou t’en veut plus ?
Tout ces exemples, valent pas tripette, parce que tout est une question de logiciels et pas de matériels.
Le
17/10/2012 à
18h
53
Drepanocytose a écrit :
Mêmes constructeurs, même microachitecture (un proco, de la RAM, du stockage, des puces pour le réseau, pour le graphisme, etc.), mêmes utilisations “de base” (son / video / net / communication), même philosophie d’OS (d’ailleurs : mêmes OS, dans le fond, et d’ailleurs ils “convergent” en ce moment).
Evidemment que c’est comparable, et à comparer.
Crois moi que le jour où je pourrais faire avec mon smart que ce que je fais avec ma tour, et au même prix, bah je me poserai la question (parce qu’une tour on peut encore la bidouiller, un smart non) et au final je prendrai le smart….
Y a des choses que tu peux pas faire avec un smartphone, mais il en va de même avec un PC. ^^
Les avantages des uns, sont contrebalancés par les autres. Manque de puissance pour le téléphone, mais une mobilité absolue par exemple. Etc…
Le
17/10/2012 à
17h
38
Ti Gars du Nord a écrit :
d’ailleurs samsung est + malin vu qu’il vend au même prix pour du matos moins bien fini donc certainement une marge plus grosse
Ben peut-être oui. Tant que les gens achètent, pourquoi s’en priver.
Le
17/10/2012 à
17h
24
kochka22 a écrit :
J’entends bien ton argument mais je serais curieux de connaitre exactement la marge d’Apple sur un iPhone et celle sur un Mac Book Air…. L’iPhone est une vache à lait pour Apple.
Ca c’est pas ton problème. T’es pas obligé de l’acheter. ^^
Et je parle bien de smarphone, pas de l’iPhone. Car ils sont tous proposé aux mêmes prix.
Le
17/10/2012 à
17h
09
Ti Gars du Nord a écrit :
c’est dingue malesendou pense qu’on fait tout pareil avec un smart qu’avec un pc et pourtant on est pas d’accord sur l’approche tarifaire
je penche plus sur le fait que d’avoir un smart phone dernier cris en raconte plus sur l’impression que tu veux donner aux autres que la derniere GTI comme dans les années 80.
et comme tout ce qui est à la mode, on en profite pour te dilater un peu au passage
Moi je pense surtout que tu as des relents de haters. :) Tu peux parfaitement avoir un smartphones sans le crier sur tout les toits. Y a des gens qui roulent de mécaniques, juste parce qu’ils ont une paire de chaussures avec une virgule… Des gens comme ça, t’en a dans tout les domaines.
Le
17/10/2012 à
16h
50
Ler van keeg a écrit :
Un ultrabook est plus cher car on trouve quasiment les mêmes capacités qu’un 15,4 pouces dans un espace bien plus réduit : plus complexe à fabriquer.
De plus le nombre de portables vendus étant supérieurs au nombre de netbooks, ça rajoute du prix car on n’est pas loin du marché de niche comparé au marché de masse du PC.
Mais l’ultrabook est quasiment aussi polyvalent que le portable, comparé au téléphone qui ne permet pas du tout les mêmes choses.
Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.
Le cout des téléphones, se sont bien les technologies, matériaux, miniaturisation, fonctions, qui font les prix.
Le “on peut faire plus de chose avec un PC”, ça ne veut rien dire car se sont au final 2 produits différents.
Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore. Mais un prix ne se fait pas aux nombres des fonctions. ^^
De plus, en parlant de “revolution” de “moutons”, etc… Vous trahissez complétement vos propos.
Le
17/10/2012 à
16h
41
Ler van keeg a écrit :
Peut-être parce qu’un PC est bien plus puissant et permet de faire un million de choses supplémentaires tout en étant évolutif, alors que là dans 1 ou 2 ans ils te sortiront une “révolution” et tu vas le changer ton téléphone à 700 € ?
Ben c’est faux et ce que tu dis n’a rien de rationnel. :)
Sortons des téléphones 2 secondes.
Pourquoi un Ultrabook, est 3 fois plus cher qu’un 15,4” ?
Le
17/10/2012 à
16h
28
Ti Gars du Nord a écrit :
qui te parle de moyen??
je trouve juste que le prix pour un téléphone (qq soit la marque comme tu le dit toi même) ne doit en aucun cas être aussi proche voir plus que celui d’un ordi question de puissance de taille d’écran de fonctionnalité.
et pour mes moyens
1 : on se connait pas
2 : même en ayant les moyens pourquoi mettre ce prix là pour un téléphone qui en plus ne fait même pas sa tache 1ere impécablement bien
En quoi le prix d’un PC doit être une référence ? Explique-moi rationnellement pourquoi un smartphone ne doit pas couter ce prix ?
Le
17/10/2012 à
16h
08
Ti Gars du Nord a écrit :
ça me choque moi un téléphone qui coûte de 700 à 900 € c’est le prix d’un ordi, tous ça pour jouer à angry bird et avoir l’application “ou se trouve les chiotes les plus proche”
Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?
Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…
Faut aussi reconnaitre que d’un point de vu perf, Intel surpasse AMD et haut la main.
Le
12/10/2012 à
14h
18
domFreedom a écrit :
Y’en a qu’on essayé, ils z’ont eu des problèèèmes…™ " />
Peu importe le nombre d’actions en fait, c’est le % à la hausse de leur cours de bourse qui te fera devenir millionnaire (ou pas). " />
Et il nous faudra toujours mettre sur la table la valise de fraîche, histoire de maximiser les gains… et là : " />
" />
Si t’as une action, peu importe le % d’augmentation hein.
C’est bien évidement l’association d’un grand nombre d’actions à une forte hausse qui te fera gagner de l’argent.
Le
12/10/2012 à
14h
01
macac16 a écrit :
D’un autre coté les ordinateur n’évolue plus ou presque. Un ordinateur de 2009 tourne encore largement tous les jeux et applications nécessaire. Normal que la demande baisse lorsque l’ont récent pas le besoin de modernité.
Je pense que la multiplication des coeurs leurs a rentré dedans. (intel et AMD) car les jeux utilise au plus 4 coeurs et plus souvent juste 2 alors dans ce dernier cas les 2 autres ne font rien. Encore beaucoup de puissance inexploité par les programmeurs.
Voila j’espère que AMD va s’en tiré. Ce qui n’est pas garantie!!
Tout à fait, j’ai un Intel Core i7 de 2009, tout fonctionne parfaitement. Pire, rien pour le moment ne l’envoie dans les cordes…
pour moi c’est plus le coté : il y a un bad buzz autour de la carte d’Apple, tant que cette carte est considéré comme mauvaise, il faut proffiter de l’occasion pour enfoncer le clou …
Je suis pas certain que Google considère la carte d’Apple comme un “concurrent” …
Pour le moment, mais ils savent que si ils restent sur leurs acquis, ça pourrait mal finir. ^^
Le
12/10/2012 à
10h
13
atomusk a écrit :
ils sont en forme l’équipe Google Map récemment " />
Ce n’est pas parce qu’une machine puissante ne permet plus de voir de grosses différences qu’il faut pour autant coder comme un porc en se disant que ça passera inaperçu…
A on va pas commencer à dériver sur Android !!!
" />
Le
10/10/2012 à
14h
40
Vincent_H a écrit :
L’un n’empêche pas l’autre. La base du système, c’est le noyau, les pilotes et l’ensemble des API de base. Et de ce côté, il y a beaucoup plus de nouveautés que tu le crois. Et dire que les performances n’ont pratiquement pas bougé en huit ans pour le noyau Linux, c’est du troll.
j’ai pas dit qu’elles avaient pas bougés. :p Et souvent, les améliorations viennent quand souvent des “bureaux”.
L’une des plus grosse nouveauté sous 8, c’est l’API WinRT qui ne sera pas (pour le moment en tout cas) présent sur les anciens windows.
Rendant incompatible les logiciels développé pour, sur tout le parc actuel. ^^“”
Pour en revenir aux performances, pareil. Est-ce que les OS sont devenu hyper performant (c’est oui hein) ou de toute façon, les machines actuellement sont tellement performantes qu’on peut plus voir la différence !?
seblutfr a écrit :
Ça confirme ce que tu penses, mais pas ce que tu as écrit.
Dire :
“Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.”, c’est faux. C’est juste que ça n’est pas ce que toi tu attendais.
Je suis clairement déçu, c’est vrai. ^^
Le
10/10/2012 à
14h
35
seblutfr a écrit :
Tu peux tout simplement consulter la page Windows 8 de Wikipédia, qui démontre que Win8 n’est pas en manque de nouveautés.
Mes favorites :
Modern UI, même si ça déplait à certain. Je trouve cette sobriété extrêmement agréable dans les applications.
Prise en charge native de l’USB 3
L’amélioration sensible des modes de veille, et donc le démarrage très rapide
La remise à neuf du système selon les paramètres d’usine
L’usage du ruban qui permet d’accéder plus facilement à certaines commandes un peu planquées.
La gestion native du format ISO et du VHD
Le côté interactif des tuiles
Le nouveau gestionnaire des tâches
Les améliorations dans la copie des fichiers (mise en pause notamment)
L’intégration de Skydrive
La mise à jour des applis Modern UI en automatique
Les améliorations sur le double écran.
Les pros auront d’autres besoins et ont eux aussi droit à plusieurs nouveautés.
Pour ma part, ça confirme bien ce que je pense. ^^
Le
10/10/2012 à
14h
29
Vincent_H a écrit :
Parce que le moteur n’est constitué que d’un noyau ?
Non, mais la base étant déjà la même, ça limite considérablement l’évolution.
Tu peux pas nier, que la plus grosse évolution c’est l’interface.
Le
10/10/2012 à
14h
27
wpayen a écrit :
Le noyau Linux est resté sur du 2.6.X durant 8ans.
Tu ne bases tes commentaires que sur de la numérotation ou tu as des arguments logiques non trôllés ?
Et en dehors des différentes interface des distribution, Linux a conservé globalement les mêmes perfs pendant 8 ans. :)
A part te baser sur une différence de numérotation illogique… blablablabla…
Je réitère, qu’apporte Windows 8 par rapport à 7, en dehors du market et de Modern UI qui sont clairement voué au mobile ?
Non parce que a part défendre 8 avec comme seul argument… gnagna haters, gnagnagna, y a rien de concret.
La quasi totalité des gens étaient enthousiastes avec sept, moi y compris… J’attendais de voir ce que 8 allait donné… Et c’est pour ma part, la douche froide.
Le
10/10/2012 à
14h
20
methos1435 a écrit :
Mais dire que Windows 8, sans compter Windows UI, est identique à Windows 7 c’est juste un mensonge.
C’est à dire ?
Le
10/10/2012 à
14h
17
methos1435 a écrit :
Le plus important c’est le moteur, pas la carrosserie …
Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.
Le
10/10/2012 à
14h
04
yeagermach1 a écrit :
Lire news, regarder video. C’est pas mal aussi, cela evite de dire des absurdites.
Applique ton principe déjà, après on verra. :)
Et non, sur un PC, une interface mobile/tactile c’est pas une nouveauté.
Le
10/10/2012 à
13h
58
Heureusement que l’OS est utilisable sur PC, c’est Windows quand même.
Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.
Le
10/10/2012 à
13h
50
On voit bien quand même, que ça vise le mobile principalement.
2113 commentaires
Android : Google fera des annonces le 29 octobre, faisons le tour des rumeurs
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 13h 35
La possibilité de désactiver les surcouches, ça serait vraiment parfait.
Kindle Paperwhite : la nouvelle liseuse d’Amazon analysée en détail
08/10/2012
Le 17/10/2012 à 23h 10
Pour Foxconn, l’iPhone 5 est d’une conception « très complexe »
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 22h 25
Le 17/10/2012 à 21h 20
Le 17/10/2012 à 20h 54
Le 17/10/2012 à 20h 26
Le 17/10/2012 à 19h 17
Le 17/10/2012 à 18h 53
Le 17/10/2012 à 17h 38
Le 17/10/2012 à 17h 24
Le 17/10/2012 à 17h 09
Le 17/10/2012 à 16h 50
Le 17/10/2012 à 16h 41
Le 17/10/2012 à 16h 28
Le 17/10/2012 à 16h 08
Galaxy SIII Vs iPhone 5 : lequel résiste le mieux au Blender ?
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 16h 35
SFR change de cap à la dernière minute pour RED : 3 Go de data pour 19,99 €
16/10/2012
Le 16/10/2012 à 21h 04
Le 16/10/2012 à 14h 52
Ah mon gout, la meilleure offre reste Sosh.
http://shop.sosh.fr/forfaits-mobiles
Première publicité de WIndows 8 : le ton est donné
15/10/2012
Le 16/10/2012 à 10h 37
Un député veut offrir encore plus d’argent au CNC
15/10/2012
Le 15/10/2012 à 18h 49
Le 15/10/2012 à 17h 13
Le 15/10/2012 à 16h 42
820 millions dans les caisses… Et aucun jeune cinéaste n’arrive à trouver un budget… :)
AMD souffre et annonce une chute de son chiffre d’affaires et de ses marges
12/10/2012
Le 12/10/2012 à 14h 29
Faut aussi reconnaitre que d’un point de vu perf, Intel surpasse AMD et haut la main.
Le 12/10/2012 à 14h 18
Le 12/10/2012 à 14h 01
Windows pourrait se diriger vers une suppression des Service Packs
12/10/2012
Le 12/10/2012 à 12h 42
Street View : Google annonce « la plus importante mise à jour depuis 2007 »
12/10/2012
Le 12/10/2012 à 10h 37
Le 12/10/2012 à 10h 13
NVIDIA publie des pilotes 306.97 unifiés et certifiés WHQL pour Windows 8
11/10/2012
Le 12/10/2012 à 08h 05
Le 11/10/2012 à 16h 57
Le 11/10/2012 à 11h 00
[MàJ] La distribution de Firefox 16 suspendue en raison d’une faille
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 20h 15
16.0.1 dispo.
Installer Windows 8 sans clef produit
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 16h 40
Le 10/10/2012 à 16h 14
Mais les cracks, c’est aussi pour tester.
" />
" />
Le 10/10/2012 à 16h 10
Bon, prochain article : Comment “craquer” WIndows !
" />
[Dossier PCi] Windows To Go : installer Windows 8 sur une clef USB
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 16h 32
Pratique pour tester. Ca marche aussi en e-sata ?
Galaxy SIII mini : officiel dès demain, ses caractéristiques déjà dévoilées
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 15h 25
Le 10/10/2012 à 13h 52
Le 10/10/2012 à 13h 23
Pourquoi limiter le débit 3G ? o_O
Windows 8 se dévoile à travers quatre vidéos officielles de présentation
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 14h 59
Le 10/10/2012 à 14h 45
Le 10/10/2012 à 14h 40
Le 10/10/2012 à 14h 35
Le 10/10/2012 à 14h 29
Le 10/10/2012 à 14h 27
Le 10/10/2012 à 14h 20
Le 10/10/2012 à 14h 17
Le 10/10/2012 à 14h 04
Le 10/10/2012 à 13h 58
Heureusement que l’OS est utilisable sur PC, c’est Windows quand même.
Mais les nouveautés de 8 pour PC, par rapport à 7… C’est quasiment le néant.
Le 10/10/2012 à 13h 50
On voit bien quand même, que ça vise le mobile principalement.