votre avatar

kwak-kwak

est avec nous depuis le 27 mai 2010 ❤️

1377 commentaires

Le 24/08/2013 à 08h 21







ff9098 a écrit :



Encore une fois ce n’est qu’un témoignage et pas du tout une vérité absolu. Certains pensent que les rubans rend les fonctionnalités avancés moins facile d’accés.



Parce que ton témoignage perso vaut plus que celui de l’admin qui s’occupe du déploiement logiciel d’une entreprise toute entière ?









ff9098 a écrit :



Tu as des sources qui affirment le contraire ?



Et toi ?

Pour info, il te donne la définition de l’ergonomie. Ta réponse aurait du être: merci Cap’tain Obvious !



Le monde se fout royalement de comment fonctionne la mécanique d’un logiciel: ce qui les intéresse, c’est ce qu’ils voient et leur appréhension face à l’outil. Tu peux avoir le “meilleur” algorithme du monde sous le coude, si l’ergonomie est mauvaise, ton outil est tout juste bon pour les chiottes.



Cf: Le Nokia N95 en est le parfait exemple. Il permet de tout faire (même le café), mais tout est planqué derrières des menus imbuvables. Conséquences, il eu grand succès pour les ultra-geek (déjà au fait sur cette interface), mais ce fut un bide pour le grand public pour qui les fonctionnalité étaient inaccessible (ou tout simplement inutiles): à la place ils ont préféré un iPhone pourtant bien plus limité.


Le 14/08/2013 à 14h 32







Kiroha a écrit :



[HS]

2;21 Gigowat !!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

[HS OFF]



C’est le TDP du petit dernier chez AMD <img data-src=" /> ?


Le 14/08/2013 à 14h 05







Lafisk a écrit :



y’a nokia … Alcatel, ils font quoi en ce moment ?



La partie téléphonie mobile a été racheté par des Chinois.


Le 14/08/2013 à 06h 46







Malborg a écrit :



Pour la petite histoire, les pilotes de Rayanair doivent payer leur café pendant le vol, quant aux stylos, ben soit ils prennent le leur soit il le payent…



Sachant qu’un café autant qu’un stylo pour des pilotes de ligne sont indispensables pour effectuer correctement leur travail, c’est vraiment abusé. Par principe envers ces pilotes (en étant un moi-même), jamais je n’économiserai quelques euros pour voler sur cette compagnie.



C’est vrai ça ! Salauds de pilotes ! …Qui acceptent de payer leur café, vivement qu’on les foute tous au chômage (par solidarité pour les pilotes qui ne payent pas leur café).

Maintenant je comprends mieux pourquoi Air France fait tout le temps grève, si c’est pour des motifs aussi futile que le prix de la machine à café.



Ben moi aussi je cherche à devenir “pilote” (d’exploitation), et pourtant j’avoue que je me fous royalement du prix du café à l’accueil. (Salaud de moi !)



Pour ce qui est de la compagnie je ne vol pas sur elle car pour moi:




  • Beauvais n’est pas à Paris.

  • Ni même Tampere à la place d’Helsinki.

  • Et encore moins Carcassonne <img data-src=" /> quand je souhaite aller à Genève.


Le 06/08/2013 à 18h 57







trexmaster a écrit :



D’un autre côté je suis pas sûr d’avoir envie d’avoir :




  1. La même qualité de service qu’en Lituanie

  2. Le même salaire qu’en Lituanie





    Parlons de la Finlande alors <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 19h 03







GruntZ a écrit :



C’est au contraire cet aspect qui me semble intéressant; pas pour une machine desktop, mais pour doter un portable d’un moyen de continuité de fonctionnement en cas de casse brutale d’un SSD.

Ça permet de finir sa journée et ça donne le temps de commander un mSata de rechange

D’où ma demande de ce NanoRAID seul dans un boitier 2.5” pour remplacer le SSD unique qui équipe mon petit Acer 1810TZ.

C’est vraiment pas la performance qui est recherchée <img data-src=" />, il est encore en SATA 1



Alors prie pour que ce ne soit pas le contrôleur RAID qui soit à l’origine de la panne.


Le 12/07/2013 à 08h 43







Jet a écrit :



Es qu’il y a un réel intérêt de faire un raid de SSD pour améliorer les perf qui plus est sur ce genre de machine ?





Pour comprendre, il faut savoir que l’on met des SSD dans les PCs pour améliorer leur réactivité (démarrage plus rapide des applications essentiellement). Par rapport à un disque dur le gros intérêt du SSD est d’avoir un temps de réponse quasi nul intérêt qui se présente notamment quand plusieurs données sont demandées simultanément. Sinon, la meilleure bande passante des SSD est dans la vaste majorité des cas un aspect secondaire.



Le raid 0 de SSD sur une machine desktop a un intérêt quasiment nul, sauf si tu a un grand besoin de bande passante, par exemple si tu travailles sur de la vidéo. (La bande passante est doublée, la réactivité ne sera pas améliorée voire même réduite, la sécurité de tes données est divisée par 2).



Le raid 1 (dupliquer ses donnée à l’identique sur les 2 SSD) permettra juste une meilleure sécurité en instantanée. Cela dit je reste dubitatif sur le fait de faire de la sauvegarde sur un SSD, notamment en matière de coût de stockage).

Un NAS (disque dur externe sur le réseau) bien configuré permettra de bien meilleurs résultats en matière de sécurité, à moins que ta plus grande crainte soit de perdre en tout et pour tout 1 journée de travail le jour ou un SSD cramera. (personnellement j’ai plus peur de perdre 1 semaine ou 1 an de travail via un problème hardware autre que le disque lui même, une mauvaise manip, ou une dégradation extérieure (vol, feu, inondation, etc, là justement où le raid 0 ne protégera pas à l’inverse du NAS)



Par conséquent, le plus gros intérêt de la carte présenté est de pouvoir placer 2 SSD sans nécessairement faire de RAID et ce dans une aussi petite machine. Cela dit, pouvoir caser 2 disques dur en raid 1 plutôt que 2 SSD aurait montré bien plus d’intérêt, notamment en matière de coût.


Le 12/07/2013 à 07h 58







DownThemAll a écrit :



Y a-t-il vraiment un intérêt à les souder à la carte mère? A part emmerder le consommateur ?



Je suppose que ça coute moins cher à souder que de construire un système de fixation et un connecteur amovible d’environ 1000 broches. (Je n’ai pas trouvé le nom du socket)


Le 08/07/2013 à 10h 31



L’originalité de ce smartphone est à chercher ailleurs : il est serti de cristaux de Zirconium,

C’est quand même le seul téléphone de série au monde qui peut rayer tes clefs <img data-src=" />

Le 06/07/2013 à 13h 28

Il n’y a pas moyen d’intégrer la façade du lecteur blu-ray ? (La remplacer pour une façade en bois ?)



Sinon, il est possible d’avoir un lien vers le thread de développement ? (s’il y en a un)



Chapeau en tout cas !!!

Le 05/07/2013 à 20h 48

C’est normal si mes résultats sous Qwant sont exactement les mêmes que sous Bing ?

Le 05/07/2013 à 14h 51

Pourquoi plus personne ne parle d’Exalead ?



edit: Grilled







taralafifi a écrit :



Et Exalead alors ?





Le 05/07/2013 à 16h 43

Pour être plus exact au niveau de la mémoire: Le 16Go laisse exactement 12,92 Go d’espace libre à l’utilisateur.

Le 05/07/2013 à 16h 28







ArKoS a écrit :



Pourrais-tu développer un peu plus STP.

Car envisageant de m’en prendre un, je suis ouvert aux critiques constructives ^^









okeN a écrit :



…Je suis en campagne et la réception est franchement moyenne ( comparé au GS3 d’amis ).





J’ai un Nexus 4, je suis à la campagne et je n’ai pas de problème de réception particulier comparé à mon ancien Nokia 5300 Xpress. (Ni à l’iPhone 3GS de ma soeur sur le même opérateur (Free) )







okeN a écrit :



L’appareil photo est juste désastreux, mon ancien GS1 prenait de meilleur photos que ça.





Je trouve l’appareil photo correct pour un mobile. En voici un échantillon de mes photos avec mon Nexus 4.







okeN a écrit :



Pas de lecteur microSD ( normal pour les nexus mais faut le rappeler, parceque c’est quand même chiant ),





C’est effectivement un problème, c’est pourquoi la version de 16Go est largement préférable. L’OS réserve environ 2,5 Go d’espace.









okeN a écrit :



et impossible d’y mettre une clé USB avec un adaptateur usb /micro-usb ( il semblerait que le port ne délivre pas assez de puissance, faut une alim externe, bref tout un bordel ).





Par contre il fonctionne très bien en mode “clef USB” sur mes pc







okeN a écrit :



Je sais pas ce qu’ils on foutu, mais il est pas compatible avec tous les écouteurs…





Je n’ai pas encore trouvé d’écouteur non compatible, (sauf ceux avec une prise propriétaire, genre les écouteurs Nokia). Les écouteurs 1er prix de mon PC fonctionnent parfaitement dessus (plusieurs modèles).

Il y a toutefois un problème pour énoncer un numero de téléphone via la commande vocale via les casques et autres périphériques bluetooth (genre voitures).







okeN a écrit :



et ceux fournis sont mauvais ( enfin ça dépanne )

J’ai l’habitude d’écouter la radio avec le haut parleur et là aussi c’est quand même assez mauvais pour le haut parleur.





Ok







okeN a écrit :









Pour ma part je suis très content de ce téléphone et n’en changerais pour rien d’autre.


Le 05/07/2013 à 07h 35







nucl3arsnake a écrit :



Perso on me demande les diplômes pour un taffe, pas toi? oO









FunnyD a écrit :



Sérieux???? A part sur le CV, jamais.





Pour ma part, on ne m’a jamais proposé de taf (tout au mieux une taffe <img data-src=" /> )

Très sérieusement, si quelqu’un cherche un administrateur réseau ou un technicien maintenance informatique en France ou (surtout) à l’international, je suis votre homme.


Le 05/07/2013 à 07h 22







Drepanocytose a écrit :



Après, si on passe son temps à mater Stragate au lieu de bosser un minimum …



C’est le nom d’une actrice porno ? <img data-src=" />



Edit:



FunnyD a écrit :



non mais, faire un trou c’est fatigant…



Bon bah j’ai ma réponse.


Le 02/07/2013 à 17h 57







misato a écrit :



à mon avis, le photographe il a juste dû se sentir comme le dindon de la farce quand il a vu le cachet que se prenaient les chanteurs et célébrités invitées aux différentes soirées des enfoirés … il a juste voulu sa part du gateau.





Depuis quand elles ne viennent plus bénévolement ? Et dans ce cas, quel est le montant de ce fameux “cachet” ?


Le 29/06/2013 à 12h 41

Pour ma part, si quelqu’un veut bien me filer un job comme technicien informatique, je suis preneur.

Le 24/06/2013 à 15h 20







freechelmi a écrit :



Asus m’a deja remboursé plusieurs licence Windows a 42 euros, ce qui au final me parait etre un tarif pas mal. j’ai juste eu a envoyer un email.



+1. Dans mon cas ce fut la licence de mon Netbook (mais j’ai quand même du téléphoner au SAV pour cela).







misterB a écrit :



Si en utilisant autre chose que l’analogie auto <img data-src=" />



Genre l’analogie moto ? <img data-src=" />



Ok, je sors

<img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 08h 00

L’adjonction de l’EAP-Sim par défaut sur Android est depuis 3 ans la plus demandée sur les forums Google. Google n’en a apparemment que peu faire (n’hésitez tout de même pas à sponsoriser la demande d’une petite étoile).

Le plus navrant dans l’histoire est que la méthode est documentée.

Le 11/06/2013 à 17h 04







neointhematrix a écrit :



La V6 aka Freebox Revolution (outre un design affreux, ce doit être ça la révolution… La compatibilité VDSL2 ^^).



Ah m*e, on est pas dredi…





J’ose quand même espérer que cette V5 crystal est compatible VDSL2, sinon j’aurai du mal à voir l’intérêt de la réédition.


Le 11/06/2013 à 15h 20

Quelles sont les box de chez Free qui sont compatible avec le VDSL2 ?

Le 11/06/2013 à 07h 24





  • 0 Port d’extention

  • 0 Port PCI express

  • 0 Port Sata disponible (0 disque dur !)



    Tout repose sur le thunderbolt qui coûte un bras et qui, pour le coup, noiera le tube dans les câbles. Sérieux, la news serait sorti en avril, personne n’y aurait cru !



    Et pour le fun: 0 port USB en façade, tout est derrière, avec la prise de courant. Enfin 4 prises USB:



  • Clavier

  • Souris

  • imprimante

  • Tablette graphique

  • Dock Iphone

  • Scanner

  • Webcam

  • Disque dur externe

  • … Ah merde on est déjà à 8, il va fallloir investir dans les hubs !



Le 10/06/2013 à 11h 29







yeagermach1 a écrit :



Ben tu vois, j’ai rien de tout ca concernant les radars. Je travaille a l’ancienne. Avant de prendre ma bagnole, je consulte les sites spécialisées, je prépare mon trajet avec une carte et surtout je roule a la vitesse indiquée. Ce qui fait que les radars, je m’en fout un peu beaucoup a la folie.



Mon opinion sur les avertisseurs de radar ou les GPS qui te les indiquent, c’est que cela sert surtout aux gens qui enfreignent la vitesse limite et qui veulent pas se faire chopper.



Sauf que sur un trajet monotone de plus de 2 heures il est humainement impossible de vérifier sa vitesse (et les limitations) à chaque instant.



Supprimer les panneaux d’indication des radars c’est juste créer des pièges à touriste. Les locaux connaissent la position du radar et les touristes un peu endormis se font flasher, quand un simple panneau d’indication aurait pu les rappeler à l’ordre.

Suivant ta logique on devrait alors supprimer les panneaux de rappel de vitesse: après tout si on supprime les panneaux les gens devront être encore plus attentifs aux rares panneaux restant. C’est bien ça ?

Après il faut savoir ce que l’on veut: Soit le radar permet de sécuriser une zone (au quel cas un panneau indiquant le radar et la vitesse garantissent de faire ralentir les gens), soit le radar est une machine à fric pour chopper les touristes les moins attentifs.


Le 04/06/2013 à 10h 18







megadub a écrit :



Je dis juste que 10k€ pour une activité complémentaire à un salaire c’est déjà pas mal. Si tu fais plus, tu crées ta boite et voila :)



Ici encore, ne confonds pas le chiffre d’affaire et le bénéfice. On peut faire 10’000€ de chiffre d’affaire (CA), mais 0 bénéfice. (Pour du service l’Etat estime par défaut que 50% du CA est du bénéfice).



De plus il est plus facile de justifier d’une auto-entreprise en extra à coté de son emploi principal que d’une société: ce ne sont pas les mêmes obligations et la société implique un investissement beaucoup plus fort pour démarrer (entre le capital et les divers frais administratifs).



Enfin j’ai du mal à saisir cette limite du “tant d’Euro, c’est trop”. Si l’Etat estime que l’auto-entrepreneur n’est pas assez taxé, qu’ils augmentent alors les divers impôts à son encontre. Mais supprimer le statut est un non sens absolu et serait détruire le business model de l’ensemble des autoentreprises, entreprises qui justement ont choisi ce statut par que les autres ne leur convenaient pas (ou pas aussi bien).


Le 04/06/2013 à 09h 10







megadub a écrit :



Ben tu me parles d’une activité à temps plein là… moi je te parle de complément de salaire quand tu travailles.



Sinon, dans ton cas, tu te mets en micro-entreprise et basta :)



Si cela répond à ta question, le RSA prend en compte l’ensemble des ressources de la personne sur les 3 derniers mois pour son calcul et établi un montant en fonction du quotient familial.



Les revenus de l’AE sont intégrés dans une case “revenus non salariés”.

Les revenus salariés sont intégrés dans la case éponyme.


Le 03/06/2013 à 16h 59







trollkien a écrit :



Parcequ’on peut cumuler rsa et autoentrepreneur ? Alors la ca me la coupe Oo



Oui, tant que l’on ne touche pas de revenu suffisant pour gagner sa vie, de la même manière que l’on peut travailler à mi temps et toucher le RSA.



Le RSA est un revenu complémentaire qui se réduit progressivement au fur et à mesure que tu gagnes ta vie. En bref, si tu touches 100€ par mois tu ne vas pas perdre tes 470€ de RSA. Le RSA évite de faire en sorte que tu “perdes” de l’argent à travailler, tout en assurant un revenu minimal pour que tu ne te retrouve pas éjecté de la société (il est difficile de trouver un emploi sans logement, sans fringues et sans pouvoir se déplacer aux entretiens).



Autoentrepreneur n’est pas l’Eldorado assuré. Ainsi, si je fais 400€ de CA par mois (avec 50% de charges forfaitaires*, donc 200€ de revenus “considérés”), je ne vais pas perdre mes 470€ de RSA.



*Charges forfaitaires: coûts des charges considérées automatiquement par l’état: Pour le “service” c’est 50% (et ce n’est pas forcément à mon avantage car en ce moment je suis à 120% de charges réelles, donc avec 400€ de CA, l’état estime que je gagne 200€, alors qu’en réalité j’en perds 80.)

Sans le RSA, je serais déjà en train de remplir un dossier de surendettement avec ma volonté de travailler comme cause de ma ruine personnelle. (Ce qui serait un comble)


Le 03/06/2013 à 15h 25







megadub a écrit :



10k€ d’argent de poche c’est pas mal déjà pour un simple complément non ?



Sinon, la micro-entreprise fait aussi bien l’affaire :)



En fait, t’es le parfait exemple justifiant la fin de ce dispositif. Tu voudrais 32k€/an + RSA + ACCRE… y’a un moment, faut savoir s’arrêter et prendre les aides auxquelles tu as droit pour créer ta structure :)



Parce que tu crois que je n’ai pas de charge non plus ? Pas de frais de com’, pas de matériel à acheter (même s’il n’y en a pas beaucoup), pas de voiture à réparer et pas d’essence à payer ?

Si je faisais 10k€ de chiffres d’affaire annuel, ce serait moins de 3000€ dans ma poche (et je suis très loin de faire 10k€/an). Pour le moment en développement (ma boite date du 23 mars 2013) je suis à -20% de marge: 1€ gagné = 1€20 de charge, sans compter le fond de lancement. Et je grappille sur mon RSA pour assurer les charges de mon entreprise.



Tu devrais aussi suggérer d’ôter le RSA à toute personne fondant un entreprise. C’est vrai après tout, c’est de la concurrence déloyale… … A pardon, en fait c’est déjà plus où moins ce qui se passe. On a la volonté de créer des entreprises soit on ne veut pas: mais dans le 2ème cas il ne faut pas s’étonner que le chômage grimpe en flèche.



Par ailleurs, moi, en AE, je vais payer des impôts sur 1€, pas sur mes -0,20€ (de pertes) . Il ne me semble pas que je fasse concurrence déloyale vis à vis de l’état.



Pour rappel: quand on file 1€ à une vieille boite qui se casse la gueule car son modèle économique ne tient pas la route (et pour qu’elle maintienne son modèle de l’échec: genre la culture, les fonderies, les mines et autres) c’est autant que l’on ne donne pas aux boites innovantes pour s’installer sur le marché.



Enfin et pour info, j’ai l’intention de monter une SARL quand je le pourrai. Mais ce ne sera pas pour vendre les mêmes produits. Or justement l’autoentreprise est le seul moyen légal et honnête que j’ai trouvé pour mettre de l’argent de coté en période de chômage.


Le 03/06/2013 à 15h 01







Chaft52 a écrit :



A ce propos qui connait, un site ou un endroit ou je peux me renseigner sur tout les aspect de L’AE (juridique, forme, assurance, protection,…)





Le seul, l’unique et le vrai site du statut: lautoentrepreneur.fr



Sinon, pour ma part ce fut la CMA (Chambre des Métiers de l’Artisannat) d’Annecy qui me proposa une journée d’information pour 20€.


Le 03/06/2013 à 14h 39

Pour ma part, c’est simple je suis au RSA et l’AE est ma seule possibilité d’arrondir les fins de mois, “de garder la main” et de prouver mon savoir-faire sur mon domaine de prédilection: l’informatique.



On me reproche de ne pas avoir assez d’expérience professionnel, d’être trop vieux pour une entrée sur le marché du travail et j’ai interrompu mes dernières études pour un projet qui s’est cassé la gueule. En bref aucun employeur ne veut de moi, mon CV est difficilement défendable en l’état.



Sans entreprise pour m’occuper, les frais à la charge de l’état seront plutôt lourd:




  • RSA complet à payer.

  • Réductions pour partout où je vais.

  • Accompagnement pole emploi longue durée

  • Stages et formations multiple non rémunérées à payer (qui ne servent rien puisqu’on me reproche justement de n’avoir fait que des stages)

  • CMU, Frais médicaux conséquent (quand on se tourne les pouces à longueurs de journée pour se faire entendre partout qu’on n’est qu’une larve, un parasite ou une succube usant de l’assistanat ce n’est pas très bon pour le moral).

  • Travail au black ou à titre associatif (et quasi gratuitement de qui plus est), les concurrents vont être content.

  • Et enfin, aucune participation à l’économie de marché (je ne gagne pas d’argent, je ne dépense donc rien et ne fait tourner aucun commerce local).



    Mais bon, pour le moment ce ne sont que les élucubrations d’une ministre en mal de notoriété et j’ai pour le moment d’être la certitude d’être le plus compétent dans mon domaine sur ma zone d’activité.



    [pub]Vive l’AE, longue vie à Alpes-Info.fr. Que le développement et la prospérité soit avec elle[/pub]

Le 29/05/2013 à 06h 41







Edtech a écrit :



Euh, t’es sûr de devoir faire autant de travaux ? La fibre, dans mon immeuble des années 70, elle passe très bien dans les mêmes goulottes que la ligne de téléphone ! L’installation a pris 3 heures (oui, c’est délicat la fibre, ça revient à souder des cheveux !) et sans aucun travaux, même pas un trou à percer !



Il n’y a pas de gaine pour une bonne partie de la ligne, et le passage dans le mur est coulé dans le béton, puis collé derrière l’isolation. Je croise juste les doigts pour que la partie souterraine soit bien gainée, ce qui est loin d’être gagné.


Le 28/05/2013 à 22h 23







Mickael Knight a écrit :



OVH fait des choix bizarres selon moi.





  1. Pourquoi investir dans une techno aussi vieillissante ? Pourquoi ne pas investir dans la fibre directement, vu qu’ils utilisent des équipements très pointus et sont leader dans ce domaine.





    La technologie VDSL n’est en rien vieillissante, elle permet justement d’obtenir à frais réduit des débits proches de ceux qui sont offert par la fibre.

    Fibrer chaque maison est à mon avis un non sens absolu, pour les simples bonnes et uniques raisons que:




  • Les maisons ne sont pas prévues pour accueillir la fibre

  • Enterrer une fibre coûte 500€ du mètre linéaire.



    Dans mon village chaque maison est distante de l’autre d’environ 40 mètres. Fibrer mon village coûterait donc environ 20’000€ par logement. A 30€ par mois il faudrait 667 mois (56 ans) à pour rentabiliser l’investissement. Autant dire qu’il n’y aura jamais la fibre dans mon village.



    Et c’est sans compter les coûts de terminaison: Chez moi, pour fibrer il faudrait casser un mur et détruire une bonne partie du plafond (compter environ 2500€ de travaux à ma charge). Il en est de même pour toutes les maisons de mon lotissement construites sur le même modèle, qui n’ont pas été conçues pour accueillir la fibre (En 1990, Internet n’existait presque pas).

    Un jour certes je referais les murs, en profiterait pour faire dédier un local au réseau, poser une prise RJ45 à chaque mur et prévoirait une gaine pour l’arrivée d’une fibre dans ce local: mais ce ne sera pas demain la veille, j’ai pour le moment d’autres priorités. A l’heure actuelle, avec la fibre à mon palier, je serais sacrément emmerdé et cela m’obligerait à revoir dans l’urgence toute mon installation.



    En contre partie, si le tout-fibre est un non sens économique, il est beaucoup plus simple de déployer des connexions hybrides: C’est à dire fibrer (et multiplexer) jusqu’au dernier sous-répartiteur (le dernier élément de la boucle locale “regroupant” les lignes) pour ensuite fournir une connexion VDSL sur la bonne vieille paire cuivrée (donc à coût 0, au “mini-DSLAM” et la box près). C’est la solution retenue dans quelques pays Européens et force est de constater que c’est plutôt efficace pour un coût très réduit.

    Cela permet en plus de temporiser le développement de la fibre, en commençant par petits bouts et en définissant des priorités d’aménagement.


Le 27/05/2013 à 14h 28







Dude76 a écrit :



C’est quand même un peu grave ce que tu proposes là, ça dépasse clairement la “simple” surveillance des employés au général; non seulement tu cibles clairement 1 personne en particulier, mais en plus tu y adjoins des méthodes d’espionnage (pas au sens 007 hein…), ce qui est clairement abusif. Avec des méthodes comme ça (web cam à l’insu ou 8h/8h, keylogger) c’est harcèlement assuré.

De base, je ne comprends pas que la boite n’ai tout simplement pas bloqué les sites pornos… Bon, on ne peut pas tous les bloquer, c’est sûr, mais une bonne majorité d’emblée.





Où est-ce que tu as vu marqué “à l’insu de la personne” (ce qui est d’ailleurs strictement illégal) ? Quand le lien de confiance est rompu entre l’employeur et l’employée, c’est quand même la moindre des choses que de mettre en place (ou d’accepter les outils permettant de prouver ses dires (ou sa bonne fois). Et n’y a aucun problème à faire cela à partir du moment ou les outils en place n’entravent pas les possibilités de travail. Surveiller n’est pas espionner, ni entraver, ni harceler.

Quand on a un PC qui commence à chier du porn comme s’il en pleuvait dans la boîte, c’est même une obligation que d’en comprendre l’origine: humaine et interne, sabotage, harcèlement ou piratage.


Le 25/05/2013 à 10h 34



63 628 consultations de sites en octobre 2006

Soit on parle en logs de connexion et c’est bien pour la gueule de la boîte, car ayant voulu tronquer la réalité pour ne pas parler de nombres de pages visitées.

Soit on parle effectivement de pages visitées, et c’est humainement impossible de visiter autant de pages en un mois.



Personnellement devant une telle incompétence du service informatique et de la DRH de la boîte, le verdict ne me surprend pas:




  • On ne l’accuse pas de ne pas avoir fait le travail qui lui a été donné.

  • Il est impossible de prouver que ce ne sont pas des pop-ups intempestif

  • Il est impossible de prouver que son PC n’était pas infecté

  • Ou tout simplement prouver qu’un VPN / proxy n’était pas ouvert sur sa machine



    Quand aux horaires de travail ça ne veut rien dire:

  • En allumant son PC le matin, on active les virus que contient le PC.

  • Les horaires de travail dans une entreprise sont communes à beaucoup d’employés

  • Et sérieux, ça leur coûtait quoi à la boite de lui imposer une webcam, de lui installer un outil de surveillance de la machine ou tout simplement de la prendre en flag en surveillant les logs pour débarquer inopinément dans son bureau au moment opportun ?

Le 24/05/2013 à 12h 04







methos1435 a écrit :



Pour un usage bien précis, où tu t’amus pas à installer tout et n’importe quoi: un 64Go peut convenir sans soucis. Après c’est toujours selon les usages.











snipecmoi a écrit :



j’ai justement cité photoshop, j’ai pas dit word ;)

Personnellement j’installe sur mon SSD les jeux vidéos, Photoshop et Lightroom, le reste HDD classique.

Mais force est de constater que 128Go ça part quand même vite :)





Pour ma part, la question ne se pose pas, 128Go pour mon C:/ , c’est trop petit. Mes documents sont pourtant bien sur un autre disque (même si mes projets en cours sont généralement sur le C:/ pour cause de performance, il n’y en a aucun pour le moment).



Quand aux programmes, je n’ai pas grand chose de superflu (hormis les jeux).


Le 24/05/2013 à 11h 48







gathor a écrit :



Certes, mais les 50% des Vertex 4 et Vector de 128 Go restent à 400 et 430 Mo/s en écriture pour les SSD de 128 Go <img data-src=" />



Les autres sont repartis au SAV <img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 08h 27

Je vais déposer un brevet sur l’usage les noms de variables i, j et k. Et un autre sur le fait d’insérer une boucle dans une autre boucle pour lire le contenu d’un tableau de valeur. Quoique, sur le 2 ème point, pas sûr que Apple n’ait pas déjà un brevet à ce sujet.

Le 22/05/2013 à 06h 48



L’Iran resserre la vis sur Internet à l’approche des élections

Shah d’Iran vs chats d’Internet

Shah va chier !

Le 21/05/2013 à 11h 26







_Makaveli_ a écrit :



La mauvaise foi….



Et l’utilisation en “bon père de famille” c’est quoi chez Free ?



Non, ce n’est pas de la mauvaise foi. La moindre des choses serait d’appeler ça “forfait 50h” mais pas forfait “illimité”.

Et si d’autres font pire à côté, ce n’est pas une raison pour s’y mettre aussi.


Le 21/05/2013 à 09h 17



la limite à 50 heures par mois pour les forfaits avec appels illimités

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

50 heures illimitées en téléphonie… Ma parole, je veux bien connaître l’adresse de leur dealer, ça doit être de la bonne !

Le 18/05/2013 à 08h 32

Windows 8 c’est surtout une catastrophe en terme d’ergonomie. C’est à se demander si un gus un peu bourré ne s’est pas amusé à supprimer tous les trucs important du 7.




  • Le menu “démarrer” =&gt; Dégagé.

  • La possibilité d’ouvrir 2 fenêtres sous Metro =&gt; Dégagée.

  • La croix rouge pour fermer une fenêtre =&gt; Dégagée (sous Metro), il faut bouger la souris sur toute la hauteur de l’écran.

    Quand au menu de paramètre (ce qu’il reste du menu démarrer), il change selon le bureau sur lequel on se trouve.

    Et enfin,comme en plus la moitié des applications ne sont pas compatible avec l’interface Metro on passe son temps à jongler d’un bureau à l’autre.

Le 14/05/2013 à 10h 31







Drepanocytose a écrit :



Le billet de 5 ressemble au billet de 5 : jusque là c’est logique <img data-src=" />



Aie… Je veux dire 5 et 20€ <img data-src=" />


Le 14/05/2013 à 10h 29







js2082 a écrit :



Question bête:



Pourquoi un nouveau billet de 5 euros?



Et si j’ai bien compris, ça ne sera pas le seul, ils vont tous changer.

Si c’est pas de l’incitation à créer de la fausse monnaie…



C’est justement parce que les faussaires sont désormais au point sur la fabrication des faux billets (ressemblant aux anciens) que l’on en change de temps en temps. Là, les faussaires vont devoir mettre leur presse à jour. (Edit: Grilled)


Le 14/05/2013 à 10h 25







NiCr a écrit :



Et bien entendu, on va mettre ça sur le dos des constructeurs en parlant d’obsolescence programmée, plutôt que de se demander si ce nouveau billet était justifié. L’Europe, mon amour. <img data-src=" />





Le billet de 5€ était déjà mal foutu à la base: il est trop ressemblant en couleur au billet de 5€ et souvent la méthode la plus simple pour l’identifier (par la tranche) dans un porte monnaie est qu’il est souvent plus usé que le billet de 20.



Et sinon oui, ne pas prendre en compte la possibilité qu’un billet puisse changer de design d’une machine de contrôle est au mieux de l’incompétence (ou du vite fait, mal fait) au pire de la malfaçon. C’est un peu comme ces codeurs qui te mettent la TVA en dur dans les caisses enregistreuses et logiciels de compta.


Le 11/05/2013 à 12h 39







Commentaire_supprime a écrit :



Au passage :

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le tarif le plus élevé que j’ai trouvé chez OVH pour un serveur, c’est 597 €/mois HT, soit un peu moins de 8600 € par an TTC. Je me demande chez qui il a pris le serveur pour que ça lui coûte 25 K€/an TTC, soit plus de 2000 €/mois, mais il s’est fait couillonner là aussi. Ou il prend les gens pour des cons…



Surtout que pour héberger un site de torrent, les experts en la matière me compléteront, il me semble qu’un bi-Xeon E5630 avec 48 Go de RAM et 3To de HDD x36, même pour TPB, c’est un poil voir trop grand, sauf erreur de ma part…



Razorback gérait 1 million d’utilisateurs en simultané sur eDonkey en 2006 et sa config était la suivante:



Razorback :




  • 2 CPU Opteron Dual Core 275 AMD {2,2GHz}

  • 16 Go RAM en DDR 3200 ecc reg

  • 2 HDD SATA 80 Go en RAID

  • Rack 2u / alimentation redondante

  • Linux Mandrake (le dernier noyau Linux est toujours installé, pour profiter de Razorback comme plateforme de test à grande échelle)



    Source: numerama

    Pour faire simple, en considérant du matos d’aujourd’hui un Intel core i3 2100 seul doit largement pouvoir leur tenir tête à ces 2 vieux opterons.


Le 11/05/2013 à 12h 11







Deep_INpact a écrit :



Est ce que le CSA interdit les séries et films qui montrent des actes de tortures, des viols ?



Oui (cf: mon commentaire ci-dessus)


Le 11/05/2013 à 11h 10

(Doublon)

Le 11/05/2013 à 11h 10

On retrouve la violence (ou plutôt le gore) de certains films comme Old Boy (interdit aux moins de 16 ans), Reservoir Dogs (16 ans) ou Drive (12 ans, mais là le CSA a sérieusement merdé).



Personnellement cela ne me surprendrait pas que le clip soit interdit aux moins de 16 ans. Il est fait pour des adultes et ce n’est en aucun cas un message de sensibilisation puisqu’il construit une certaine fascination du gore. Et imposer des clips gores et violents comme message de prévention à la la mode “stage de sécurité routière”, j’y suis très peu favorable:

C’est gerbatif, cela choquera inutilement certains (surtout les victimes) et ça n’empêchera pas les autres de s’adonner à ce type d’exercice (sur ceux dont le clip rendra mal à l’aise justement).



Pour le reste, il n’est nullement question de censure ici, mais surtout d’éviter d’imposer ces images à des personnes qui en feront des cauchemars des mois durant.

Le 08/05/2013 à 06h 51







hop45 a écrit :



Faire un blackout avant une invasion… ça me parait une bonne stratégie…



wait… on me dit dans l’oreillette qu’on laisse la population se faire massacrer sans bouger…



<img data-src=" />



Avant d’envahir la Syrie, il faudrait déjà savoir qui mettre à sa tête.

Pour rester ou prendre la tête de la Syrie, on a le choix entre Bachar El Assad et un quelconque intégriste musulman. Personnellement, à choisir, je préfère encore Bachar el-Assad.


Le 08/05/2013 à 06h 44



La Syrie offline

Non mais Alep quoi !

Il y en a un qui va se faire passer un savon !