Travaillant dans le milieu médical, je constate chaque jour que la population ne comprend pas ce qu’est la corps humain, la médecine, la médication, la biologie et tutti quanti.
Pour eux, le corps humain s’apparente à une voiture, le médecin à un mécanicien, et la médication à telle ou telle huile de moteur.
Ils demandent une obligation de résultat, là ou il n’est possible au mieux, qu’une obligation de moyen.
Je suis toujours assez dubitatif, quand on parle d’abus de position dominante, quand on parle de Google.
Encore plus, lorsque l’on compare à d’autres société high tech, à travers notre histoire récente.
Mais là, ou l’utilisateur etait bloqué, verrouillé dans l’utilisation de produits de ces dites compagnies, ce qui engendrait la position dite “ Dominante “, Google A une position dominante… Uniquement par ce qu’ils sont bon.
L’utilisateur n’est pas contraint et forcé, il y a toujours une alternative solide à l’utilisation d’un produit Google. D’ailleurs, quand un de ces produit ne me convient pas, j’utilise une solution concurrente. ( Firefox au lieu de Chrome, Icomparateur au lieu de shopping, etc etc… )
Non, vraiment, on veut la peau de Google, uniquement par ce que la majoritié des utilisateur, plébiscitent ses services.
3 commentaires
ASUS annonce son PadFone Infinity : Snapdragon 600, Full HD, 999 €
25/02/2013
Le 25/02/2013 à 19h 03
Personne n’en fait mention, mais je suis assez bluffé par l’autonomie annoncée de l’engin.
Beaucoup des caractéristiques de ce couple, semblent être bien loin des standards actuels.
Facebook poursuivi pour atteinte à la présomption d’innocence
22/01/2013
Le 22/01/2013 à 19h 19
Travaillant dans le milieu médical, je constate chaque jour que la population ne comprend pas ce qu’est la corps humain, la médecine, la médication, la biologie et tutti quanti.
Pour eux, le corps humain s’apparente à une voiture, le médecin à un mécanicien, et la médication à telle ou telle huile de moteur.
Ils demandent une obligation de résultat, là ou il n’est possible au mieux, qu’une obligation de moyen.
Une députée propose de démanteler le moteur de recherche de Google
27/11/2012
Le 27/11/2012 à 15h 02
Je suis toujours assez dubitatif, quand on parle d’abus de position dominante, quand on parle de Google.
Encore plus, lorsque l’on compare à d’autres société high tech, à travers notre histoire récente.
Mais là, ou l’utilisateur etait bloqué, verrouillé dans l’utilisation de produits de ces dites compagnies, ce qui engendrait la position dite “ Dominante “, Google A une position dominante… Uniquement par ce qu’ils sont bon.
L’utilisateur n’est pas contraint et forcé, il y a toujours une alternative solide à l’utilisation d’un produit Google. D’ailleurs, quand un de ces produit ne me convient pas, j’utilise une solution concurrente. ( Firefox au lieu de Chrome, Icomparateur au lieu de shopping, etc etc… )
Non, vraiment, on veut la peau de Google, uniquement par ce que la majoritié des utilisateur, plébiscitent ses services.