Tu dois bien savoir qu’on a retrouvé merphémort / Laelen… Il va recommencer comme d’hab, on sait tous comment ça va se finir… Mêmes causes, mêmes conséquences…
Le
22/02/2016 à
20h
10
Candl3 a écrit :
Il y aura toujours des linuxiens totalement dans le déni le plus total et sélectionneront toujours les infos qui les arrangent seulement.
Non, si on relit ton premier message :
Candl3 a écrit :
Linux infecté ? hahaha
Eh bien non, « Linux » n’a pas été infecté hein… " />
Linux c’est le noyau, ça n’a rien à voir avec le site de Linux Mint, et le noyau Linux il se porte très bien lui.
Ce qui a été infecté c’est seulement une distribution GNU/Linux, et encore, une seule variante (Cinnamon).
Bref, tu mélanges tout, tu fais des approximations et des raccourcis, tu te moques sans aucun argument, et après tu sors des généralités infondées sur les linuxiens… C’est l’hôpital qui se fout de la charité là " />
oui mais un soc x86 il est plus gourmand en énergie… pas top sur des appareils avec de si petites batteries..
mais on va y venir !
Les Intel Core M commencent à tirer leur épingle du jeu de ce côté là, et ils sont justement prévus pour une intégration dans les tablettes. Pourquoi donc ne pas utiliser un Core M ?
Le
22/02/2016 à
09h
57
turgouna a écrit :
que veux-tu c’est la mode du moment le confusionnisme des clients : quand tu vois ubuntu qui veut se faire passer pour utilisable sur un tél ou même apple essayant de vendre des ipad à les faisant passer pour pro " />
Tu n’as rien de concret a répondre sur Windows alors il faut que tu tapes sur quelqu’un d’autre qui n’a rien a voir ?
Tu t’es fait bannir ton compte Laelen alors maintenant tu te mets à troller avec ton compte turgouna ?
Je penche pour la 2e définition (veut 100% logiciel libre) mais avec option hypocrisie.
" />
Le
22/02/2016 à
09h
43
gokudomatic a écrit :
Mais le libriste, lui, est incompatible avec logiciel propriétaire.
C’est quoi un libriste pour toi ? Quelqu’un qui utilise des logiciels libres ? Dans ce cas il y a pas mal de libristes sous Windows, qui préfèrent utiliser Firefox, VLC, Thunderbird…
À moins que tu estimes qu’un libriste est quelqu’un qui veut du 100% logiciels libres, et conchie tout ce qui est propriétaire ? Dans ce cas je crains qu’il n’y ait que Richard Stallman qui réponde à cette définition…
La plupart des gens qui utilisent des logiciels libres, ou même un OS libre, sont tout a fait pragmatiques. Ce ne sont pas des intégristes, ils n’ont rien contre les logiciels propriétaires.
Le
22/02/2016 à
09h
29
Minikea a écrit :
mouais, vouloir percer dans le libre sans l’être soi-même est peut-être un peu osé. après, si ça marche, tant mieux pour eux mais je reste frileux de mon côté.
Heu, au cas où tu l’ignores il existe plein de logiciels non-libres sous Linux : Steam (et la plupart des jeux qu’il propose), pas mal de pilotes (nVidia…), Skype, et pas mal de logiciels professionnels…
Linux n’est pas incompatible avec logiciel propriétaire.
Google a peut être peur de se prendre un procès pour abus de position dominante après avoir rapproché ses services de manière forcée… (YouTube + Google+ notamment). Du coup maintenant ils font marche arrière…
OK, va falloir que j’upgrade un des vieux pc de mes parents toujours sur la 12.04. Ça tourne toujours bien sûr du vieux matos les dernières versions d’ubuntu (genre p4, 1gb ram)?
Ubuntu pas sûr, ca l’interface Unity peut être assez lourde.
Pour des configs un peu limites je conseille Linux Mint en version MATE, car MATE c’est Gnome 2 et c’est donc très léger (il bouffe genre 300 Mo de RAM au démarrage). À toi de tester et voir si ça peut convenir pour tes parents.
Le
20/02/2016 à
17h
02
Commentaire_supprime a écrit :
Et ils vont faire comment pour la 17.10 ?
Ils vont partir sur l’alphabet grec : la 17.10 s’appellera « αρθρώσει αλφάβητο » " />
" />
Le
20/02/2016 à
12h
40
Drepanocytose a écrit :
Cool.
Espérons que vous ferez des news et dossiers aussi nombreux et detaillés que pour W10, avec 250 lignes à chaque fois que Nadella toussait…
Avec la sortie de Ubuntu 16.04 on verra si NextINpact écrira les mêmes articles que pour Windows :
Un peu HS: je cherche à savoir si ma carte wifi sera supportée par cette release, vous savez où je pourrais trouver l’info?
Il faudrait savoir le modèle de ta carte WiFi : soit dans les specs du constructeur ou assembleur de ta machine, soit en utilisant les commandes “lspci” ou “lshw”.
Ensuite il faut regarder à partir de quelle version du noyau Linux ce chipset WiFi est supporté. Ubuntu 16.04 devrait utiliser le noyau Linux 4.4.
Le
20/02/2016 à
12h
15
J’ai Linux Mint 17.3 sur mon Ultrabook et ça tourne super bien (tout est reconnu : WiFi, touches fonction, Bluetooth…). J’attendrai la version 18 avec impatience.
« I am new to Linux but I am curious about one thing. Since there are 100+ distributions, imagine if majority of the developers got united and started working on applications. Im sure it would easily achieve the popularity of a Mac system. »
Réponse : « No, it’s a common misconception. You’re not the only one to think like that though, many big companies think of Computer Sciences and Information Technologies as something they can industrialize. They stack developers as if they were resources and pile them into teams with a quantitative strategy. It’s great though, thanks to that, start ups can compete with big multinationals and it only takes a couple of passionate geeks to outperform IT departments strong (or weak) of hundreds of so-called developers. This isn’t just “work”, it’s an art, it’s a hobby, there’s a drive behind it and the one important thing is passion. A geek needs to think freely, he needs empowerment and he’ll create wonders. If you put them all into one big project, and reduce their role to just implementing someone else’s design, you won’t get 100 times the initial result.. in fact you’ll probably get much less than before. »
Franchement Google c’était sympa tant que la pub était sur le côté et assez discrète.
Là ils en mettent à tous les étages jusqu’à l’écœurement (mention spéciale à Youtube où on se tape une pub avant la vidéo + un bandeau pendant la vidéo)… Google a beau rôle de dire que les sites des autres sont de « mauvaise qualité », ce sont eux les premiers responsables et les premiers à foutre de la pub partout dans leurs applis et services " />
C’est ce genre d’agissements qui font que les gens installent des bloqueurs de pubs…
gogo77 a écrit :
Chaque fois je suis surpris quand j’utilise Google sur un PC sans bloqueur de pub. On oublie vite à quoi ça ressemble quand on doit se les taper et c’est juste une horreur avec 3 lignes déjà alors 4… Ça va pas m’encourager à faire autrement…
+1 ça me fait bizarre aussi, et là on se rend compte à quel point la pub a envahi tout le Web quoi… " />
Là, MS fait un pied de nez à Android et sa fragmentation.
(un utilisateur Android)
C’est clair que cet outil est une bonne idée, puisque ça centralise et ça simplifie les mises à jour y compris si tu as un Windows Phone provenant d’un constructeur tiers.
Clairement un système aussi simple pour Android manque… Il faudrait que les utilisateurs d’Android puissent mettre à jour leur téléphone de cette façon, ça serait top.
Multi-plateforme Windows + Mac OS X + GNU/Linux (y compris SteamOS) + Android (y compris les nVidia SHIELD)
Open Source et supporté par les plus gros constructeurs (nVidia, AMD…)
Des premiers jeux qui l’implémentent déjà
J’espère que ce mélange lui assurera un bel avenir, et que cette API évoluera pour devenir un des grands standards de l’industrie ! Go Vulkan, go ! " />
Alors si j’ai bien compris, pour attraper ce malware il faut :
Éteindre son cerveau ;
Volontairement autoriser l’installation d’applis en dehors du Google Play Store ;
Recevoir un SMS frauduleux ;
Cliquer sur le lien dudit SMS, ce qui installe le malware.
Il faut quand même sacrément le vouloir pour se faire infecter… En général les Michu ne vont pas farfouiller dans les options, donc même s’ils passent l’étape 1 ils ne satisfont pas la 2 ; et les utilisateurs expérimentés qui passent l’étape 2, soit ne passent pas la 1 soit ne font pas la 4…
Du coup je me demande vraiment qui peut se faire avoir par ce genre de truc ? " />
j’avais dit que je reconnaîtrais que Microsoft a fait de la vente liée si elle était condamnée pour ça, à condition que ça date pas du siècle dernier et que ça concerne Windows
Non, tu inventes complètement là, ce n’est pas ce que tu avais dit, la preuve en images :
Laelen a écrit :
De la même façon je serai convaincu que Windows fait de la vente liée quand Microsoft sera condamné pour vente liée…..
Bref tu inventes encore des choses parce que tu t’es fait prendre au piège et tu n’assumes pas… Pitoyable " />
Laelen a écrit :
justement c’est une news Windows et tu fais bien de faire remarquer que tu es encore en train de faire ton fanboy linux
Tain mais à la base je répondais à quelqu’un sur Apple, et toi tu parles de Windows.
Je te réponds sur Windows, et toi tu me parles de Google.
Je te réponds sur Google, et maintenant tu me traites de fanboy Linux.
Décidément ça va pas bien dans ta tête hein, tu n’arrives même pas à suivre UN SUJET de conversation, tu passes du coq à l’âne comme ça t’arrange… " />
Bref on a bien tous constaté encore une fois que tu ne sais pas quoi répondre, alors tu dévies de sujet et tu ne fais plus que des attaques personnelles. Alors c’est bon tu peux bien dire ce que tu veux, je vais arrêter de te répondre et te laisser dans ton monde avec tes amis imaginaires " />
Le
14/02/2016 à
22h
18
C’est une news Windows ici donc je parle de Microsoft. Tu avais dit que tu reconnaîtrais que Microsoft a fait de la vente liée si elle était condamnée pour ça, mais évidemment même avec les preuves sous le nez tu ne le reconnais pas, parce que tu es d’une mauvaise foi sans égale quand il s’agit de Microsoft.
Ensuite, où et quand ai-je dit que Google ne faisait pas de vente liée ? Tu peux me le montrer ? Non parce que je n’ai rien à cacher : il suffit de parcourir mon historique de recherche hein… Or je n’ai jamais écrit une telle chose, encore une fois tu cherches juste à changer de sujet, parce que tu ne veux pas reconnaître que tu as tort. Alors tu m’accuses de quelque chose que je n’ai jamais dit, sans preuve ni rien, tu inventes des propos que je n’ai jamais tenus.
Mais puisque tu veux parler de Google, tu veux que j’écrive un truc ? Vas-y note bien le numéro de ce message et ce que j’écris, car ça risque de te choquer :
Je suis le premier à trouver que Google mérite un procès pour abus de position dominante. Plusieurs procès même, car à plusieurs reprises Google a regroupé ses services, et forcé les utilisateurs à utiliser des services Google (comme par exemple obliger les gens à utiliser un compte Google+ pour commenter sur Youtube). Ça, à mon avis, c’est de l’abus de position dominante. Alors oui, j’estime que Google mériterait d’être condamné.
Une fois que j’ai dit ça, on s’en tamponne bien de ce que je pense. Si quelqu’un me dit « tu n’as aucune preuve que Google abuse de sa position dominante », ben oui effectivement je n’ai aucune preuve, ils n’ont jamais été condamné pour ça, et je ne suis pas avocat pour regrouper des preuves les accusant de ça. Je trouve qu’ils abusent, je le crois, mais ce n’est que mon opinion, je n’ai aucun élément concret pour le prouver. Le jour où Google sera condamné, là oui on aura la preuve, et j’en serai le premier satisfait, crois-moi. Ça ne me pose aucun problème que Google soit condamné, parce que ses comportements sont nuisibles à la concurrence, et donc nuisibles au consommateur.
En revanche pour Microsoft, quoi qu’on en pense c’est clair : ils ont été condamnés pour abus de position dominante ET pour vente liée. Alors on s’en fout de ce que j’en pense ou de ce que tu en penses, les faits sont là : Microsoft a bien été reconnue coupable, les preuves sont là, ce n’est pas quelque chose de subjectif ni d’inventé. Si tu n’es pas capable de voir ça, c’est vraiment que tu n’es qu’un fanboy qui croit que Microsoft est toujours tout blanc, et là on ne peut rien pour toi.
Le
14/02/2016 à
16h
00
J’ai bien conscience que j’aurai beau fournir tous les lien juridiques, toutes les condamnations avec papiers officiels et tout, Laelen ne sera jamais convaincu. Le jugement sera injuste, ou ça datera de trop longtemps, ou il refusera de le prendre en compte…
C’est beau un fanboy hein… Ça me ferait presque rire si ça n’était pas si triste.
Le
13/02/2016 à
23h
53
À la fin des années 1990 les navigateurs Web étaient payants, et se monnayaient, oui. Le fait que Microsoft a fourni son navigateur, Internet Explorer, gratuitement, a été condamné à la fois pour abus de position dominante, mais aussi pour vente liée.
En fait ce n’est pas compliqué Microsoft a été condamné deux fois pour vente liée : une première fois avec IE, et une seconde fois avec Windows Media Player. Je n’invente rien, voir sur le site de la Commission Européenne :
« La Commission a considéré à titre préliminaire que Microsoft faussait la concurrence en liant la vente d’Internet Explorer à Windows. L’explication en est que la vente liée procurait à Microsoft, sur plus de 90 % des PC, un avantage artificiel en matière de distribution sans rapport avec les mérites de son produit. La Commission a également considéré à titre préliminaire que cette vente liée freinait l’innovation sur le marché et incitait artificiellement les concepteurs de logiciels et les fournisseurs de contenus à concevoir leurs produits ou leurs sites web principalement pour Internet Explorer. »
« En 2000, la Commission a, de sa propre initiative, étendu son enquête aux effets des ventes liées du lecteur WMP de Microsoft avec le système d’exploitation pour PC Windows 2000.
Cette partie de l’enquête a débouché sur la conclusion que l’omniprésence dont bénéficiait immédiatement le lecteur WMP du fait de sa vente liée avec le système d’exploitation pour PC Windows réduisait artificiellement les incitations des créateurs de contenus musicaux, cinématographiques et autres sociétés multimédias, ainsi que celles des concepteurs de logiciels et des fournisseurs de contenus, à concevoir des produits pour les lecteurs multimédias concurrents.
La vente liée, par Microsoft, de son lecteur multimédia a par conséquent pour effet de faire obstacle aux concurrents et, dès lors, de réduire le choix offert au consommateur en désavantageant les produits concurrents, pour des raisons qui n’ont rien à voir avec leur prix ou leur qualité. »
Alors après tu peux pleurer que ce n’est pas juste, que Microsoft fournit ces logiciels gratuitement et tout ce que tu veux, ça ne change rien au fait que les jugements et les condamnations sont bel et bien là hein, donc on s’en tamponne bien de ce que tu estimes ou ce que tu crois.
Laelen a écrit :
De la même façon je serai convaincu que Windows fait de la vente liée quand Microsoft sera condamné pour vente liée…..
Microsoft a bel et bien été condamné DEUX FOIS, alors c’est bon tu es convaincu là ? " />
Par contre tu m’appelleras quand Google sera effectivement condamné pour ça hein… " />
Le
13/02/2016 à
05h
49
Mais oui bien sûr. C’est écrit “vente liee” en gros dans le titre de l’article, il s’agit de la vente liée Windows + IE, et c’est moi qui ne sais pas lire…
Enfin on ne peut pas te demander d’être objectif quand il s’agit de Microsoft hein, je m’attendais bien à ce que tu sois dans le déni, merci d’avoir confirmé. En tout cas je suis tranquille, j’ai donné des liens, chacun peut aller vérifier par lui-même que tu défends encore l’indéfendable…
Le
12/02/2016 à
21h
42
Laelen a écrit :
De la même façon je serai convaincu que Windows fait de la vente liée quand Microsoft sera condamné pour vente liée….. " />
comment tu t’es grillé en flamme tout seul mon pauvre, t’en rates pas une quand même à tout le temps essayer de remuer que du vent pour défendre n’importe quoi hein " />
Ça tombe bien Microsoft a déjà été condamné pour vente liée.
Ça y est tu es convaincu qu’il y a vente liée ou tu as encore des questions ? " />
Mais non j’imagine que même si Microsoft a été condamné, tu vas continuer de dire qu’il n’y a jamais eu de vente liée… " />
Le
12/02/2016 à
15h
50
MuadJC a écrit :
Effectivement, si on est impartial, c’est bien de l’obsolescence programmée pour tous.
OK, si c’est votre opinion alors c’est cohérent.
Pour ma part je serai convaincu que c’est de l’obsolescence programmée, quand ces entreprises seront effectivement condamnées pour obsolescence programmée.
En attendant ça ne me gêne absolument pas que dans mon ultrabook, la batterie soit intégrée et inamovible : je l’ai acheté pour sa finesse et sa légèreté, ça implique des choix, et je ne considère pas ça comme de l’obsolescence programmée. Mais si des gens veulent porter plainte, allez-y, on verra ce que ça donne.
Le
12/02/2016 à
13h
18
darth21 a écrit :
Quand le fait que la batterie soit HS t’oblige à changer l’appareil entier, si.
Dans ce cas pourquoi faire une fixette sur Apple ?
Il y a aussi des Ultrabooks (chez ASUS, Sony…), ou des smartphones Android, ou des tablettes, sur lesquelles les batteries sont soudées ou impossibles à changer…
Cela vaut aussi pour les Surface Pro de Microsoft : la batterie est intégrée et vraiment pas simple à changer (Source 1, Source 2).
Donc tous ces constructeurs font de l’obsolescence programmée aussi, selon vous ?
Le
12/02/2016 à
12h
11
darth21 a écrit :
Mais ca n’est pas comparable au cas des ipod, pour lesquels, à l’époque de leur utilisation, il était déjà impossible de changer la batterie.
Apple a volontairement fait en sorte que la batterie ne soit pas amovible. C’est un choix de design, et beaucoup de constructeurs font le même choix aujourd’hui, y compris sur des PC portables (Ultrabooks), c’est nécessaire quand on veut du matériel de plus en plus fin.
Ça ne veut pas dire que c’est de l’obsolescence programmée. " />
Apple fait-elle de l’obsolescence programmée ? Cela revient à poser la question : Apple a-t-elle volontairement fait en sorte que ses appareils cessent de fonctionner après une certaine durée de vie ? Ou encore, Apple a-t-elle bridé volontairement la durée de vie de ses appareils ?
Si vous répondez par « oui » à ces questions, alors donnez des éléments concrets qui le prouvent… Le fait que la batterie soit soudée ne suffit pas en soi à parler d’« obsolescence programmée ».
Le
12/02/2016 à
08h
42
jeje07bis a écrit :
tu veux qu’on parle des premiers ipod et de la batterie qui était impossible à changer???
J’avais acheté un ordinateur HP avec Windows 98 à l’époque. Aujourd’hui il n’est plus supporté ni par HP, ni par Microsoft. L’alimentation a lâché, mais je ne peux plus la changer, elle ne se trouve plus en vente.
D’après tes critères, ça c’est de l’obsolescence programmée aussi alors ? " />
Ou alors tu vas encore trouver une excuse pour HP/Microsoft ?
Le
11/02/2016 à
10h
05
MacGuiPro a écrit :
Je ne comprends pas la logique derrière tes actes.
Si je trolle comme tu dis (ça reste à prouver)
Non mais regarde l’historique du gars, rien que sur la journée d’hier :
Et il continue de dire que ce sont tous les autres les trolls, c’est le monde à l’envers " />
Le mieux est d’arrêter de lui répondre, il n’en sortira jamais rien…
MacGuiPro a écrit :
En quoi ai-je manqué de respect ? En quoi cela mérite-t-il de m’attaquer sur le plan personnel ? Ca ne te dirait pas de rester courtois et poli dans la discussion plutôt ? Je te rappelle que tu as quand même pris quelques avertissements. Moi aussi, et j’en ai tiré la leçon.
Selon lui, si tu dis quelque chose sur Microsoft c’est comme si tu l’attaquais personnellement, et donc il estime qu’il a le droit de t’insulter. " />
Le
11/02/2016 à
09h
46
Laelen a écrit :
oui pardon je manque à tous mes devoirs, face à des trolls exigeants même si pas très fins car parlant et accusant eux-mêmes sans absolument aucune preuve tangible !! tout de même, je me dois de réhausser le niveau malgré tout, certes….
et surtout pour une fois que la source m’a sauté toute seule dans les bras comme une grande " />
alors j’espère que vous maîtrisez la langue de Shakespeare et avez bien pris 2 cafés, on est parti les enfants :
« He is the author of more than 25 books on Microsoft Windows and Office, including the Windows Inside Out series from Microsoft, which celebrates its 10th anniversary in 2011.
Ed’s most recent title is Microsoft® Office Inside Out: 2013 Edition, which is available at bookstores everywhere. »
OK donc c’est un auteur qui vit principalement de ses bouquins sur Microsoft Windows et Office… On peut déjà se demander si ce monsieur est très objectif…
Et ensuite quand on cherche un peu plus : Ed Bott: Bought by Microsoft. OK donc le mec se fait carrément payer 2000$ directement par Microsoft pour écrire des reviews positives sur Windows et tout le toutim… " />
C’est sûr avec une source comme ça il n’y a que des choses positives à dire sur Windows hein ! Hey mais attends ça serait pas toi Ed Bott par hasard ? " />
Le
11/02/2016 à
08h
51
yunyun a écrit :
Ce billet est un torchon..
Au début je pensais qu’il allait démonter l’expérience de bidule, mais en fait il écrit du vent.
+1, c’est exactement ça…
Le type se contente de dire « un anonyme a fait des expériences, mais je n’y crois pas ». Et il ne donne aucun argument !! Il n’a fait aucune mesure lui-même, aucune surveillance du réseau, il n’a rien analysé, il n’a pas démontré que les mesures de l’inconnu étaient fausses… Bref il ne démonte rien du tout.
C’est con, pour une fois que Laelen donnait un lien, manque de bol c’est juste un type qui dit « mouais je sais pas j’y crois pas ». On a trouvé mieux comme « preuve infaillible » hein… " />
Le
10/02/2016 à
16h
20
MuadJC a écrit :
Oui, ils ont répondu que si tu as un windows 7 à jour tu as “un gros mouchard”… mais c’est pas grave, toi aussi tu es gentil… tu viens diner ce soir?
Oui enfin c’est facile de dire aujourd’hui « Windows 10 ne récolte pas plus de données que 7 ou 8 » " />
Si on regarde l’histoire, à la base Windows 7 et 8 récoltaient bien moins de données. Ils ont été mis à jour après coup pour récolter autant de données que Windows 10.
Haaa, ReactOS… J’ai l’impression qu’ils sont encore en train d’essayer d’être compatibles avec Windows 95. Je ne sais pas si ces gars se rendent compte : à ce niveau là ce n’est plus un gouffre qu’ils ont à franchir, c’est une distance interstellaire…
Non le seul OS vraiment prometteur c’est Phoenix" />
« Un ami et moi, nous avons décidé de créer un nouvel OS.
(…)
Nous en avons marre des OS actuels.
Windows est un système d’exploitation commercial fait par des gens pas super-bons en info, mais qui a l’avantage d’être tourné vers le néophyte qui n’y connaît rien. Commercial en somme.
Linux est un système d’exploitation de vieil informaticien, fait par des gens pas non plus super-bons en info (le C bas niveau est bien maîtrisé, mais le niveau de maîtrise du C++ et de l’ASM est catastrophique), mais qui a l’avantage d’être très modulable. »
Marre des OS conçus par des amateurs ? Choisissez Phoenix OS ! " />
Le
12/02/2016 à
14h
39
DUNplus a écrit :
C’est pas faut faux, mais dans ce cas l’installeur est de toute façon truffer truffé de spywares.
" />
Le
12/02/2016 à
11h
23
MacGuiPro a écrit :
Heureusement il reste des sites de bonne réputation comme Clubic pour reprendre le pas.
Comme concurrent crédible il y a surtout GitHub qui est monté en charge ces dernières années…
ca va pas faire plaisir a mes faignasse de parents " />
car ils passent toutes leurs journées sur des jeux comme farmville … alors que ca fais méchament laguer leurs pc et que ca infecte leurs pc de pleins de merdes comme par exemple ma mère ma passer son pc et putain j’y ais passer plus d’une heures dessus jusqu’a comprendre qu’il fallait juste redemarer pour que les maj du win update s’installe (ma mère avait acheter son pc d’occasion dans un cash et c’est la version pro de windows 10 qu’il y a dessus)
Je m’interroge : les touches de ponctuation sont cassées sur ta machine, ou c’est volontairement que tu rends tes messages illisibles ? " />
Le
10/02/2016 à
14h
35
Chouette. Moi qui ai désactivé Flash depuis longtemps, je vais enfin pouvoir revoir les pubs… -__-”
le seul truc qui a vraiment changé c’est l’orientation infonuagique qui me donne l’impression que Microsfot cherche absolument à me vendre un abonnement à son bouzin (on y viendra " /> ) plutôt qu’une licence.
Certains éditeurs ont déjà franchi le pas, notamment Adobe : impossible d’acheter une licence Photoshop, Indesign ou Illustrator, obligé de passer par leur offre « Creative Cloud » et de payer un abonnement.
Il ne serait pas étonnant qu’à terme, Microsoft fasse le même choix pour MS-Office…
numerid a écrit :
De toute façon on demande souvent trop aux tableurs, en tous cas ce pour quoi ils ne sont pas faits.
Rho oui… Quand je vois des boîtes où ils utilisent un tableur pour gérer leurs comptes ou comme base de données clients… Il y a des baffes qui se perdent " />
numerid a écrit :
Pour avoir eu récemment des travaux avec coupure d’électricité dans l’immeuble et chez moi, je ne peux qu’acquiescer : quand on n’a pas d’électricité, on n’a pas de réseau et un portable qui n’aurait pas les applications ne sert à rien !
+1
Et même en dehors des coupures d’électricité, beaucoup de professionnels se déplacent en train ou en avion, il leur faut les applis sur le PC portable, pas possible de passer par du Cloud dans ces cas-là…
Le
11/02/2016 à
11h
30
Ricard a écrit :
J’ai toujours trouvé que l’applicatif “dans le cloud” était une erreur. Tout simplement parce que tu es entièrement dépendant d’une connexion… aléatoire. Il m’arrive de me déplacer souvent, dans le train comme Paris Toulouse, ou Paris Strasbourg. C’est long sans connexion. Heureusement je peux toujours utiliser LO.
Ah mais je n’ai pas dit que le logiciel LibreOffice devait disparaître hein " />
J’ai juste dit que, en plus, ce sera bien d’avoir une appli Web (installée sur un NAS dans une entreprise par ex.) pour pouvoir faire facilement du travail collaboratif. Ça ajoutera de la flexibilité, et tous les documents pourront rester stockés sur le réseau local.
Mais bien sûr avec toujours la possibilité d’installer et de travailler sur le soft en local…
Le
11/02/2016 à
08h
59
maxoux a écrit :
Au psychodrame d’Ooo ? Je dois pas être à jour dans mes infos, il s’est passé des choses du coté d’open office ?
Oracle a racheté Sun Microsystems, et donc la marque OpenOffice avec. Connaissant les pratiques détestables d’Oracle en termes de logiciels libres, la communauté a repris le code de OpenOffice et créé un fork : ça a donné LibreOffice. Dans le même temps ils ont formé The Document Foundation.
Aujourd’hui on peut considérer que OpenOffice est quasiment à l’abandon. Seul LibreOffice, géré entièrement par la communauté et par The Document Foundation, évolue encore de façon significative.
Le
11/02/2016 à
08h
42
Le support des Clouds populaires est une bonne chose et était sans doute nécessaire, même si personnellement je n’utiliserai pas ces fonctionnalités.
La possibilité de synchroniser avec un cloud perso (OwnCloud) m’intéresserait beaucoup plus, peut-être que ça viendra à l’avenir.
Mais ce que je trouverais vraiment génial ce serait d’avoir une version de LibreOffice Online, qui est pour l’instant expérimentale… Vivement qu’on puisse l’installer comme on veut sur un serveur perso ou un NAS, et LÀ ce sera génial ! " />
Par contre tous les autres, vous êtes des menteurs tant que vous n’avez pas produit une source qui va dans son sens !
C’est exactement ça… " />
Le
10/02/2016 à
14h
29
Laelen a écrit :
encore une fois c’est pas MON argumentation c’est pas moi qui fait les études de marché je te signale, j’ai pas cette prétention là, c’est fait selon certains critères qui font un minimum de sens et un peu un standard dans cette industrie!
Mais QUELLES études de marché ? Tu n’en as cité aucune ?!? Elle est où ta source bon sang ????? " />
Le
10/02/2016 à
13h
53
TaigaIV a écrit :
On pourrait avoir les spécifications du label ‘vrais systèmes estampillés “server”’ ?
Je devine la réponse : ce sont sans doute les serveurs qui font du « vrai travail » et qui servent à quelque chose, et ceux-là sont donc forcément sous Windows Server " />
(avec Laelen ne t’attends pas à une définition plus précise hein)
4337 commentaires
Linux Mint : le site officiel piraté, des images ISO infectées
22/02/2016
Le 23/02/2016 à 09h 43
Le 22/02/2016 à 20h 10
Elite x3 : HP veut révolutionner l’informatique mobile grâce à un 3-en-1 et Continuum
21/02/2016
Le 22/02/2016 à 20h 14
Le 22/02/2016 à 09h 57
The Legend of Zelda : retour sur 30 ans de Triforce et de vases cassés
22/02/2016
Le 22/02/2016 à 14h 46
Well, excuuuuuuuuse me, Princess!
Chrome 48 : Google corrige une faille à 25 633,7 dollars
22/02/2016
Le 22/02/2016 à 10h 12
Installez simplement BitTorrent Sync sous Linux (Deb/RPM)
22/02/2016
Le 22/02/2016 à 09h 49
Le 22/02/2016 à 09h 43
Le 22/02/2016 à 09h 29
Gamer ID : Play Games ne nécessite plus Google+ pour jouer sous Android
22/02/2016
Le 22/02/2016 à 09h 36
Google a peut être peur de se prendre un procès pour abus de position dominante après avoir rapproché ses services de manière forcée… (YouTube + Google+ notamment). Du coup maintenant ils font marche arrière…
Ubuntu 16.04 supportera le système de fichiers ZFS et l’API Vulkan
20/02/2016
Le 20/02/2016 à 22h 25
Le 20/02/2016 à 17h 02
Le 20/02/2016 à 12h 40
Le 20/02/2016 à 12h 27
Le 20/02/2016 à 12h 15
J’ai Linux Mint 17.3 sur mon Ultrabook et ça tourne super bien (tout est reconnu : WiFi, touches fonction, Bluetooth…). J’attendrai la version 18 avec impatience.
" />
J’aime bien la réponse du responsable dans les commentaires du blog :
« I am new to Linux but I am curious about one thing. Since there are 100+ distributions, imagine if majority of the developers got united and started working on applications. Im sure it would easily achieve the popularity of a Mac system. »
Réponse : « No, it’s a common misconception. You’re not the only one to think like that though, many big companies think of Computer Sciences and Information Technologies as something they can industrialize. They stack developers as if they were resources and pile them into teams with a quantitative strategy. It’s great though, thanks to that, start ups can compete with big multinationals and it only takes a couple of passionate geeks to outperform IT departments strong (or weak) of hundreds of so-called developers. This isn’t just “work”, it’s an art, it’s a hobby, there’s a drive behind it and the one important thing is passion. A geek needs to think freely, he needs empowerment and he’ll create wonders. If you put them all into one big project, and reduce their role to just implementing someone else’s design, you won’t get 100 times the initial result.. in fact you’ll probably get much less than before. »
Google passe à quatre lignes de publicités
20/02/2016
Le 20/02/2016 à 17h 40
Franchement Google c’était sympa tant que la pub était sur le côté et assez discrète.
" />
Là ils en mettent à tous les étages jusqu’à l’écœurement (mention spéciale à Youtube où on se tape une pub avant la vidéo + un bandeau pendant la vidéo)… Google a beau rôle de dire que les sites des autres sont de « mauvaise qualité », ce sont eux les premiers responsables et les premiers à foutre de la pub partout dans leurs applis et services
C’est ce genre d’agissements qui font que les gens installent des bloqueurs de pubs…
Microsoft : l’outil Device Recovery renforce sa gestion des smartphones Windows tiers
16/02/2016
Le 18/02/2016 à 00h 24
Vulkan 1.0 officialisé par le Khronos Group, les premiers pilotes disponibles
16/02/2016
Le 17/02/2016 à 00h 09
J’espère que ce mélange lui assurera un bel avenir, et que cette API évoluera pour devenir un des grands standards de l’industrie ! Go Vulkan, go !
Mazar BOT : un puissant malware pour Android, pourtant simple à éviter
16/02/2016
Le 17/02/2016 à 00h 04
Alors si j’ai bien compris, pour attraper ce malware il faut :
Il faut quand même sacrément le vouloir pour se faire infecter… En général les Michu ne vont pas farfouiller dans les options, donc même s’ils passent l’étape 1 ils ne satisfont pas la 2 ; et les utilisateurs expérimentés qui passent l’étape 2, soit ne passent pas la 1 soit ne font pas la 4…
Du coup je me demande vraiment qui peut se faire avoir par ce genre de truc ?
Debian 6.0 : fin du support le 29 février, Debian 7.0 prendra le relai
16/02/2016
Le 16/02/2016 à 19h 22
Windows 10 : mise à jour cumulative 10586.104 et retour des notes de version
10/02/2016
Le 15/02/2016 à 01h 46
Le 14/02/2016 à 22h 18
C’est une news Windows ici donc je parle de Microsoft. Tu avais dit que tu reconnaîtrais que Microsoft a fait de la vente liée si elle était condamnée pour ça, mais évidemment même avec les preuves sous le nez tu ne le reconnais pas, parce que tu es d’une mauvaise foi sans égale quand il s’agit de Microsoft.
Ensuite, où et quand ai-je dit que Google ne faisait pas de vente liée ? Tu peux me le montrer ? Non parce que je n’ai rien à cacher : il suffit de parcourir mon historique de recherche hein… Or je n’ai jamais écrit une telle chose, encore une fois tu cherches juste à changer de sujet, parce que tu ne veux pas reconnaître que tu as tort. Alors tu m’accuses de quelque chose que je n’ai jamais dit, sans preuve ni rien, tu inventes des propos que je n’ai jamais tenus.
Mais puisque tu veux parler de Google, tu veux que j’écrive un truc ? Vas-y note bien le numéro de ce message et ce que j’écris, car ça risque de te choquer :
Je suis le premier à trouver que Google mérite un procès pour abus de position dominante. Plusieurs procès même, car à plusieurs reprises Google a regroupé ses services, et forcé les utilisateurs à utiliser des services Google (comme par exemple obliger les gens à utiliser un compte Google+ pour commenter sur Youtube). Ça, à mon avis, c’est de l’abus de position dominante. Alors oui, j’estime que Google mériterait d’être condamné.
Une fois que j’ai dit ça, on s’en tamponne bien de ce que je pense. Si quelqu’un me dit « tu n’as aucune preuve que Google abuse de sa position dominante », ben oui effectivement je n’ai aucune preuve, ils n’ont jamais été condamné pour ça, et je ne suis pas avocat pour regrouper des preuves les accusant de ça. Je trouve qu’ils abusent, je le crois, mais ce n’est que mon opinion, je n’ai aucun élément concret pour le prouver. Le jour où Google sera condamné, là oui on aura la preuve, et j’en serai le premier satisfait, crois-moi. Ça ne me pose aucun problème que Google soit condamné, parce que ses comportements sont nuisibles à la concurrence, et donc nuisibles au consommateur.
En revanche pour Microsoft, quoi qu’on en pense c’est clair : ils ont été condamnés pour abus de position dominante ET pour vente liée. Alors on s’en fout de ce que j’en pense ou de ce que tu en penses, les faits sont là : Microsoft a bien été reconnue coupable, les preuves sont là, ce n’est pas quelque chose de subjectif ni d’inventé. Si tu n’es pas capable de voir ça, c’est vraiment que tu n’es qu’un fanboy qui croit que Microsoft est toujours tout blanc, et là on ne peut rien pour toi.
Le 14/02/2016 à 16h 00
J’ai bien conscience que j’aurai beau fournir tous les lien juridiques, toutes les condamnations avec papiers officiels et tout, Laelen ne sera jamais convaincu. Le jugement sera injuste, ou ça datera de trop longtemps, ou il refusera de le prendre en compte…
C’est beau un fanboy hein… Ça me ferait presque rire si ça n’était pas si triste.
Le 13/02/2016 à 23h 53
À la fin des années 1990 les navigateurs Web étaient payants, et se monnayaient, oui. Le fait que Microsoft a fourni son navigateur, Internet Explorer, gratuitement, a été condamné à la fois pour abus de position dominante, mais aussi pour vente liée.
En fait ce n’est pas compliqué Microsoft a été condamné deux fois pour vente liée : une première fois avec IE, et une seconde fois avec Windows Media Player. Je n’invente rien, voir sur le site de la Commission Européenne :
Vente liée Windows + Internet Explorer
« La Commission a considéré à titre préliminaire que Microsoft faussait la concurrence en liant la vente d’Internet Explorer à Windows. L’explication en est que la vente liée procurait à Microsoft, sur plus de 90 % des PC, un avantage artificiel en matière de distribution sans rapport avec les mérites de son produit. La Commission a également considéré à titre préliminaire que cette vente liée freinait l’innovation sur le marché et incitait artificiellement les concepteurs de logiciels et les fournisseurs de contenus à concevoir leurs produits ou leurs sites web principalement pour Internet Explorer. »
Vente liée Windows + WMP
« En 2000, la Commission a, de sa propre initiative, étendu son enquête aux effets des ventes liées du lecteur WMP de Microsoft avec le système d’exploitation pour PC Windows 2000.
Cette partie de l’enquête a débouché sur la conclusion que l’omniprésence dont bénéficiait immédiatement le lecteur WMP du fait de sa vente liée avec le système d’exploitation pour PC Windows réduisait artificiellement les incitations des créateurs de contenus musicaux, cinématographiques et autres sociétés multimédias, ainsi que celles des concepteurs de logiciels et des fournisseurs de contenus, à concevoir des produits pour les lecteurs multimédias concurrents.
La vente liée, par Microsoft, de son lecteur multimédia a par conséquent pour effet de faire obstacle aux concurrents et, dès lors, de réduire le choix offert au consommateur en désavantageant les produits concurrents, pour des raisons qui n’ont rien à voir avec leur prix ou leur qualité. »
Alors après tu peux pleurer que ce n’est pas juste, que Microsoft fournit ces logiciels gratuitement et tout ce que tu veux, ça ne change rien au fait que les jugements et les condamnations sont bel et bien là hein, donc on s’en tamponne bien de ce que tu estimes ou ce que tu crois.
Le 13/02/2016 à 05h 49
Mais oui bien sûr. C’est écrit “vente liee” en gros dans le titre de l’article, il s’agit de la vente liée Windows + IE, et c’est moi qui ne sais pas lire…
Enfin on ne peut pas te demander d’être objectif quand il s’agit de Microsoft hein, je m’attendais bien à ce que tu sois dans le déni, merci d’avoir confirmé. En tout cas je suis tranquille, j’ai donné des liens, chacun peut aller vérifier par lui-même que tu défends encore l’indéfendable…
Le 12/02/2016 à 21h 42
Le 12/02/2016 à 15h 50
Le 12/02/2016 à 13h 18
Le 12/02/2016 à 12h 11
Le 12/02/2016 à 08h 42
Le 11/02/2016 à 10h 05
Le 11/02/2016 à 09h 46
Le 11/02/2016 à 08h 51
Le 10/02/2016 à 16h 20
L’État ouvre un forum sur l’utilisation des logiciels libres au sein de l’administration
12/02/2016
Le 12/02/2016 à 16h 20
Une bonne initiative, qui a au moins le mérite d’ouvrir le dialogue.
Après, encore faudra-t-il que ça soit suivi et qu’il en émerge des solutions concrètes. À suivre…
Racheté, SourceForge met fin à ses installeurs modifiés
12/02/2016
Le 12/02/2016 à 16h 02
Vous êtes vraiment moqueurs ! Ils ont réussi ! Voilà Phoenix OS !!
" />
…ah non en fait on me dit que ça n’a rien à voir
Le 12/02/2016 à 15h 31
Le 12/02/2016 à 14h 39
Le 12/02/2016 à 11h 23
Google ne diffusera plus de publicités Flash d’ici un an
10/02/2016
Le 12/02/2016 à 14h 04
Le 10/02/2016 à 14h 35
Chouette. Moi qui ai désactivé Flash depuis longtemps, je vais enfin pouvoir revoir les pubs… -__-”
[MàJ] LIGO-Virgo confirment « la première observation directe d’ondes gravitationnelles »
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 16h 09
Animation montrant la fusion de deux trous noirs ->
" /> 
" />
LibreOffice 5.1 s’ouvre au stockage dans le cloud
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 14h 48
Le 11/02/2016 à 11h 30
Le 11/02/2016 à 08h 59
Le 11/02/2016 à 08h 42
Le support des Clouds populaires est une bonne chose et était sans doute nécessaire, même si personnellement je n’utiliserai pas ces fonctionnalités.
" />
La possibilité de synchroniser avec un cloud perso (OwnCloud) m’intéresserait beaucoup plus, peut-être que ça viendra à l’avenir.
Mais ce que je trouverais vraiment génial ce serait d’avoir une version de LibreOffice Online, qui est pour l’instant expérimentale… Vivement qu’on puisse l’installer comme on veut sur un serveur perso ou un NAS, et LÀ ce sera génial !
L’IGN lance sa machine à « remonter le temps »
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 13h 05
Impressionnant
" />
Windows Store : trois milliards de visites, et après ?
09/02/2016
Le 10/02/2016 à 15h 35
Le 10/02/2016 à 14h 29
Le 10/02/2016 à 13h 53