Le 26/12/2012 à 13h 33

the_Grim_Reaper a écrit :

• craquer des clé WEP " />
  
  
  
  J’ai jamais trouvé de applis sur le Play Store la dessus … donne les nom aller !! " />
  " />" />

Le 25/12/2012 à 23h 08

Merci pour ces récaps de tests qui sont toujours très intéressant à lire " /> " />

Le 14/12/2012 à 23h 13

Malesendou a écrit :

Oui, sur PC la c’est tout autre. " />

Certaines chaines aux USA et Japon sont en 1080p. Ca vient petit à petit.



Ouais, mais comme le disait Slash, le Mpeg 4 compresse plus le 1080P vu son poids plus important, alors est ce qu’on va pas encore changer de codec pour en avoir qui supporte parfaitement la 1080P sans compression ? " />

Enfin en attendant j’aimerais bien avoir toutes les chaines en HD, au moins 720P car la SD cela pique vraiment les yeux, surtout quand tu as un écran de 107 cm " />

Le 14/12/2012 à 21h 24

Malesendou a écrit :

Si t’arrive à voir une différence sur une TV entre une image entrelacé et progressive, t’es quand même méchamment balèze.

D’ailleurs, le MPEG4 dont tu parle, c’est le MPEG4 AVC… Plus couramment appelé… H.264



Je parle bien de la comparaison entre un écran d’ordi et une télé c’est tout " />

Tout le monde appète Mpeg 4, mais tu as raison la dessus !

Le 14/12/2012 à 19h 51

alex13 a écrit :

lol, je suis tombé sur “une nounou d’enfer” (6ter)avec la qualité de l’époque , tu chipotes un peu " />



Cela doit piquer les yeux là, c’est vrai que proposer une chaine HD sans programme HD c’est logique :francais

:

Jarodd a écrit :

Faites un effort svp…



Pauvre chérie, une faute rohhh la la " />



Slash a écrit :

Tout est une question de bande passante, le 1080i consomme moins de bande passante que du 1080p donc pour la TV et la qualité des programmes proposé cela suffit largement, si tu avais du 1080p ton Mpeg 4 compressé le serait encore plus à débit égal au vu de la définition/fréquence d’image est augmentée…

L’entrelacé (1080i) sur un PC, brut de fonderie en effet c’est jamais joli à voir, il te faut un programme capable de désentrelacer correctement ton flux TV, la plupart des players comme adsl TV le font très bien.



Merci de l’explication !

Et donc si on voulait du 1080P, faudrait prendre un autre codec que le Mpeg 4 donc … c’est lequel après?

Le 14/12/2012 à 18h 35

Pourquoi les chaines ne diffuse quand 1080I et non P ? " />

Car pour les rares vrais programmes diffusé en vrai 1080I on est loin d’une bonne qualité, c’est très compressé, notamment à cause de ce pauvre Mpeg 4 qui ne suit pas le débit envoyé " />

Autant sur une télé qui traite les images cela ressemble à du 1080P, mais autant sur un écran d’ordi relié en HDMI c’est pas beau à voir " />

Le 11/12/2012 à 18h 27

Drepanocytose a écrit :

Pourquoi une ?
.



C’est vrai, tu as raison, mais je parlais de mon cas pas été assez précis " />

• J’étais sur que quelqu’un fasse la remarque.
  
  
  
  Drepanocytose a écrit :
  
  Nop, amour et désir sont 2 choses différentes..
  
  
  
  C’est du chipotage ça, si tu est amoureuse c’est que quelque part tu as du désir pour elle, c’est attaché, bien que le désir vient avant l’amour général " />
  
  
  
  Drepanocytose a écrit :
  
  C’est pas pensé pour les femmes, le pron moderne. Les femmes franches avec qui j’en parle me disent toutes qu’elles n’ont aucun souci de principe avec le pron, mais qu’elles en aimeraient qui soit adapté et pensé pour elles…
  
  
  
  
  C’est pour cela que j’en parle, aucune fille ira sur YouPorn vu que c’est fait que pour les mecs, après elles ont aucun souci avec, mais c’est pas sur ce genre de vidéos qu’elles vont fantasmer.
  D’ailleurs c’est pour ça que les vidéos homosexuels sont populaire chez les filles, comme lesbiennes chez les mecs.

Le 11/12/2012 à 17h 32

Coffeebreak a écrit :

Si, si… mais je ne ferais aucun commentaire ! " />



Tu devrais, on veut bien savoir de l’avis d’une file si YouPorn est bien … ou pas " />

D’ailleurs rien ne vaut une vraie partenaire et être amoureuse d’elle, c’est bien qu’une vidéo " /> " />

Le 11/12/2012 à 14h 19

Crysalide a écrit :

A noter que son business model est très intéressant. Il a monté au début des porntubes (façon YouTube) complètement illégaux où la majorité du contenu était illégal. Ensuite, avec le fric engrangé, il a racheté des producteurs de porno légaux, comme Brazzers, RealityKings ou Digital Playground. D’un côté, il tire ses revenus de porn légal et de l’autre il assèche la concurrence avec le streaming. " />



Il doit faire des bonnes pipes si il arrive si facilement à asséché la concurrence comme ça " />" />" />

Mais merci de la précision " />

Le 11/12/2012 à 11h 24

Ler van keeg a écrit :

Bah une news sur un site de boules c’est normal, c’est la saison…



Non les sites de boules c’est dans le Sud et c’est pas cette saison qui faut y aller car elles sont petites " />

/Part très loin " />" />" />

Le 11/12/2012 à 10h 00

aurel_gogo a écrit :

" /> moi qui pensait qu’il existait une vrai concurrence dans le monde du porno sur le web, je suis déçu…



Si Si, la concurrence existe entre ces sites … dans le blanchiment d’argent " /> " />

Le 11/12/2012 à 09h 53

Nerdebeu a écrit :

Normal à propos d’un site qui incite aux jeux de main(s) " />



Mais aussi à la musculation de sa 3 ème jambes " /> " />

Le 11/12/2012 à 09h 42

Commentaire_supprime a écrit :

Bref, il l’a dans le cul…

" />

Oui, je sais, c’est nul, mais j’assume !



Et on se demande de quelle façon il doit prendre ta blague ? " />

Par derrière cela passerait mieux, non ? " />

Le 11/12/2012 à 09h 41

C’est le Dieu des branleurs ce mec " />" /> … et sponsor officiel de Lotus, Clinex pour une activité demandant une quantité de papier importante et régulière " /> " />

Le 11/12/2012 à 17h 44

Ferguson35000 a écrit :

T’inquiètes pas Damien, Papy c’est ton copain ! " />



" /> " /> " />

Le 11/12/2012 à 17h 34

GoldenTribal a écrit :

M’enfous, j’ai payé 3 000 € pour que la jolie russe célibataire de 20 ans vienne en France " />



Reportage de Strip Tease spotted " /> " />

Le 08/12/2012 à 23h 04

J’ai oublié à 0h00 de regarder PCI, encore une semaine de plus de ratée " />

Le 07/12/2012 à 18h 57

Poitou Charentes " />
La Rochelle " />

Mais qu’il a bon gout ce Seb’ ! " />

Le 05/12/2012 à 13h 02

Dommage de pas avoir un 27 pouces en ¹⁶⁄₁₀ que ça soit du 1920x1200 ou 2560x1600, car 24 pouces c’est un peu juste et aucun constructeur n’en fait à prix décent dans ce format là " />" />

Le 03/12/2012 à 12h 37

Qui comme moi, à cliqué par ce que on avait une image de la (charmante " /> ) PDG de Yahoo ? " /> " />

Le 01/12/2012 à 23h 10

Le meilleur rendez vous du week end est enfin là ! " />

Le 28/11/2012 à 10h 39

Moi j’arrive jamais a me connecter sur les antennes de Free, même quand je force la connexion sur ces antennes, cela fonctionne pas, pourtant tout est bien configuré et cela fonctionnait avant " /> " />

Le 24/11/2012 à 12h 54

tryde a écrit :

La Premium Suite est déjà sortie sur le Note 1er du nom, avec la version 4.04. Ptêt pas en france par contre, j’ai une ROM allemande pour ma part.



Non j’ai de premium suite, ROM Française pour ma part et bien en 4.0.4 " />

Le 23/11/2012 à 17h 43

Je sens que le Galaxy Note 1 l’aura pas, alors que cette suite était initialement prévu dessus " />: " />

Le 23/11/2012 à 13h 31

Peut t’on savoir quel sont les magasins concernées par la fermeture ? " />

Le 21/11/2012 à 18h 14

Les pings de DegroupTest sont bien plus élevé que ceux que SpeedTest, bravo la crédibilité de cette partie de l’étude. " />

Sinon j’ai remarqué que l’Upload et le Download sont plus élevés en itinérance Orange que sur les antennes Free, d’ailleurs l’Upload est 2 fois inférieur que sur les antennes Orange " />

Le 21/11/2012 à 16h 45

JohnCaffey a écrit :

Et là, je me rend compte que le chien manque un peu… " />



Pourquoi il est parti d’ailleurs ? " />

Le 21/11/2012 à 16h 21

carbier a écrit :

Ben les non dégroupés sont peu nombreux tout simplement parceque cela ne sert à rien d’être chez Free dans ce cas la… C’est le serpent qui se mord la queue en somme…



Je parlais peu nombreux par rapport au nombre total d’abonnés en ADSL, cela devient rare de pas etre dégroupé par Free, même en campagne!

Mais non dégroupé vaut mieux Orange de toute façon, et au niveau débit, ils proposent logiquement mieux, après quand tu est dégroupé je dis pas que cela se voit vu que une Freebox synchronise plus bas qu’une Livebox, mais quand on utilise un routeur alternatif la différence ce voit.

Moi j’aime pas la politique de Free concernant la non garantie de débit, par exemple sur DegroupTest ils n’apparaissent pas, donc tu ne sais pas si tu est dégroupé ou pas, c’est juste dégueulasse pour le client lambda qui connait pas le nom de son central pour chercher l’information lui même " />

Le 21/11/2012 à 16h 09

carbier a écrit :

Tu sais que tout le monde n’est pas éligible à la Freebox V6 ?
Tous les non dégroupés qui veulent rejoindre le rang des freenautes ont le droit à une V5 pour le tarif mensuel d’une V6… " />



Je dis pas que tout est rose chez Free, surtout pour le coup du dégroupage, et le prix aussi élevé qu’une V6, mais les non dégroupés, sont pas très nombreux malgré tout, sinon cela aurait gueulé fortement contre eux, et auraient fait marche arrière " />

Surtout que la V6 est compatible avec le non dégroupage " />

Le 21/11/2012 à 14h 51

Comme si ils avaient pas les moyens de mettre cette LB3 pour tous le monde, et les 3€ par mois ça suffit pas ?! " />

Puis bon quand on voit qu’elle rattrape pas l’écart avec la Freebox V6, y’a de quoi se poser des questions, surtout vu le cout de développement très élevé qu’elle à couté, et elle sort 2 ans plus tard " />

Orange la seule boite à pas savoir copié ces concurrents au niveau des boxs (Free notamment) ?? A part sur les prix bien évidement " />

Le 20/11/2012 à 07h 19

Pas d’écran couleur à l’avant alors que la Livebox Pro 3 l’a ?! " />" />

Le 18/11/2012 à 16h 49

Pas d’erreur !


Pas dans l’article, mais le site était HS depuis ce midi " />

Le 16/11/2012 à 17h 23

misterB a écrit :

320kbps en premium



Merci ! " />



funnuraba21 a écrit :

C’est toujours du ogg sur la version web ou en passe en mp3?



Ouaip, d’ailleurs c’est meilleur ou pas que du MP3 en 320 ? " />

Le 16/11/2012 à 12h 06

C’est quoi l’encodage des titres sur la plat forme ? Du 128 kbps ? " />

Le 15/11/2012 à 20h 56

Jarodd a écrit :

" />

A moins que cela change les habitudes, la 4g ne fait pas consommer plus, elle fait consommer plus vite… Tu fais un Paris-Bordeaux en voiture, que tu roules à 80km/h ou à 130, tu auras fait la même distance, la différence c’est juste le temps de trajet !

Mais je n’ai peut-être pas compris ta phrase !



Ce que je voulais dire justement c’est que cela te change tes habitudes, rien que pour regarder des vidéos sur YouTube si c’est chargé en 10 secondes au lieu de 3 min, tu va en lire plus par exemple !

Moi je pense surtout pour mon usage de Deezer, si mes titres chargent plus vite, je vais mettre l’écoute en HD, et en plus j’attendrais plus entre les titres, donc j’en écouterais plus, résultat je consomme plus " />

Après cela ne fait pas consommer plus de bande passante pour un même fichier fort heureusement " />

Le 15/11/2012 à 19h 40

Le problème c’est qu’avec 2 / 4 / 6 go de données par mois en 4G, ils vont être utilisés en 1 semaine, le quota doit être au moins multiplié par 3 !

Le 14/11/2012 à 14h 55

Le mieux c’est d’être l’administrateur du réseau, et de passer à travers le proxy / firewall et toutes ces joyeusetés " /> " />

Le 13/11/2012 à 21h 43

Ellierys a écrit :

Le Fleshlight ça aurait fait un peu désordre quand même " />



Version Tori Black ?! " />" />

Le 10/11/2012 à 21h 43

Je connais une zone quasiment blanche qui est marqué comme couverte en 3G, Free serait intéressé par mon avis ou pas ? " />

Le 10/11/2012 à 21h 16

patos a écrit :

Ca arrive de la sortie d’usine à 5 ans après… Je peux t’assurer que parfois ça fait des miracles " />

D’autre part, le 1mbps en upload est en débit ATM, pas IP, et encore moins TCP.
Je dépassé péniblement les 100ko/s.

Après, pour monter l’upload, y’a d’autres moyens, mais faut un serveur VPN, des clés wifis et des voisins gentils " />

Allez, rends la LiveBox et garde ton Netgear " />



De toute façon j’utilise quasiment pas la Livebox " />

Ben pour avoir un magasin à 250 mètres de la même centrale, je peux te dire que les 120 ko/s tu les à parfaitement, d’ailleurs je fais des pointes à 130 ko/s, après ça dépend des lignes car tu synchronise rarement 1 mega pile, tu est souvent en dessous " />

Moi je synchronise à 890 kbps, alors que en théorie c’est 1024 kbps.

Je vais me faire mettre une seconde ligne, et donc faire de l’équilibrage de charge, 630 ko/s en dowload, et 190 ko/s en upload, cela sera déjà bien mieux !

Un Netgear DG 834 " />
Avec firmware DGNTeam, le must du routeur, en plus j’ai mis une antenne wifi de 18 dBi dessus pour capter parfaitement dans la maison et à l’extérieur " />

Le 10/11/2012 à 20h 18

patos a écrit :

Fait changer le bloc secteur de ta LiveBox ^^



Non, mais cela à rien avoir, et puis la Livebox est quasiment neuve " />



Patch a écrit :

Au mieux tu gagnerais 20ko/s, pas plus…



30 ko/s, voir un peu plus, et c’est pas une broutille, si je pouvais les avoir, cela m’arrangeais bien vu que j’upload beaucoup de données, sur 1 go cela te fait un sacré temps en mois, tu gagne 25% de temps, c’est pas négligeable je trouve " /> " />

Surtout que je suis à 8dB en permanence dont y’a de la marge en plus !



Patch a écrit :

Sert à rien, la diff de débit vient simplement du fait que la LB synchronise avec une marge de bruit de 6dB contre 4 pour le Netgear.



Je viens de remettre ma Livebox, car j’avais en doute, mais synchronisation à 10 dB pour le download, donc c’est très haut, alors qu’avec mon Netgear je suis effectivement à 4dB.

Donc la différence est juste énorme, alors que j’ai pas d’instabilité avec mon Netgear, ce que je regrette c’est qu’Orange, à la manière de SFR, mette une page pour réglé ce problème ci " />

Le 10/11/2012 à 18h 05

SebGF a écrit :

La sensibilité au bruit de la ligne sur la Freebox est moins élevée, Free “tire sur la ligne” pour obtenir des débits un peu plus élevés au prix de son éventuelle stabilité en gros.
Orange et d’autres FAI jouent la sécurité en mettant une tolérance au bruit moins élevée pour que la ligne soit théoriquement plus stable, mais au prix d’une synchro plus basse en termes de débits.

Les deux politiques ont chacune leur avantage et inconvénient en gros.



Moi par exemple qui suit à 6 km de le centrale, avec 64 dB de bruit, avec la Livebox je synchronise entre 160 ko/s et 190 ko/s, avec mon routeur Netgear c’est entre 280 ko/s et 320 ko/s, et c’est tout à fait stable, je suis à 4 dB de marge en règle générale, j’ai configurer mon routeur pour qu’il se synchronise le plus bas possible.

Étant passé sous profil 8 mega récemment, ma ligne ne peut pas se synchroniser en dessous 4,3 dB en download et 8 dB en Upload, le plus gênant reste que je pourrais avoir 1 mega d’upload, car je suis à 90 ko/s, mais c’est toujours mieux que les 33 ko/s à 20 dB …

Passer en profil 20 mega réglerait le souci d’après vous pour avoir 1 mega d’Upload ??

Le 09/11/2012 à 14h 08

Ce jeu a l’air vraiment très très bon, bien fini, et un vrai bon scénario pour changer, mais si on a pas de version pc, les graphismes seront a revoir largement à la baisse, c’est vraiment dommage, et puis sur pc c’est largement mieux, rien que les mods !!

Le 07/11/2012 à 18h 34

Comment on fait pour avoir les flux des TV c’est des adresses internet à rentrer dans VLC, non ? " /> " />

Le 06/11/2012 à 15h 39

Moi j’ai 3 écran SyncMaster T260, ¹⁶⁄₁₀ en 1920x1200, TN, 26 pouces et dalle mate, je peux vous dire que je suis pas près de les changés … et pourtant ils ont 4 ans, et si les constructeurs étaient malins, en continuant de faire du ¹⁶⁄₁₀, je les auraient déjà changés depuis longtemps " />

Le 05/11/2012 à 14h 54

nicobiz a écrit :

Aller Champagne !
" />

Il manque le smiley Jean louis Borloo Alcooloo " />



" />

Le 05/11/2012 à 14h 53

TBirdTheYuri a écrit :

Pour une fois que le Sénat fait quelque chose d’intelligent…



Cela justifie bien le budget 2013 du Sénat cette législation " />

Le 05/11/2012 à 14h 45

olive140 a écrit :

Moi aussi j’ai déserté Clubic, à cause du trop grand nombre de pub, ainsi que Allociné. Jeu video.fr j’y allais pas parce que cela appartient au groupe M6.



Met Ad Block sur ton navigateur, à part sur PC INpact biensur " />



olive140 a écrit :

De plus j’avais signaler un bug d’affichage a Clubic, jamais reçu un merci.



Moi j’ai MP des rédacteurs, j’ai jamais eu de réponse " />

Enfin depuis que c’est M6 c’est pas la politesse qui va revenir " />

Le 05/11/2012 à 14h 34

geekounet85 a écrit :

Clubic, c’est juste bon pour DL avast! " />



Ben les logiciels sont globalement à jour, dans les plus connus, après les moins connus c’est pas trop le cas " />

Mais bon faut reconnaitre que tu as un bon débit de download, même quand tu as un débit élevé " />

Le 05/11/2012 à 14h 32

Guinnness a écrit :

Tout à fait, d’ailleurs perso j’ai déserté Clubic après le rachat par M6 quand ils ont commencé à mettre en place leur design pourri, lourd et buggé (à l’image de certains de leurs modos quoi " />), devant la négation totale du dialogue de la part des admins (tout le monde avait beau râler que ça partait en vrille, RAF), et la multiplication des pseudos news vides juste pour faire du nombre (ou alors juste de la pub selon le sujet)

C’est saoulant ces grands groupes de lavages de cerveaux qui étendent leur tentacules aussi sur le net, si on ne regarde plus leurs chaines à la TV c’est pas pour s’en taper des ersatz sur le net " />



Ou les sujets à trolls comme sur le JournalDuGeek (qui d’ailleurs met depuis quelques temps des titres faux comparés au contenu de l’article, lamentable pour faire du clic …)
Les deux seuls choses qui valent encore le coup sont les logiciels avec un bon débit téléchargement, et leurs nombreux tests, certes pas assez détaillé et recherché, mais cela donne une idée du produit, et toujours mieux que LesNumériques et leurs tests complétement non objectifs " />

Sur Clubic, j’utilisais la couleur verte, j’aimais beaucoup, tout comme les news en petit … pourtant la communauté à bien bien gueulé, je crois que le topic des commentaires était arrivé à 200 pages, des admins qui ont fait la sourde-oreille, mais hélas les audiences du site n’ont que peu bougés entre l’actuel design et l’ancien " />

Enfin, résultat ont à pas plus beaucoup de site de qualité comme PCI " />