Pour ceux qui veulent pas avoir les pubs de proposées dans les logiciels, utilisez Ninite" />
Le
06/03/2015 à
16h
38
Nozalys a écrit :
En fait depuis bien longtemps, Java ne sert plus à rien en ce qui concerne les contenus des pages web. Il est donc totalement futile d’installer les plugins pour les navigateurs.
Cela doit bien faire 6⁄7 ans que j’ai pas vu un seul applet Java sur internet.
Nozalys a écrit :
En revanche de nombreux logiciels applicatifs tournent sous Java, parfois même là où on ne soupçonne pas. Du coup, si le soft s’installe avec sa propre JRE locale, pas de problème, mais si ça n’est pas le cas, on est bien obligé de le maintenir à jour. Et comme l’assistant d’installation ne propose pas de désactiver l’installation des plugins, tu te retrouve avec ces derniers installés à chaque fois.
Merci de la précision " />
Après c’est un point que je fais particulièrement attention, mais c’est vrai qu’effectivement il reste encore beaucoup (trop) de logiciels en Java actuellement, j’ai toujours fais pour qu’on trouve un logiciel alternatif.
Cependant c’est pas le cas partout loin de là, et j’en connais pleins qui l’installent d’office, sans en avoir nécessairement besoin, et sans le mettre à jour, puis même pas de mise à jour via GPO …
J’ai d’ailleurs l’impression qu’une majorité d’administrateur réseau ne savent pas qu’un Java non à jour est une source importante de failles.
Le
06/03/2015 à
16h
08
feuille_de_lune a écrit :
encore un truc que je vais devoir retirer des pc de la familles et des amis …
Après Java ne sert plus à rien pour le surf chez un particulier, si ce n’est des failles quand il n’est pas mis à jour.
En entreprise je l’installe plus, vu qu’aucune appli ne l’utilise maintenant … Ouf !!
…. Sauf qu’après vérification, les liens fonctionnent plus depuis quelques mois " />
Le
26/02/2015 à
18h
04
Lebarbu82 a écrit :
Ne fonctionne plus (DigitalRiver) depuis quelques mois " />
Ouupsssss " />
La dernière fois que je m’en suis servi cela fonctionnait, c’est pourtant pas vieux " />
Par contre, le débit était très mauvais, au maximum 2,5⁄3 Mo/s " />
OlivierJ a écrit :
Je me suis dit la même chose, j’ai voulu voir ce que donnait Windows 7 l’an dernier (je suis Linuxien uniquement) en téléchargeant l’ISO depuis le site de Microsoft et en l’installant sur VirtualBox.
Évidemment je n’ai pas la clé d’activation, j’ai juste la période gratuite d’essai.
Mais la différence de qualité audio, tu l’entend vraiment sur tous types d’enceintes ? C’est ce que je me pose comme question en fait, est-ce que les enceintes d’une voiture sont capable de vraiment rendre la différence audio d’un titres au dela de 320kbps ? Je suis plutot néophyte la dedans ^^.
C’est sur qu’après niveau poids ça commence à faire.
En général les enceintes de voiture ont une bonne restitution de l’audio. Surtout les dernières modèles sortis, et encore plus ceux qui utilise des grandes marques comme JBL avec Peugeot, Bose avec Renault, etc. Le souci c’est souvent l’autoradio, qui est de très très mauvaise qualité, cela s’améliore, mais c’est toujours pas ça. D’ailleurs combien d’autoradio que j’ai pu voir ont une qualité déplorable quand tu connecte en prise jack ton smartphone, ou un baladeur MP3 avec une sortie de qualité …
Donc pour répondre à ta question, je te dirais que cela dépend de ta voiture, si les hauts parleurs et l’autoradio sont de bonne qualité, donc faut tester pour le savoir " />
Mais dans une majorité de cas cela sert à rien, car le bruit environnant ou le bruit de la voiture va gâcher ce surplus de qualité. Et oublie pas de faire le réglage de la basse dans l’autoradio, car par défaut c’est à 0, et le son est logiquement plat " />
Le
12/02/2015 à
00h
08
linkin623 a écrit :
FG radio… Jamais écouté, je crois savoir pourquoi..
Dans les autres villes c’est moins mauvais. La marque du traitement de son est très mauvaise (IDT Sound Processing), et le réglage une cata absolue …
Vaut mieux encore écouter sur internet, c’est bien mieux.
linkin623 a écrit :
Sinon merci de l’info sur les niveaux, je comprends pourquoi une recherche sur la bande FM arrache les oreilles quand tu passes sur NRJ…
C’est surtout dans les grandes agglomérations, ailleurs c’est les anciens traitements, et c’est beaucoup plus doux, faut dire qu’a 6000 € le traitement de son (Omnia 9) , voir 10 000 € pour le plus gros (Omnia 11), ils réfléchissent avant d’en changer " />
Sinon Skyrock a aussi beaucoup trop de traitement, et qu’ils ont pas fait un seul changement depuis 10 ans, donc c’est moins pire qu’NRJ, qui est une cata’ absolue oui.
Quand tu vois à l’étranger, la différence est un véritable gouffre, évidemment c’est valable pour la qualité de la musique diffusée (L’Italie / L’Espagne / La Belgique et l’Angleterre approuvent " /> ).
Le
11/02/2015 à
22h
54
linkin623 a écrit :
Il n’empêche que certaines radios “pop/rock” utilisent des compresseurs (un rack ayant pour fonction de compresser, nettoyer et éviter les saturations/saut de niveaux) particulièrement déguelasses, et j’arrive à l’entendre chez moi sur des morceaux que j’ai écouté en flac/WMA/MP3 encodés par mes soins.
En d’autres termes le traitement de son !
Si tu est à Paris, écoute Radio FG, le spectre est tout déformé, presque pas de medium, pas d’aigus, et beaucoup de basses, très fatiguant à l’écoute.
Ou sinon NRJ dans les grandes villes met l’Omnia9, et cela sonne très fort en basses, et déformation du spectre, mais pour une autre raison : Le PMUX ! C’est la puissance du signal, pour faire plus fort que son concurrent, avec les derniers modèles on sature plus du tout à + 9 dB, par contre c’est pas beau à écouter, alors que si on restait à + 5 dB, cela sera agréable à l’écoute. Une consultation avait été faite par le CSA, mais de nouvelles " />
J’utilise un traitement de son : Stereo Tools, car les titres sont souvent “fade”, et pour essayer de retrouver un son chaud comme avec les anciens traitement de son analogiques.
Évidemment, c’est un traitement que je règle de façon douce.
Reznor26 a écrit :
Les compressions du “son radio” c’est encore autre chose, et c’est effectivement assez extrême en général… Mais même à partir des sources originales CD, il suffit d’observer les formes d’ondes pour voir les niveaux de compression généralisés dans tout ce qui est destiné à la radio. Le son est “préparé” depuis le studio.
Ensuite un autre traitement jusqu’au satellite, puis un autre à l’émetteur FM.
Le flux “ultra HD” d’NRJ (AAC en 576 kbps), est beaucoup plus traité, et celui là c’est le flux sat, hélas mon lien fonctionne plus " />
Le
11/02/2015 à
19h
57
Drepanocytose a écrit :
Qu’est-ce qui justifie que du FLAC soit plus cher que du mp3 ? La bande passante ? Ca représente quoi dans leur budget global ?
Je dirais plus le stockage de tous ces fichiers en FLAC.
Le
11/02/2015 à
18h
49
uzak a écrit :
Pendant ce temps, il y a toujours des titres qui disparaissent.. On les entends pas trop communiquer là dessus…
C’est pareil sur Spotify " />
Le plus rigolo c’est quand ça tombe sur des labels Français, incroyable …
Moi qui écoute des artistes de toute nationalité, et qui aime rémunérer leurs travail, cela m’est plus difficile de le trouver légalement, vu qu’on me dit que je suis pas dans le bon pays, ou alors un beau 404 selon les sites, ou en VPN on refuse mon payement vu qu’ils détectent que ma CB est Française.
Alors que illégalement c’est plus facile, souvent sur la première page de Google, et de meilleure qualité (album en FLAC).
Masteromer a écrit :
C’est over chiant ça …
Du jour au lendemain tu retrouves certains titre de ta playlist plus écoutable dans ton pays o_O.
Et selon la plateforme, c’est impossible de savoir quel titre c’est, surtout si tu as une grosse playlist, et que tu connais pas tous les titres, une suppression en douce des plus pénibles … Donc moi j’ai mes propres MP3, tous tagés avec soin, et une belle pochette en grand format. Pourtant je suis utilisateur de Spotify depuis début 2009 " />
Masteromer a écrit :
En rapport avec le sujet, je pense pas prendre l’offre, à part écouter la musique dans la voiture et sur mon pc, je n’ai pas d’enceintes qui à mon gout rendrai utile la qualité audio proposé par leur nouvelle offre.
Quand j’achète des albums en FLAC, la différence se fait ressentir, c’est plus doux, un son beaucoup plus chaud, et plus précis. Après dans tous les albums que j’écoute, ils sont loin d’être tous disponibles sur Qobuz, et les titres électroniques sont soit enregistrés nativement en 320 kbps, ou en WAV, mais si je commence à changer le format de chaque titre, j’ai pas fini ! Sans oublier que c’est très cher, sur Beatport, c’est plus de 2 € le titre, ce qui est sacrément cher, surtout si on achète beaucoup de titres.
Sans oublier le poids, j’ai un plus de 3000 titres, soit presque 38 Go de musique, en FLAC, cela ferait 4 fois plus, soit 160 Go, et sur un smartphone, c’est difficilement tenable, pour une différence qui est certes présente, mais pas non plus une nécessité.
philanthropos a écrit :
Et je t’assure qu’avec ça, entre un MP3 et un vinyle, tu vois clairement la différence.
Effectivement, après sur de la musique purement électronique, cela se ressent moins je trouve, mais sur du Rock beaucoup plus.
Après le MP3 reste hélas la très grande majorité de ce qu’on nous vends, sans oublier que quand on a la possibilité du FLAC, c’est particulièrement cher. J’aimerais que les sites proposent du AAC en 320 kbps, cela serait un beau progrès déjà.
Lol !! J’ai fait ça (sans m’acharner autant que lui non plus) sur mon ancien tel, mais bon c’était un Wiko à 20€ " />
Tant que c’est pas un 3310 c’est pas un problème, enfin surtout pour ton sol et tes murs " />
razcrambl3r a écrit :
Mon ancienne était morte (crashait en burn) sans que je le sache, je ne l’avait pas changée pour ça " />
Pauvre carte " />
Tant a ce qu’elle rende l’âme, faut la faire souffrir un maximum " />" />
Le
29/01/2015 à
21h
31
razcrambl3r a écrit :
C’est tentant parfois " /> Oui, j’aurais clairement du, mais bon, c’est trop tard. Si elle crame, ça sera une bonne occase de la changer justement " /> En espérant qu’elle attende que j’ai des sous !!
La carte graphique, c’est de toute façon l’élément le plus cher dans un pc/pc portable, et ce qu’on remplace le plus souvent " /> … Et qui tombe aussi le plus souvent en panne " />
Le
29/01/2015 à
18h
50
razcrambl3r a écrit :
Plus précisément, elle surchauffait anormalement quand j’ai voulu faire un réglage manuel des ventillos (elle est montée à plus de 90° il me semble), elle doit être entre 70 et 80° en jeu quand je laisse les ventillos en auto (donc en mode soufflerie " /> )
Tu aurais du utiliser la garantie tant qu’elle était valable " />
C’est clairement anormal.
razcrambl3r a écrit :
J’me dirais bien “si elle lâche, tant pis, elle m’aura assez emmerdé” mais je n’ai absolument pas les moyens de changer de carte, même une milieu de gamme " /> Donc je prends mes oreilles en patience " />
Bonne chance, moi la carte graphique aurait fait un saut de la fenêtre depuis longtemps " />
Le
28/01/2015 à
23h
27
razcrambl3r a écrit :
Lol !! Oui, elle hurle en jeu, et surchauffe pour me montrer qu’elle veut prendre sa retraite !!
Ca fait longtemps que je pense à un refroidissement à eau, quand j’en aurai les moyens ;) Mais d’ici la, ma carte sera obsolète, ça vaudra plus le coup de changer de carte " />
J’ai un pote qui a force de vouloir trop attendre avant de la changer, avec aussi des problèmes de surchauffe, c’est retrouvé avec une carte décédée en plein jeu " /> … à 2 mois après la fin de la garantie " />
Tu as des modèles qui sont directement prévus pour le refroidissement à eau, c’est économiquement plus viable !
Le
28/01/2015 à
18h
34
razcrambl3r a écrit :
J’aurais du faire la même avec Asus " />
Faut déjà trouver leurs mail, ce qui est pas vraiment facile " />
razcrambl3r a écrit :
La carte graphique est une custom, mais n’est pas réputée pour son silence " /> 2 ventillos de 100mm tournant à plus de 3000rpm, je te laisse imaginer le résultat !! Bon, mon boitier n’est pas super bien ventillé non plus (en faite, je dirais plutôt surchargé, j’ai 6 disques dur, positionné traditionnellement, c’est à dire juste derrière les ventillos de facade).
Pauvre carte graphique, elle te supplie de la retirée enfait " />
Ou au pire le refroidissement par eau qui améliore largement les choses !
Le
27/01/2015 à
23h
20
razcrambl3r a écrit :
La chance pour le sac !! Tu leur a envoyé un mail pour leur dire qu’ils étaient radin ??
Oui, et ils m’ont dit qu’ils avaient fait une erreur de communication sur leurs FB, en disant que le sac était dans tous les modèles, donc pour les plus rapides, ils ont offert un sac gratos !
Je le détail sur le topic du GT72 sur HFR :)
razcrambl3r a écrit :
Mon G750 est assez bruyant je trouve (mais aucun point de comparaison avec un autre portable gamer), même sans forcément être en jeu … La soufflerie par contre, c’est mon fixe " /> J’ai une 7970 Lightning, le bruit qu’elle fait est juste hallucinant " /> (en jeu je précise)
Un gamer est exigant, heureusement qu’ils font de gros effort sur le matériel qui leur est dédié, surtout que c’est très cher " />
Autant pour un fixe c’est pas normal, surtout que là, y’a de la place " /> Après cela dépend si le modèle d’origine, ou une custom, car cette dernière est en générale silencieuse, d’ailleurs sur leurs derniers modèles, la carte chose peu, les ventilos se déclenchent même plus !
Le
27/01/2015 à
21h
49
razcrambl3r a écrit :
Lol !! Tu verrais la soufflerie qui me sert de CG, peu importe le temps que tu joues, le casque fatigue moins les oreilles que le PC " />
Mon GT72 est très silencieux en jeu, et le G751 est visiblement meilleur, en tout cas j’entends à peine le bruit du ventillateur, c’est vraiment agréable par rapport à mes anciennes machines !
J’ai des oreilles qui supportent pas les bonnes grosses basses dans un casque, donc j’évite d’en mettre, que cela soit des basses … ou du casque " />
Oui c’est très cher pour un sac, mais faut reconnaitre que pour en avoir passé un certain nombre, il est de grande qualité, très solide, beaucoup de rangements, très bien rembourré, le pc portable tient bien dedans " />
J’avais pas non plus un seul accessoire avec mon GT72, un pc portable à 2200 € c’est vraiment une radinerie sans non, surtout que la garantie est passée de 2 ans à 1 an sur les nouveaux modèles chez MSI, cependant j’ai envoyé un mail à MSI, et j’ai eu mon sac gratos " />
Mais depuis LDLC ou Materiel.net et bien d’autres sites offrent soit une garantie d’un an en plus, ou alors le sac à dos pour le même tarif public, ou le casque SteelSeries signé MSI sur les anciens modèles !
C’est mieux que rien :)
Le
27/01/2015 à
18h
01
razcrambl3r a écrit :
Je joue quand même de temps à autre dessus, lorsque je joue au micro, je me fous dans ma chambre pour ne pas faire chier ma copine " /> Et il m’a quand même bien servi, je n’étais pas chez moi pendant 6 mois, c’est quand même plus confortable qu’un netbook " />
18 pouces, ça doit faire énorme, mon Asus (17) ne rentre déjà pas dans le compartiment fait pour de mon sac à dos !!
Quoi tu la laisse pas jouer avec ton joypad multidirectionnel ? Rooohhhhhh " /> " />
En plus l’avantage d’un casque c’est que tu entend pas du tout les ventilateurs, et c’est un sacré avantage, même si je trouve que la fatigue auditive arrive rapidement avec un casque !
" /> Du coup, il me sert de portable normal en faite. En plus, le truc con, j’ai eu peur de l’amener à ma dernière Lan de peur d’une bière renversée dessus par exemple, du coup, j’ai pris ma tour " />
Ben bravo " /> " />
Dans ce cas effectivement vaut mieux éviter, surtout que les composants ont de forte chances d’être saoul à vie " />
Moi je me déplace de temps en temps avec, c’est surtout pour éviter d’avoir deux pc, car à chaque fois tu te pose la question sur quel pc est tel ou tel fichier " />
J’aimerais bien avoir un 18,3 pouces, mais c’est pas avec le GT80 que je le ferais, un GT72 version 18 pouces aurait été parfait !
Le
25/01/2015 à
17h
03
Aces a écrit :
Perso, aucunes baisses de framerate juste une limite CPU à la con !
Concernant le blocage sata, je ne savais pas mais je pense qu’une mise à jour BIOS doit régler le soucis !
Je suis pas le seul à avoir pas mal de souci avec la 980M, le plus rigolo c’est que des anciens pilotes soit meilleurs que les deux derniers qui sont sortis, et même Nvidia le reconnait, et conseille aussi de laisser les anciens " />
Nop, c’est que les 4 M2Sata prennent les 4 ports Sata III que le processeur est capable de gérer, donc l’autre ne peut avoir que du Sata II, d’ailleurs c’est un hasard si MSI n’a rien mis dans l’autre emplacement 2,5 pouces !
Le
25/01/2015 à
12h
15
Jaskier a écrit :
Surtout quand on sait que pas mal de monde en achète pour remplacer un PC fixe. Ca prend moins de place.
Le pire, c’est que pour 90% d’entre eux, un petit NUC pourrait largement faire l’affaire.
D’ailleurs, c’est prévu pour quand des “NUC” gamers ?
Et un prix finalement pas trop cher par rapport à la configuration proposée " />
Le
24/01/2015 à
23h
35
TBirdTheYuri a écrit :
Mouais… pas très convaincu par ces modèles. Je viens de m’offrir un Asus RoG avec un 980M, un gros i7, un SSD M.2 de 250Go et 32 Go de ram pour un tiers du prix du MSI, certes l’écran ne fait “que” 17”…
L’écran en 18,3” coute assez cher, car c’est extrêmement peu produit, d’ailleurs c’est le premier produit grand public, et vendu à l’international qui à une dalle en 18,3 mate, les autres c’est du brillant.
Le clavier coute aussi assez cher à produire, tout comme la carte mère qui a forme assez particulière.
Sachant que tu as deux 980M, tu as donc 1600 € de CG, plus les 400 € du processeur.
Cependant MSI à craqué dans le prix, car il en vaut moins, et pas que dans celui là, le GT72, GE62/72, et GE30 pareil, enfait tous les derniers modèles sortis par MSI.
Aces a écrit :
Mon MSI GT72 20E est juste dans la bonne config du GT80, seule différence, j’ai qu’un simple GPU GTX980M et un SSD M2 en moins mais j’ai un emplacement de libre pour lui coller son 4ème SSD.
Et penser aussi à remplacer le DD de 1To par un 2To 7200Tr/min.
Et après, je m’occuperai de changer son GPU par un plus puissant quand il sera dispo. ^^
Moi aussi j’ai un GT72 , et j’ai mis un SSD tout ce qui a plus classique à la place du disque dur, qui est hélas bloqué en SATA II, mais de 512 Go tout de même, et j’ai rajouté un M2 Sata de 256 Go, comme ça j’utilise les M2 pour les jeux ou les gros fichiers " />
Par contre les drivers Nvidia quelle cata’, obligé de garder ceux d’MSI, les plus récents sont instables, en jeu baisse de FPS inexplicable. Je me souviens qu’avec la 680M cela avait été le même bordel à l’époque ….
Le
24/01/2015 à
21h
56
razcrambl3r a écrit :
Après oui, certainement beaucoup de personnes sur-estiment leur besoin en mobilité, j’en ai fait (malheureusement) partie " />
On est au moins deux " />
Le
24/01/2015 à
20h
44
deepinpact a écrit :
Ouais mais faut voir aussi ce qu’ils ont pondu à l’époque…
Un boitier avec une Radeon 5670 et une connectique xpress card avec le débit théorique équivalent à de la PCIE 2.0 1x (soit 500 Mo/s) !
Honnêtement, quelle était la cible de ce boitier ?
Après je leur jette absolument pas la pierre d’avoir pondu une connectique propriétaire sur ce boitier…
Je suis de ton avis que ce boitier n’était pas fini correctement, mais je pense qu’ils ont pas voulu améliorer leurs boitier vu que le 1er à fait un bide, car chez MSI si la première génération fonctionne, les suivants sont grandement améliorés. Puis MSI à beaucoup évolué depuis cette époque aussi.
C’est dommage le propriétaire malgré tout, cela aurait pas servir à d’autres pc portables MSI, après on verra si justement ils font évoluer leurs solution, ce que j’espère !
Le
24/01/2015 à
19h
07
deepinpact a écrit :
Le soucis avec la carte graphique externe c’est qu’elle n’est toujours pas mature et l’on voit pas comment cela pourrait le devenir à court terme tellement les constructeurs y mettent peu de volonté ! C’est un peu rageant !
Pourtant MSI avait fait un boitier pour carte graphique externe, il y’a quelques années, cela à été un véritable bide ! Et 100 % ouvert au niveau des connectiques, donc pas comme l’actuel GS30.
deepinpact a écrit :
Bah t’es pas difficile alors… Je trouve qu’il ressemble à un radiateur portable perso ou peut-être dans le meilleur des cas à une enceinte centrale !
Tu as également des hauts parleurs dans cette station d’accueil !
Je pense qu’ils risquaient encore plus gros en continuant sur la lignée de Windows 8 en séparant complètement l’os en deux.
C’est sur, mais j’espère au moins que l’intégration sera vraiment bonne, car si on y pense, même Google à fait plusieurs versions avec Android pour les différents supports, c’est pas pour rien, en tout cas ils ont beaucoup de boulot à faire pour rendre le tout parfait ou proche de la perfection !
Faudrait avoir la possibilité de supprimer toutes les fonctions qu’on a pas besoin, notamment via l’ajout/suppression de fonctionnalités, cela serait bien.
Le
25/01/2015 à
17h
00
charon.G a écrit :
Oui je pense que c’est comparable à 95 en terme de changements. Non je ne connais pas le nombre de développeurs sur Windows 10 mais je sais que plusieurs équipes y participent (one Microsoft)
En tout cas Microsoft risque gros si ils se plantent une nouvelle fois, j’espère pas pour eux cependant, car cela va dans le bon sens depuis que Satya Nadella est aux commandes.
Surtout que je suis pas sur qu’on soit si nombreux, gens lambdas ou geeks, à vouloir apprendre un nouveau fonctionnement en ce qui concerne un OS, avec beaucoup de nouveaux logiciels, une interface très différente, etc.
Déjà quand je vois la grande majorité (dont moi je l’avoue) d’administrateur réseau pester contre Windows Server 2012 car ils ont tout changer par rapport au 2008 ou 2003, j’attends de voir !
FRANCKYIV a écrit :
Ah oui je confirme … les icônes sont comparable à 95 … " />
Voir avant " />
Le
25/01/2015 à
14h
59
charon.G a écrit :
Non je ne pense pas. Une des choses pour lesquels Windows 8 a échoué c’est d’avoir sorti deux environnements séparés tant au niveau ergonomie que technologique.
Microsoft est en train de réécrire tout le shell et les applications de base en WinRT. Tu n’auras pas de séparation ,la partie Win32(de l’ancien panneau de config par exemple) va surement disparaître. Par contre ils vont essayer de réintégrer le maximum de choses sur la nouvelle interface WinRT. Pour le moment c’est très loin d’être terminé.
Wait & see alors " />
J’espère que cela sera bien conçu, en tout cas j’ai du mal à voir comment Microsoft va pouvoir réussir à satisfaire ceux qui sont smartphone, ceux qui sont sur tablettes, et ceux qui sur un fixe.
Parce que finalement je suis pas sur que les gens lambdas gardent les même usages sur les diverses machines, et vu que c’est eux qui représentent 95 % des utilisateurs …
Une chose est sure, c’est que le changement sera important pour tout le monde, une première depuis Windows 95.
Tu sais combien de personnes bossent sur Windows 10 en tout ?
Mais le processeur est toujours à 100 % quand je change de fond d’écran, malgré les dernières MAJ " />
Le
25/01/2015 à
12h
10
Arka_Voltchek a écrit :
ping ? quel ping ? (2 à 3ms…)
Cela doit dépendre des villes, à Bordeaux, et à Pau, je tourne entre 13 et 17 ms de ping " />
Le
24/01/2015 à
23h
00
Rien qu’en changeant le fond d’écran, Windows s’affole, et le processeur monte à 100 % d’utilisation " />
Le
24/01/2015 à
19h
22
Arka_Voltchek a écrit :
Oui, 200, ce qui me suffit amplement, vu que dans 99% des cas où je ne suis pas chez moi, je suis amené à télécharger à partir de connection adsl qui plafonnent à 20megas. (bon, après, si on me met plus, je vais pas cracher dessus, je suis pas fou)
Moi j’ai 50 mega en upload, et cela me suffit largement " />
Mais ils pourraient mettre quelque chose comme 400 ou 500 mega, cela serait plus équilibré fasse au 1 Gbit.
Et au niveau ping, tu est à combien ?
Le
24/01/2015 à
19h
08
Arka_Voltchek a écrit :
Bah fibre orange à 1Gbits (très utile pour héberger mon propre serveur avec owncloud, comme ça, mes données, c’est mes données)
Toujours 200 mega en upload ?
Le
24/01/2015 à
18h
39
Nikodym a écrit :
Les icônes ont enfin été renvoyés à leurs stricts rôles et on se plaint encore " />
Le souci c’est que tout le monde ne voit justement pas le même rôle pour une icône " />
lossendae a écrit :
Les actuelles sont sacrement vieillotte, j’aime bien le premier screen du commentaire suivant :
On l’impression qu’MS limite le “flat” artificiellement.
Les icônes datent de Vista, soit 9 ans, donc c’est logique de les refaire, mais un rafraichissement visuel était une meilleure chose que les changées complètement, après à choisir je préfère le transparent et tous les effets reflets sur les icônes, mais vu que c’est passé de mode, on va avoir que du flat.
A ce propos, j’espère qu’ils vont refaire toutes les icônes, car il en reste beaucoup d’XP voir de beaucoup plus vieux " />
Le
24/01/2015 à
15h
08
ar7awn a écrit :
bof perdre les couleurs je trouve ça dommage, ça fait des repères en moins.
Un petit rafraichissement des icônes était suffisant, sans couleurs, et aussi fin, c’est vraiment pas beau ni pratique.
Heureusement on peut remettre les actuelles !
Le
24/01/2015 à
14h
18
jeje07 a écrit :
attends je sors ma boule de cristal….
J’attends, go " />
atomusk a écrit :
Tres peu de chances qu’ils reviennent en arrière sachant que le design “flat like” est aussi appliqué par Google et Apple …
Dommage, vivement que cette mode soit derrière nous " />
En terme de design, je trouve que Windows 7 est parfait, dommage :(
Nerdebeu a écrit :
Il ya ça qui traine (faut scroller vers le milieu de page) :
MicrosoftIl y a un peu de transparence et je trouve ça nettement plus agréable.
Oui c’est bien plus agréable avec de la transparence, avec un petit flou comme sur Aero, cela augmente la lisibilité des icônes et du texte, et cela permet de prendre n’importe quelle couleur, comme du blanc, sans problème !
charon.G a écrit :
C’est pour ça qu’on voit beaucoup de choses en chantier. C’est aussi en partie pour ça qu’ils demandent du feedback. Ils profitent de la réécriture de l’interface pour intégrer les demandes.
Au moins si il y’a une réelle écoute, et prise en compte de la demande des utilisateurs, c’est déjà très positif !
Moi ce que je souhaiterais au delà de l’apparence, c’est qu’il est une réelle séparation entre la partie pc et mobile, car quand tu clique sur l’icône réseau dans la barre des taches, tu tombe sur le menu Modern UI, alors qu’il est beaucoup moins avare en informations, et moins pratique aussi, au moins qu’on est le choix de pourvoir le modifier.
charon.G a écrit :
Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale.
Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.
Faudra attendre Windows 11 pour la suppression du flat " />
Si on peut réellement personnaliser l’interface, cela permettra que chacun puisse retrouver l’environnement qu’il préfère, c’est vraiment un point qu’ils doivent tenir compte, comme ça tout le monde sera satisfait du résultat.
J’espère que les choix seront les bons !
Le
24/01/2015 à
11h
07
charon.G a écrit :
D’après ce qu’il m’a dit il y aura de nouvelles icones. L’interface à plusieurs endroits est encore à un stade peu avancé.
Windows 10 va garder le flat design ? Pas de changement de ce coté là ? Et pas d’Aero 2 ? " />
Le
24/01/2015 à
00h
23
methos1435 a écrit :
Tu viens à nouveau de tout dégueulasser. T’es bon pour tout recommencer à zéro " />
Ooooouuupppppsssss " />
Utilisation du screenshot dans ce cas " />
Le
24/01/2015 à
00h
08
methos1435 a écrit :
Arrêtes il aime ça " />
BDSM même " />
" />
Le
24/01/2015 à
00h
00
Nerdebeu a écrit :
Mais ce que tu faisais avec tes versions précédentes ne nous… regarde pas " />
Oui je sais, j’en fou partout, même sous les touches du clavier, visiblement Windows 10 à été contaminé, donc je reprend du propre … Ben quoi ? " />
Le
23/01/2015 à
23h
51
Nerdebeu a écrit :
Oula, mais t’es carrément à la bourre. " />
Je reprends une version propre c’est pour ça " />
Le
23/01/2015 à
23h
43
Nerdebeu a écrit :
Tu as quelle version actuellement ?
La 9841 " />
Aloyse57 a écrit :
Commencer par passer les Windows Updates manquants, rebooter, et après aller dans «Updates and Recovery/Preview builds».
Merci je vais regarder " />
Le
23/01/2015 à
23h
09
Faut faire quoi pour forcer la MAJ de la nouvelle build quand on a l’ancienne ?
Tant qu’on peut remettre les anciennes icônes au moins " />
Le
23/01/2015 à
22h
48
Haemy a écrit :
C’est vrai que c’est plutôt moche depuis windows 8 le design, microsoft devrait s’inspirer de kde 5..
Moi j’aimerais bien un Aero 2 que cela soit dans le thème ou les icônes, et que Modern UI soit bien distinct de la version de bureau, par exemple quand je clique sur l’icône réseau je tombe sur le menu Modern UI et non celui du panneau de configuration … Cela serait tellement bien, je déteste le flat design " />
1033 commentaires
À contre-courant, Oracle intègre la barre Ask dans Java pour OS X
06/03/2015
Le 06/03/2015 à 16h 40
Pour ceux qui veulent pas avoir les pubs de proposées dans les logiciels, utilisez Ninite
" />
Le 06/03/2015 à 16h 38
Le 06/03/2015 à 16h 08
Microsoft autorise enfin le téléchargement des images ISO de Windows 7
26/02/2015
Le 26/02/2015 à 20h 49
Le 26/02/2015 à 18h 04
Le 26/02/2015 à 16h 35
Ici on retrouve bien tous les ISO de Windows 7 :http://www.commentcamarche.net/faq/39828-telecharger-windows-7-windows-7-sp1-iso
[MàJ] Contenus à « caractère sexuel explicite » sur Blogger : Google se rétracte
27/02/2015
Le 24/02/2015 à 11h 26
Sauf s’il présente « un intérêt important pour le public »
Le paluchage en fait pas parti ?
Les NUC Broadwell d’Intel sont disponibles, à partir de 299,95 €
14/02/2015
Le 15/02/2015 à 13h 02
Le 14/02/2015 à 16h 30
L’offre Deezer Elite (qualité CD) arrive en France, sans surcoût pour certains
11/02/2015
Le 12/02/2015 à 18h 28
Le 12/02/2015 à 00h 08
Le 11/02/2015 à 22h 54
Le 11/02/2015 à 19h 57
Le 11/02/2015 à 18h 49
Raspberry Pi 2 : un flash suffit parfois à l’éteindre, comment l’éviter
09/02/2015
Le 09/02/2015 à 23h 21
Les prochains portables pour joueurs ne miseront pas tous sur la finesse
24/01/2015
Le 30/01/2015 à 22h 22
Le 29/01/2015 à 21h 31
Le 29/01/2015 à 18h 50
Le 28/01/2015 à 23h 27
Le 28/01/2015 à 18h 34
Le 27/01/2015 à 23h 20
Le 27/01/2015 à 21h 49
Le 27/01/2015 à 18h 01
Le 26/01/2015 à 20h 47
Le 25/01/2015 à 17h 03
Le 25/01/2015 à 12h 15
Le 24/01/2015 à 23h 35
Le 24/01/2015 à 21h 56
Le 24/01/2015 à 20h 44
Le 24/01/2015 à 19h 07
Windows 10 : téléchargez la nouvelle Technical Preview avec Xbox App
23/01/2015
Le 25/01/2015 à 20h 10
Le 25/01/2015 à 17h 00
Le 25/01/2015 à 14h 59
Le 25/01/2015 à 12h 29
Le 25/01/2015 à 12h 10
Le 24/01/2015 à 23h 00
Rien qu’en changeant le fond d’écran, Windows s’affole, et le processeur monte à 100 % d’utilisation
" />
Le 24/01/2015 à 19h 22
Le 24/01/2015 à 19h 08
Le 24/01/2015 à 18h 39
Le 24/01/2015 à 15h 08
Le 24/01/2015 à 14h 18
Le 24/01/2015 à 11h 07
Le 24/01/2015 à 00h 23
Le 24/01/2015 à 00h 08
Le 24/01/2015 à 00h 00
Le 23/01/2015 à 23h 51
Le 23/01/2015 à 23h 43
Le 23/01/2015 à 23h 09
Faut faire quoi pour forcer la MAJ de la nouvelle build quand on a l’ancienne ?
Le 23/01/2015 à 22h 55
Le 23/01/2015 à 22h 48