Le 21/02/2013 à 13h 35

Mais trois millions d’utilisateurs est-il un nombre important ? Dropbox, lancé en septembre 2008, a dû attendre le mois d’avril 2009 pour atteindre 1 million d’utilisateurs. Le million suivant fut pour sa part atteint en septembre 2009. Quant à la barre des 3 millions, elle a été dépassée en novembre 2009. De ce point de vue, la performance de Mega est réelle.


Réelle ? PC INpact a-t-il vérifié la “performance” de Mega ? PC INpact a-t-il controllé les chiffres de Mega ? PC INpact pourrait-il seulement le faire s’li le voulait ?

Pourquoi prendre pour acquis les chiffres annoncés ?

Question génerale de journalisme.

Le 31/01/2013 à 16h 19

Les codes seront échangés en P2P !

Sérieusement, si on peut donner les informations à une personne (ou deux ou trois) pour qu’elle accède à un fichier, alors rien n’empêchera jamais qu’un service les fournisse à des millions de gens qui pourront accéder au fichier. Qui peut croire une seconde que ce n’est pas le but de Mega ? !

Tout le reste, c’est du baratin de Kim “Dotcom”, visant à se dédouaner : “le contenu est crypté, moi y’en a pas savoir si contenu illégal, moi blanc comme neige”, et il peut même jouer la comédie un certain temps en compliquant la tâche d’un service tiers, le temps d’avoir des “preuves” de sa “bonne” foi.

Les risque majeur, en fin de course, c’est un durcissement général des lois nationales et internationales sur le stockage de fichiers et le cryptage, et on dira un grand merci à Kim. ‘


Quant aux pourcentages de retraits demandés… il faut un culot monstre, compte tenu du système et de son récent lancement, pour prétendre qu c’est parce que l’usage est massivement légal. ‘Voir l’index des oeuvres sur le site cité dans l’aricle.)

Le 31/01/2013 à 16h 05

Par cette même décision, le juge ordonne à Twitter de « mettre en place (…) un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à sa connaissance des contenus illicites, tombant notamment sous le coup de l’apologie des crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale ».


Je n’ai pas vu la décision mais il me semble qu’il y a là un problème de droit.

Ceci (mise en place permanente d’un système, changement de structure, etc.) ressemble à une décision de FOND et non de référé.

Certes, le juge des référés peut prendre toute mesure visant à faire cesser un trouble manifeste MAIS il s’agit de mesures temporaires et/ou provisionnelles ET concernant le SEUL cas jugé.

Je n’ai pas le contexte de l’ensemble de la décision mais le juge n’aurait-il pas outrepassé son rôle de “juge des apparences” et non juge du fond ?

Le 30/01/2013 à 14h 42

brazomyna a écrit :

Cela dit, OVH est une société qui n’a pas déposé ses comptes annuels depuis 2001:

Alors, que savoir de la nature de sa croissance ? Beton ou “Vivendi-Messier-time” ?

Source:http://www.infogreffe.fr

OVH
424 761 419 R.C.S. LILLE METROPOLE
Greffe du Tribunal de Commerce de LILLE

31/12/2012 : Comptes non déposés
31/12/2011 : Comptes non déposés
31/12/2010 : Comptes non déposés
31/12/2009 : Comptes non déposés
31/12/2008 : Comptes non déposés
31/12/2007 : Comptes non déposés
31/12/2006 : Comptes non déposés
31/12/2005 : Comptes non déposés
31/12/2004 : Comptes non déposés
31/12/2003 : Comptes non déposés
31/12/2002 : Comptes non déposés
31/12/2001 : Comptes non déposés




A sa décharge, c’est relativement courant pour une boite ; ça ne veut rien dire.

L’idée sous-jacente de cette pratique est qu’en France, l’amende pour ‘oubli’ de dépôt de bilan est très peu chère (et relativement rare) ; et ne pas publier ses comptes, c’est autant d’infos ‘stratégiques’ qui ne sont pas mises à la disposition des concurrents.

1. il ne s’agit pas d’une année ou deux “stratégiques” non déposées : on parle de 12 (DOUZE) ans, là, depuis 2001 C’est à dire qu’à part son premier exercice complet (la SAS a été créée en novembre 1999), OVH n’a déposé aucun compte annuel de toute son existence.
   
   


2. En “excusant” le non-respect des obligations de transparence en général, on autorise potentiellement tout et n’importe quoi. Dans certains cas, si cela se termine par un crash massif impactant des milliers de clients et/ou employés, on viendra s’indigner trop tard “mais comment ça se fait qu’on n’ait pas su ?!”,
   (Je n’ai pas dit ici, je n’en sais rien et c’est d’ailleurs le problème),
   
   


3. C’est une obligation légale, hein ! :" />
   
   


4. Attention : le “dépôt de bilan” est une expression qui correspond usuellement à la “déclaration de cessation de paiements” ; ici, on parle bien de dépôt des comptes sociaux annuels. :)
   

Le 29/01/2013 à 23h 15

Ce n’est pas nouveau de la part d’Octave Klaba. Helas. En conséquence, je n’ai plus rien chez OVH, sauf un serveur parce que je suis trop occupé pour le migrer.

Cela dit, OVH est une société qui n’a pas déposé ses comptes annuels depuis 2001:

Alors, que savoir de la nature de sa croissance ? Beton ou “Vivendi-Messier-time” ?

Source:http://www.infogreffe.fr

OVH
424 761 419 R.C.S. LILLE METROPOLE
Greffe du Tribunal de Commerce de LILLE

31/12/2012 : Comptes non déposés
31/12/2011 : Comptes non déposés
31/12/2010 : Comptes non déposés
31/12/2009 : Comptes non déposés
31/12/2008 : Comptes non déposés
31/12/2007 : Comptes non déposés
31/12/2006 : Comptes non déposés
31/12/2005 : Comptes non déposés
31/12/2004 : Comptes non déposés
31/12/2003 : Comptes non déposés
31/12/2002 : Comptes non déposés
31/12/2001 : Comptes non déposés

Le 14/01/2013 à 20h 57

ilo34 a écrit :

je me suis dit la même chose,
Petite précision, est ce que le 710 (d’ailleur si c’est le successeur du 840 pourquoi son nombre est inferieur ?) posséde lui aussi la carte mère sur un “rack” ?



Pas de tiroir pour la carte-mère semble-t-il sur cette photo:
http://www.ukgamer.com/images/reviews/cm710/back_large.jpg :

ou celle-ci :
http://www.pc-max.de/images/tests/atc710/komplett1.jpg

:(

Et, également, je regrette beaucoup l’abandon les 3 ventilateurs de 21cm (1 frontal, 2 en haut) qui marchent remarquablement bien et silencieusement. (Un abandon que l’on retrouve chez d’autres constructeurs.)

Le 05/01/2013 à 14h 42

Faisons un peu de journalisme d’investigation !

37 salariés dit MediaEtidiant (repris par PCINpact)… Vérifions !

Le site central indique comme identité légale le “groupe Kreative” impressionnant,
http://www.mediaetudiantgroup.com/sites.php
Media etudiant, groupe Kreactive - “LE CAPITOLE” 97 Cours Gambetta 69481 LYON CEDEX 03 - 04 78 53 26 11 - Siret : 494 391 717 00019
sauf que le numéro SIRET (et l’adresse) renvoient à

EfficaWeb
494 391 717 R.C.S. LYON
Greffe du Tribunal de Commerce de LYON

SARL à associé unique, c’est parfaitement honorable mais ça réduit tout de suite l’ampleur de la vision.

SARL dont on peut obtenir les bilans et comptes sociaux, et, là, on reste perplexe…

SALAIRES ET TRAITEMENTS 2011 (sur 9 mois): 172 879 euros
CHARGES SOCIALES (10) 2011 sur 9 mois 63 814

172 879 euros / 9 mois…. 37 salariés?! Cela ferait 519 euros de salaires brut par mois.

On peut nous dire que la SARL a augmenté son nombre de salariés en 2012 seulement, ce qui ne sera vérifiable que quand les comptes 2012 seront déposés, et que 37 salariés c’est seulement aujourd’hui.

Sauf que, en 2011, le SMIC Brut mensuel 2011 (base 35 heures, fin 2011) était 1 393,82 €, ce qui signifie que si tout le monde était payé au SMIC en 2011, il y aurait au mieux environ 14 salariés à plein temps sur l’ensemble de EfficaWeb et des 17 sites publiés (Sites Media etudiant :Etudiants : MediaEtudiant.fr - Marketing-etudiant.fr - Doc-etudiant.fr - Ingenieurs.fr - Alternance.fr - Finance-etudiant.fr - Expat-etudiant.fr Lycéens : Bac-s.net - Bac-es.net - Bac-l.net - Bac-stg.net - Bac-pro.net Collégiens : Devoirs.fr - Brevetdescolleges.fr Primaires : Mon-Instit.fr - Exercice.fr Applications : DigiSchool.fr Source :http://www.mediaetudiantgroup.com/sites.php bas de page)

Or il serait logique qu’il y ait des salaires bien plus élevés que le SMIC, ce qui réduit le nombre de salariés. Ou alors il s’agit d’un grand nombre de tout petits contrats, ce qui n’est pas du tout la même chose.

Ceci est à rapprocher du chiffre d’affaires :
Chiffres clés au 31/12/2011 (9 mois)
Chiffre d’affaires : 814 645 €
Résultat : 75 813 €

Donc, il est permis de pense que Kreative, pardon, Efficaweb aurait dû connaître une formidable expansion d’activité en un an pour avoir aujourd’hui 37 salariés payés au moins au SMIC et relativement à temps plein (quand on le dit comme ça, dans un argument pour souligner l’importance de son activité économique, on suggère plus ou moins des salariés payés au moins au SMIC et relativement à temps plein).

On pourrait continuer les analyses.

Vérifiez les faits, analysez les faits… " />

Le 19/12/2012 à 13h 47

On met des filtres anti-poussière mais on place les prises USB sur le dessus, verticales, pour qu’elles reçoivent un maximum de poussière. " />

Défaut courant de bien des boitiers. " />

Le 05/12/2012 à 12h 01

Précisons que City of Heroes ne perdait pas d’argent (mais n’en gagnait pas assez selon NCSoft).

Précisons aussi que NCSoft a indiqué avoir refusé toutes les propositions de rachat faites pour CoH car pas assez intéressantes : il est vrai qu’il est totalement préférable d’arrêter un jeu sans en tirer le moindre sou et de rembourser les clients (si c’est fait) que de le vendre et de faire entrer un peu d’argent, même si c’est moins que ce dont on rêverait…

Quant à l’argument selon lequel NCSoft pourrait rediriger la communauté de CoH vers d’autres de ses jeux, il ne tient pas debout pour au moins deux raisons :

• CoH était un jeu très particulier et rien ne correspond dans l’actuel arsenal NCSoft
  
  


• les conditions dans lesquelles NCSoft a arrêté CoH (dont les développeurs -Paragon Studios- sortaient régulièrement des nouveautés bien faites) ont causé la colère de la communauté et le leitmotiv est “plus jamais de jeu NCsoft”.
  Evidemment on verra bien, mais j’etais aux rassemblements des dernières heures de CoH et aucun nom de jeu NCSoft n’etait prononcé pour la destination prochaine des joueurs.
  
  La communauté s’est regroupée surhttp://www.cohtitan.com/forum rubrique “Save Paragon City”. (Il est toujours permis d’espérer mais bon…)