votre avatar

phi1981

est avec nous depuis le 11 septembre 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

7 commentaires

Google : d'une recherche aux résultats, en passant par un index de 100 000 To

Le 04/03/2013 à 09h 06

30 Trillions de pages webs pour un index de 100 000 To.
…. ça fait beaucoup de données par page web.


Chrome et Firefox communiquent ensemble grâce à WebRTC

Le 05/02/2013 à 11h 35






Khalev a écrit :

http://www.webrtc.org/reference/architecture

Dans la partie “Transport” tu peux voir “SRTP” :http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Real-time_Transport_Protocol

“The Secure Real-time Transport Protocol (or SRTP) defines a profile of RTP (Real-time Transport Protocol), intended to provide encryption, message authentication and integrity, and replay protection to the RTP data in both unicast and multicast applications.”

J’espère que ça répond à ta question. Je ne me suis encore penché plus que ça sur le sujet.




Merci :)



Le 05/02/2013 à 09h 57

Est-ce qu’on sait si la communication est chiffrée entre les deux ? et si oui, comment ça se passe pour le certificat de sécurité ?


#Adgate : le blocage de la publicité aussi proposé aux clients de Free Mobile

Le 17/01/2013 à 11h 05






Virtual_Spirit a écrit :

heu, j’ai pas vraiment compris…



désolé je suis pas réveillé aujourd’hui. je me disais juste que par exemple youtube pourrait obliger ses utilisateurs a visualiser les publicités en affichant un captcha dans la pub et en demandant à l’utilisateur de le saisir avant de pouvoir voir la vidéo que tu as demandé. Ce serait horrible, mais pas difficile à faire.



Le 17/01/2013 à 10h 54






Virtual_Spirit a écrit :

Et des applications également !

Faudra mettre un petit bout de code qui détecte la présence d’un blocage ou non et qui refuse le lancement de l’application si c’est le cas.



Je sens bien venir un captcha dans les publicités, qu’il faudra saisir pour accéder à ce qu’on demande (genre une vidéo youtube).



Free #AdGate : « un FAI peut-il contrôler l'expérience utilisateur ? »

Le 04/01/2013 à 10h 55

J’imagine l’avenir :
Pour visualiser la vidéo youtube que vous avez sélectionné, veuillez saisir le captcha qui se trouve dans la publicité en haut de la fenêtre, pour prouver que vous avez bien visualisé notre publicité.


Le 04/01/2013 à 10h 48






manu0086 a écrit :

Le problème, c’est que cette mutation sera bien plus nuisible que la pub actuelle… les partenariats “cachés” vont fleurir, l’indépendance de nombreux sites va disparaître tout simplement…



Tout à fait d’accord, la pub va muter.
Par exemple qu’est ce qui empeche un site web d’afficher de la pub lui-même, sans passer par Google ? après tout, rien n’empêche LeMonde.fr de vendre un espace publicitaire directement à un annonceur.
Mais “l’indépendance de nombreux sites va disparaitre[…]”, là j’ai un peu plus de mal : si le site affiche de la pub via google, il va pas vouloir que google disparaisse, donc il n’est déjà pas indépendant.

Perso, même si j’admets que Free pousse un peu loin, je ne vois pas pourquoi son comportement devrait être légalement répréhensible : ils fournissent une option qui permet (d’essayer) de cacher la pub.
Qu’ils fournissent ça sous la forme d’un filtrage DNS ou sous la forme d’un navigateur web maison qui refuserait d’afficher des sites provenants de adsense ou un autre fournisseur de pub, la différence est dans la forme, pas dans le fond.