Le 11/10/2012 à 19h 12

sepas a écrit :

Je ne dis pas qu’il ne faut pas avoir de diplôme pour réussir, je souligne juste que les plus grosses boites mondiales ont été créés par des non diplomés



ce que tu pourrais souligner aussi, c’est que les cas de non diplomés devenus grand patron ont existés en majorité avant les années 80.
quand il etait aussi possible pour n’importe qui de débrouillard d’apprendre un métier et de bien le faire meme sans diplome.

actuellement c’est juste devenu quasi impossible.

Le 11/10/2012 à 18h 55

jackjack2 a écrit :

Et en quoi ça répond au fait que les pas-contents peuvent devenir patrons? Je vois pas en quoi c’est un cliché…



d’accord, alors je te répond:

pour pouvoir monter sa boite: il faut deux choses.
-des fonds pour démarrer, et de l’argent de coté pour pouvoir bouffer si on ne se paye pas.
-les connaissances suffisantes sur le sujet pour pas se vautrer.

malheureusement ces deux conditions sont souvent inaccessibles pour de simples salaries. donc oui c’est un cliché.

Le 11/10/2012 à 18h 36

juste pour répondre a tout ceux qui disent:
“en france les salops de salariés en ont tous contre les patrons.”
c’est effectivement souvent vrai.

tout comme il est souvent vrai que les” gentils” patron de pme ne sont pas réglo avec leurs employés.

alors c’est bien beau de dire “c’est la faute aux salaries, puis z’avez qu’a faire patron si vous etes pas contents”, mais il serait temps de grandir si vous voulez vraiment débattre du sujet, à par aligner clichés poncifs et idées recues.

Le 11/10/2012 à 17h 54

dam1605 a écrit :

Stupide ? si y’a différentes utilisations d’internet pourquoi il n’y aurait pas différentes offres.
Je vois pas comment on peut être satisfait d’avoir le choix entre la même unique offre ( qté illimité/20Mbps/1Mbps pour ~²⁵⁄₃₀ euros) partout.

Moi je suis pour la différenciation d’offres en fonction d’une certaine QOS tant qu’elle reste neutre (ie: pas en fonction du type/contenu/source/destination des paquets).

Y’a 15 ans, il y avait des dizaines d’offres (avec des paramètres tels que le nombre d’heures d’internet, des limites en quantité de données), ça ne posait aucun problème. Je ne vois pas pourquoi ça en poserait maintenant.

Par contre si y’a des limites sur les données faut qu’ils fournissent un modem adapté (on/off internet par exemple sans couper la tv et le téléphone).



donc toi tu accepterais d’avoir une offre avec un internet ralenti et bridé avec un fair use tout ca au prix actuel, et de payer plus cher si tu veux plus de bande passante ?

Le 10/10/2012 à 14h 29

chaton51 a écrit :

en meme temps par les temps qui courent, les fous qui trainent, vaut peut être mieux rester chez soit pour vivre vieux !



apres les temps qui courent et les fous qui trainent, t’as oublié de parler des idées recues…

Le 24/09/2012 à 14h 18

Liam a écrit :

“Sex by surprise” n’existe pas en droit suédois. Il est accusé de viol et d’agression sexuelle.





Liam a écrit :

Il est au moins accusé par les plaignantes. " />




ne t’enfonce pas trop quand meme…

le parquet suedois n’a pas retenu l’accusation de viol.
et désire “juste” avoir un entretien avec mr assange qui est considéré comme témoin.

Le 15/09/2012 à 11h 00

pour répondre a plusieurs qui se posent la question au sujet du téléchargement….

en fait la hadopi mélange les pinceaux et le vocabulaire, probablement sciemment.
car il n’est nulle part reproché de télécharger.

le souci vient de l’upload, et si vous uploadez un fichier surveillé par tmg, deux cas de figures se posent:
-soit c’est pas vous et vous etes coupable de defaut de sécurisation.
-soit c’est vous et vous etes coupable de délit de contrefacon.

mais pour embrouiller les gens, la hadopi et ses copains préferent parler de téléchargement…

Le 06/09/2012 à 21h 04

drepa-werewindle >je n’ai aucun doute sur le fait que FB et google aient deja communiqué des infos aux autorités américaines via le patriot act.

sur ca on est d’accord.

par contre dire qu’une appli FB ferait de la collecte sur iOS en sachant qu’ils sont surveillés.lisez ce que vous écrivez les gars…
ou alors vous faites comme morano, vous ecrivez plus vite que votre cerveau ?
(bon drepa je sais il le fait.. il le prouve quasiment a chaque intervention)

Le 06/09/2012 à 11h 49

une appli facebook vous croyez ?

facebook ok c’est le mal toussa…
mais le truc c’est qu’il sont placés sous la surveillance de je sais plus quel organisme américain pour vérifier que la confidentialité des données personnelles est bien respectée.
de mémoire c’est tombé en fin 2011 et facebook en a prit pour 20 ans de tutelle-surveillance à force d’abuser.

donc bon c’est un peu dur a imaginer que ca vienne de facebook…

Le 06/09/2012 à 20h 47

Drepanocytose a écrit :

Pas toujours.


Sinon, on a une idée du temps de charge, ou du “débit d’energie” transférable au maximum (si on doit charger qqch de plus puissant qu’un smart) avec cette technique wireless, dans l’état actuel de son developpement ?



dis..
t’as lu l’article ?
t’as vu les liens ?


t’es sur de toi ?
sur sur ?






http://www.wirelesspowerconsortium.com/

Le 06/09/2012 à 17h 49

Drepanocytose a écrit :

Bah tu le rappelles ton serveur, une seule fois, et si dans les 30 secondes il n’est pas là tu te lèves, et tu te casses… Crois moi qu’il va venir très vite.
Rien ni personne n’a le droit de te faire attendre pour payer, ca peut être pris comme un refus de recevoir leur paye de leur part, et donc t’es légitime à te barrer.
Ca m’arrive très souvent, surtout avec les serveurs antipathiques…



un serveur ca porte bien son nom, il est la pour te servir les plats, pas pour etre a ton service a 30 secondes pret…

sinon pour la petite info.
le serveur il doit:
vous porter des amuses gueule salés
en apéro, pastis ou verre de vin ?
prendre votre commande en vous suggérant les plat du chef
puis suggérér la petite salade du chef en attendant.
au fait eau plate ou eau gazeuse ? sinon avec votre plat il y’a un trés bon vin.
vous donner envie du dessert
je vous porte le café pour digérer.
et vous faire attendre au cas ou vous voudriez un deuxieme café.

alors si ca vous gene, soit n’allez plus au restau soit plaignez vous au patron… le serveur il fait que son boulot.

Le 06/09/2012 à 15h 29

SrBelial a écrit :

Et ce rendement a beau être pour l’instant minable, il représentera peut être un jour une sérieuse alternative, qui sait ? c’était le sens de ma première remarque.



de maniere physique, un rendement de fabrication d’energie est limité.
cad que pour une unité d’energie dépensée, tu ne peux obtenir au maximum qu’une unité obtenue. et ca c’est la théorie.

en pratique, on a des taux de rendements super bas.
pour les telephones, ce qui bloque c’est la résistance electrique qui induit des pertes. cad qu’on se retrouve dans le cas ou soit, on charge avec une intensité forte (et donc bcp de pertes) et une durée de chargement relativement rapide, soit on baisse l’intensité et donc les pertes tout en augmentant la durée du chargement.

et ce type de recharge pourrait etre contourné par la recharge sans fil qui passe par la résonance magnétique.
je ne m’y connait pas assez pour t’éclairer dessus et te dire si ca peut etre une serieuse alternative, mais y’a pas mal de travaux la dessus.

Le 06/09/2012 à 14h 00

jmanici a écrit :

concernant la polémique précédente, ce serait bien de se calmer



et l’humour, j’ai le droit ? " />

d’ailleurs, sur la photo c’etait plus précisément un paquet bonux comme souligné dans les commentaires.

Le 06/09/2012 à 13h 21

gachdel a écrit :

Comment peuvent-ils prouver que tu utilises un mauvais chargeur?



il avait démonté son telephone pour changer la connectique…

Le 06/09/2012 à 12h 12

d’toute facon si nokia fait ca, c’est parceque leur idée de portable rechargable au coca n’a pas eu le succés escompté…

" />

Le 06/09/2012 à 11h 35

EXCLU:
nokia s’excuse. la photo avant retouche était un paquet de lessive.

Le 06/09/2012 à 18h 33

Drepanocytose a écrit :

C’est fini le temps du responsable qui faisait ses armes sur le terrain et qui gagnait ses galons, de nos jours les “responsables” ont fait des master de management tout bidons, pour la plupart.. Enfin pour les jeunes.



effectivement c’est fini ce temps la…
mais le probleme ne vient pas des kadors qui sortent de management.
eux on les retrouve que dans la section drh.

c’est pas super évident a expliquer parceque ce n’est pas rationnel.
mais en fait dans une société tu vas avoir trois types grosso modo de personnes:
-celles qui sont mal vues.
bon ok soit c’est du jugement au facies, soit des tires au flanc, tout ce que tu veux…
-celles qui bossent normalement.
ce sont les gens de tous les jours qui font leur truc sans rien dire. et si on leur dit ‘faut venir ce weekend/faut faire des heures’ ils diront oui.
-ceux qui montent.
dans ceux qui montent tu vas trouver 1% de ceux qui bossent normalement.
mais sinon globalement tu vas trouver des personnes qui sont des bugs dans le systeme.
c’est trés dur a comprendre mais c’est vrai.
quand (dans le privé comme le public) un gars est un désastre dans son boulot, si il a de l’ancienneté il coute moins cher de le promouvoir a un endroit ou il sera (un peu) moins incompétent que de le virer. et tu te retrouve alors avec des chaines de commandement a la noix, et les responsabilités assumées par la base.

Le 06/09/2012 à 13h 19

cesame a écrit :

Heu … non. Je connais plusieurs personnes pour lesquelles le password est dell, collermaster, samtron, samsung, etc… bref le nom inscrit sur le boîtier ou l’écran…. " />



a moins d’etre ultra technophile et d’avoir ‘la petite maison dans la prairie’ en md5 comme mot de passe , un password sera toujours mnémotechnique.

Le 06/09/2012 à 11h 40

Marco07 a écrit :

Il s’était peut-être dit que personne ne tenterait tellement c’était gros!

" />



tant que le nom d’administrateur n’etait pas ‘admin’… ho wait! " />

Le 06/09/2012 à 10h 06

janiko a écrit :

‘taing, moi aussi je viens seulement de la comprendre.

Allez, une petite bière, des haltères. " />



et le plus important : la barre de faire

Le 06/09/2012 à 08h 52

merci xavier

Le 06/09/2012 à 08h 47

Manu114 a écrit :

Ben surement que l’administration est commun entre tout les sites et pour y rentrer, le MDP est tout simplement “password”



heu non…

• techniquement ca serait de la folie pure.
  


• et l’article a été modifié pour parler du mot de passe d’un des sites.
  
  

Le 06/09/2012 à 08h 39

“Autre détail intéressant : le mot du passe permettant d’accéder à la fonction d’administrateur du site était tout simplement « password »…”

de quel site on parle la ??

l’article parle bien d’une ‘demi-douzaine de sites officiels du gouvernement français et peut-être davantage’ ?

ca manque un peu de cohérence toussa…

Le 06/09/2012 à 18h 16

sirius35 a écrit :

ha ben voilà… pas capable de trouver des idées par eux-mêmes il faut en plus qu’on bosse pour eux…. moi je veux bien son salaire au Lescure " />




c’est dingue ca…
quand c’est pas participatif, alors c’est totalitaire.
et quand c’est participatif, c’est qu’il n’y a pas d’idée….

ici sur PCI j’ai lu des supers commentaires a propos des echanges, de la licence globale et de sa pertinence ou de sa non pertinence.

ben lachez vous nom de dieu…..
perso si j’avais assez de connaissance sur le sujet et si j’arrivais a structurer assez ma pensée et mon argumentaire, je n’hésiterais pas a poster voire a carrément mailer mr lescure sur le sujet pour l’interpeller.

edit: pensez juste a marquer en bas du mail: vous n’etes pas de panafieu et je ne bosse pas a TF1. ceci est donc de la correspondance privée. merci.
" />

Le 06/09/2012 à 17h 36

ha mes c… j’ai voulu taper un commentaire super long pour parler des enfants du rock. et puis touche TAB " />

en résumé, ce monsieur a crée l’émission les enfants du rock debut années 80 sur antenne deux. ca parlait de tout, de musique, de films, de livres, d’art, et surtout de rock.
avec des animateurs qui déménagaient, de caunes, dionnet, manoeuvre, jacky (oui lui de dorothée).
perso j’y ai vu des trucs qui vont du pur mouvement psychobilly anglais à l’écriture de philippe djian a ses début. c’était d’une ouverture totale.

alors les ptis gars qui vont dire ‘houu c’est un vieux ce gars la’… faites gaffe il est surement plus jeune que vous…

Le 06/09/2012 à 17h 59

usky a écrit :

Arrétez de finances la musique !!!!



husky revient de dans ta forét… y’a des trolls qui se font passer pour toi!

Le 06/09/2012 à 14h 05

merci de la precision vellou " />

edit: garat > possible qu’ils tapent plutot sur les sociétes francaises (ovh et cie) qui proposent du cloud.

Le 06/09/2012 à 13h 54

tAran a écrit :

Moui, mais ça c’est dans le meilleur des mondes..

Pour les ayants droits, il n’y aura jamais assez de fichiers licites, ils trouveront toujours un moyen de comptabiliser la perte qu’engendre les fichiers illicites..

(ouais, je suis pessimistes aujourd’hui..)



justement, comme compenser la perte des fichiers illicites est impossible (taxer une activité illicite est assimilé a du racket devant la loi), le reporter en chiffrage dans la partie licite, pour ensuite minorer l’illicite est devenu un exercice trés pratique.

Le 06/09/2012 à 13h 49

• dis tu crois qu’on peut faire du cloud ?
  
  
  
  
  
  • ben ouais boss, je vais faire une interface admin rapide en php pour envoyer/recevoir, et crypter quand c’est distant. et on met ca dans un coin sur un de nos serveurs.
    
    -ha non hein, commence pas a me dire n’importe quoi! je le veux pas sur nos serveurs, je le veux en cloud!!
    
  
  

Le 06/09/2012 à 13h 36

tAran a écrit :

Le cloud existant depuis un petit moment maintenant, tout prélèvement, ponction, etc… ne sera qu’une rustine, rajoutée à une couche déjà existante de prélèvements.. ça finira encore en aberration adoptée à la truelle..

Supprimer le statut d’hébergeurs pour plusieurs services ? Bon courage les mecs " />


C’est idiot.. Les ayants droits ont toutes les informations sur les fichiers illicites transitant sur le P2P, ils n’ont qu’à les fournir à Apple (je serais curieux de connaitre le pourcentage de kikoo qui s’approvisionnent en MP3 via bittorrent et qui uploadent ensuite ces mêmes MP3 sur iTunes Match)



pourquoi ils s’embarasseraient a comptabiliser les fichiers illicites?

la “taxe” copie privée se base sur les fichiers uniquement licites, t’es daccord ?

et donc sur la globalité du transit (pas l’intestinal, l’autre), moins il y’a d’illicites, plus il y’a de licites et donc de taxe.

Le 06/09/2012 à 13h 27

pmanglade a écrit :

Peut-être dans les esprits malades de certains. Mais le droit ne dit pas ça, semble-t-il. L’indemnisation pour copie privée est dû pour compenser un préjudice. Il reste donc à démontrer que les services de cloud sont préjudiciables aux revenus des ayants droits.

Ce sera probablement difficile, car la facilité d’utilisation offerte par les clouds est vraisemblablement une incitation à l’achat (pour les victimes décérébrées de l’industrie du divertissement*).

* Ce dernier passage n’est ajouté que dans le but de troller un peu. Consommez Produisez de la culture, consommezvivez libres !



heu non c’est meme trés facile.

“selon notre étude, faite conjointement sur 2011 et 2012, il apparait que les solutions de clouds sont utilisées à:

• 75% pour stocker des fichiers relevant de l’exception du droit à la copie privée,
  


• 20% pour stocker des fichiers aquis illégalement,
  


• 5% pour stocker des fichiers privés ou professionnels.
  
  il apparait donc que l’indemnisation pour copie privée doit s’étendre aux stockages de types clouds à hauteur du préjudice.
  
  cordialement.
  
  bozo le clown.”

Le 06/09/2012 à 13h 11

je comprends bien pourquoi ils desirent faire péter le statut d’hébergeur (l’irresponsabilité civile et pénale quant au contenu des sites hébergés) pour le cloud.

mais il faudra bien un statut pour le stockage cloud non ?

et comme le statut d’éditeur semble trés peu approprié, il vont proposer encore un nouveau statut ?? " />

Le 06/09/2012 à 16h 33

que j’ai quasi rien compris a ton commentaire ? je le repete même…
j’ai quasi rien compris a ton commentaire.

‘c’est pas moi même si c’est pong qui te ne met 12 : 0, pas grave, la première leçon devant la justice est de ne jamais avoir affaire à la justice : “je ne sais pas” , “ Ah oui”, “Ok” ‘
heuu… moi pas comprendre…

Le 06/09/2012 à 14h 30

Zyami a écrit :

Fouille ouille, ça a déjà été plaidé cela

Faut quoi de plus ?

Tu dis juste, c’est pas moi même si c’est pong qui te ne met 12 : 0, pas grave, la première leçon devant la justice est de ne jamais avoir affaire à la justice : “je ne sais pas” , “ Ah oui”, “Ok”

La seconde,

• Vous me prenez pour un con ?
  “Oui”.
  
  

: Gnouf.



dis, c’est normal que

• d’une j’ai quasi rien compris a ton commentaire ?
  


• de deux tout ce que tu racontes de compréhensible montre que tu n’as jamais eu affaire a la justice ?

Le 06/09/2012 à 12h 32

Zyami a écrit :

La HADOPI considère comme un “radar” que tu es le donwloader, preuve d’innocence toussa …

Après, c’est comme tout, le radar, tu dis que c’est pas toi et voil, c’est le voisin à foison ;)



justement non, le radar routier et hadopi c’est pas pareil.

le radar routier,si tu dis c’est pas moi, j’ai prété ma voiture au voisin, normalement ils devraient s’adresser au voisin. (noter le conditionnel quand meme)

le radar hadopi, si tu dis c’est pas moi, j’etais en mission humanitaire au zimbabwé (contrat de travail joint), tu es coupable de défaut de sécurisation de matériel informatique (1500 € d’amende, 1 mois de coupure du net)

Le 06/09/2012 à 15h 55

earth01 a écrit :

• Si on est comdamné, il faut payer une amende, des dommages et intérêts, aller en prison et être seul en sortant.
  
  
  
  sans m’étendre, je suis deja passé par la case justice.
  je vais donc me permettre de t’éclairer.
  
  l’amende a payer va correspondre aux frais de justice globaux, cad payer tous les gens qui bossent pour que la justice existe.
  de mémoire 90€ en correctionnelle, 120€ en appel et environ 150€ en cassation.
  
  les dommages et intérets vont exister si la victime est conseillée par un avocat et va se constituer partie civile. en général l’avocat va demander 3 ou 4 fois plus pour etre sur d’avoir un bon montant.
  mais ce montant va etre décidé par jugement et pas au petit bonheur la chance.
  
  la prison. il y’a ici plein de facteurs.
  tout depend de la gravité des faits, de ton attitude lors du jugement, de ton intégration sociale (boulot, maison, famille etc)
  ca choque bcp de gens mais faut savoir que la majorité des petites peines ne sont jamais faites. d’une part parceque sinon faudrait 2 fois plus de prisons, et d’autres part parceque toutes les peines quasiment comportent du sursis. cad que si le mec redéconne un brin il prend plein pot.
  edit: les peines sont souvent assorties d’obligations (indemnisations de la victime, soins, obligation de travailler, de séjourner dans un endroit précis etc) qui si elles ne sont pas respectées annulent directement le sursis et conduisent la personne direct en taule..
  
  seul en sortant. ben ca, ca dépend juste de la personne, de sa famille (s’il en a une ) et de ses amis (s’il en a).
  

Le 06/09/2012 à 13h 42

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Bon dans ce cas, faut réduire la portion accès internet et augmenter les portions location de box et téléphonie. " />



si chaque année les FAI doivent modifier leurs tarifs, contrats existants et CGU, jte dit pas le bowdel et les couts…

Le 06/09/2012 à 15h 43

Jarodd a écrit :

Sion je me demande aussi quel est l’intérêt de vendre ses pylônes, surtout en sachant qu’on peut les louer à plusieurs opérateurs. Il n’y en a pas un nouveau qui cherche à augmenter sa couverture, par zazard ?




bon je le redit, mais c’est la derniere fois. " />

tu licencies, tu vends des matériels, tout ca augmente ton cash-flow.
et tu mets en vente dans l’année ta branche d’activité en disant “mais regardez ma trésorerie, ca rapporte trop…”

Le 06/09/2012 à 15h 10

kiedso a écrit :

Ca je me doute bien que la priorité de Martin Bouygues ne doit pas être la qualité de service. " />

Une entreprise est là pour faire de l’argent je ne suis pas utopiste. Mais je me demandais si ce n’était pas une vision un peu “court termiste” ou si sur le long terme ça allait être profitable à Bouyguetel



oui c’est une vision court-termiste.
il est comme tout le monde martin bouygues (enfin presque)…
imagine t’achetes un chateau, et tu te retrouves avec des romanichels dans les pelouses.
en plus ils partent pas ces enflures. et ils te pourrissent la vie.

jusqu’au jour ou ca te soule.
donc plan comptable pour maximiser a court terme, puis tu vends au premier neuneu en disant “ho les gars ca rapporte trop en fait”

Le 06/09/2012 à 15h 01

licenciements, vente d’equipements..

la prochaine étape c’est la vente surévaluée de la partie telecom de chez bouygues ?

Le 06/09/2012 à 14h 18

molotofmezcal a écrit :

La fin des “animateurs’ en grande surfaces ou boutiques spécialisées ce n’est quand même pas la pire des choses " />

• bonjour, je viens pour la place de (insert pole emploi offer inside)
  
  


• et vous faisiez quoi avant ?
  
  


• hum tousse animateur bouygues en grande surface.
  
  


• ha en fait on a deja trouvé pour ce poste, désolé pour l’attente… suivant !
  

Le 06/09/2012 à 12h 52

Crosty a écrit :

Mais c’est clair!
Fallait du depart enoyer chaque fondateur de TPB, Megaupload et consort dans un pays du tiers monde chacun : et hop tu résouds la faim dans le monde, l’analphabétisme et d’autres problèmes divers.



sauf que dans le cas de dotcom, il a tout gardé pour lui. pas fou le gars…
(j’aurais pu faire une blague sur son tour de taille et la faim dans le monde, mais c’est pas bien j’ai la flemme)

Le 06/09/2012 à 12h 46

de toute facon, c’est fait de tous petits rien, ce truc…

" />

Le 06/09/2012 à 12h 21

zepretender a écrit :

Et oui, je suis choqué que des consommateurs avertis puissent s’énerver face à ça quand tout le monde fait ça !




déja precise c’est quoi tout le monde ? une généralisation de plus ?

sinon non pour généraliser, non ‘tout le monde’ ne fait pas comme ca.
pour rappel la publicité mensongere est interdite en france.
alors que la publicité ou les conf keynotes machin vendent du reve ok, c’est leur boulot.

• axe il te dit pas “vous allez serrer des gonzesses physiquement intelligentes”, il le met en scene.
  
  


• ici on a une comparaison qui est plus que mise en scene, elle est trés fortement suggérée. pour etre fausse au final.
  la on depasse les bornes des limites de la publicité mensongere maurice…
  
  et dépasser les bornes des limites oui ca en devient énervant.
  
  
  
  

Le 06/09/2012 à 12h 02

zepretender a écrit :

En tous cas, ça m’a inspiré un billet… parce que j’aurai jamais imaginé une telle polémique pour si peu :

http://bit.ly/NO9Jqp

Le seul fail de Nokia est d’avoir laissé passer le “détail qui tue”, pour le reste, c’est de la comm’ baby !



ouais donc en fait t’as fait un article qui repose sur un seul postulat de départ:
“Cette sur-réaction me paraît être etc etc”

bref un article pour autoproclamer ta grande intelligence face à des consommateurs qui sont selon toi soit de mauvaise foi, soit betes.

merci d’etre passé quand meme.

ps: n’importe nawak, c’est du verlan facon arthur des enfants de la télé, c’est du n’importe quoi (comme ton article quoi..).
un gars un tant soit peu non dislexique saurait que le verlan de n’importe quoi c’est ‘porte n’inwoik’ -> porte n’awak.

Le 06/09/2012 à 11h 14

tAran a écrit :

Je pense que Videolan sait pertinemment que la HADOPI ne sert à rien dans leur contexte (ou alors c’est de la naïveté profonde " /> ),





jb a écrit :

HADOPI est l’autorité compétente sur les DRMs.



note pour moi meme:
ne jamais, au grand jamais, commencer un commentaire par “je pense que”.
c’est toujours la qu’on ecrit une enormité.

Le 06/09/2012 à 08h 57

tazvld a écrit :

Justement, on paie une redevance parce qu’il est possible de copié/convertir un fichier sur des supports. Or si il est interdit de copié sur un autre support à pourquoi payer cette redevance?



maitre Eolas à propos de mulholland drive

Le 06/09/2012 à 10h 03

dfzefsfsrg a écrit :

Si seulement ça pouvait se passer comme ça … je ne serais plus gêné par la TV de mes voisins, et je les entendrais même plus gueuler au téléphone, même pas sûr qu’il comprennent ce qu’est l’électricité " />



en l’état actuel, tu as quand meme des options:

• le double meurtre.
  


• les boules quies.
  
  le souci avec les boules quies, c’est que c’pas super pratique. le double meurtre non plus, remarque..
  
  c’toi qui voit " />

Le 06/09/2012 à 08h 32

_fefe_ a écrit :

T’es énervé ?
Je ne trouve pas son commentaire élitiste.
D’ailleurs, à propos de sa dernière phrase, quel qualificatif emploies-tu pour une personne se livrant à une activité illégale n’ayant pas conscience qu’un minimum de discrétion s’impose ?



non je n’était meme pas énervé…
mais d’une part, oui il est totalement élitiste.
“Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement. “

à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.

d’autre part, son discours est totalement a la noix, vu que il a été noté une explosion du ddl avec l’apparition de la hadopi. ce qui veut dire que “les gens” comme vous les appelez si ‘gentiment’ ne sont pas si betes que vous les dites.

par contre effectivement se vanter de pouvoir pirater n’importe quel film c’est trés con. (et je suis gentil !)
mais le plus con c’est celui qui se vante ou celui qui de maniere totalement gratuite espere voir le vantard se faire choper pour en rire ?

Le 05/09/2012 à 16h 26

Gericoz a écrit :

…



chacun connait.. les gens sont.. pour ma part..

ca va les mollets ?

et sinon sérieusement:

• tu y crois vraiment à tes généralités a deux balles ? " />
  


• tu connais la maxime du forum PCI? si tu sais, partage. (au lieu de juger les autres)