Le 27/07/2016 à 15h 26

J’ai trouvé un petit tuto (en anglais) qui détaille toutes les étapes à effectuer (il date du 24 juillet 2016).
http://www.geekdashboard.com/how-to-install-remix-os-on-virtualbox/

Le 27/07/2016 à 13h 55

Tout à fait d’accord.

Sans oublier les côtés juridiques (qui commence à apparaître) et mentalité (accepter de se faire conduire par la machine).

Le second point arrivera sans doute massivement avec le changement de génération (humainement parlant).

Le 27/07/2016 à 10h 23

Clairement.

Le cerveau humain n’est bon qu’à faire qu’une seule chose à la fois. Beaucoup d’études scientifiques vont dans ce sens. Et ceux qui disent faire plusieurs choses en même temps devraient lire ces études, car justement elles tendent à prouver que plus on fait plusieurs choses en même temps (avec habitude), moins on est efficace. Par contre cela demande moins de travail au cerveau avec l’habitude.
Les machines et voitures autonomes n’ont pas du tout ce genre de problème.

Pour reprendre l’exemple de la vision à 360°C, ça permet de “voir” le gamin qui courre derrière son balon venant de la droite alors que l’on s’apprête à déboiter sur la file de gauche par exemple. Ça permet aussi de “voir” simultanément les dangers “lointain” et proche (angle “mort” avec un scooter, moto remontant des files, voitures arrivant à toute vitesse sur la file de gauche).

Quelques exemples/sources :

• http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7575/full/nature15398.html
  


• http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-le-mythe-du-cerveau-multitache-24989.php
  


• http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20151023.OBS8226/le-secret-de-notre-cerveau-multitache-enfin-revele.html
  


• http://www.mymeetingsondemand.com/management-2-0/best-of-le-multitache-tue-votre-cerveau-et-engendre-le-chaos-reunion.html
  


• http://www.instantspresents.com/le-mythe-du-multitache

Le 27/07/2016 à 10h 07

Contrôlé dans le sens opposé à “libre” : généralement une voiture roule sur une route, ou sinon sur des parkings… elle roule rarement en plein champs " /> De plus elle respecte (normalement ;)) le code de la route avec toutes les règles que cela implique. Évidemment que ce n’est pas un environnement contrôlé dans le sens “atmosphère contrôlé”…

Un être humain n’a généralement conscience que de son environnement directe (vision/ouïe) et éventuellement via sa mémoire des lieux. Dans un lieu inconnu, il doit regarder les panneaux, s’adapter à la conduite du lieu, … on ne conduit clairement pas de la même façon lorsque l’on cherche un lieu, quelque chose de particulier ou une place de parking. On peut même être gêné dans certains cas en croyant reconnaître un lieu alors que certaines règles sont différentes, c’est à double sens (sans jeu de mot " />)

La machine elle aurai déjà une grosse partie de ces informations via les cartes et relevés GPS, ce qui fait déjà une grosse différence. Les règles de circulations locales (pays/villes/…), les conditions de circulations de plus en plus précise à mesure de la généralisation des voitures communicantes, …

Quand au cerveau humain et à la vision, justement, le fait de resserrer le champ de vision rend un danger latéral “invisible” à l’oeil/au cerveau. Et la vision et la vitesse de perception humaine est de mémoire physiologiquement limitée à sa vitesse maximale de déplacement (15-20 km/h). Surtout que le cerveau sait rarement décoder plus de 50-60 images par secondes. Au-delà, nous sommes beaucoup moins efficaces. Un guépard ou une mouche par exemple n’auront pas du tout les même temps de réaction ni les même perceptions.

Tout ça pour dire qu’une machine pourrait avoir une perception quasi-instantané de son environnement, le tout étant de traiter la somme d’information le plus rapidement possible. Hors les machines sont justement spécialisés dans ce domaine, pas le cerveau humain qui lui est adaptatif et versatile, ce qui en fait sa force.

Pour tout ce qui est reconnaissances de formes, il y a justement énormément de travaux dans ce sens (Google vient d’ailleurs de racheter Moodstocks, une boîte française spécialisée là-dedans). Et dans 10 voir 20 ans, le fossé entre cerveau et machine devrait se réduire très fortement voir peut-être s’inverser.

Après, on est bien d’accord que ce n’est clairement pas pour demain, mais il faut bien voir que des milliers de personnes travaillent sur ces sujets, et il y a à mon sens un retour sur investissement probablement très important à en attendre. Ce genre de recherche ne s’arrêtera pas du jour au lendemain !

Le 26/07/2016 à 13h 02

En fait nos “capteurs” (yeux/ouïe/…) sont mauvais, et notre vitesse de réaction très moyenne (en restant dans le règne animal), par contre c’est l’architecture de notre cerveaux avec son stockage d’information, son apprentissage et son arbre de décision qui fait que pour le moment l’animal humain est celui qui “domine” sur la planète, enfin en tout cas à sa surface.

Le 26/07/2016 à 12h 42

Sincèrement, la conduite est aussi un environnement “contrôlé”, la modélisation inclue juste énormément plus de variables. Mais là c’est plus un problème mathématique qu’informatique.

En fait je suis presque persuadé que l’on est d’accord pour dire que c’est loin d’être prêt (je parle des versions style Google, pas du gadget Tesla qui n’a rien d’autonome, juste une assistance pas beaucoup plus évolué que le parking automatique IPAS des véhicules du groupe Toyota datant de 1999 !).

Pour ce qui est des accidents et des morts, bien que ce soit des humains qui conduisent actuellement et que ce soit “interdit” de tuer les autres, il y a pourtant des dizaines de milliers d’accidents chaque jour et des dizaines de tués, et ceci rien qu’en France. Et je reste persuadé que le “facteur humain” y est pour beaucoup (inattention, conduites sous substance(s), inaptitude de la conduite suivant les conditions, manque d’expérience, …).

Hors la plupart de ces facteurs ne serait pas présents dans un véhicule autonome. On verra bien ce que l’avenir nous réserve, mais en tout cas travailler sur ce genre de chose doit être un sacré challenge d’équipe, personnel et humain…

Le 26/07/2016 à 11h 17

illidanPowa a écrit :

ok mais attention à la com “embellie” de Google…. dans la réalité l’humain est supérieur en condition où il faut extrapoler.

Il y a encore du taf pour battre l’humain.


Oui, enfin niveau vision à 360°C, du nombre de paramètres gérés simultanément, de l’absence de distraction et de la rapidité de réaction, on est dèjà largué ;-)

C’est sans doute une question de temps avant d’avoir quelque chose de réellement concluant.

Un peu comme BigBlue qui avait fini par battre les meilleurs joueurs d’échec.

Le 26/07/2016 à 09h 59

Non mais je ne parlais pas de la Tesla qui a une bête caméra et fait de l’analyse d’image, mais bien du système de Google et d’autres qui fait une cartographie en 3D (voir 4D car il y a une notion de temps) et sait reconnaître un piéton d’une poussette d’un cycliste d’un panneau et de son comportement attendu … ou non…

Je vous conseille vivement la vidéo (en VOstFR) de Chris Urmson qui explique le projet (durée ~15min) :
https://www.youtube.com/watch?v=tiwVMrTLUWg

Le 25/07/2016 à 14h 36

Il suffit d’appuyer sur “AutoEject” dans ce cas là " /> " />

Le 25/07/2016 à 14h 27

Limite la pierre qui tombe, on peut envisager des capteurs de “vibration anormale”. De toute façon la voiture autonome (genre Google Car) “voit” bien mieux que nous en instantané, sur 360° et même vers le haut. Donc si elle “voit” la pierre tomber, elle pourrait décider de s’arrêter, de déclencher les feux de détresse, de changer de file en ayant calculer la trajectoire de la pierre suivant sa taille, sa masse et sa composition atomique (mode SF ON " />) ou bien d’accélérer et prévenir les véhicules derrières/sur les côtés, les secours/pompiers/l’APRR " /> … tout ça en 1 seconde.

Combien de temps pour un humain ?

Pour aller plus loin, en cas de séisme, de tsunami, de catastrophe nucléaire, d’attentat, de ### … comment réagirait la voiture autonome ?!?  " />

Le 25/07/2016 à 14h 20

Oui tout à fait d’accord.
C’est surtout le nom “AutoPilot” donné par Tesla qui provoque (volontairement ?) la confusion.

Rien à voir avec la Google Car ou d’autres projets du même genre embarquant des LIDARs et la “cartographie environnementale” qui va avec.

Le 25/07/2016 à 14h 08

Et depuis sa déclaration, roule-t-il en Tesla ? " /> " />

Le 26/07/2016 à 15h 53

Oui, on est bien d’accord. (Mea culpa pour l’erreur Conroe/Monroe)

Mon “argument” et ma réaction concernait essentiellement le tarif. Ce n’était pas plus abordable avant, c’est identique. Et pour un même budget de CPU, les possibilités sont bien plus évoluées (rien n’empêche de faire de la retouche d’image assez avancé sur un i3 de ce type, là ou le Core 2 Duo aura beaucoup plus de mal à mon avis, même si ça fonctionnera avec de la patience).

Et bien d’accord que niveau décodage/encodage vidéo, les prochaines versions devraient bien améliorer le support hardware, en espérant que ce ne soit pas que “sur le papier”, car pour le 10 bits c’est en partie le cas normalement, mais dans les faits ça n’apporte pas grand chose car sans doute très partiel et/ou non activé et/ou drivers non finalisés et/ou je ne sais quoi. " />

Bon l’avantage c’est que ça ne devrait plus trop tarder vu qu’Intel a déjà commencé à fournir aux compte goutte ses premiers clients avec une dispo en volume probablement pour la fin de l’année. Reste plus qu’à attendre les tarifs… " />

Le 25/07/2016 à 16h 26

Core 2 Duo E6400 Monroe : 128$ / 1000

Core i3-6100T Skylake : 117$ / 1000      

http://ark.intel.com/fr/compare/90734,27249 

On passe de 2 core à 2 core/4 threads, de 65nm à 14nm, de 2.13GHz à 3.2GHz, d'un TDP de 65W à 35W. Sans compter le supports de nouvelles instructions (SSE4.1/4.2, AVX 2.0) et de l'amélioration de la virtualisation (VT-d).      

       

Et le Core i3 inclus même un GPU capable de sortie en UHD et décode et encode le H264 et décode le HEVC sans problème sur le HD 530 mais pas en 10 bits (via DXVA2).

Le 26/07/2016 à 13h 07

Moui. Enfin niveau Technopoles au sens large, Paris est loin d’avoir le monopole.
Pour les services, les médias et les sièges sociaux je veux bien mais pour le reste ???

Bon après c’est peut-être une vision de “provincial”… " /> " /> ;)

Le 26/07/2016 à 12h 59

Personnellement j’ai compris “Nous=France” et “tout le territoire=Europe”.
En gros, le propos est : c’est bien de créer beaucoup de start-up chaque année (France=n°1 en Europe), mais ce serait mieux si celles-ci perduraient en se développant (France=pas bon).

Le 26/07/2016 à 06h 54

Ben en fait, pour moi il n’y a pas de débat.
Il y a une utilisation personnelle.

Et au risque de paraître de me répéter, des scripts, j’en utilise aussi, de nombreux, créer par d’autres ou moi-même.
Les 2 ne s’excluent pas et sont complémentaires suivant les usages, les niveaux de maîtrise, …

Car sinon tant qu’à faire, autant regarder des vidéos en ASCII Art, donc sans GUI " />

Le 25/07/2016 à 15h 55

Ça me rappel une discussion entre “programmateur” (joke inside) :

• Tu développes en quoi toi ? - En JavaScript, CSS, HTML et XML - Ah ouai mais non, le vrai développement c’est en Assembleur
  …
  
  Rien n’empêche un développeur assembleur d’utiliser une GUI.
  Je suis bien conscient qu’une GUI limite les choix. Mais c’est parfois une très bonne chose d’avoir 10 choix qui correspondent à 95% de nos utilisations et pour le reste utiliser la ligne de commande. Plutôt que de taper des lignes de commandes à rallonge systématiquement.
  
  M’enfin pour pousser l’aberration plus loin, la ligne de commande aussi c’est limité, autant directement écrire en binaire sur le disque et la mémoire,  les registres processeurs, la carte graphique, … c’est du même acabit. " />

Le 25/07/2016 à 15h 19

Oui, je connais très bien sed/awk/cut/egrep/perl, ça existe aussi sous Windows tu sais " />  " /> (via UnxUtils ou CygWin).
Et non, une GUI à la base, ce n’est pas que pour “faire joli”, c’est aussi pour gagner du temps et éviter de se rappeler tous les commutateurs des centaines d’outils utilisés chaque jour. Perso si je peux éviter de mémoriser certains trucs que j’utilise ponctuellement mais régulièrement par le biais d’une GUI bien foutue, je le fais. Je parlais bien de mes usages là (= vaste plaisanterie " />).
Et avec ReNamer, on va bien plus loin que de la regexp, on peut injecter du code directement et éventuellement générer un exécutable.

Taper des lignes de commandes ne me pose pas de problème, j’en tape depuis MS-DOS 3 et j’en ai tapé sur les premières Slackware " /> … Mais uniquement quand ça prends moins de temps qu’avec une GUI.

Pour le “jamais vu”, ça tombe bien, personne non plus n’a vu ça nulle par sur les différents forums que j’ai parcouru pendant des jours … du coup une GUI qui fait ça et bien c’est tout de même bien pratique " />

Le 25/07/2016 à 14h 34

Plus propre ? Je sais construire des RegExp, mais en ligne de commande pour extraire des parties de nom de fichiers/de dossier/depuis les dates/… une GUI est tout de même bien plus performantes/pratique/rapide. Tout OS confondu.
Et les outils en question permettent aussi de générer des lignes de commande (que j’utilise … oui oui, ça existe aussi sous Windows " />) si besoin spécifique.

Comme ça, de mémoire, donnez moi la ligne de commande générée par xRecode pour convertir une bande son DTS-HDMA 7.1 mappée sur les canaux comme le distributeur l’aura bien voulu vers de l’AC3 5.1 640 Kb/s … ? J’ai tenté d’automatisé (je le fais en parti pour Handbrake) mais certains automatismes sont tout de même bien pratiques/productifs/efficaces.

Le 25/07/2016 à 14h 06

Pas dit qu’il y ai un jour de Windows 11.
S’ils font comme OS X (qui était X pour 10 à la base), ben ça ne se fera peut-être pas.

Au changement de machine dans 5-10-15 ans, il y aura de livré pré-installé un Windows 10.15 tout beau tout neuf… qui aura sans doute autant de fonctionnalités que ChromeOS actuellement " />

Le 25/07/2016 à 13h 55

L’a pas compris " /> (lapin compris) " />

J’ai un compte MSDN, donc les licences je les ai déjà. En migration ou en install “neuve”.

Le 25/07/2016 à 13h 27

Le problème : en 2 jours, arriverai-je à obtenir le même niveau de personnalisation, fruit de + de 20 ans d’expérience Windows… " /> ? (Chiffre pris au hasard mais si ça prend plus de 2j, je sens que ça va partir à la corbeille de mon côté… " />)
 
Car les interfaces style “Explorateur” sous Linux, les derniers que j’ai utilisé (en VM), ça ne me convenait pas du tout malheureusement :-/  Et dans les alternatives, je ne vois rien qui ne correspondrait à mes goûts/besoins/attentes. Est-ce que certains proposent des extensions du type des shell extensions de Windows ? Qui se retrouveraient dans toutes les fenêtres d’ouverture/sauvegarde de fichier quelque soit le logiciel ?

Et dans tous les logiciels, je suis venu à utiliser certains outils car certains étaient les seuls à offrir les fonctionnalités que je recherchais (dans le désordre en spécifique Windows : PotPlayer, SubTitle Edit, Lupas Rename 2000, ReNamer, xRecode II, Tag&Rename, FastStone Capture, FastStone Viewer, Unlocker, UltraEdit, Araxis Merge, TeraCopy Pro, Metapad, OverDisk, Paint.Net, Adobe Suite, …).

En complément j’utilise aussi d’autres qui seraient -eux- dispo sous Linux : Notepad++, Chrome/Firefox, 7-zip, JDownloader, WinMerge 2011, VirtualBox, InkScape, Kodi, MKVToolnix, Handbrake, …
 
Et là c’est sans parler les outils de dév au boulot (VisualStudio, SQL Server Management Studio, …) " />

Certains sont compatibles Wine ou Mono (pour les app .net), mais la majorité n’ont pas vraiment d’équivalent crédibles ou je n’en ai pas trouvé.

Et si c’est pour avoir 95% des performances avec Linux et certains logiciels pas équivalents, alors que j’ai déjà 100% de perf sous Windows et tout ce qui me convient (à priori), pourquoi changer ?
A moins que vous fassiez VRP/Démo à domicile pour me présenter tout ça et me faire gagner du temps ? " /> " />

Le 25/07/2016 à 12h 39

Y compris les accélérations GP-GPU ? (présentent depuis Photoshop CS6/Lightroom CC-6/Illustrator 2014 CC). Bon après c’est faisable vu que c’est de l’OpenGL.
Déjà que sous MacOS en natif, toutes les cartes ne sont pas supportées :-/ Sous Windows c’est déjà beaucoup mieux, surtout si c’est du Nvidia.

Enfin de toute façon je suis toujours sous 7 et 8.1 " />
Pas que Linux soit mal fait en tant que tel, mais il ne correspond pas à mon utilisation type “Power User”… Trop habitué à tous les raccourcis, tous les petits outils utilisés aux quotidiens, toutes les shell extensions, tous mes petits batchs et scripts, …
 
J’attends que 10 soit enfin terminé pour migrer…  " /> " /> (notamment la gestion des JumpList et leur réorganisation manuelle qui a disparu de 8.1 à 10 " />)

Le 25/07/2016 à 10h 42

OK…
…et la suite Adobe (Lightroom, Photoshop, Illustrator, …), elle fonctionne bien sous Linux ? " /> " />

Le 25/07/2016 à 10h 39

Sinon, pour avoir la liste de toutes les clés des produits Microsoft installés (Windows, Office, …), il y a le petit utilitaire “ProduKey”).
On peut ensuite faire un copier/coller et/ou exporter dans un fichier texte :)

http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.html

Par contre, certains anti-virus l’identifie comme “RiskWare” car il sont un peu paranos.

Le 25/07/2016 à 15h 38

« Attention ! ce flim n’est pas un flim sur le “cyclimse”. Merci de votre compréhension » popcorn

Le 25/07/2016 à 13h 39

Oui, surtout que si l’on se trouve dans la barre d’adresse, le backspace ben ça effaçait… alors que alt+gauche fonctionne.
Jamais utilisé backspace perso … je dois “être trop vieux pour ces conneries” " /> " />

Le 25/07/2016 à 13h 35

En même temps il affiche des pages web, il fait ça bien et vite sans tout planter si un onglet ne réponds pas, il permet de sauvegarder des favoris… ça doit correspondre aux besoins de 95-98% des utilisateurs…
Pour les autres, il y a les extensions, les fonctionnalités “avancés” (outils de dev, cloud, …) ou “la concurrence” ;)

Le 25/07/2016 à 13h 32

Perso, j’ai toujours utilisé Alt+Gauche, qui était compatible tout navigateur depuis… toujours! (Netscape, IE, Firefox, Chrome, Opera, Vivaldi, Maxthon, Edge, …)
Alt+Droite produisant l’effet inverse…
Comme je dois être un des rares à utiliser Ctrl+R (et pas F5) pour recharger une page (en ajoutant Maj on force à ne pas utiliser le cache … quand le navigateur est pas trop mal fait " />)

Le 25/07/2016 à 09h 29

Le problème n’est pas forcément le téléchargement, mais il y a le “merge” (vu qu’il ne télécharge que le différentiel, il faut tout réintégrer dans le programme) et éventuellement la “compilation” de l’application, depuis Android 5+ (depuis le passage à ART en remplacement de Dalvik)
https://source.android.com/devices/tech/dalvik/

Le 25/07/2016 à 09h 24

Le “Smart app update” dans le PlayStore qui calcule le différentiel à télécharger a été introduit en 2012 en même temps que Android 4.1 (Jelly Bean) et concerne Android 2.3+
http://android-developers.blogspot.fr/2012/06/introducing-android-41-jelly-bean.html
A l’époque les mise à jour de Chrome sur PC utilisaient déjà ce genre de différentiel.

Le 20/07/2016 à 08h 06

Très bonne initiative d’indiquer la “double notation” IMDb / SensCritique.
Par contre sur SensCritique, Independance Day: Resurgence est maintenant à 5.⁷⁄₁₀ " /> (182 notes)
Il serait intéressant d’indiquer le nombre de “votes” (42843 vs 182).
La note Metascore des sites de critiques sur IMDb est aussi un bon indice (³²⁄₁₀₀ " />)

Le 18/07/2016 à 08h 54

Même expérience en étant passé par “Auchan Télécom” à l’époque " /> (ni téléphone, ni TV… le rêve !)

Le “fibrage” de ma ville est commencé, mais d’ici que ce soit réellement opérationnel (étape ¹⁄₃) de l’eau aura coulé sous les ponts…
Du coup je conseille à tous les abonnés Numéricable ou équivalent de cliquer sur l’édition du formulaire de résiliation dans le “tableau de bord” client sur leur site il y a quelques mois (manip. vue sur les forums de Numéricable).
 
Quelques jours après, j’ai été contacté par le service client pour savoir pour quelle raison. Je leur ai dit (très poliment) que j’en avais assez des augmentations de tarifs et que j’allais aller voir ailleurs. Du coup il m’ont proposé un tarif de 19€09, avec évidemment un réengagement d’1 an (offre Start sans TV). J’ai dis OK, et le tarif s’est bien appliqué depuis (vérifié et revérifié à chaque nouvelle facture depuis " />).
 
Donc pour ceux/celles qui ne sont plus engagé(e)s et qui n’ont pas trop le choix pour le moment (en tout cas pour l’année à venir), je les encourage vivement à faire de même…

Le 15/07/2016 à 12h 11

Ben … le rooter ? " /> " />

Si la personne en question ne sais pas ce que c’est ni comment faire (ou comment chercher à le faire), c’est qu’elle n’en a vraiment pas besoin…

Le 15/07/2016 à 07h 56

Non mais ça c’était avant ;) Tout comme les abonnements internet fixes.
 
Tant qu’il y aura au moins un opérateur qui ne “jouera pas le jeu” (genre Free; je ne suis pas chez eux), les autres ne pourront pas revenir en arrière.

Le 15/07/2016 à 07h 34

Avec les graphes de Ariase, on peut en déduire (DL moyen par heure par abonné) :

• Que les abonnés qui DL en ADSL sont des couche-tard
  


• Que les abonnées Fibre/Câbles THD qui DL sont les lève-tôt
  " /> " />

Le 15/07/2016 à 07h 00

Ben pour le câble ce n’est pas la même “box”. Enfin c’était le cas à l’époque où je me suis abonné à “feu Auchan Télécom” pour 19€/mois pour du 100Mbps " />
Si pas d’option TV, c’était un routeur câble tout bête : 4 ports éthernet, une (ou deux) antenne(s) WiFi et le câble à visser. Il est planqué derrière mon canapé depuis plus de 5 ans " />

Le 15/07/2016 à 06h 38

Ben oui, ça c’est déjà fait, mas ce n’est pas “une preuve”, juste une déclaration sur l’honneur.
Du coup comment transformeraient-t-il le libellé de la case à cocher ?
“Je déclare ne pas posséder de téléviseur, ni de dispositif permettant de capter la télévision, et ne regarde pas la télévision, y compris sur internet ou la ‘boîte’ fournie par mon fournisseur d’accès internet” ???

Le 13/07/2016 à 16h 20

Ça n’a juste rien à voir :

• Concernant l’éducation, tout le monde (enfin 99%) des gens en France sont passés par l’école.
  


• La santé, tu payes surtout si tu vas chez le médecin. La cotisation prélevée sur salaire (donc si tu as un boulot) doit plus être vu comme une sorte “d’assurance” qu’autre chose. Les mutuelles c’est juste “bonus” pour être “mieux reboursé” au cas-où, donc directement en lien avec une assurance.
  


• Obi-Wan Kenobi
  
  Les 2 premiers exemples sont quasi indispensables dans une vie (enfin certains pays estiment que la santé n’est pas indispensable, mais ça c’est une autre histoire…).
  La TV c’est tout sauf indispensable. C’est surtout du divertissement.
  Dans ce cas là tu fais un impôts sur tous les théâtres, salle de concert publiques, … pour les financer ?

Le 13/07/2016 à 16h 13

Le seul service public ?
Je ne pense pas.
Celui qui n’a pas besoin de passeport, il ne paye pas pour la réalisation du passeport des autres citoyens que je sache.
De même pour les cartes grises pour celui qui n’a pas de véhicule.

Je ne vois pas pourquoi la personne qui ne “consomme” pas le “service” de la TV et de la radio payerai pour ce “service”. Surtout que l’information on l’a trouve de bien meilleure manière et complète dans les journaux et/ou les livres et sur Internet. La TV est plus un “loisir” qu’un “service indispensable à la survie” au même titre que l’électricité ou les moyens de communication.

Le 13/07/2016 à 15h 06

Et ceux qui sont honnêtes, ils le prouvent comment ? (c’est mon cas)
On accepte un “sniffer” de paquet et une webcam H24-⁷⁄₇ chez soi ?

Le 13/07/2016 à 15h 04

Je suis dans le même cas, mais je n’ai de toute façon qu’un “modem” câble, pas de box, ni de TV.
Et je ne regarde plus la TV (y compris sur le net) depuis au moins 5 ans, et je ne m’en porte pas plus mal (au contraire, je dirais " />)

Le 13/07/2016 à 14h 58

Et une “non-baisse” de 20%, ça fonctionnerai aussi ? " /> " />

Le 13/07/2016 à 13h 10

En bouquin, en cherchant un peu, je n’ai trouvé que “Programming Rust” édité par O’Reilly, mais qui n’existe qu’en pré-version pour le moment (11 chapitres / 20 disponibles; dispo en ePub/MOBI/PDF; estimation publication décembre 2016)

http://shop.oreilly.com/product/0636920040385.do
http://isbn.directory/book/9781491927281
 

Le 13/07/2016 à 12h 54

La réparation de la vitre de l’écran sur un Wiko c’est 69€ tout compris, donc ni 100, ni 130 ni 250€.
https://www.save.co/fr/fr/reparation/telephones-mobiles/wiko/wiko-stairway/vitre
EDIT: Après pour certains modèles (les moins chers ou trop compliqué ?) ils ne proposent pas juste la vitre, mais tout le bloc écran, mais c’est aussi 69€ tout compris (coursier ou colis)

Le 13/07/2016 à 12h 45

Wiko : choisir son modèle… et pour chaque modèle il y a les catégories suivante :
Diagnostique; Soudure; Vitre; Bloc écran; Connecteur de charge; Déblocage opérateur
https://www.save.co/fr/fr/reparation/telephones-mobiles/wiko
La recherche m’a pris environ 5 secondes, après que j’ai vu qu’il proposait comme exemple “Nokia 3310…” comme exemple de recherche !

EDIT: J’ai testé au hasard sur un Starway (le 1er) : réparation en 6h (durée variable suivant les modèles) par coursier (sur Paris) pour 69€… pas si cher que ça finalement, surtout que l’on n’a même pas à se déplacer. Prix identique par colis sécurisé (aucun frais d’envoi/de retour à payer).

Le 12/07/2016 à 18h 49

Je suis tout à fait d’accord concernant l’inspiration forte de Fight Club, d’ailleurs il ne s’en cache pas et il y a plusieurs “hommages” au film.

De là a dire que du coup la série est “moins bien”, personnellement j’aimerai bien voir plus de séries de la qualité d’un film comme Fight Club. Je trouve tout de même qu’Il y a de plus en plus de séries réunissant qualités techniques, scénaristiques et acteurs/actrices du cinéma ces dernières années (True Detective saison 1, The Knick, Sherlock, Black Mirror, Utopia, The Game, Luther, Fargo, …). Certains critiques parlent même de “l’âge d’or” de la série.

J’attends la saison 2, mais sans espérer aussi bien que la première saison car il me semble que ça risque d’être très dur d’arriver au même niveau, l’effet “surprise” étant passé. Enfin on verra bien. :)

Bon en même temps tout dépends des goûts de chacun, mais les choix sont très larges et répartis sur beaucoup de pays notamment pas mal de séries britanniques ou australiennes très intéressantes et qui adoptent des formats plus raccourcis mais concentrées à la différences de beaucoup de séries US dont les saisons “à rallonge” génèrent souvent de l’inégalité entre les épisodes, ce qu’on bien compris les nouveaux venus comme NetFlix et Amazon.

Pour en revenir à Mr. Robot, ça reste du marketing, le but étant de buzzer et visiblement ça marche à fond. Et USA Network semble sur le bon chemin en tentant de nouvelles formules. C’est aussi un des premiers network à avoir tenté de mettre certaines saisons complètes en VOD sur leur site en même que la diffusion “à la semaine” commençait en parallèle (notamment avec la saison 2 de “Satisfaction”)

Le 11/07/2016 à 10h 19

Si, via l’AppStore : http://www.molotov.tv/devices
“Installez Molotov depuis l’App Store de votre Apple TV (4e génération)”

Le 08/07/2016 à 16h 23

A quelle dose ? Pendant quelle durée ? A quelle fréquence ? Pris pour quelle pathologie ?

Il y a bien des études sur les dangers du paracétamol mais il faut être précis. (à partir de 3g par jour, pendant plus de 2 semaines, et éventuellement en combinaison avec l’alcool). Et les risques sont cardiovasculaires pour le sujet. Pour les femmes enceintes, la prise de paracétamol doit être de toute façon limitée.
 
Actuellement le paracétamol est de toute façon préférable à l’aspirine ou à l’ibuprofène (quand pas d’action anti-inflammatoire nécessaire) dans la majorité des cas.