Le 11/01/2023 à 13h 42

Je ne sais pas si mon avis apportera quelque chose au vu de la stérilité du débat mais bon…

Partir du postulat “c’est tel technologie ça ne sera jamais attaqué” est faux, une personne qui se dit travaillant dans la cyber, juste avec cette phrase se décrédibilise, voir c’est surtout un charlot.
Tous les systèmes sont vulnérables, tant que c’est développé par des humains il y aura des failles

Windows ayant une part considérable en terme de marché, c’est normal que ça soit une cible privilégiée = plus de retour d’argent sur investissement.
Cela n’aide pas aussi du fait que le code ne soit pas open source.
Aussi, un autre facteur est que beaucoup d’éditeurs proposent leur logiciel seulement sur Windows.

Les remarques que tu remontes me font penser aux admin infra qui ont de la bouteille, qui continuent de travailler comme dans les années 90 et qui ne savent pas prendre du recul.

Vivement que les mentalités changent afin que les équipes cyber aient enfin plus de moyen…

Le 13/12/2016 à 12h 37

Du point de vue de certaines personnes c’est vrai que ce n’est pas évident d’assimiler qu’un vol de drone peut-être dangereux sur ce genre d’endroit.
Mais le soucis étant que les centrales nucléaires sont des sites dit “seveso” c’est à dire des sites industriels présentant des risques d’accidents majeurs, du coup ils mettent les moyens pour assurer la sécurité et la sûreté.
Donc effectivement ils ne rigolent pas, surtout que le moindre incident peut être dramatique.
Les deux personnes s’en tirent plutôt bien, surtout que Belleville se voit de beaucoup plus loin que les 5 km de périmètres…