votre avatar

stratege1401

est avec nous depuis le 28 novembre 2010 ❤️

8 commentaires

Le 14/02/2022 à 15h 20

Étonnante cette contamination…. Juste à temps pour une bonne grosse augmentation des tarifs alors que le prix de la mémoire s’effondrait pour cause de sur production…

Le 22/01/2019 à 22h 48

Donc, le doublon parfait ne sera toujours pas détecté. 

Le 22/01/2019 à 21h 02

Le “filaire SFP+” de la delta actuellement, c’est au petit bonheur la chance.



Entre OAC pas reconnus ( mon fs.com SFPP-OAC15M par exemple ), absence de doc, boutique inexistante chez free, c’est un peu le chacun pour soit …



Quelque fois, le wifi au secours du filaire …

Le 11/01/2019 à 22h 25

Mille merci David.



C’était simplement une expression de mon pointillisme aéronautique.



Encore merci.

Le 11/01/2019 à 19h 03

Je ne remets pas en question mon copier/coller, ni le niveau de français du vendeur. Pour moi, “Ne peut pas être compatible” c’est clair.



“Peut ne pas être compatible”, c’est une appréciation. Lorsque je pilote au dessus des montagne et que ma carte jeppensen me dit de passer un vor a 334°, c’est 334, pas peut etre 334 ou au alentour de 333-335



je voudrais juste la confirmation de mon poteau David que c’est bien le matos qu’ils ont testés, qu’ils n’ont pas eu de soucis …



Et ayant cette confirmation, je pourrais enfin valider mon panier d’achat avec des cartes identiques …

Le 11/01/2019 à 17h 34

ps: il y a aussi l’option ou j’ai rien compris du tout …

Le 11/01/2019 à 17h 04

Bonjour a tous,



merci d’excuser mon incompétence sur les SFP+ mais quelque chose m’interpelle dans l’article de David.
Que je vais tutoyer immédiatement comme si c’était un vieux pote …



Tu présente dans ton article le cable Câble SFP+ 10G 5m de chez G-tek ( celui que je comptais acheter, génial !!! ) Lisant les petit caractères, je découvre l’avertissement suivant:




  • Les deux extrémités peuvent être largement compatibles avec les appareils Cisco, Ubiquiti, Netgear, D-link, TP-Link, Zyxel, QNAP NAS, Supermicro, Mikrotik, ZTE, Quanta, Solarflare, PaloAlto, F5, Open Switch etc.



Super, mais je lis aussi:




  • Ne peut pas être compatible avec HP, H3C, Intel, Arista, Mellanox, Dell Force 10, Extreme, Brocade, Juniper, IBM, Foundry, Allied Telesis.



Je retiens donc = pas compatible avec Intel.



Ors, tu utilises pour ton test la fameuse carte double port Intel E10G42BTDABLK X520 DA2.
Je retiens: Intel.



Alors, Intel compatible ou pas ???



Plusieurs possibilités:




  • ( désolé ) article bidonné

  • le vendeur amazon est un gland fini

  • l’article c’est perdu dans un copier/coller

  • autre …



Pas de polémique, mais avec ma station de travail i7-7700k en mvne 960pro sur ma z320, je pense pouvoir tenir le 10G et j’aimerais bien m’équiper…et éviter les erreurs.



Qui aimes bien chatie bien, et j’aimes bien … Alors ??

Le 11/05/2018 à 13h 02

Autre chose me vient à l’esprit contre cette article un peu à charge! Les cosmonautes sont à risques car installé avant le remplissage. À la NASA, ils s’installent après. Donc non seulement ils risquent de mourrir à ce moment la, mais quid des techniciens. Ils risquent aussi de mourrir à ce moment la car eux ne peuvent pas être éjecté par la capsule équipé de booster. Avant, après. Deux philosophie, mais installer les astronautes avant ne met pas les techniciens d’embarquement en danger. De plus, aujourd’hui il faut 25 autorisations pour se torcher le cul, alors prendre des risques… Mon dieux vite ouvrir un parapluie et surtout ne rien faire, ont risquerait de réussir…