Le 02/07/2022 à 11h 47

Comme un lecteur l’a suggéré plus haut dans ce, très long, fil de commentaires,
le nombre d’abonnés est à la moitié du nombre nécessaire pour l’équilibre de NextInpact.

C’est un défi pour la communauté.

A chacun d’entre nous, abonnés, de faire la publicité de NextInpact
et convaincre une connaissance de s’abonner.

Je vais tanner mes collègues dès lundi !

Le 02/07/2022 à 11h 41

Abonnement prolongé d’un an aujourd’hui, avec une contrib supplémentaire au passage.
Tenez bon les gars, vous êtes les seuls en France sur ce créneau d’information tech de qualité !
Je vous aime !

Le 15/09/2021 à 12h 46

Et hop !

Le 19/05/2021 à 18h 45

Le module u-blox NINA-W102, inclus dans la carte embarque lui-même un ESP32.

Description du module radio

Donc pour l’instant, la seule façon d’associer du Wifi et Bluetooth à un RP2040, c’est de l’associer à un module radio contenant un ESP32, qui est lui-même plus puissant que le RP2040.
On reste sur un bricolage pas optimum.

Reste à espérer que la fondation Raspberry licenciera l’IP du RP2040 pour qu’il soit embarqué dans un module radio.

Le 10/08/2018 à 11h 19

Petites précisions à propos des SSD IBM fourrés à la MRAM de Everspin;

Contrairement à ce que l’on pourrai comprendre à la lecture de l’article, IBM ne va pas sortir un SSD stockant 4,8 To dans de la MRAM.

La densité de la MRAM étant très inférieure à la Nand, on est pas prêts de voir des SSD composés uniquement de MRAM.



Les SSD utiliseront la MRAM comme buffer en écriture.

Cela apporte pas mal d’avantages, comme décrit par Everspin :

https://www.everspin.com/file/156345/download

Le 09/05/2014 à 09h 58

Lesquels en AM1 ont un étage DC intégrés ?



La ASRock AM1H-ITX est la seule en vente en France pour l’instant à ma connaissance.



J’espère que les constructeurs de carte mère et de boitier vont s’y mettre sérieusement.

Par ce que le choix alim externe/carte mère/boitier est actuellement bien pauvre.

Grillé par ZoZo…

Le 09/05/2014 à 09h 14

La carte mère est conçue pour être utilisée, non pas avec une alim interne ATX mais avec une alim externe du même type que pour les PC portables.

Le 25/02/2014 à 14h 39

Tirnon a écrit :



Il est évident qu’avec nos tarifs très bas par rapport à certains autres pays de l’union on risque d’être les perdants dans l’histoire. Heureusement que nos opérateurs n’ont jamais eu l’idée de nous laissé faire du roaming entre eux sinon ça aurait été pire …



Il y avait eu le même cas de figure quand la commission avait décidé que les retrait bancaire dans l’union ce ferait aux même tarifs qu’au niveau national ce qui avait totalement pourris les utilisateurs français qui dans la plupart des cas n’avait aucun frais ni aucune limite de retrais de liquide quelque soit le DAB grâce aux accores interbancaires. Sous couvert d’une harmonisation on a eu le droit a une perte de services, merci l’UE …





L’UE se bat pour l’harmonisation des services sur son territoire.

C’est son rôle.



Rien ne justifie que l’on nous facture des frais différents pour retirer des euros d’un DAB en Allemagne ou en France.

Les banques régularisent les écarts de retrait par des transferts électroniques.

Le coût de ces transferts électroniques n’est pas lié aux frontières, surtout quand on échange d’euro à euro.

Le 25/02/2014 à 14h 33

Le plus inquiétant dans cette nouvelle est que le gouvernement français défend une situation scandaleuse de rente.



Notre ministre du redressement productif critique régulièrement les effets de la concurrence qu’a apporté un quatrième opérateur.



Or, c’est justement cet opérateur qui a apporté une baisse des tarifs et donc un gain de pouvoir d’achat.

Ces 10 € gagnés par abonné sont réinjectés ailleurs dans l’économie.

C’est quand même positif ça.



Il reste un domaine où les marges sont scandaleuses : le roaming.

Que le gouvernement français mette des bâtons dans les roues de l’UE quand elle s’attaque à ce sujet me fait me poser des questions sur sa probité.

Le 25/02/2014 à 14h 13

psn00ps a écrit :



Les infrastructures sont amorties depuis des lustres.



Tout à fait.

Les infrastructures pour les SMS datent des années 90, y compris pour l’interconnexion à l’international.

Le coût récurant de fonctionnement est proche de zéro.

D’ailleurs, le plus coûteux pour les SMS n’est pas de les transmettre, mais de les compter et de les facturer.



Pour prendre un peu de recul :

Le service de mail fourni avec les abonnements internet est bien plus complexe que celui des SMS. On peut transmettre des pièces jointes et on peut avoir un accusé de réception.

Et pourtant le service de mail est illimité, vers la France, et bien sur vers l’international…



Il n’y a AUCUNE justification technique qui empêche les SMS d’être illimités et mondiaux.