votre avatar

hlide

est avec nous depuis le 7 janvier 2011 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

3 commentaires

SteamOS supporte désormais les machines sans UEFI et le double boot

Le 22/01/2014 à 16h 30






Worlak a écrit :

Vu qu’il n’y a plus d’obligation de UEFI, c’est installable sur une machine virtuelle (genre VMware) pour le tester ou on est obliger de faire une install (et potentiellement ruiner) une machine réelle ? <img data-src=" />


J’ai des doutes… car une machine virtuelle tend à simuler certains chipsets et je ne suis pas convaincu que la carte graphique soit rendue accessible directement à SteamOS pour que ce dernier puisse utiliser un driver nVidia bien optimisé. Au pire, tu auras besoin de MESA en rendu logicielle, au mieux tu auras droit à une accélération matérielle limitée à une émulation OpenGL 2.x, voire 3.x au lieu de l’actuel OpenGL 4.3+.



Finances  : AMD finit l'année dans le vert, grâce aux consoles

Le 22/01/2014 à 16h 03






canti a écrit :

Très bonne nouvelle, mais je suis surpris qu’ils arrivent a tirer des bénéfices, je pensais vraiment que sur les consoles ils vendaient sans marge ( fort volume, concurrence importante à l’appel d’offre etc)

en espérant que ca va leurs permettre de remonter la tête



heu, que Sony ou Microsoft vendent leur console avec une très faible marge (ou a perte) ne signifie pas nécessairement qu’AMD leur vendent une solution à perte !



Licenciement : que vaut la preuve par email ?

Le 05/11/2013 à 10h 01

Dites les gars (et les filles), au lieu d’ergoter sur la véracité ou non de l’email, ne vous est-il pas venu à l’esprit que le jugement soit fondé sur d’autres éléments à la décharge de la plaignante ? Moi, ce qui me gène le plus, c’est l’amateurisme de l’article en question qui laisse accroire que le jugement se soit faite sur la seule preuve de cet e-mail, faute de nous révéler d’autres détails pouvant l’accréditer.

Je remercie éternellement eternal_darkness de nous avoir apporter un peu plus de lumière, n’en déplaise à son pseudonyme





eternal_darkness a écrit :

Il y a lieu de considérer, en conséquence, que M. Y… est bien l’auteur et l’expéditeur de ce courriel dont la teneur apparaît conforme à sa personnalité ainsi que quatre autres salariés l’ont décrite à la présidente de la société dans une lettre ouverte du 17 décembre 2010 où les intéressés se plaignent de son comportement déconcertant, versant dans la violence verbale avec une attitude physiquement menaçante… <img data-src=" />

Très charmant en effet. <img data-src=" />