Le 09/01/2014 à 09h 57

lorksoft a écrit :

-entre le temps passé a se déplacer et les cout de transport, plus le fait qu’il faut souvent y aller deux fois : une pour commander , une autre pour aller récupérer le livre…. j’irai pas en librairie sauf exceptionnellement .. . comme actuellement quoi !



Tu as également le droit d’appeler ton libraire plutôt que de te déplacer une 1ère fois.



tazvld a écrit :

Heu… non, moi je comprends :
Amazon 10 (1- 0.05) + max(FDP (1- 0.05), 0.01) soit 9.50 + 0.01 ou 9.51 frais de port compris.



1-0.05 ça fait 0,95 pour info ;)

Le 09/01/2014 à 09h 17

TdbSpidey a écrit :

Me paraît vraiment inutile…. Rien n’empêchera Amazon de faire les frais de port à 1cts pour les livres, ce qui au final ne changera rien du tout sur leurs ventes non?
Ou alors je n’ai pas tout compris (ce qui est aussi possible " />)



j’y ai pensé aussi, mais ça m’étonnerait que le texte le permette…

S’il faut payer les fdp aux frais réels, ça va faire mal à Amazon… (même si je commande très rarement des livres chez eux)

Le 08/01/2014 à 15h 25

dematbreizh a écrit :

J’ai une 39”, entre un DVD et un bluRay de starWars ça m’étonnerai que je voie “à l’aveugle” la différence. (Collé à l’écran oui c’est indéniable)



perso sur un 32” 720p alors que j’avais un lecteur DVD qui faisait de l’upscale HD, j’ai bien vu la différence entre le DVD et le Blu-ray.

Le 08/01/2014 à 14h 36

FunnyD a écrit :

110”, pour les nostalgiques qui veulent brancher leur SuperNES dessus, ca va piquer les yeux " />



Pong sur un 110” ça peut être floklo !

Le 06/01/2014 à 14h 23

Kurian a écrit :

On fais vraiment des lois sur tout et n’importe quoi .



j’ai pas tout lu, mais ça me paraît légitime de légiférer (pas mal comme phrase non ? ). L’utilisation de ce genre de drone peut rendre facile certaines dérives qui l’étaient moins avec une caméra classique.
(aller filmer la voisine en train de bronzer nue dans son jardin à priori sans vis à vis par exemple ! )

Le 06/01/2014 à 13h 53

zefling a écrit :

Il me semble que triple couche c’est 75 Go, c’est quadruple couche 100 go. Où alors ils ont passé les couches de 25 à 33,3 Go.

Il me semble que la limite pour le Blu-Ray c’est 12 ou 16 couches (je ne sait plus exactement), il y a de la marge.



à côté de ça je suis curieux de voir comment se passera la lecture d’une couche à l’autre… Est-ce que tous les lecteurs seront capables de lire 16 couches ?
Car sur le DVD le changement ne passait pas toujours inaperçu.

Le 06/01/2014 à 07h 45

Elwyns a écrit :

ahaha la blague , tu crois vraiment qu’ils vont pas reprendre du personnel de Hadopi et leurs jolies subventions ? tu crois qu’on peut incorporer un service entier spécifique à une entité sans coût d’exploitation supplémentaire pour l’entité ? Dans ce cas c’vraiment qu’ils se touchent la nouille le CSA et que ça leur donnera du taf 3/h par semaines
.. C’est joli j’avoue , mais moi je n’y crois pas une seule seconde. Certes tu dis “ limité les dépenses” , peut être d’1 ou 2 millions , les salaires des 2 gros à la Hadopi " /> de là qu’il y ait une réduction de 50% ou plus ça m’étonne , on parle de la Hadopi et des cerbères .

edit : grilled par amikuns :o mais lui il était plus concis ^^’



perso je le vois dans mon boulot depuis des années (services informatiques de banques ou industries), avec des restrictions budgétaires, un service reprend le boulot d’un autre, en reprenant que la moitié de l’équipe, et ça passe… Car au final, tu as des actions communes qui ne font pas perdre beaucoup plus de temps, que la charge de travail soit plus importante ou non.

Après, dans ce cas précis, ce n’est ptêtre pas envisageable, et en effet le CSA va peut-être récupérer les subventions… Pour l’instant on n’en sait rien.

Le 06/01/2014 à 07h 12

mp3yeur a écrit :

Il sont en train de nous en glisser une… " />

Quand c’est repris par le CSA, j’appelle pas ça une suppression !



Ils glissent quoi… ?

Tu veux quoi ? Une légalisation du téléchargement illégal ?
Si c’est pour dire que dans l’état actuel Hadopi ne sert à rien et coûte beaucoup trop de fric à l’état (et donc à nous), on est d’accord.

Si c’est repris par le CSA, ça permettra déjà de limiter les dépenses, après il est vrai qu’il faudra se montrer plus efficace que ce qui est fait actuellement…

Le 03/01/2014 à 09h 34

Je ne pense pas que ça ferait diminuer le piratage, c’est vrai.

Mais je pense que cela augmenterait la fréquentation des salles, ce qui serait déjà un plus.

Par contre 4€ pour un BRD/DVD, ça me paraît inimaginable comme prix pour un film à sa sortie, moi payer 10€ pour un Blu-Ray ne me gêne pas (j’en achète même des plus chers que ça). Oublions pas qu’une fois qu’on s’est acquitté de cette somme, on peut quand même voir le film autant de fois qu’il nous plaira…

Par contre une offre VOD à 2€ le film par exemple serait intéressante pour les films pour lesquels on sait pertinemment qu’on ne fera pas de second visionnage…

Après c’est un débat sans fin par rapport à la consommation de chacun, pour certains quelque soit le prix, payer sera inadmissible, pour d’autres il faudrait un tarif vraiment agressif, et encore pour d’autres les tarifs actuels conviennent…

Le 03/01/2014 à 08h 56

à côté de ça, je trouve quand même le prix d’une place individuelle peu justifié, d’autant plus dans les grands multiplex qui rameutent grand nombre de clients. Je ne comprends pas que l’état ne légifère pas plus là-dessus, le prix augmente chaque année, et ne semble pas suivre le cours de l’inflation.

Qui plus est une fois le matériel rentabilisé, diffuser en 3D ne coûte pas plus cher qu’une projection classique il me semble… (du moins même si ça consomme quelques kW de plus, c’est ridicule).

Et pour info, on sait aujourd’hui que la fréquentation en 2013 est en baisse de 5% par rapport à 2012, qui était déjà en baisse par rapport à 2011 (qui avait connu le grand succès d’Intouchables), or il me semble qu’il a été dit dans le fil de discussion que les salles ne désemplissaient pas, ce qui était donc faux comme affirmation…

Source

Le 03/01/2014 à 08h 41

il existe pourtant plein de solutions pour voir les films à moindre coût au cinéma abonnements, carnet de ticket, dernier jour où le film est à l’affiche dans certains cinés, seances du matin dans d’autres cinés, orange cine day,…), mais ça avait déjà fait l’objet d’une discussion il y a quelques temps.

Perso je paye un peu plus de 20€ par mois, les séances 3D sont sans supplément (sauf si pas de lunettes), le calcul est quand même assez vite fait…

Le 02/01/2014 à 14h 43

nikkolei a écrit :

Je pense que tu as un problème de compréhension.



Ou bien tu as un problème d’expression ?


Où as tu vu que je critiquais ses goûts ? Ai je dis : c’est étrange de lire le Seigneur des Anneaux/Bilbo le Hobbit ou “C’est étrange de lire 20x un livre” (quel qu’il soit / aussi bon soit-il) alors qu’il doit exister de part le vaste monde un paquet de livres qui mérite une lecture simple, y compris dans le sous genre qu’est le fantastique ou la fantasy. Pour ce qui est des autres genres littéraires, je te laisse deviner toi même.


Non, c’est vrai tu ne critiques pas ses goûts, mais je trouve ton propos assez condescendant malgré tout… Tu parles de perte de temps, mais ça c’est ta propre vision des choses, pas la sienne…



Je comprends mieux ta réaction : c’est par solidarité ; on fait un complexe, on se sent concerné, attaqué.


je ne fais aucun complexe, mais oui c’est par solidarité car je n’aime pas les attaques gratuites.
Après il semblerait que j’ai mal interprété ton propos, alors je te prie de m’en excuser.

Le 02/01/2014 à 13h 29

nikkolei a écrit :

Lire une fois = consommer. Lire 200x = aimer

Bien. Je note." />



à côté de ça je trouve ça plus que limite de critiquer de la sorte ses goûts. Je pense qu’il n’est pas le seul à avoir lu 20 fois le seigneur des anneaux.

Par contre, merci de nous faire part de tes lectures afin qu’on puisse rigoler un peu aussi…

Même si à la base c’est juste du troll, si loin dans le “débat” c’est un peu laid…

Le 02/01/2014 à 10h 20

jethro a écrit :

Pourquoi ?



Je suis désolé, depuis tout à l’heure je ne comprends pas le pourquoi de tes questions.

Si la majorité des personnes ayant vu le 1er Hobbit a trouvé ça pourri, pourquoi aller voir la suite ? Ou alors ce sont de nouvelles personnes qui y vont après avoir vu le 1er ailleurs qu’au cinéma ? Ca veut donc dire que malgré tout le film plait à beaucoup non ???

Le 02/01/2014 à 10h 15

pecos a écrit :

celle des inrocks est sanglante.



En même temps, les critiques ciné des Inrocks sont souvent à côté de la plaque, ou en tout cas loin de mes goûts !

Dans les critiques Allociné, il n’y a pas celles de sites comme Premiere ou Studio Ciné Live (qui sont pour moi assez représentatives en général, car ni trop intellectuelles, ni trop grand public)

Le 02/01/2014 à 10h 06

mononokehime a écrit :

Le Hobbit (le livre) est aussi et surtout un livre pour enfant, donc le film suit aussi le meme chemin avec une histoire plus simpliste que LOTR et moins lourde.

Par contre j’ai une question, il est passé ou le nécromancien qui est normalement joué par Cumberbatch ? on en parle presque pendant tout le film et au final on ne voit que Smaug et Sauron (pourquoi lui d’ailleurs ?)



C’est vrai que ce qui tourne autour du Nécromancien et de Sauron c’est pas très clair…

Le 02/01/2014 à 10h 00

pecos a écrit :

Mais même pas !
Je lis tellement de bouquins de ce genre (et de tas d’autres genres) que je ne peux pas être considéré comme un “fan du bouquin” de Tolkien.

Simplement y a des limites :

• quand tu regarde le dernier star trek, tu te dis que c’est dingue ce qu’on peut sortir dune série TV toute pourrie des années 50 : maintenant, tout ou presque a l’air vrai, et on y croit. Quelle évolution !
  


• au contraire quand tu regarde le Hobbit tu pleure de voir à quel point le cinéma peut niveler l’œuvre par le bas quand il ne se préoccupe plus que de profit.
  
  
  
  Même si ça ne me gêne pas, je comprend très bien ton point de vue ;)
  Je suis clairement conscient que tout est fait pour faire grand spectacle et en mettre plein la vue, mais pour moi cela reste bien fait et j’apprécie cet “effort”.

Le 02/01/2014 à 09h 56

jethro a écrit :

ça c’est ton avis.
Moi je pense que la majorité l’a trouvé pourri et même qu’elle n’espérait pas grand chose du film.

Pourquoi y sont-ils allé ?
Parce qu’ils sont
-fan inconditionnel du monde de tolkien ou
-accompagnant d’un gamin ou
-accompagnant d’un fan



Si la majorité l’avait trouvé pourri le 2ème opus ne ferait que peu d’entrées non ?

Personnellement si je n’aime pas un film je n’y accompagnerait personne (on parle de film pourri là quand même, pour reprendre le terme utilisé plus haut, un navet donc… )

Et dans un an, “La désolation de Smaug” sera sûrement en tête des films les plus téléchargés de l’année, ou pas très loin en tout cas.

Le 02/01/2014 à 09h 42

pecos a écrit :

Ça me rassure quand même de voir dans la liste des 10 plus piratés quelques films autrement plus aboutis et intelligents, Star trek surtout.
Mais J.J. Abrams n’est heureusement pas Peter jackson.



Personnellement j’ai beaucoup aimé les 2 films, mais que ce soit l’un ou l’autre, ces 2 films ont leurs détracteurs (je me souviens de discussion assez houleuses concernant Star Trek).

Je ne pense pas avoir perdu mon esprit critique, mais quand je vais voir un film fantastique je ne m’arrête pas à toutes les invraisemblances non plus. Celles que tu décris ne sont pas non plus énormes et ça me choque moins qu’un film d’action avec un héros qui ne craint pas les balles. (par exemple)

Le 02/01/2014 à 09h 37

jethro a écrit :

Quel minorité ?
Il y a beaucoup plus de personnes qui ne sont allé au ciné et qui n’on pas vu le hobbit." />



je me relis, mais je pense que j’exprime mon point de vue assez clairement : je pense que les mécontents (surtout ceux qui jugent le film pourri) représentent une minorité parmi les millions d’entrées qu’a fait le film.

Donc pourquoi parler des gens qui ne sont pas allés au ciné et qui n’ont donc pas vu ce film ?

Le 02/01/2014 à 09h 24

Soltek a écrit :

C’est juste pour faire le cultiver et le mec genre “j’ai lu le bouquin avant que se soit mainstream et je n’aime pas être assimilé à la bande de moutons qui s’y ru au ciné”.



Je pense qu’il n’y a même pas à avoir lu le bouquin pour que certaines personnes fasse ce type de commentaire, mais je crois également que beaucoup (qui au final représente une minorité parmi les millions d’entrées) aiment se démarquer du grand public juste par principe.

Mais c’est aussi pour ça que je pose la question, car la réponse me surprendra peut-être…

Le 02/01/2014 à 09h 18

mononokehime a écrit :

D’ailleurs j’ai vu les 2 premiers au ciné et je n’ai meme pas eu le courage d’aller télécharger le premier…



Pourquoi parler de courage ? Tu n’as pas aimé ? Dans ce cas pourquoi t’infliger le 2 ???

Je ne cautionne absolument pas le téléchargement, mais je suis surpris du nombre de personnes maso qui critiquent le Hobbit, ou le Seigneur des anneaux, mais qui continue à aller voir ces films au ciné…

Le 02/01/2014 à 09h 16

kikoo25 a écrit :

Je te rassure, je l’ai vu au cinéma et en 3D, et même là-bas c’était un film pourri. Moi je soupçonne certains qui l’ont payé au prix fort de se persuader que c’est un bon film pour mieux digérer la douloureuse…



quand je lis certains commentaires, je me demande pourquoi certains vont au cinéma, car autant je conçois qu’on peut être déçu par Le Hobbit, mais de là à le trouver pourri, je me demande qu’est-ce qui a motivé le fait d’aller voir ce film au prix fort ???

Je pense qu’en voyant la bande-annonce, tu devais avoir suffisamment d’éléments pour te dire que ce film allait être de la merde non ? Attention, je ne critique pas le flm, j’ai beaucoup apprécié les 2 volets, même plus que le seigneur des anneaux je crois. J’essaie juste de me mettre à ta place.

Merci de m’éclairer ! (et ma question est sincère, j’aimerai vraiment comprendre)

Le 03/01/2014 à 09h 04

Gwanana a écrit :

Ou Noomi Rapace qui est quand même pas une actrice dégueulasse, qui pourrait même être une parfaite successeur de Ripley, qui part dans des délires religieux, mais quelle idée sincèrement. Je me rappelle pas de la moindre trace de religion dans Alien, et c’était bien mieux comme ça!



Par rapport au scénario du film, au pourquoi de la quête, et la réponse apportée,… Je trouve ça plutôt intéressant l’aspect religion chez Noomi Rapace.

Personnellement j’ai beaucoup apprécié Prometheus, même s’il se passe beaucoup de choses bizarres, qui ne sont pas expliquées, pour moi ce ne sont pas des incohérences pour autant…

Le 19/12/2013 à 12h 49

gogoal a écrit :

Pour compléter on peut également parler des épisodes de Zelda “Oracle of Seasons” et son jumeau, développé par Capcom, ou le Yoshi Island 2 sur DS développé par un autre studio indépendant. " />



Et on peut surtout citer leur licence la plus lucrative… Pokemon.

Mais oui, les exemples sont assez nombreux ^^ les Zelda de capcom étaient excellents d’ailleurs !

Le 18/12/2013 à 09h 19

Zekk a écrit :

Pour le reboot Eva 4.44 est prévu que pour 2015…. " />



ils restent sur le même rythme. J’ai toujours pas vu le 3.33, je pense que j’attendrai la sortie du 4 pour acheter le coffret des 4 films.

Le 18/12/2013 à 07h 32

Pacific Rim est avant tout un hommage à toutes les séries de mecha et la mythologie des Kaijus… Alors il n’est pas exempt de défauts, tout comme les oeuvres auxquelles il fait hommage d’ailleurs, mais ça reste un bon divertissement malgré tout.

Le 05/12/2013 à 07h 24

Z-os a écrit :

Comme environnement de développement, je préfère largement TSO/ISPF à certains logiciels que j’appelle clic-clic-et-reclic.

Les banques se serrant la ceinture aussi, beaucoup de jeunes sont recrutés par les SS2I pour répondre à la demande. Je crains que dans quelques années il n’y ait trop de monde.



J’aime beaucoup bosser sur IBM, mais ce n’est pas si facile de trouver un bon poste au final (en tout cas à Toulouse), peu de client embauche, et les SSII ça devient compliquer je trouve (je suis encore en SSII).

Pareil pour le cobol, j’en ai fait à mes débuts, et je ne vois pas tant d’offres que ça non plus.

Et en parallèle les prix sont tirés vers le bas… C’est vraiment pas simple :(

Le 04/12/2013 à 10h 23

Je conseille fortement Casse-tête chinois.

Le 02/12/2013 à 08h 08

deepinpact a écrit :

M’enfin tu me diras, jouer à Mario entrer ici la version en SD ou 720p ou en 1080p les fans pour la plupart s’en foutent totalement du moment que c’est Mario entrer ici la version " />



Je comprends pas bien… Je joue à Super Mario 3D World en 1080p et je m’en fous pas oO
Et je pense que c’est le cas de beaucoup de fans d’ailleurs…

Le 21/11/2013 à 10h 23

GiLidan a écrit :

Ça m’étonne de ne pas voir Boulanger dans le top 15 leur site est bien foutu je trouve.



Autant je fais pas mal d’achat chez boulanger, car ils proposent parfois des tarifs intéressants sur tout ce qui est TV et electroménager, autant je trouve leur site totalement quelconque.

Le 21/11/2013 à 10h 07

Sinon la Wii U a encore fait 15000 ventes la semaine dernière alors que Mario n’est pas sorti… C’est pas exceptionnel bien sûr, mais c’est intéressant pour la suite. J’ai vraiment hâte de voir si le jeu va donner un coup de boost, ou non, aux ventes ^^

Le 20/11/2013 à 14h 30

La Wii U s’est bien vendue au Japon avec la sortie de Wii Party, et est ensuite redescendue, mais le 1er des moments de vérité sera Mario 3D World.

Le 20/11/2013 à 11h 44

Sagarine a écrit :

POurquoi se priver ? T’as des packs de plusieurs milliers de roms et émulateurs, en torrent " />



Oui bah si les roms pouvaient se priver eux… !

Ok, je sors ^^

Le 18/11/2013 à 14h 57

Alucard63 a écrit :

La date est fausse et il est plus vieux que moi. je suis né en 86." />



De peu alors, 85 ici :p

Le 18/11/2013 à 14h 08

Alucard63 a écrit :

T’as jamais eu des débats enflammés à l’école pour savoir si la Megadrive était mieux que la super nes( entre deux débats sur le Club Dorothée et le Minikeums bien sur )?



bah non :/ dans mon patelin on savait apprécier les catalogues de jeu des 2 consoles il semblerait :o

(qui à l’époque avaient plus de distinctions que de titres communs d’ailleurs)

Le 18/11/2013 à 13h 38

Alucard63 a écrit :

Ah, ces jeunes: ils pensent qu’ils ont inventé le monde." />



Mmmh si ça se trouve je suis plus vieux que toi ;)


On se battait comme des chiens pour un os alors que je chiais encore dans ma couche( Amiga… ).

Quand j’étais môme: fallait voir les débats SNES/Megadrive.


Bah perso j’ai eu les 2 consoles (mais d’abord la mega drive, j’ai eu la snes sur le tard, bien que j’y ai pas mal joué aussi), et j’ai jamais eu de tels débats.

De plus l’ampleur de ces débats que tu as eu, sans internet n’était visible que par la micro société dans laquelle ils se tenaient. Alors que là c’est l’emballement sur les forums où tout le monde vient rajouter sa pierre à l’édifice.

La sortie de la PS2 a été un tel bordel médiatique que tu ne peux pas t’imaginer( qu’st-ce qu’ils nous ont cassé les couilles et enfumés avec l’Emotion Engine d’ailleurs ).


Nan mais j’étais largement né à l’époque !!!!
Oui la sortie de la PS2 a été un évènement médiatique c’est vrai, notamment grâce au lecteur dvd je dirais plutôt. Mais elle était réellement seule elle… Ce n’est pas comparable !

Le 18/11/2013 à 13h 16

Séphi a écrit :

On a deux entités bourrées de fric qui continuent à innover de deux façons différentes.



Qui innove et en quoi ??? La course à la puissance, j’appelle pas ça de l’innovation.

à la rigueur microsoft avec leur histoire de tv innove un peu, mais ce n’est pas vraiment ce qu’on attend d’une console de jeu. Sony, on peut pas dire que leur manette avec pavé tactile soit une innovation non plus…

Le 18/11/2013 à 13h 12

Alucard63 a écrit :

On en reparle dans 2 ans, mais je n’en suis pas certain." />



Tu as une mauvaise vision du marché du jeu vidéo je pense… MS et Sony n’ont pas trop pris de risques pour leur console, les 2 ont chacun leurs fanboys, ça va se vendre. Ne serait-ce que la One aux USA.

Après Nintendo a pris un gros risque en misant sur un gameplay qui aurait pu être innovant, sans se soucier de la course à la puissance, et ça ça leur sera peut-être préjudiciable. (je ne le souhaite pas, car ils sont les seuls à penser au plaisir dans le jeu à mon sens)

Les exemples que tu cites datent d’une autre époque quand même, où la sortie d’une nouvelle console n’était pas médiatisé à ce point et où les bandes rivales ne se crêpaient pas le chignons à coup de faux arguments bidons. Là on sait que les 2 consoles avaient un nombre de pré-commandes assez important, ce qui est un premier élément de réponse. Cette guéguerre sera dans la lignée de la précédente.

Le 18/11/2013 à 10h 22

Alucard63 a écrit :

Tu lis des MP3 avec ta PS3 ou Xbox 360 toi?

Moi perso, la 360 n’a jamais vu un CD de sa vie." />



Perso en DLNA ça m’est arrivé de lire plusieurs fois des MP3 sur ma console (même très souvent avant d’avoir mon home cinéma qui a un lecteur un peu plus optimisé)

Le 18/11/2013 à 14h 06

Nathan1138 a écrit :

Je n’ai jamais compris les mecs qui se paluchent sur le plasma.

J’ai acheté un Panasonic ST50 en début d’année, juste pour voir. Je l’ai revendu aussi sec faute de pouvoir me rétracter…



De mon côté, j’ai un VT50 (en 55”) j’en suis très satisfait ! La profondeur des noirs est parfaite quand on aime le cinéma, et je trouve que même sur des sources diverses et variées dans une pièce éclairée il s’en sort très bien,parfois je dois changer le mode (normal, thx cinéma, thx bright room) selon l’éclairage de la pièce ou la source (tv, dvd, blu-ray), mais je ne regrette pas mon achat.

Le 18/11/2013 à 14h 03

Perso j’ai trouvé ça intéressant ce qu’elle dit. Notamment sur les cinéphiles qui chercheront à aller au ciné à moindre coût (perso je paye 20.5€ par mois, et j’y vais au moins 1 fois par semaine, faites le calcul).

Le 15/11/2013 à 14h 18

Il faudrait arrêter de croire aussi que tous les réalisateurs roulent sur l’or et gagnent des millions… Sans parler de tous les assistants qui sont sur un tournage et toutes les personnes qui gravitent autour de l’édition et distribution d’un film…

Déjà taper sur Cédric Khan, qui ne fait que répondre à des questions qu’un journaliste lui pose, je vois pas trop l’intérêt, il a le mérite de répondre, et ce de manière pondérée en prenant du recul par rapport au sujet et sa situation personnelle.

Mais après parler de mafieux… Pour les quelques films qui rapportent des millions et sur lesquels les majors se font de l’argent, il y a aussi une majorité de film qui font perdre de l’argent à ses studios. Et ce ne sont pas toujours les plus mauvais films qui sont concernés d’ailleurs… Donc si par moment ces gens ne gagnent pas des millions, cela posera problème pour accepter les pertes sur des projets un peu plus risqués…

Le 13/11/2013 à 07h 40

Je suis déçu pour Cartel, c’est vrai que la bande annonce me donnait pas envie, mais je me suis dit que si Ridley Scott faisait ce film c’est que ça ne pouvait être que bien… On dirait que ça ne sera pas le cas.

Même s’il est un peu touche à tout, je trouve que ce film colle pas à sa filmo en plus… C’est vraiment bizarre, il ferait mieux de bosser sur la suite de Prometheus dont on a plus de nouvelles depuis la sortie de ce dernier :(

Le 12/11/2013 à 13h 43

PsyX69 a écrit :

Bah le film d’auteur, il faut faire le tri. Y’a du bon et… du moins bon x). Mais on est d’accords sur le faite qu’il y a du très bon cinéma Français.



là-dessus je suis parfaitement d’accord ;)

je réagissait au “on ne sait clairement pas faire de bon film d’auteurs…” qui me fait bondir de ma chaise :p

Le 12/11/2013 à 13h 38

PsyX69 a écrit :

Le problème du cinéma français récent (parce qu’avant les années 90 c’était génial) c’est qu’on a soit de la comédie de merde, soit du film d’auteur ennuyant (on ne sait clairement pas faire de bon film d’auteurs… ). Il faut donc chercher les perles ;)





atem18 a écrit :

Oui, j’ai oublié de préciser que je parlais de l’après 2000. Et oui, Luc Besson est bien l’un des rares que j’apprécie en réalisateur français ( Le cinquième élément " />).




Je ne partage pas vos avis… autant niveau comédie c’est vrai que c’est pas terrible, encore que je vous conseille le très bon “9 mois ferme” de Dupontel, par contre en film d’auteur il y en a plein qui sont vraiment sympas (Jeune et Jolie récemment par exemple) après ce n’est pas nécessairement médiatisé (celui cité en exemple un peu plus vu qu’il était dans la sélection du festival de Cannes).

Le 12/11/2013 à 10h 46

Et bien puisque j’ai déjà cité la suite des Poupées Russes, je pourrais cité une bonne partie des Klapisch (Le péril jeune, peut-être, L’auberge Espagnole).

La vie d’Adèle sorti récemment

Dans un tout autre genre Taken (le 1er seulement)

On peut aussi parler de films repris par le cinéma américain (Pour Elle, Anthony Zimmer par exemple qui ont donné Les trois prochains jours, et The Tourist chez nos amis ricains)

Après j’ai bien compris dès le départ que tu allais troller sur le cinéma Français c’est tellement simple… Or Taken, j’ai volontairement choisi des films moins connus, mais dire qu’il n’y aucun film de qualité en France ça me fait vraiment mourir de rire (ou de dépit par moment)… Même si je n’aime pas tout on peut citer les films de Luc Besson (et certaines de ses productions aussi).

Je serai curieux de savoir quels sont les films que tu aimes tiens.

Le 12/11/2013 à 09h 43

gogoal a écrit :

Justement dans un des épisodes de Stagate (je ne sais plus quelle saison, 5 ou 6 je dirais), un gars a détourné les rapports de mission de SG1 et en a fait une série TV. A la fin de l’épisode, les techniciens de cette série dans la série, une fois qu’ils apprennnent que celle-ci va être arrêtée ont une réplique du genre :
“Tu ne trouves pas ça étrange que partout où ils débarquent, tout le monde parle Anglais ?

• Ouais tu as raison, pas crédible, la série n’aurait jamais marché”
  
  Je m’étais bien poilé en entendant ça :-)
  
  
  
  les 2 épisodes “parodiques” sont très très bons ! Plein d’auto-dérision ^^
  

Le 12/11/2013 à 07h 31

atem18 a écrit :

Sinon, explique-moi pourquoi les films français font toujours autant d’entrées.



Parce que nous avons beaucoup de films de qualité, n’en déplaise à certains (après je parle pas de films à la “bienvenue chez les chtis” dont je n’ai toujours pas compris le succès), ensuite je sais pas ce que tu appelles “autant d’entrées” mais des films à plusieurs millions d’entrée il n’y en a pas des masses et c’est vrai que ce sont rarement ceux qui le mériteraient le plus.

J’espère que Casse-tête chinois aura un bon succès à ce sujet !

Le 12/11/2013 à 08h 15

Au final ça me fait plaisir de lire des critiques négatives sur Free… Parmi mes contacts c’est souvent le plein d’éloges (à tort à mon sens), personnellement j’ai été abonné 2 fois chez eux, et je pense que la 2ème était la dernière. J’espérais qu’ils s’étaient améliorés mais non…

Les débits sont moyens, j’avais régulièrement des déco intempestives (parfois une par jour), le bouquet canal/canalsat buggait régulièrement, ne parlons même pas du streaming et de Youtube… Une fois passé chez SFR plus aucun de ces soucis. Et maintenant je suis passé à la fibre orange et je suis également ravi.