Le 02/04/2013 à 01h 41

C’est quand meme vraiment mal honnete d’ecrire que la 7990 rivalisera avec la Titan… Vous comparez une solution bi-GPU a une solution mono-GPU.

Bref, la 7990 reprendra peut etre le flambeau non pas face a la Titan mais a la 690.

Le 27/03/2013 à 13h 16

Mateal47 a écrit :

Ce n’est pas parceque tu n’en a pas l’usage…que c’est débile!

Perso je surkifferai avoir ca au bureau pour pouvoir bosser sur InDesign, Photoshop/ Autocad assez facilement.

Le problème du multiécran c’est la gestion des couleurs lorsqu’ils ne sont pas identiques. Là c’est optimum je trouve…



Tout a fait.

Malheureusement, 90% des personnes qui viendront cracher sur les ecrans 21:9 n’en n’auront meme pas testé.
Alors avant de nous marteler le “21:9 c’est tout pourri han!”, essayez et jugez.

J’avais un 24” en 16:9 sur ma precedente tour. Pour mon nouvel ordinateur, j’ai opté pour un Dell 29” (21:9) au lieu de leurs 27” (16:9).

Je suis vraiment content de l’écran:

• Les films bluray sont superbes, pas de bandes noires en haut et en bas
  


• Possible d’afficher 2 pages sur l’ecran confortablement (aussi possible sur les ecran 1440p)
  


• 30% de consommation GPU en moins, comparé a un 1440p, avec le meme champ de vision (Qui regarde le ciel au dessus de sa tete ou la boue sous ses chaussures?)
  


• 20-30% moins cher qu un 1440p
  
  Alors pour l’amour du ciel, arretez de nous marteler le “21:9 c’est tout pourri han!”. Si va ne repond pas a vos attente, n’en prenez pas. Mais pour certains, “le 16:9 - 16:10 - 4:3 tous dans le meme panier! C’est tout pourri”.
  
  Si ils nous font des 21:9, c’est parce que certaines personnes en ont le besoin.
  
  PS: Non deux ecrans cote-a-cote c’est pas l’ideal pour les films/jeux.

Le 01/03/2013 à 14h 22

Blood_Man a écrit :

Il ne faut pas oublier que :

• ce n’est pas du tout la même marque
  


• t’as un frais de port de 80€
  


• il y a des frais de douane (~50€)
  


• si tu as un soucis avec ton écran, le coût pour le renvoyer (et le temps du retour) te le feront regretter.
  Donc cet écran est plus cher que celui de l’article (en même temps c’est un 30” et non un 27”) mais de toute façon, ça marche à la chance, soit t’y gagne un peu, soit c’est l’inverse. Donc ce n’est pas comparable et on peut difficilement dire que ce 27” est moisit.
  
  
  
  Je veux juste rajouter que ces ecrans Crossover utilisent des dalle LG defecteuses qui n’ont pas passé le controle qualité.
  
  Donc si il y a bien des ecrans moisis, c’est bien ceux de ces sous-marques Coreenes (Crossover, Yamakasi, Achieva… Toute la meme camelote). L’ecran IPS 1440p du pauvre.
  
  Pour les “Dalle A- blabla”, vous avez de la lecture sur les forums overclock.net. Il y a tous les details sur ce genre d’ecran.

Le 12/02/2013 à 11h 39

Vincent_H a écrit :

Concernant les derniers crans de difficulté, je dirais surtout que la récompense est enfin à la hauteur du défi. Parce que PM10 comment dire…



Pas vraiment.

C’est sur que comparé a la MP1, c’est plus dur et plus long.

Mais comme on a du stuff legendaire presque gratuit a l’AH, c’est pas compliqué de monter un perso avec 150k+ DPS.

150k DPS, tu OS des mobs en MP4.

200k DPS, c’est une promenade la MP10. Si en plus vous ajoutez un monk dans votre groupe avec ses auras…

Le 11/12/2012 à 11h 40

Fantassin a écrit :

On doit la laisser en dehors du boitier ou alors il faut sur-ventiler la tour ? Je vois pas bien l’intérêt du silence là…



Pour minimiser les sources de nuisance sonore.

Les alim fanless, c’est pas nouveau. Ya pas besoin de “sur-ventiler” la tour.
Dans un HTPC, avec alim, CPU et GPU fanless, t’as besoin d’un ventilo a l’avant, un a l’arriere et c’est tout.

Pour un PC pour Mr.Michu, si il veut une alim silencieuse, alors il a juste besoin d’un flux d’air present dans la tour: 2 ventilos de 120mm silencieux et le tour est joué, plus de bruit.

Le 11/12/2012 à 10h 17

Ce sont les memes que celles la (qui existent depuis plus d’un an):

Super Flower Golden Silent 500W: SF-500P14FG

Ici:http://www.techpowerup.com/reviews/SuperFlower/SF-500P14FG/1.html

Le 01/12/2012 à 15h 14

loapinouminou a écrit :

effectivement, j’en ai changer des merdes marquer FSP Group, par contre contrairement aux autres noname les ³⁄₄ du temps quant un FSP Group tombe en panne elle n’emporte pas la carte mère avec elle, alors d’autres marques noname encore plus pourrit le font à plus de 90%.


je ne jure que par Antec surtout en 80+ Platinum.



Le hazard fait bien les choses: Elles sont frabriquées par FSP justement, et renommées par Antec " />

Le 16/11/2012 à 06h 18

Dacoco974 a écrit :

C’est bien ça.



Okok! " />

J’ai regardé sur Dell Japon, et cet ecran est vendu ~390€ labas.

Le 16/11/2012 à 05h 54

Attention, la surface d’affichage d’un 29 pouces 21:9 est en fait très légèrement inférieure à celle d’un 27 pouces 16:9. Une vidéo 16:9 sera même 25% plus petite sur le premier que sur le dernier.


Je ne comprends pas cette citation. Quelqu’un pour m’éclairer svp?

EDIT: Ok, je pense qu’ils comparent avec un 27” en 1440p. Est-ce que j’ai raison?

Le 15/11/2012 à 14h 27

methos1435 a écrit :

Ba déja comparer une dalle IPS à une TN … " />



Oui mais la dalle ASUS avait recue une bonne note des “lesnumeriques”. Et je suis sur que les dalles d’entrée de gamme (27” pour ~$300) font globalement aussi bien… voir moins bien? que l’écran ASUS.

Le 15/11/2012 à 14h 18

Avec ce coupon, cet ecran se trouve a $527: FLGV6?C3SM2DLZ

Moi qui voulais prendre un ASUS VE278Q, je crois que j’ai trouvé un meilleur concurent " />

Le 15/11/2012 à 13h 50

Moi j’ai deux questions concernant cet ecran:

• Comment il se comporte avec les jeux? Est-ce que l’image est “applatie”, pour la faire rentrer dans de telles resolutions? On garde une image 1920x1080 qu’on etire pour la faire rentrer en 2560x1080? Ou on a vraiment du champ de vision supplementaire? (Format WideScreen)
  
  


• Comment il se comporte dans les films? Est ce que l’image est “écrasée”? Ou alors on a des bandes noirs sur les cotés? Pour les films 720p et 1080p.
  
  Voila " />

Le 14/11/2012 à 13h 29

zirkaloy a écrit :

J’ai cru au debut que tu plaisantais.
Et ensuite, je me suis dis “Peut etre pas…”.

Grosso modo, Seasonic c’est le top-notch niveau PSU. Ils produisent pour beaucoup d’autres revendeurs (Corsair, Silverstone, Antec…).

En general ils gardent leur derniere generation pour eux (ces X-series sont la 3e generation, jusqu’a maintenant ils gardaient la 2e generation que pour eux), et produisent les anciennes generations pour les marques ci-dessus (maintenant que la 3e gen de X-series est sortie, ils vont produire des X-series de 2e generation pour ces marques).
Par exemple, les Corsair AX750 etc sont des Seasonic X-750 (premiere generation) rebadgées.
Les Antec High Current Gamer (HCG) sont des Seasonic M12II renommées.



Juste pour corriger 2-3 trucs:

J’ai donné Silverstone dans la liste des revendeurs de PSU, mais Seasonic produit principalement pour Corsair, Antec et XFX.

Les Corsair AX750 etaient a l’origine des X-750 (1ere du nom) et plus recement des X-760 (2e generation donc).
Les HCG sont des S12II renommées, et non pas des M12II.

Voila " />

Le 14/11/2012 à 13h 17

Commentaire_supprime a écrit :

J’ai cru comprendre que Seasonic n’était pas une mauvaise marque, quelqu’un pour confirmer que je ne confons pas avec une autre ?



J’ai cru au debut que tu plaisantais.
Et ensuite, je me suis dis “Peut etre pas…”.

Grosso modo, Seasonic c’est le top-notch niveau PSU. Ils produisent pour beaucoup d’autres revendeurs (Corsair, Silverstone, Antec…).

En general ils gardent leur derniere generation pour eux (ces X-series sont la 3e generation, jusqu’a maintenant ils gardaient la 2e generation que pour eux), et produisent les anciennes generations pour les marques ci-dessus (maintenant que la 3e gen de X-series est sortie, ils vont produire des X-series de 2e generation pour ces marques).
Par exemple, les Corsair AX750 etc sont des Seasonic X-750 (premiere generation) rebadgées.
Les Antec High Current Gamer (HCG) sont des Seasonic M12II renommées.

Le 08/11/2012 à 16h 01

Et ca, ca compte pas comme tablette aux coins arrondis?http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100

Le 06/11/2012 à 07h 25

Le nouveau « Nouvel iPad » et l’iPad Mini devraient toutefois inverser la tendance en cette fin d’année.


Pas si sur, avec la tablette Nexus 7 (et Nexus 10 dans un second temps), jepense que Asus va gagner quelques points.

Le 05/11/2012 à 17h 19

dfzefsfsrg a écrit :

On peut aussi espérer qu’avec l’amélioration des process de fabrication, certaines dalles A+ se sont retrouvées déclassées aussi parce que la cadence de fabrication/vente des écrans Apple ne suffisait pas à absorber la production.

Je ne dis pas que c’est le cas, hein " />
Mais on l’a bien vu faire avec des GPU et leurs pipelines bridés à une époque, au final beaucoup fonctionnaient très bien à 100% mais il vaut mieux vendre le surplus en “déclassé” que ne pas vendre.



Je ne pense pas " /> Ils ne vont pas declasser une dalle A+ car elles sont vendues a Apple, mais aussi a Dell, HP, et gardées par LG. Donc il y a de la demande.

Apres, il y a toujours un pourcentage de “ratés”, et ce sont ces dalles la qui sont vendues aux Coréens tels que Catleap, Crossover et toutes les derivés, au lieu d’être jetées a la poubelle.

Le 05/11/2012 à 16h 42

Dacoco974 a écrit :

Les vendeurs proposent des options pour un minimum de check avant envoi. Je n’ai pas pris ce genre d’option, pourtant, je n’ai aucun light bleed, de problème d’uniformité du rétro-éclairage ou de pixels morts/défectueux (oui, j’ai de la chance " /> ).



Dans tous les cas, la dalle qui constitue ton ecran Coréen a été refusé au control qualité pour une raison ou pour une autre.

Que tu ne voyes pas de defaut, c’est un fait, mais qu’il n’y ait pas de defaut, ca c’est une autre histoire.
Si cette dalle etait sans defaut majeur, elle aurait fait parti d’un ecran Apple, et pas d’un ecran Coréen " />

Tu peux regarder si tu as les certifications securités derriere ton ecran? Pour les normes Europeenes.

De plus, rien ne te guarantit que le PCB utilisé, ou n’importe quelle electronique ne rendra pas l’ame dans 3-6 mois (j’utilise ce lapse de temps car c’est la periode pendant laquelle les gens rencontrent des problemes " /> )

Le 05/11/2012 à 14h 42

rc_outside a écrit :

Même question pour les Qnix, Portalion… pas eu le temps d’éditer :-/



J’en ai parlé sur la page précédente… Ils exploitent tous la meme dalle (regarde les specificités)

Le 05/11/2012 à 14h 06

jeje07 a écrit :

et dire que c’est toi qui parle de mauvaise foi " />

tu te plantes magistralement…… A pitch à peu près égal entre un 20 pouces et un 27 pouces, tu ne distingueras pas plus facilement les pixels sur le 27 pouces parce qu’il est plus grand…. c’est archi faux de chez faux….. puisque le pitch sera à peu près le même.



Je suis presque sur qu’il parle de ca:http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch

En gros, a distance et rosulution egales, l’image est plus pixelisée sur un 27” que sur un 24”. Logique, il faut couvrir plus de surface avec le meme nombre de pixels

Le 05/11/2012 à 13h 58

bombo a écrit :

De même pour la finition je vois pas le soucis.



J’ai essayé d’editer mon precedent post, pour clarifier ce point, mais la mise a jour n’a pas été prise en compte, et je n’ai plus l’option pour editer mes postes…

Bref, je disais que lors du rejet des dalles A-, elles sont ensuite revendues a des companies locales, qui se chargent du corps du moniteur, pour y imprimer leurs marques (Catleaps etc…).
Ils utilises des materiaux “cheap” pour garder le cout au minimum.

On a alors des gens qui se plaignent que leur pieds d’ecran soit bancale, ou alors que la fonction pivot (quand elle est disponible) ne pivote pas a 90 degres, mais plutot a 86-87 degres.

Bref, il n’y a pas de magie, vous en avez pour votre argent.

Le 05/11/2012 à 13h 43

bombo a écrit :

Euh je penses pas que les dalles soient des rejets de LG puisque la version Q270 SE garanti un seul pixel mort au centre max et 5 pixels mort en périphérie max, et il y a multitude de témoignage attestant de la bonne qualité de la dalle.



Ce sont toutes des dalles LG rejetées au control de qualité, noté A- au mieux. Les A+ sont prises par Apple, LG…

Elles ne passent pas le control de qualité pour diverses raisons:

• Pixel morts / defectueux
  


• Uniformité de l’éclairage et/ou des couleurs
  


• Light bleed
  


• etc…

Le 05/11/2012 à 13h 23

von-block a écrit :

Risques et péril.
Je ne comprend encore et toujours pas, POURQUOI PAS DE NEWS PCI SUR ÇA ?
S-IPS 27” en 2560*1440

Je sais que ya qu’une connectique, mais quand même cet écran pour le prix est tout simplement astronomiquement formidable.



Par ce que ça n’intéresse pas grand monde?

• Dalle LG recalée au control de qualité (light bleed, pixels morts, eclairage non-uniforme etc…)
  


• Dalle revendue a des compagnies Coréennes, finition bas de gamme
  


• Pas aux normes de l’Europe (c’est pour ça que personne n’en importe en gros)
  


• En cas de problème, au bout de 6 mois, tu fais un procès à un Coréen, par ce qu’il ne veut pas te rembourser ?
  
  Voilà grosso modo les raisons.
  
  Apres, toi seul prends la decision d’acheter ta viande qui a dépassée la date de péremption… Au risque de tomber malade.
  
  

Le 26/10/2012 à 17h 50

jeje07 a écrit :

pour moi, watercooling a toujours été synonyme de silence.
quand j’ai vu arriver ces systèmes corsair H80 and co, je m’y suis intéressé, et j’ai rapidement vu que c’était hyper bruyant……. 30 db! alors qu’un bon ventilateur noctua est dans les 18-19 db…… du coup je ne comprends pas comment on peut s’intéresser à ce genre de watercooling que je qualifie de foireux….. ça ne trouve une utilité qu’en cas d’overlocking extrême et en acceptant le bruit qui va avec…..
pour moi c’est bon ventlo ou vrai watercooling, mais surtout pas ce genre de truc.



Ce que ces solutions apportent:

• Tu n’as plus besoin d’avoir 1kg qui pend de la carte mere
  


• Pas de HSF volumineux, dont plus d’espace dans le boitier, pour le flux d’air
  


• Pas de limite de hauteur pour certains composants (RAM)
  


• L’air est directement extraite du boitier, et pas a l’interieur du boitier
  


• Plus esthetique?
  
  Et avec un bon ventilateur:
  
  


• Perf identiques, voir meilleurs pour un bruit faible

Le 25/10/2012 à 12h 57

Quand je pense que j’ai payé 140€ pour ma Seasonic XP-860 sur Amazon, avec la livraison… " />

Le 24/10/2012 à 08h 18

metaphore54 a écrit :

Je demande à voir, vous avez dit la même chose pour je ne sais plus quelle machine en rétina qui fonctionne impeccable avec Diablo III.



J’ai un i7 2620 avec HD 3000, 6 Go de RAM, et le Diablo, il tourne tres difficilement en 1280x1024 tout au minimum.

Alors c’est sur qu’en 1600p, meme avec un HD 4000, ton D3 il tournera pas.

Le 21/09/2012 à 12h 07

Malesendou a écrit :

T’achète justement un smartphone, pas un GPS.

Si les applications de bases suffisent à quoi bon en faire d’autre alors ? Fermons tout les stores, contentons-nous des applications de bases. :)



Autant ne pas mettre d’appli du tout, dans ce cas. Juste la fonction appel et SMS. Pourquoi mettre un appareil photo dans le telephone? J’ai pas acheté un APN.
Pourquoi mettre un navigateur internet? J’ai pas acheté un PC.

Etc…

PS: Le truc qui me derange le plus dans leur iMaps, c’est la disparition de la fonction “transport en communs”.

Le 18/09/2012 à 17h 11

PB278Q disponible au pays des kangouroux pour 520€ " />

Le 13/09/2012 à 03h 50

Pas de news sur l’application qui remplace Google Map?

Le 11/09/2012 à 15h 44

Bonjour,

Une idée concernant la provenance de ces alimentations? J’ai comparé rapidement aux X-series de Seasonic, mais les caracteristiques different.

Merci.

Le 31/08/2012 à 11h 19

Il y a des toshiba 80+ pouces en 4k deja dispo en rayon au Japon (Bic camera par exemple) pour 8000-10000€.

Je suis sur que Sony s’allignera sur la tranche 10000€.

PS: La qualité est tip-top: Je me suis collé a 10cm du televiseur.