Le 04/08/2014 à 15h 22

Le problème de Twitter, c’est pas son utilité mais son modèle en général.
Le ROI est souvent plus interressant sur Facebook et Adsense, qui s’adressent a un public bien plus large. Je pense donc que ce service finira fatalement dans le ventre d’un plus gros poisson. (Google ou Microsoft ?)

Le 04/08/2014 à 15h 03

249 € dans un chromebook, c’est 249 € de perdu " />

Le 10/07/2014 à 05h 56

MaxiMat a écrit :

Je te trouve dur. Perso, je lis NextInpact, car j’y trouve des informations solides avec une certaine réflexion sur le sujet. Ils sont généralistes et pas spécialiste.

Si tu veux des infos plus spécifiques, il te faudrait aller sur des sites plus “spécifiques” :)

Ceci n’est que mon avis, hein :) Pas d’animosité " />

Depuis toutes ces années où je lis les news sur le Net, NXT est le seule à m’avoir convaincu de prendre un abonnement.

De plus, j’ai souvent remarqué que sur d’autre site, quand il donne un lien vers NXT, c’est comme si il donnait une source “non discutable”.

Pour moi, NXT est à l’information NTIC, ce qu’est HFR aux tests matériels. Et quand on voit le niveau de HFR, NXT peut-être fier." />



Pas de soucis, chacun à bien le droit de donner son avis " />

Oui Next INpact est souvent cité en référence, mais surtout sur les points forts que j’ai cité (Acu juridique notamment). Pour le reste, c’est pas souvent le cas :/

Le 10/07/2014 à 05h 36

Je plussoie Brazomyna. Je vous l’ai déjà dit dans votre formulaire de non prolongation, mais c’est vrai que la qualité de vos productions n’est plus ce qu’elle était.
Vous dépensez beaucoup d’energie dans les bons plans et actualités futiles (sur les bandes annonces par exemple, je n’ai absolument pas compris votre démarche).

En contre-partie, vous passez completement à côté de certains sujets et analyses.

Pas un mot sur le phénomène @HiddenCash. Aucune analyse sur Tor, qui est un sujet qui a le vent en poupe. Pas d’investigation sur les télécom. Plus aucun test hardware depuis des mois (on a payé pour un labo il me semble) etc.

Seuls quelques segments sont bien traités (mention spéciale pour les interviews de Xavier Berne, et l’investigation de Marc), bien qu’ils ne representent pas ce qui m’interesse le plus.

Bref, une petite réorganisation rédactionnelle s’impose il me semble :)

Le 04/07/2014 à 05h 57

bon article, merci !

Le 03/07/2014 à 05h 56

renFR a écrit :

L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.
Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).



C’est beau de répéter ce qu’on dit les autres parce qu’on ne prends pas le temps de se renseigner par soi même " />

Le 02/07/2014 à 16h 08

renFR a écrit :

Il n’a pas besoin de pub puisqu’il fait partie de la nébuleuse Dieudonné et est donc extrêmement connu dans le milieu.
Je suis contre la censure mais il y a des limites, le négationnisme et l’antisémistime sont une limite.



faut arrêter TF1, il n’y a pas d’antisémitismes chez Joe. De l’anti-sionisme, si tu veux, du nationalisme à outrance idem.

Mais par pitié, il faut vraiment arreter d’utiliser des termes que l’on ne maitrise pas …

Le 26/06/2014 à 15h 58

Je n’y crois pas du tout. Chez NC, il existe au moins trois points qui pourraient être dégroupés :

• Au niveau du dernier amplificateur en zone ¹⁰⁰⁄₂₀₀
  


• Au niveau du Noeud optique
  


• Au niveau de la tête de réseau
  
  
  
  ça sent l’enfumage tout ça " />