Le 29/12/2016 à 09h 58

loulnux a écrit :



Dommage que ce débat soit ouvert par ce gars.





par eux ou par toi yaura des atouts et des dégats dans les deux sens : osef.



 



bombo a écrit :



 je pense que ça peut être une bonne idée de passer sur des logiciels libres.





mais vous avez été dans les collectivités et institutions publiques pour voir comment ca se passait avant de dire ca?

toutes les municipalités qui se sont aventurées sur le cabosseux chemin du libre n’en sont pas toutes sorties vivantes.. faut arreter de vouloir répandre ca partout.



 





D4rkvicious a écrit :



Oué le vieux débat, mais le libre contrairement à la légende à un coût et des contraintes, puis faut encore dépenser pour la formation des Administratifs qui ne sont pas forcement des nerd devant un clavier. Il me semble que l’Allemagne  avait fait le basculement vers le libre pour revenir quelques années après vers windows  à cause des coûts trop élevés. Mais c’est possible que je dise des conneries ,je viens de me réveiller soyez indulgent





ici le lectorat a une tendance libriste communiste intégriste, qu’a visiblement pas compris que linux c’est bien pour le laptop d’un nerd, mais pas celui d’un commercial ou d’un gestionnaire qui dépendent de softs windows-only-pour-toujours.

apres, ca les amuse :) :)

Le 22/12/2016 à 13h 06

quand les habitudes des grands deviennent les banalités des petits.

Le 22/12/2016 à 12h 59

manu0086 a écrit :



Vous êtes du style à regretter vos grosses tours pc au profit des tablettes pour naviguer sur internet…. votre mauvaise foi est gerbante!









l’évolution industrielle ne peut se faire qu’au détriment du consommateur.

Je garderai ma Mauvaise Foi à votre encontre.

Le 21/12/2016 à 23h 26

sr17 a écrit :



En attendant, ça serait déjà bien beau si l’humanité prenait conscience de l’intérêt de consommer mieux.







elle ne veut surtout pas consommer mieux.

Le 21/12/2016 à 15h 53

Sckizo a écrit :



Et payés un peu plus cher un produit réparable pour ma part je suis pour.







oui mais le vendeur et l’industriel derriere sont lourdement contre, et ne cederont surtout pas à ta demande.

Le 21/12/2016 à 15h 51

Elwyns a écrit :



Justement le problème est bien là …



Non seulement on ne peut pas le réparer



Mais en plus le recyclage, faut pas croire ce sont pas des assoc caritatives qui font ça, mais des boites pour la thune..



vu la complexité du recyclage du bouzin sans risquer de tout broyer, et bah poubelle ! déchet toxique..



Vu comment il faut faire pour démonter le chargeur portable des Airpods ( à la dremel ) rien que ça certaines boites n’en voudront pas







mais du point de vue d’apple, ce n’est PAS un probleme

c’est un enjeu majeur stratégique conduisant a une hausse des ventes….



ils vont surtout pas changer pour deux trois bricolos, ca leur porterait lourdement préjudice.



les geeks ne savent pas interpreter le point de vue d’en face, c’est édifiant..

Le 21/12/2016 à 15h 49

Norde a écrit :



Moi ;)



Première cause de panne : le câble ou la batterie

Deuxième : de petites particules de poussières / sable ou autre bloquent en partie la membrane.



C’est tout bête mais ça arrive assez souvent (lorsque l’on garde son matériel un peu plus d’un an et qu’on l’utilise de manière intensive…). Et franchement une bonne paire d’écouteurs ça se garde longtemps si on en prend un minimum soin !











un pékin sur un million, je salue l’initiative louable mais qui de par sa nature ne peut mériter un emplacement sur l’identité segmentaire marketing qui définira l’activité de l’entreprise :

tu ne seras jamais écouté :)

Le 21/12/2016 à 15h 47

Pierre_ a écrit :



N’empêche ça doit être tellement cool de bosser chez iFixit pour démonter tout et n’importe quoi ! Ça m’amuse rien que de regarder les photos " />







oublies pas, derriere faut remonter hein…







pyro-700 a écrit :



Apple à fait express de mettre une pléthore de colle dans ces derniers produits juste histoire d’emmerder ifixit. mais ce n’est pas non plus écolo pour une entreprise qui se prétend être pour le respect de la planète. " />





a) apple a bien raison

b) apple ne cherche surtout pas à obtenir plus de 0/20 : le ¹⁄₂₀ c’est déjà donner une chance de réparer un produit la ou la firme de cupertino fait tout pour en favoriser le remplacement et surtout pas la réparation

(oui, le zero leur rapporte plus de sous que le ¹⁄₂₀)

c) ils sont tres loin d’etre les derniers du compteur : déjà depuis des années que pour les blocs d’alim tout est fait pour ne pas etre démonté (un bloc d’alim est tellement englué de colle qu’il en est plus solide qu’un 3310)

d) cette tendance à l’anti-démontable va se propager très vite sur le secteur technologique : l’ère du geek qui démonte tout est révolue, on en est à la consommation de masse :

soit vous acceptez (comme le commun des mortels aujourd’hui, qui depuis quelques années remplace, ne répare pas)

soit vous allez en douiller psychologiquement pour réparer, car la stratégie est de vous en empecher.

soit, vous achetez pas. Mais un geek a besoin d’un écran, c’est vrai :) :)

Le 22/12/2016 à 12h 09

…donc si on se retrouve avec un merah bis à pister par leboncoin pour chopper son appart et qu’on arrive pas à le retracer on sait quelle institution remettre en cause, et la responsabilité des geeks approuvant une telle décision.

Lol.

Le 22/12/2016 à 12h 02

mango a écrit :



Attrait est très psycho. La plupart des maceux ne comprennent rien au hardware. Le PC mac et windows ont maintenant la même base architecturale. Seule différence, la protection intégrée par Apple pour limiter l’utilisation de son OS à ses machines. Eeeeet, c’est justement là que le bas blesse, surtout pour moi. Sachant qu’il a perdu du terrain par rapport aux autres produits, il a érigé des barrières pour tenter de maintenir le mythe, mais ce n’est plus ce que c’était. Windows a fait d’énorme progrès depuis W98 ou XP. J’utilise les deux systèmes, OsX et Win, séparément ou en double boot avec Linux. Il n’y a pas de système parfait, seulement plus performant sur certains points spécifiques. Le système parfait, on est toujours à sa recherche et on est qu’au balbutiement. A quand le système qui s’adapte à tous les accessoires. Pas besoin de pilotes, il s’adapterait à tout… Çà, ce sera une évolution! Le premier qui arrivera à ce niveau, je l’adopte.







je parlais pas de logiciel, mais bien de hardware : en termes de chassis, sur la mobilité, l’ergonomie, la polyvalence, les matieres utilisées, le design, apple bat à plat couture la plupart des concurrents… pas pour rien si meme torvalds l’a choisit.

Le 22/12/2016 à 12h 00

popo76 a écrit :



C’est sûr, pas mal d’utilisateurs de macbook ne savent même pas si c’est un core2duo, i5 ou i7 dedans !

ça fonctionne, c’tout :o







….et moi j’ai pas envie de savoir quel moteur j’ai dans ma citroen ou ma peugeot, mais j’ai surtout pas envie de savoir, donc ils ont bien raison, et c’est légitime de ne pas vouloir s’y connaitre en informatique.. faut arreter l’integrisme..

Le 21/12/2016 à 15h 09

Adhrone a écrit :



Ce qui est énervant, c’est que la plupart de mon entourage veut un mac parce-que c’est “mieux que windows”. Les arguments sont toujours les mêmes “ça rame”, “c’est pas fluide”, “sur macOS il n’y a pas de virus”, “mon pc a eu une durée de vie moins longue qu’un mac”..







ils veulent etre obnubilés par mac, le seront parce que c’est magique et le resteront parce que c’est marketing.

et l’image, ca défonce toute forme de stratégie technique, dans l’informatique. sinon apple aurait pas tant d’aura par ses book pro et ses iphones.

faut se faire à l’idée qu’ils paraitront haut de gamme et hors-normes pendant des années encore..

Le 21/12/2016 à 15h 08

tanguy_k a écrit :



Hackintosh ? L’intérêt d’un Mac c’est surtout son OS.







ou pas, ya un énorme attrait matériel pour ma part : en plus des perfs, du haut de gamme, tu retrouves un chassis conçu sur la simplicité et l’excellence, qui par dessus son efficacité t’offre un attrait hors du commun.

Le 21/12/2016 à 15h 07

dvr-x a écrit :



 



Tu veux dire assemblé in USA ? A l’intérieur, il ne dois pas y avoir grand chose d’Américain. Enfin je me trompe peut être…





c’est déjà une tres tres forte valeur ajoutée

Le 20/12/2016 à 23h 26

Fuinril a écrit :



Euh et niveau OS c’est quoi les forces de macOS ?





une tres forte image aupres du public, notamment les classes moyennes et supérieures.

ca s’exprime surtout au  travers des entreprises et notamment universités cotées.

Et ca a de la gueule, Oui.

Le 20/12/2016 à 21h 45

Fuinril a écrit :



A ce prix pour cet usage ça fait quand même cher le lolcat





faut bien savoir impressionner son entourage, et pas que par le profil fb :)

Le 20/12/2016 à 21h 31

Fuinril a écrit :



Et la meilleure interface du monde ne transforme pas un étron en bon OS….







si c’est juste pour glander sur facebook et youtuber a longueur de journée, un étron fera largement l’affaire.

Le 20/12/2016 à 21h 20

vinceff a écrit :



Je vois pas bien comment on peut défendre le foutage de gueule que fait apple en vendant des produits vieux de trois ans à prix d’or d’aujourd’hui…



Que MacOS soit supérieur ou non à windows qu’on veuille y mettre un linux ou pas, franchement je m’en fou.



Il y a 3 ans ces mêmes MAC étaient vendus moins cher! + le temps passe + ca monte et les perfs ne bougent pas.



JE voulais absolument un mac book pro, et j’ai attendu un an d’une sortie !! et ben 6 mois avant qu’ils se bougent le cul je suis passé sur un DELL XPS 9550, avec opensuse et W10 en dualboot. Et bien ça fonce c’est performant et l’autonomie me satisfait.



Je ne comprend pas les pratiques d’apple d’aujourd’hui. Avant acheter Apple c’était être moderne et avoir un produit de luxe et performant.

Aujourd’hui c’est acheté une pomme derrière un écran. Je suis déçu





parce que les gens ACHETENT et tant qu’ils dépensent dans la pomme (et ils continueront de dépenser), alors apple a toutes les raisons pour maintenir ses politiques internes de stratégies.



ya du mac dans les univ, dans des entreprises, yen a évidemment pas partout mais c’est beaucoup plus répandu que linux : tant que les gens investissent la dedans, apple a completement raison de se priver de certaines stratégies restrictives ou immorales/iraisonnées pour le client : c’est de l’iEntubage, mais au moins ils sont iRich.

Le 20/12/2016 à 21h 18

jul a écrit :



Mouais, j’attends de voir. 





perso j’attend plus depuis un moment..

Le 22/12/2016 à 11h 58

EricB a écrit :



en distrib légere bien supportée, il y a  Lubtuntu (http://lubuntu.net/), Ubuntu avec LXLE. LTS supporté 3 ans.

Celle ci est par defaut compilé en i686. Cela requiert 512 Mo de RAM pour l install, comme cette  Raspbian (d apres le guide en lien en fin d article). CPU min pour Ubuntu: celeron 700 Mhz, quoique cela devrait aussi tourner sur encore plus vieux. Au démarrage, Lubuntu 14.04 LTS x86 n occupe que 130 Mo de RAM.



Cette Rasbian  est elle encore plus légère?







slitaz 3 demande moins, il peut remplacer windows 95 :)

Le 21/12/2016 à 17h 54

Ricard a écrit :



Je saurais pas te dire, je ne connais personne qui n’a pas d’ordi, ou déjà utilisé un PC. Effectivement pour un total débutant, ce doit être mieux.







mon opticienne a la télé. Et une liseuse kindo truc. mais pas d’ordi, jamais eu.





et vas en maison de retraite, le 13h a beaucoup plus de succes que skype…

Le 21/12/2016 à 15h 25

Ricard a écrit :



Rappelle-moi combien de RPi il s’est vendu déjà ? Avec en gros, 50% de Raspbian dessus.







le chiffre on s’en fout, c’est le segment représentatif de la majorité des utilisateurs qui importe :

qu’il s’agisse de 5millions d’unités ou de 50, si elles finissent toutes entre les mains des geeks curieux, elles s’exporteront jamais dans les PED.







Ricard a écrit :



Ben l’équipe qui est derrière Raspbian est déjà beaucoup plus sérieuse (en terme de moyens) que Handy, pour ne citer que celle-là.





certes, mais les linuxiens/libristes ne s’apercoivent pas que depuis plusieurs années le marché du libre emprunte la voie d’un marché très similaire :

le smartphone, càd que t’as deux gros (RHEL/debian) qui vont bouffer tous les petits … comme andro/ios qui vont bouffer tout le reste (nokia, BB,etc)



et je vois mal la sphère linuxienne réagir correctement par rapport à son ratio d’utilisateurs et de propagaation (ya windows et mac derriere, faut pas oublier)

Le 21/12/2016 à 15h 22

Ricard a écrit :



Et Handy n’est pas non plus une distro de plus qui ne sert à rien ? Perso, je crois que si.







je suis bien d’accord avec toi sur ce point, jusqu’a ce que je m’apercoive que le petit se fasse une place dans la cour des grands (à savoir, article en grande pompes sur linuxfr..)

Le 21/12/2016 à 15h 11

Ricard a écrit :



+1000. J’ai un acer aspire one dont je ne sais plus que faire. Ce sera parfait.







perso j’ai slitaz 5 (et le 3 également) niveau réactivité et compatibilité, en plus de la légereté, j’ai pas trouvé mieux. >all. Clairement.

Le 21/12/2016 à 14h 31

Alucard63 a écrit :



Par pitié, arrêtons de parler des pays en voie de développement quand on parle du raspberry pi. Les raspberry pi sont bien plus utilisés dans les pays développés par des geeks que dans les pays en voie de développement par de gentils enfants fragiles.

  Et une des raisons à celà est très simple: des écrans disposant d'un connecteur HDMI dans les pays en voie de développement, même en 2016, ce n'est pas la norme.        

  La connectique du raspberry pi n'est pas adaptée aux pays en voie de développement. Du coup, dans ces pays comme chez nous c'est surtout aux geeks et aux pros que ça sert.  


   

…et il aura fallu six ans pour qu’on prenne conscience qu’on est pas adapté à un marché de niche…



ah, le libre :P

Le 21/12/2016 à 14h 30

uzak a écrit :



Ben, pourquoi pas ?









ben, parce qu’il y en a trop, et qu’il faut des ressources humaines (et pas que deux, on est pas sur hurd) pour faire évoluer une distrib sur plusieurs années, vu tout l’écosysteme que ca implique..

Le 21/12/2016 à 14h 29

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et c’est très intéressant pour les vieux Netbook par exemple.







t’es fou, un slitaz ³⁄₅ marche tres bien.. rien de plus réactif sur x86..

Le 21/12/2016 à 14h 29

tefze1 a écrit :



J’ai un peu de mal à saisir l’interet de monter une Raspbian sur un pc traditionnel.

Mais il doit y avoir un public…





c’est ce qui est en train de perdre linux :

trop de diversité tue la diversité, ya tout un écosysteme dédié à chaque distrib (développement, debug, portage, évolutions, direction, stratégie) qui ne peut etre maintenu au minimum que par un petit groupe..

quand tu vois que certaines distrib genre handy en bavent pour trouver des users (encore jamais vu un ordi la faire tourner)

alors une distrib de plus ou de moins, pour moi c’est clairement la direction “oubli” sauf besoin spécifique d’alternative qui servira pour quelques postes dans le monde..

Le 21/12/2016 à 14h 43

mouais l’april on repassera..

entre les contrats microsoft qu’elle incendie alors que la justice lui rappelle que l’association a six mois de retard….

toute la promo anti microsoft proprio alors qu’ils ont largement de quoi garder leur marché légitimement…

toute cette promo du libre dont on ne retrouve jamais la signature parmi les participants…

l’april, c’était….. ah, oui, c’était. J’avais oublié qu’ils existaient encore.

Le 19/12/2016 à 16h 02

Homo_Informaticus a écrit :



Si tu en a les moyens et le courage je recommande.

Je n’ai qu’un BTS et j’ai largement plus d’opportunité en Irlande ou mes 2 boulots ont été dans 2 grosses multi nationales alors qu’en France, on me propose des boulots de bac+5 (car j’arrive doucement à 7ans d’XP) mais salaire à la baisse car je n’ai qu’un BTS.







la france a la maladie du diplome depuis lonngteemmmpssss

et va la garder encore lonnngtemmppsss



pour ca qu’apres mon bts j’ai également décider de poursuivre vers quelque chose de prestigieux pour rejoindre le management =)

Le 19/12/2016 à 14h 53

t0FF a écrit :



J’arrête là, tu réponds volontairement à coté de la plaque. 



Cela dis, au moins tu auras eu un moment de lucidité sur ta dernière phrase. 









victoire " /> " /> " /> " />

Le 19/12/2016 à 14h 50

ActionFighter a écrit :



Ta vision est trop simpliste et enfantine.









ActionFighter a écrit :



Mais j’admets volontiers que ma généralisation de départ était abusive.







Pas Que. faudrait savoir.

Le 19/12/2016 à 14h 44

t0FF a écrit :



 PS : les révolutions n’existent plus ? Tu devrais mettre un peu de coté l’actualité locale et t’intéresser au monde dans son ensemble, car tu as ratés quelques infos visiblement… 







je vois ca effectivement :

depuis quatre ans qu’une ville de la syrie est rayée de la carte

depuis quatre ans que seules certaines autorités se font taper dessus pour réagir, et que les citoyens du monde en veulent pas.

la preuve? un foyer parisien pour les accueillir s’est fait cramer.

effectivement, je regarde pas plus loin que le bout de mon pif :) :) :)

Le 19/12/2016 à 14h 42

ActionFighter a écrit :



Mais ça se finira un jour, faut pas être naïf.







effectivement, tout changera un jour, faut pas etre naif :

claude guéant, qui a détourné pres de 270k€ ya plusieurs années, n’a pas été condamné a tout remboursé (juste deux/trois ans d’inéligibilité, soit pipi-caca)

j’ouvre le journal t’aleur, je tombe sur une politique :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/18/01016-20161218ARTFIG00092-lag…







La patronne du FMI Christine Lagarde a été jugée coupable de «négligence» dans l’affaire de «l’arbitrage Tapie» par la Cour de justice de la République. Elle a cependant été dispensée de peine.



reconnue coupable, non condamnée.

d’ou la société est supposée changer?

j’ai pas dit que c’etait bien, meme si j’approuve certains points

j’ai pas dit que c’etait moral

mais c’est completement conforme avec la société d’aujourd’hui et de demain..



et les politiques sont pas condamnés, ca change pas :) :) :)

Le 19/12/2016 à 14h 28

ActionFighter a écrit :



Rajouter des smileys à chacune de tes phrases ne les rend pas pour autant valables.





j’approuve mais persiste :)







ActionFighter a écrit :



Le racisme n’a rien de spécifique au capitalisme.





une similitude : un combat perdu d’avance, malheureusement (pour le racisme)







ActionFighter a écrit :



Pour le reste, je t’invite à reprendre tous les cours d’histoire depuis la 6ème que tu as apparemment copieusement séché.





on est la pour parler avenir, pas passé : l’avenir on le jour, aujourd’hui et depuis quelques décénnies, et en le jouant d’une manière si statique et si lente on sait que le futur sera encore plus régressif que le passé.









ActionFighter a écrit :



Scoop : t’es pas obligé d’être au SMIC ou au RSA pour être de gauche.





scoop : t’es pas obligé d’avoir 100k€ l’année pour etre de droite :) ni d’avoir un yatch avec tel satellite =)







ActionFighter a écrit :



Aucun intérêt de discuter avec toi. Ta vision est trop simpliste et enfantine. Tu peux ne plus me quoter, ça ne m’empêchera pas de dormir.





ma vision est simpliste et enfantine parce qu’elle est entierement tirée de situations réelles.

oh, mais je te quoterai si ca me chante, c’est tout, je susi assez grand quand meme :) :) :) :)

Le 19/12/2016 à 14h 21

t0FF a écrit :



Enfin bref, déjà je suis pas d’accord sur l’affirmation de base, le monde change en continue depuis des siècles,  il faut arrêter de ne voir que sa petite existence et se dire que rien n’a jamais changé et que tout sera toujours pareil : c’est faux. 







je regarde pas mon existence, je regarde l’actualité.

les changements majeurs, yen a pas.

Des révolutions, ca n’existe plus. On en a eu un bout pour charlie hebdo. Par rapport à la révo francaise, les citoyens en sont quand meme tres loin.

de par le monde seuls les courageux sortent. La plupart sont assez lessivés pour laisser couler.

je te dis ca, des gens lessivés du systeme depuis °+ de 40 ans ont compris que ca changerait pas.

pas pour rien qu’on dit que les politiques sont tous pourris, l’expression date pas de 2000.



c’est mignon la jeunesse quand meme. Tout plein d’espoir. Mais j’espere pas etre la le jour ou faudra essuyer les pleurs d’un “systeme qui met trop longtemps a changer” alors qu’il a prévu de surtout pas changer.

Le 19/12/2016 à 14h 18

ActionFighter a écrit :



C’est beaucoup plus compliqué que ça.





plus simple qu’on le croit :)









ActionFighter a écrit :



Mais ça se finira un jour, faut pas être naïf.





c’est mignon d’y croire <3

ah, t’en reverais :) :)







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas non plus parce qu’il est riche que cela lui sera forcément favorable. Des expropriations et de la violence physique envers les capitalistes, il y en a toujours eu dans l’histoire.





et vous avez encore ce fantasme la aujourd’hui?

déjà une partie noire de la pop américaine se bat pour leur reconnaissance à coups de manifs et n’obtiennent rien…

à qui le tour?









ActionFighter a écrit :



Bof. Tu peux garder ce genre d’attaques digne de la cour d’école pour toi, je ne suis pas du tout à plaindre.





euh… c’est qui le monsieur qui attaque toujours le systeme capitalo-libéral dès qu’une news sur un plan social, sur un rachat, sur une politique désavantageuse pour les geeks ou autre truc européen qui favorise les riches, qui gueule?

je te quote plus, mec, t’en as trop :) :) :)

Le 19/12/2016 à 14h 06

t0FF a écrit :



Le monde (et l’économie) est un peu plus nuancé que “Capitaliste ou Communisme”. 







pas sur NXI :

ya les communistes geeks qui veulent sortir de l’europe pour voir leur licence windows remboursée et les riches payer pour eux, parce qu’ils sont jaloux :)

et de l’autre coté t’as les mecs plus responsables qui adhèrent à l’inégalité des fortunes qui restera inégales, et à l’adaptation de la société parce que les gens vivrent avec, n’aimant pas le changement.



what else?

Le 19/12/2016 à 14h 04

t0FF a écrit :



Le contexte de ton argument ne change rien. Dire que ça ne changera pas sinon ça aurai déjà changé n’est absolument pas un argument en terme de logique et de démonstration. Peut être que ça changera, peut être pas, mais ce qui est sûr c’est que dire “sinon ça aurai déjà changé” ne permet pas d’affirmer l’un ou l’autre. 







argument, argument, argument

on croirait entendre les profs de francais enseigner la politique



évidemment que mon idée n’est pas un argument, c’est rien d’autre que ce que la réalité montre



peut etre que ca changera ou pas?

ya pas de peut etre, ya de maintenant, ca ne change pas : aucune raison à ce que ca change demain.

ya toutes les raisons pour que le monde reste dans son état, à savoir les gens sont conservateurs, et le resteront :) :) :)

Le 19/12/2016 à 14h 03

ActionFighter a écrit :



Tu peux très bien être capitaliste et tout faire pour que l’impôt soit recouvré à son juste niveau.







tu peux, mais tu fera pas parce que les gens veulent pas :)

c’est pas parce que tu paies plus d’impots que ton voisin qu’une révolte ou une évolution de régime lui sera défavorable parce qu’il est riche



ja-loux ;) ;) ;)

Le 19/12/2016 à 13h 58

t0FF a écrit :



cet argument est bidon. " />







tu fantasmerais d’une révolution communiste en france?

tu peux.

oui, tu peux fantasmer.

Déjà que le premier endroit ou ca doit arriver est un pays similaire à la corée, qu’est bien plus restrictif que la chine souvent pointée du doigt,

alors déjà que la CDN depuis des dizaines d’années on en parle sans rien que n’arrive

en france tu sera tout seul à la faire ta révolte communiste

(enfin non, yaura les deux mecs de hurd pour t’accompagner " /> )

Le 19/12/2016 à 13h 57

t0FF a écrit :



La totalité absolue des changements qui ont eu lieu dans le monde depuis le début de l’humanité sont autant de preuves que cet argument est bidon. " />





on te parles pas du début de l’humanité, mais de la continuité de la société capitaliste.

Le 19/12/2016 à 13h 55

John pit a écrit :



C’est bien le problème pour l’UE, tu ne peux pas faire de taux différents suivants l’entreprise. C’est considérer comme une aide. Par contre tu dois pouvoir faire un taux différents suivant la taille







donc si ils sont assez intelligents pour prendre l’initiative de négocier, pourquoi s’en priveraient-ils?

ils ont completement raison, c’est pas du tout un probleme

Le 19/12/2016 à 13h 53

Cisco7 a écrit :



“Transport public à la ramasse” avec du Wi-Fi gratuit dans les trains de banlieue quand même…







j’ajouterai que dans le ter tu paies :

approx entre 15+€ pour :

pas de certitude de place assise

certitude d’avoir un train en retard

certitude de bruit



ouibus, compagnie sncf, tu paies entre 5 et 10€ (jamais payé plus), pour :

un bus calme, sans ambiance maternelle

le wifi gratuit

les prises électriques

un putain de confort mercedes ou wolksvagen

un capitaine de bord

et des horaires respectées.

c’est pas la classe?

Le 19/12/2016 à 13h 50

v1nce a écrit :



Seule Apple est accusée d’avoir négocié une ristourne supplémentaire sur des taux déjà (trop) bas.

C’est d’ailleurs cela le problème. Cela fausse l’équité avec les autres sociétés implantées en Irlande.







mais c’est PAS un probleme

apple est assez grand, mature et dégourdi pour négocier n’importe quel critere avec n’importe quelle entité.

cela devrait d’ailleurs encourager la pratique avec toutes les boites privées à l’international.



et la france n’en est pas privée avec ses fortunes, qui négocient également avec le fisc.

c’est pas moral.

ca se fait quand meme.

et dans cent ans ca se fera toujours, sinon ca se ferait déjà plus aujourd’hui

ya rien qui changera, faut pas déconner, la fiscalité n’est pas faite pour les pauves :) :) :)

Le 19/12/2016 à 13h 44

jinge a écrit :



Quelle que soit la qualité de leurs produits, je souhaiterais que ces boites tombent.

Non pas parce qu’elles sont trop grosses, mais parce qu’elles ont grossi de manière malsaine, en détournant leurs impôts. Elles payent 2% d’impôts quand les autres en payent 20% ou 30%. Il est normal qu’elles grossissent du coup beaucoup plus vite! Quand on a 20% de bénéfices en plus c’est gigantesque (à partir d’un certain niveau de bénéfice bien entendu), et du coup on peut bouffer n’importe quel concurrent (ce qui s’est passé…).

 

Donc vivement qu’il y ait des sanctions réelles (ces 13 milliards c’est ridicule par rapport à ce que la boite devrait réellement payer), et des règles strictes pour l’avenir. 

Au delà de 10 millions de chiffre d’affaires dans un pays, on devrait payer ses impôts dans le pays en question (en dessous je peux comprendre que gérer la fiscalité de chaque pays puisse être complexe). Et ça devrait s’appliquer pour n’importe quel pays européen également.







pour une histoire d’impots tu veux faire tomber une boite…..

a) emplois

b) clients, consommateurs

b) fournisseurs

c) partenaires

d) contrats et accords

e) historique de confiance

f) opportunités futures..



meme tes matches de foot ou la série que tu télécharges dans ton ordi dépend d’un contrat de production qui dépend d’un contrat qui dépend……



toute l’économie est plus ou moins liée, les francais n’ont pas vécu la chute de Lehman Brothers….. d’un coté jme demande si c’est pas comme le service militaire à la francaise, un peu de resserage de boulons leur aurait fait comprendre que le monde ne peut pas etre tout beau et juste.

Le 19/12/2016 à 13h 40

t0FF a écrit :



Il faut arrêter de dire “le changement ça n’arrivera jamais”. Tu fais partis de ce monde, si tu veux changer le monde, change toi-même. Commence par exemple par arrêter ces propos fatalistes et demande toi plutôt ce que TOI tu peux faire pour que ça aille dans le bon sens à ton échelle. 



Mais c’est probablement plus facile de se dire que ça ne servirais à rien, même pas besoin d’essayer ! 



C’est exactement ce qui se passe avec la pollution, tous le monde se dit que ça ne sert à rien d’agir si la masse continue à polluer. Résultat personne ne se bouge le cul et tous le monde se donne bonne conscience en se disant que c’est la faute des autres. 







vous n’avez pas compris :

je m’adapte à ce monde et à la société capitalo-libérale :

je veux surtout pas que ce monde change ! et le monde va dans mon sens, quel bonheur =) =) =)

Le 19/12/2016 à 13h 39

v1nce a écrit :



On parle de 5000 emplois.

13 milliards, 5000 emplois. Plus de 2 millions d’euros pour chaque emploi. " />







Queel rapport?

on est pas la pour faire dans le social..







jinge a écrit :



Quelle que soit la qualité de leurs produits, je souhaiterais que ces boites tombent.





c’est mignon l’incrédulité économique quand elle est inconsciente..

Le 19/12/2016 à 13h 37

AEF2526 a écrit :



Cela va être très difficile, mais la situation peut s’améliorer et ça arrivera







je ne veux pas parler de futur

je veux parler de maintenant par rapport au passé

les trucs “on va faire” “ca arrivera” ca veut rien dire :

la société parle en concret

pour l’instant rien ne change

demain rien ne nous prouve que ca aura changé, mais a force de l’entendre et de voir que ca change pas on dit “demain tout nous prouve que rien n’aura changé”

suffit d’ouvrir les yeux..

Le 19/12/2016 à 11h 59

Oliewan a écrit :



(mal)Heureusement la honte ne tue pas.







ce n’est pas de la honte mais de la morale

heureusement que l’immoralité ne tue pas

l’immoralité est présente en chaque etre humain, à une certaine intensité sous un certain angle

le fait de rentrer chez soi sans accueillir de sdf peut etre qualifié d’immoral

tout un chacun a un seuil d’immoralité par rapport à d’autres

donc l’immoralité ne sera jamais illégale car elle est la meme pour personne



fin du débat :)