Le 01/11/2016 à 12h 14

hansi a écrit :



Ok, ils sont bien sympas, mais j’ai un truc encore mieux si ça les branche : sortir de l’europe





donc toi, pour eviter un snowden européen tu sors de l’UE? LOL

ca évitera pas les renseignement de squatter sur ta ligne orange/free/byg/FFDN (et si, FFDN est soumis à la loi..)



ensuite, ton pavé anti-européen est un peu triste à lire : l’europe est supposée remettre à plat certains tarifs, comprendre ici les rabaisser, notamment l’itinérance internationale. Je penserai à toi quand, quatre ans arès 2019, je verrai mes communications passer de low-cost à prix d’or sur mes factures Orange. Oui, je penserai à celui qui nous a fait sortir des avantages de l’europe.











hansi a écrit :



, de l’euro et de l’otan avec l’UPR de M. Asselineau, histoire de pouvoir tout renégocier et remettre à plat après !







mais mec, t’imagine une seconde, une seule seconde (??) que les politiques francais qui vont reprendre le dossier de l’internet, des telcos fixes et cellulaires, et du renseignement, vont se priver de mettre nos lignes sur écoute?

l’interet de l’europe est d’avoir une surveillance et une régulation des état plutot définie et délimitée. En rebasculant cette responsabilité sur le plan national ou local, tu peux etre sur que les abus se développeront davantage.











hansi a écrit :



Qu’on l’avoue ou non, l’europe n’a pas cessé de nous trahir dans tous les domaines, et tout particulièrement en informatique, depuis les brevets logiciels jusqu’à la dernière affaire qui a vu la vente liée en magasin adoubée par Bruxelles !







toi, t’as toujours pas compris que c’était le contraire d’une trahison, mais d’un service rendu aux grand-mere!

oui, pour la france, la vente liée restera : on est pas la pour faire plaisir à trois geeks mais pour ne pas désorienter le consommateur en grande surface.

et meme si tu gueules, ca changera pas =)









hansi a écrit :



Là maintenant, ça suffit - les anglais ont déjà pris la porte de sortie, et ils ont déjà relevé leur prévisions de croissance de 0,5% ! Rappelez-vous ces charlots qui nous parlaient de l’effondrement de la livre et de l’holocauste nucléaire sur l’économie britannique en cas de Brexit. Ils sont passé où ? Tiens - on n’en entend plus parler… Comme c’est étrange !







c’est drole, t’es tellement dans ton film que t’as l’impression que l’UK est sortie de l’europe :

non, ils ont voté pour en sortir, mais c’est ni encore acté ni effectif en pratique.

Pas avant 2017, ils l’ont dit (meme apres)… gardes tes fantasmes anti-européens pour ta personne :-) :-)











hansi a écrit :



Est-ce que nos gouvernants ne seraient pas en train de nous prendre pour des cons ? Non parce que là, j’ai vraiment un doute… ;)







nan parce que t’as cru qu’en 2050, les politiques francais ou européens commenceraient à écouter le peuple?

mais t’as cru qu’ils allaient guérir?

j’ai pas compris en quoi le monde, la société est allée mieux…

visiblement tu n’as pas bien compris que cette société te montre tous les jours que rien ne changera, et que ca change pas parce que “le malheur des uns fait le bonheur des autres”.

donc oui, c’est injuste mais c’est fait pour :-) :-) :-)

Le 01/11/2016 à 12h 04

boogieplayer a écrit :



Il faut soutenir La quadrature, FDN et FFDN. 







balancé comme ca, bateau,, sans dessert autour…



‘il faut’… mais pourquoi? tu n’expliques meme pas…



quand est ce que ces geeks se rendront compte que dans la société actuelle, et dans les dizaines d’années à venir, le nombre fait largement la force? pas pour rien que les réseaux sociaux percent…



comme l’avait dit Bayart, les logiciels libres et internet sont liés… les FAI alternatifs aussi.

Mais parmi ces acteurs, certains vont inévitablement disparaitre…

il avait pas cité le mec en charge du dégroupage chez orange qui nécessitait une salle de réu fin 90’ et dix ans plus tard ils faisaient ca à trois dans son bureau?



pour moi les fai alternatifs sont une option certaine pour le public averti. Uniquement. Tenter de convaincre vos grand meres lambda et autres michu qui n’en voudront pas est une opération vaine, et par rapport à la direction que prend le numérique aujourd’hui je ne vois que la disparition de ces FAI dans les dizaines d’années à venir.. c’est triste mais la société n’a jamais indiquée être “gentille” =)

Le 29/10/2016 à 12h 37

JustMe a écrit :



L autre utilité de ce genre de concours est d ouvrir les yeux des gens qui aujourd’hui confie plus de données à leurs smartphones qu à leur pc (photos, vidéo, app bancaire, mail, app shopping…)







pas d’accord : comme tu l’indiques les gens s’en foutent.

ils veulent un smartphone qui leur plait, qui leur ressemble, un lien de divertissement avant tout, un appareil qui rassemble tout leur petit monde numérique.



Ils ne souhaitent pas etre sensibilisés par le geek préventif, qui leur dira “attention c’est dangereux” pour eux non parce que meme le jour ou ils seront piratés ils s’en rendront pas compte et voudront pas savoir pour continuer a utiliser leur smartphone dans des conditions personnelles.



c’est leur droit, et la sensibilisation n’est qu’une idéologie servant à en influencer d’autres de manière à ce que les gens prennent pour exemple un anti-conformisme.



oui, les gens foutent des données personnelles dans leur tel, oui dans cinquante ans ils feront pareil, ils sont pleinement responsables mais tant que rien n’arrive (puisque rien n’arrive, et rien n’arrivera), ca ne changera pas.



laisses les profiter de leur choix légitime, c’est tout.

faut arreter d’essayer de changer les mentalités.

Le 27/10/2016 à 11h 34

Leslinieres a écrit :



Sont bien gentils de proposer de “l’internet ultra rapide” avec du sans fil…



Les bons débits en 4G le prouvent déjà mais, pour ce qui est des temps de latence, pas la peine d’essayer de jouer en ligne après…



Je préfère avoir ma connexion qui plafonne à 10 Mégas mais avec un ping de 15ms sur les serveurs proches que je teste, que d’avoir supposons 100 Mégas mais avec des ping de 300 à 500ms si ce n’est plus.









euh mec…

on parle pas d’aggrégation en cluster de google nexus ou pixel, en Katgé en plein soleil toute la journée pour te fournir ton gigabit.



google fiber se met au sans fil non cellulaire



càd avec des liaisons point à point, radio, dédiées à leurs clients (comprendre, ils passeront pas par les opérateurs de téléphonie mobile)



ca va sans doute passer par des Customers Premises Equipments pour assurer des liaisons haut débit entre batiments rapprochés



Guenaël a juste oublié de mentionner que google a racheté webpass, un fournisseur d’accès longue distance sans fil, il y a quelques temps.



regardes les vidéos de webpass, tu comprendras qu’ils utilisent pas le S7Edge pour connecter tout le monde en katgé, mais qu’ils plantent des antennes robustes sans fil sur des toits d’immeuble, ce qui n’est pas du tout la meme chose, et beaucoup moins cher que la fibre. Reste à voir ce que ca donnera en cas d’intempéries.

Le 26/10/2016 à 21h 51

OB a écrit :



Il y a une autre possibilité:

La-bas comme ici il y a un débat pour savoir qui paie quoi dans l’utilisation des tuyaux. En France on a vu ça entre Orange et Cogent (Rappelez-vous Megaupload), et le débat , bien que moins visible, fait encore rage entre Google (principalement) et Free - qui se traduit parfois par un “youtube qui rame le soir” alors qu’on est en fibre, par ex…



Aux US ce débat est encore plus important, à la fois à cause des monopoles locaux des opérateurs historiques sur les zones géographiques, et à cause des distances importantes (qui impliquent donc des investissements important en déploiement fibre pour renforcer la capacité).



Google était donc insatisfait du tarif que lui faisait AT&T, Comcast, Sprint, …. pour acheminer le trafic, et surtout youtube, vers les abonnés. Pas mal de gens soupçonne donc que le projet “Google Fiber” était surtout un levier de négo de la part de Google envers ces acteurs historique pour leur montrer :“Regardez, si vous continuer à nous faire des prix délirant on pose notre propre infra et vous disparaitrez”.

Ca va très loin car les AT&T et autres ont été jusqu’à intenter des procès à la municipalité & à google pour tenter de bloquer le truc , à Kansas city et autres villes.



Surtout, ces opérateurs historiques ont réellement pris peur, car Google c’est pas la 1ère startup venue : Ils avaient les moyens de leur ambition, ils ont gardé le projet longtemps et ça déployait régulièrement (même si lentement).



=> Mais à mon sens, Google a réussi a signer un accord satisfaisant avec les opérateurs historiques , et donc n’a plus besoin de son cheval de troie… Donc ils le brulent.



(Et a coté de ça ils sont en train de carrément poser un cable FO dans le pacifique, à mon sens pour jouer le même jeu face aux cabliers qui leur vendent les cables à prix d’or)



 

 





source?

Le 26/10/2016 à 10h 58

Arcadio a écrit :



C’est Drahi/Combes/Dexter qui ne s’en plaignent pas !







bah si, de pas avoir ca en france, pour service identique : ils ont juste oublié que les salaires sont différents.



j’ai une amie qu’est expatriée depuis quelques années, elle préfère largement payer $110 pour un abonnement correct plutot que de voir nos factures à 20/30€ dans l’hexagone avec un internet qui rame à mort : oui chers freeboys, la qualité ca se paie =) =)

Le 26/10/2016 à 10h 56

iodir a écrit :



Ouai, ça faisait un certain temps qu’on n’en entendait plus parler. Ça sentait déjà un peu le truc mis aux oubliettes.







tu connais le projet Ara de google?

pour les smartphones modulaires…

ben google fiber est plus proche d’ara que gmail ou ggle docs en termes de faisabilité



why?

simplement parce que google fiber transforme trop le paysage des telecoms aux us, tant en termes de praticité (btp, toussa), qu’en termes économiques, et de monopoles.

n’oublies jamais : les usa sont le pays le plus protectionniste et le plus protecteur ever.



donc si t’essaies de changer un paysage économique, industriel, t’as toute une conglomération privée sur le dos, normal, qui vont attaquer tes initiatives puisque tu attaques leurs intérets économiques de rentabilité pécuniaires.



donc pour moi, google fiber, c’est terminé :

ca se développera plus, ca continuera la ou c’est déjà, mais meme en sans fil c’est tellement énorme à gérer qu’ils ne vont pas tenir :



ca reève purement et simplement du fantasme de deux geeks, larry et sergei, qui revent de voir les etats unis fibrés avec leur fibre, et les gens de téléphoner avec leur téléphone modulaire.



ils ont juste oublié qu’ils étaient pas que deux aux USA, et que les collectivités/organismes privés vont pas le prendre de cette facon :

évidemment que les opérateurs vont leur mettre des batons dans les roues ! c’est comme si le chien du voisin venait pisser sur ta pelouse… il aurait finit botté jusqu’au parking d’en face.



les opés historiques conservateurs ne se laisseront pas faire, surtout pas, et vu la difficulté de base, je laisse pas fiber tenir souffle jusqu’en 2020… jsuis sur qu’ils vont abandonner avant, tellement c’est trop gros pour etre vrai.

Le 27/10/2016 à 11h 19

lateo a écrit :



Applis web.

Comme la gendarmerie quoi.









recevable pour certaines entités administratives, et encore :

t’arriveras pas à dépasser ¹⁄₃ des progiciels complets :

a) ceux de l’administratif, gestion de paie, ne se développeront pas en web pour toi

b) ceux qui veulent bosser hors ligne, sur le terrain?

c) tous ceux du domaine du btp ou industriel, qui utilise tous les jours des connexions serial/rs232 pour se connecter sur des machines industrielles?



si tout pouvait se faire en web, tout serait déjà en web

Le 26/10/2016 à 10h 43

Vekin a écrit :



Ah bon ? Donc les serveurs sous Linux c’est une légende ? Les superordinateurs et tous les appareils tournant avec un Linux embarqué aussi ?







put mais t’as rien compris :

on parle de logiciels libres HORS IT, cad hors serveurs, assistance info… on sait que linux leur sera nécessaire, mais sur les postes de :

compta

marketing

direction

RH

et bien d’autres

tu remplaces tout sous linux et tu fais fonctionner leurs progiciels?



l’IT n’est qu’UNE entité parmi une dizaine, voire une quinzaine en fonction des Gd entreprises, donc tu peux pas te focaliser sur l’IT pour dire que le libre est bon pour l’entreprise, faut au moins 5 services différents full time dessus (et pas que dans le public) pour dire que nux perce dans l’entreprise.



Non recevable, donc. Clairement.

Le 25/10/2016 à 21h 44

tpeg5stan a écrit :



 Euh on parle pas d’une boîte lambda sans enjeu critique, où pour le coup je suis plutôt d’accord, on parle du ministère de la guerre qui est censé  bombarder des civils assurer la sécurité du pays, et pour cela utiliser des armes fiables et de qualité.

 

Si ton fusil d’assaut te pète dans les mains sur le front , tu passes le fabricant en cour martiale.

Si ton SI critique bogue en temps de guerre (cf. la cyberguerre en Estonie en 2007 où le pays a été complètement paralysé à cause d’une attaque russe non revendiquée), tu vas dire quoi quand les tanks arrivent à ta porte alors que tu cherches encore à faire remarcher ton missile piraté ?



La cyberguerre n’est pas un délire de tinfoil hat, c’est une réalité. Donc non, de même que les armées ont le devoir de mettre le maximum qu’elles savent faire en œuvre pour nous protéger, les fournisseurs de l’armée doivent faire un produit avant tout fiable, et ensuite commode, pratique ou je ne sais nin.



 

 









on parle pas de surconnecter tout un SI avec tes fusils d’assault

on parle pas d’un SI qui paralyse un pays

on parle de quelque chose de bien plus cloisoné, avec des risques calculés, maitrisés



(oui, c’est maitrisé, sinon MS aurait pas le contrat)

Le 25/10/2016 à 21h 42

sr17 a écrit :



Quand on a bossé avec des logiciels libres, on en rigole…







linux c’est bien. Pour un usage particulier.

Le probleme, c’est que quand on a essayé de bosser exclusivement avec des logiciels libres en entreprise, on en…pleure

Le 25/10/2016 à 21h 25

sr17 a écrit :



qui mène doucement mais surement notre pays vers la faillite économique et une inéluctable vassalisation.







pas un probleme

• pas un sujet

Le 25/10/2016 à 21h 24

sr17 a écrit :



Avec cette mentalité, on consacre la domination de l’industrie américaine et leur hégémonie industrielle pour les siècles à venir.



Ce n’est pas l’avenir que je veux pour mes enfants.





non, mais c’est celle que l’establishement veut, exige, et aura.







sr17 a écrit :



Et au cas ou vous l’ignorez, il existe un nombre certain nombre de pays qui ont décidé de se tourner vers le libre pour sortir de la dépendance aux logiciels propriétaire américains.





des exemples? les russes ont laissé tomber, la chine à essayer de larguer xp pour un linux finalement elle traine sous w7, et kim jong Il s’est acheté un mac.







sr17 a écrit :



La France à très mal choisi son camp.





depuis quand la politique sera supposée mener les choix qui te conviennent?









nick_t a écrit :



Je trouve que c’est lamentable de confier la défense à des boîtes comme MS.





t’imagines bien que ya eu des vérifications et validations en amont, sont pas inconscients..

Le 25/10/2016 à 21h 20

Zappi a écrit :



S’est quoi s’est trolls bas de gamme anti solution libres.

Je bosse en tant que prestataire dans un ministère les grosses applis sensible tournent avec des solution libres et du redhat pour les server.

Quand au libre qui ne crée pas d’emploi allez demander à une grosse esn spécialisé dans le libre smile







a) exact, on parle de libre pour TOUTE une entreprise, hors contexte IT/servers :

==> du linux/bsd sur l’ordi de la secrétaire, du directeur, des commerciaux, des responsables,

de tout le monde. Vas faire tourner ~150 progiciels sur ta redhat, sachant qu’ils ne feront pas de portabilité pour tes beaux yeux.

b)demander à une esn spécialisée dans le libre si ca créee de l’emploi ==> t’as pas trouvé plus neutre comme question?







Zappi a écrit :



Tu connais surtout rien du tout pour parler de la sortes au faite les stages de 2 mois à faire en fac ça ne compte pas comme emploi…





évidemment que si ca compte.. sinon ce serait pas imposé…. ca s’appelle l’experience pro, tous les coatch te le diront….

ca compte , ca comptera toujours, sinon les stages existeraient pas..







lecbee a écrit :



 Ceci dit, j’ai bien plus confiance dans un binaire Debian ou CentOS qu’un binaire Microsoft ou Red Hat c’est certain.





ca tombe bien, l’objectif du contrat est la praticité, la commodité, pas la confiance =)

Le 25/10/2016 à 18h 06

lecbee a écrit :



Forcer les entreprises ? Bah non bien sûr, mais y’avait un appel d’offre* à plusieurs dizaines de millions d’euros à la clé.



* ah ba non justement y’en a pas eu…







donc ce n’est pas un probleme, fin du débat =)

Le 25/10/2016 à 17h 52

lecbee a écrit :



Et ben c’est génial ça ! Ça veut dire qu’il y a plein de chose à développer, créer, tester. Donc création d’emploi pour des développeurs, administrateurs, etc. Des créations des d’emplois et d’entreprises françaises, des impôts payés en France.







si tu avais lu en entier, t’aurais vu que la fonction publique n’embauche surtout pas.

et tu veux forcer les entreprises à embaucher pour des portages sous linux qui ne concernent personne?

linux a sa place sur des serveurs et environnements très complexe, par sur des stations de travail ordinaires d’un ministere :

les progiciels ont besoin de windows aujourd’hui, dans quarante ans ca n’aura surtout pas changé : la portabilité vers linux n’est et ne sera que pure perte, ils sont pas la pour faire de l’emploi.

(et c’est opas du ressort de l’état de faire le portage, c’est de l’investissement d’acteurs privés qui te diront toujours non =) =) )

Le 25/10/2016 à 17h 50

@marc : t’aurais pu mettre une photo avec un getac, son notebook fait trop cheap la x)

Le 25/10/2016 à 17h 50

eliumnick a écrit :



Pas la Défense alors. C’est en tout cas ce que laisse entendre ce passage :







Si la Défense avait les sources à dispositions, je ne pense pas que cette personne aurait sorti cela.



Si il avait eu les sources à dispositions, je pense qu’il aurait sorti qqch du genre “vu la complexité des logiciels, et la taille conséquente du code source, il est difficile d’avoir la garantie qu’il n’y a pas de backdoor”.



Le fait qu’il dise directement que MS est propriétaire des sources et que donc il ne peut rien faire ne peut que vouloir dire, pour moi, qu’il n’a pas accès aux sources.









cash-investigations fait du capitalisme-bashing.. dès qu’un très gros chiffre sort des dépenses publiques, on prend la loupe et on cherche la petite bete pour accuser un bouc-émissaire.







bristow69 a écrit :



Et donc, on ne fait rien ? Tu as vu Cash Investigations ? en 2008, 80 M€ de nos impôts, en 2012, c’est 120 M€ ! Et en 2017 ??

Si on met tout cet argent pour la transition vers de nouveaux systèmes, au moins je n’aurais pas l’impression que nos impôts partent en fumée vers des paradis fiscaux que sont l’Irlande !







non, on ne fait rien : surtout, on change rien.

a) c’est ce qu’on apprend en IEP, de laisser le systeme comme il est (on a jamais dit qu’il était bon, on a simplement clairement indiqué qu’il ne sera pas remplacé/modifié), parce que s’il est encore actif c’est qu’il profite à certains (qui vont tout faire pour ne pas le bouger, ce qui peut se comprendre à leur place)

b)120M d’impots pour un truc qui marche c’est du cheap, très low-cost, donc le contrat de microsoft est une très bonne affaire pour le contribuable :

t’as vu sopra/steria et le contrat de bercy? 350M a la poubelle pour un truc qui marche pas, qu’a demandé cinq ans + de R/D…. et j’ai pas trouvé le cash-investigations qui le dénonce.

regardes ONP sur google..

c) tes impots continueront à partir vers des paradis fiscaux, parce que c’est les élites qui continueront de diriger le systeme (sinon on les appellerait pas elites)

dans cinquante ans, la politique n’aura surtout pas changé.. sinon ce serait déjà le cas depuis hier.

Le 25/10/2016 à 17h 18

lecbee a écrit :



Mais le gouvernement français préfère visiblement les intérêts des États-Unis que les nôtres.







le ministere de la défense, sont, et resteront contre l’avis des geeks libristes intégristes.

Normal, ils seront jamais geeks/libristes intégristes vu qu’ils… sont militaires x)



apprendre à COMPRENDRE le point de vue de celui d’en face.

windwos est bien pour eux, dans la litturgie du BSDiste, on t’apprend que ce qui fonctionne déjà bien ne doit pas etre changé nécessairement.

Le 25/10/2016 à 17h 16

tpeg5stan a écrit :



libriste ou pas libriste :

 

-pas d’appel d’offres

-optimisation fiscale/montage financier pas super clair côté microsoft

-obscurité des logiciels utilisés et dépendance d’un pays tiers, pour un ministère aussi sensible que l’attaque la défense



Ce n’est pas forcément un argument en faveur de la situation actuelle :/







si justice il doit y avoir, justice il y aura.

depuis quand on est supposé condamner les haut placés?







lecbee a écrit :



Si, ils ont un écosystème Linux/BSD, des emplois à créer et des impôts à payer en France.

Mais le gouvernement français préfère visiblement les intérêts des États-Unis que les nôtres.





faux, un systeme linux/bsd et c’est la cata pour tous les appareils tierces (connexions serial, protocoles propriétaires) , progiciels, etc



tu sais que dans une préfécture t’as facilement plus de 10 000 applications métiers windows-only qui tourne, tu veux faire passer tout un ministere sous linux?



et PAS de créations d’emploi, des licenciements d’effectifs publics sont dans toutes les lignes pour 2017…



franchement passer un ministere sous linux sans au moins entre cinq ans et dix ans de R/D couteuse et très onéreuse, c’est de l’inconscience absolue.

Le 26/10/2016 à 10h 48

Goldoark a écrit :



Grâce à Free, l’Internet a été littéralement libéré à l’époque d’AOL et de toutes ces horreurs.

Sans Free, on serait encore facturés à la minute !









mec, t’as juste oublié que si sfr coule, t’en fais quoi des IRU avec LDCOM/9cegetel, qui dispose du réseau fibre loué par IRU à ….Free ! ah ouii, le résaeu free national, il est en grande partie loué par free à 9/SFR…

:) :) :) sans rancune, freeboy =)

Le 26/10/2016 à 10h 35

CR_B7 a écrit :



Chez nous la commune s’est engagé a  être 100% fibré d’ici 2018 : qui vivra verra.







je jouirais d’entendre les maires des communes de moins de 5khab déclarer ca, signature de sang à l’appui.

Le 26/10/2016 à 10h 33

Silenus a écrit :



sniff, j’en ai la larme à l’oeil….

Ça t’aurais valu un +1000 sur UF.







promouvoir SFR sur UF vaut un bannissement immédiat sans recours, j’en suis à mon 17e compte chez eux (oui, j’aime free, et sfr, mais j’adore casser du freeboy fantasmatiquement exigeant)

Le 26/10/2016 à 10h 32

HPact a écrit :



l’upload peut devenir une donnée importante pour tout le monde, même pour madame Michu!







sauf que madame michu s’en foutra pour toujours , parce qu’elle ne veut surtout pas entendre parler du jargon télécom/geek/technologique, ca marchait très bien avant.

Le 26/10/2016 à 10h 30

Goldoark a écrit :



Si SFR fait faillite, ce que je lui souhaite totalement, je sable le champagne.

Aucune entreprise aussi pourrie que SFR ne devrait exister.







ah, c’est mignon les freeboys..

toujours à chercher à faire free l’unique opérateur francais… ca n’arrivera pas =)



souhaiter qu’un opérateur francais, qu’un groupe industriel, mette la clé sous la porte.. le souhaiter publiquement.. quelle jolie décence citoyenne..



aucun citoyen pondant un commentaire aussi laconique ne devrait exister..



sfr a été repris par deux polytechniciens après un passage à l’école supérieure des ingés des télécoms pour permettre au mastodonte de résister face à la concurrence…

si sfr coule, les salariés seront les seuls à mordre la poussière, le patronat ne pourra pas tomber.

si sfr coule, la concurrence retombe à trois opérateurs

si sfr coule, tu sentiras le coup économique passer dans tes dépenses ordinaires.

si sfr coule, l’image de l’industrie francaise sera encore plus médiocre pour attirer les investisseurs mondiaux

si sfr coule, j’espère honnetement que tu l’auras sur ta conscience personnelle, que t’en dormiras plus.

si tu ouvres le champagne, tu fetes volontairement en toute conscience à l’échec de nombreux accords, initiatives et autres participations de compétitivités économiques et concurrentielles du développement du paysage des télécoms francais, de l’emploi, de l’économie..

tu imagineras que drahi sera une honte, lui sera passé à autre chose : tu auras juste honte d’etre le francais qui aura feté une décadence économique envers le paysage industriel, salarial, patronal et économique de l’hexagone.

et dire que ca peut voter, en plus.

Le 25/10/2016 à 12h 12

Olbatar a écrit :



Oui c’est vrai…a part le sfr bashing qu’est ce qu’on peut leur reprocher? Leurs clients mécontent? Leurs pratiques commerciale douteuse? Leurs politique tarifaire a la limite de la légalité? Leurs publicité mensongère? Leurs chantage auprès des prestataires? Leurs communication désastreuse? Leurs politique de rachat risquée? Leurs retards inexcusable sur une techno qu’ils ont été les premiers a commercialer (4g ready avec gad Elmaleh)



Oui a part ça…on ne peut rien leurs reprocher c’est sûr…





oui, ya du mécontentement client

oui, ya des casserolles en sav



comme chez TOUS les opérateurs



mais sfr est le fai le plus actif sur la fibre et la 4G après orange, ce qui déplait à free/byg, donc on fait chauffer les relations pour publier un canard qui bashera sur sfr, au fantasme de tous les geeks.



non, sfr est pas en mauvaise passe, si sfr étant en état déplorable, tu pourrais plus t’abonner aujourd’hui.

Le 25/10/2016 à 11h 43

Red-Balls a écrit :



“Sauvons les clients SFR”

le seul conseil c’est, fuyez!







mais j’ai pas bien compris en quoi sfr était un vilain petit canard.

en fait non, ya pas à comprendre, hors sfr-bashing :

sfr n’est pas et ne sera pas le vilain petit canard.

Le 25/10/2016 à 10h 28

Goldoark a écrit :



SFR est une immonde entreprise gérée par Univers sale. J’avais des actions à l’époque (2), j’étais allé au CA.

Quand j’ai vu les débiles profonds pourris d’orgueil qui dirigeaient cette boîte, je n’ai quittée pour Free sans attendre.

Décision que je ne regrette pas.







vous avez finit d’en mettre plein la * au capitalisme, oui?

Le 25/10/2016 à 09h 44

Le_poilu a écrit :



Tu n’as pas lu mon message toi:

les services clients et services techniques sont complètement dépassés et à la rue.

Les offres SFR changent tout le temps, c’est un énorme bordel que les gars n’arrivent pas à suivre.

A cause de ça le service client est désastreux parce que les techniciens n’ont pas les infos, ou se mélangent les pinceaux entre les différentes offres, box, clients NC, clients SFR et j’en passe…







honnetement la boite sfr ne va pas tres bien

sous vivendi, elle allait beaucoup mieux

mais financierement sous drahi la boite est aux aurores : ce mec est un génie pour couper dans les couts.. quand tu vois les factures de lépoque vivendi t’es juste :o de te demander comment c’etait rentable avec des dépenses aussi larges.

donc financierement, c’est ce qui importe pour la survie d’une enreprise, ca se passe mieux que sous vivendi

maintenant tu veux peut etre essayer avec bolloré?

ca pourrait etre bien pire…. drahi est un enfant de coeur à coté..

Le 25/10/2016 à 09h 11

Leixia a écrit :



Sous prétexte que 50% de la population n’y connait rien, NC n’a pas à s’améliorer ?

Si on fait comme ça, on peut le faire à tout: alimentation, voiture…







absolument, tu as tout compris :

ce qui est à arranger dans ce monde et qui le sera pas dans cinq dix ou cinquante ans l’est pour une chose, il profite à certains : on dit bien que le malheur des uns fait le bonheur des autres?



….mais on le fait déjà depuis très longtemps avec l’alimentaire! faut ouvrir les yeux..

Le 25/10/2016 à 09h 09

neotim a écrit :



SFR bashing car beaucoup de choses agacent







patrick drahi t’agace, on a compris, tu n’aimes pas son image de gros patron capitaliste avec les poches bien remplies.

il a juste fait des écoles d’ingé (x et telecom paris tech) et a reussi a faire un gros coup de main sur le cable et le cellulaire francais ces dernieres années;

il est le seul à croire en sfr.



mais c’est vrai, en france dès qu’on parle de millions on sort les tomates..

Le 25/10/2016 à 09h 08

darkbeast a écrit :



oui mais un mauvais service client fait beaucoups plus de mal qu’une mauvaise converture







chez free mobile, sur mon 2€, en cinq ans j’ai du appeler moins de 5 fois la hotline.

Sur quelques milliers d’appels.

je doute que votre raisonnement tienne la route pour les abonnés non consommateurs.

Le 25/10/2016 à 09h 06

rokin05 a écrit :



Orange ou Free c’est pas forcement mieux







du coté technique orange reste imbattable, pour free le déploiement mobile est leeeeeeennnnt à en avoir le temps de traire les vaches le temps que ta edge marche, quand à la fibre de free on a compris qu’on ralera encore en 2025 de ne pas l’avoir (au meme titre qu’une v7 qui sera pas sortie avant 2022)

Le 25/10/2016 à 09h 03

Le_poilu a écrit :



C’est devenu tellement le bordel chez SFR/NC que même eux sont incapables de s’en sortir.







faux, ils s’en sortent très bien, sinon ils auraient déjà mis la clé sous la porte.

et dans dix ans ils seront évidemment sur pieds, meme si ca va à l’encontre de vos espoirs personnels.

Le 25/10/2016 à 09h 03

whiteman1414 a écrit :



Bref ce SFR bashing devient lassant…







c’pas du sfr bashing mais du drahi bashing

c’est les geeks qui ont tendance à taper sur drahi parce qu’il finance les grandes écoles type enst, ou byg parce qu’ils sont en haut de l’échelle sociale et que ces geeks sont jaloux qu’ils ne pourront les rejoindre.



il leur faut un homme de paille, capitaliste libéral, pour taper sur ce qu’ils aiment pas.

Le 25/10/2016 à 09h 01

synclinal a écrit :



Si l’empire de Drahi tombe







l’empire de drahi ne tombera pas, faut pas rever, sfr/altice ne coulera pas pour vos beaux yeux.

surtout pas.

sfr sera évidemment sur pieds en 2025, meme si c’est contraire à vos fantasmes.

sinon l’opérateur aurait déjà fermé aujourdhui.

Le 25/10/2016 à 09h 00

spamator a écrit :



S’ils ne se ressaisissent pas, SFR va etre vendu à très bas prix.







sfr ne sera ni vendu ni démantelé, et sera évidemment sur rails en 2025.

sinon il ne le serait déjà plus aujourd’hui.

Le 26/10/2016 à 10h 40

TheFugu_ a écrit :



Entre de l’audimat et un piti procès (ou un rappel à l’ordre), je pense qu’ils vont vite choisir " />





ils ont choisit avant meme que l’amendement ne soit imaginé







JustMe a écrit :



Bfm est spécialiste dans la course au sensionnel mais tu peux poker France Télévision qui a réussi à dépasser toutes les limites du voyeurisme, du manque de pudeur total face aux victimes… Même bfm n à pas osé aller si loin







le souci de bfm, c’est du voyeurisme, mais surtout du sensationnalisme en boucle :

prochaine réforme de 2020, fournit des sièges de cinéma et du popcorn aux téléspectateurs, ils ne doivent jamais s’ennuyer, meme quand il ne se passe rien : il faut nourrir le temps d’antenne, quitte à inventer les choses!

Le 26/10/2016 à 10h 39

mohammed merah, 2012

penser à faire un amendement de bonne conduite, 2016

soit pas avant 2020 l’application.. faut espérer que les télés tiendront jusque la..

Le 24/10/2016 à 17h 37

choukky a écrit :



T’en connais beaucoup qui paient cash leur maison ?

Si tu ne paie pas de loyer, tu paie un crédit immobilier, ce qui reviens au même jusqu’à tes 40 / 50ans. " />







sinon tu peux hériter, gagner à l’euromillions, créer une galerie d’art, devenir une star, vendre une startup…

:) :)

ah oui, j’oubliais on est en france, pays on l’on aime pas s’investir dans l’entrepreunariat !

Le 24/10/2016 à 17h 35

negus56 a écrit :



D’autres l’ont déjà dit, mais le prix que je suis prêt à mettre par mois ne concerne que l’accès à Internet.

J’entends par là que je serais prêt à payer plus cher pour avoir la fibre par exemple.







purée, enfin un francais qui résonne comme moi: si seulement l’accès au réseau national ne se faisait plus à charge de FT mais par le particulier directement, qui pourrait payer l’accès au réseau au prestataire uniquement sans avoir à se soustraire de la marge de france telecom…



et btw, si dans la moyenne des francais, niveau connexion (3M), la plupart accepteraient de payer pour avoir la fibre… vu la gestion, ca couterait au moins 30 000€ par foyer au francais..

pas sur qu’ils y mettent le prix qui est pas si loin de a réalité..

Le 24/10/2016 à 16h 54

bilkinis a écrit :



Si on demande au américain si ils sont satisfait de payer 150\( pour un accès internet je suis pas sur que le réponse soit oui, surtout au vu du monopole qu'on certain opérateur de câble dans des régions et la qualité de service qu'ils offrent (cf les streamers qui se plaignent régulièrement de problème d'upload chez time warner câble)









toi t'as rien compris, comme cité dans les précédents commentaires la plupart des ménages gagnent au moins le double du salaire européen aux US...

une secrétaire à \)2000 t’en trouves pas, en moyenne c’est $3K5 au mois.

toutes les dépenses ordinaires aux US flambent, parce que les salaires aussi.



si les abonnements internet en france sont si peu chers, à ton avis, pourquoi?

si le smic francais était à 3000brut, tu penses que ton itnernet te couterait que 30€? que ton forfait que 20?



faut apprendre à ouvrir les yeux, comprendre les autres et appréhender les différentes échelles de comparaison..



la notion des prix/abonnemens aux us/europe est completement differente, les salaires c’est la meme idée

Le 24/10/2016 à 16h 51

sniperdc a écrit :



150€ un abonnement ?

Attends c’est le PDG de qui déjà ?

Ah SFR bon ça va il peut le faire… se clients n’auront plus le choix de le quitter.







le mec qui fantasme de voir sfr couler…



non sfr sera toujours sur pieds en 2025, meme si tu le veux pas :) :) :)

Le 24/10/2016 à 16h 50

malock a écrit :



Rooooh.

Et comment je fais pour me connecter à LigueetLesgens moi avec EDUROAM ? Dois-je même aborder mes besoins d’Homme ?! S*x is down sur Eduroam…



Plus sérieusement : non.





quand on va sur eduroam on est en université, c’est adapté aux besoin ordinaires des étudiants, non des jeux vidéos



si vous exigez des besoins tierces, payez vos connexions cellulaires tierces



eduroam fait très bien passer le protocole ssh (22) et permet justement de faire du sysadmin à distance.



oui je suis admin réseau et en cours je préfère sociabiliser avec les jolies filles plutot que leag of legend… ou jouer, il faut choisir =) =) =)

Le 24/10/2016 à 16h 49

Lord_Babass a écrit :



Ces gros capitalistes ultra libéraux de sfr…







perso je suis devenu capitaliste libéral pour finir dans une hiérarchie sociale correcte .



j’accepte de payer plus de 40€/mois pour avoir mes 200M chez SFR

jamais eu de probleme.

Et j’apprécie drahi, il finance l’ENST.

voila =)

Le 24/10/2016 à 16h 44

Agent Orange a écrit :



À mon avis, il doit se toucher la nuit… " />





t’as mis la meme sur UF







romainsromain a écrit :



#TraduisonsLes “Je fais partie d’un groupe fortement endenté, qui adore verser des dividendes comme récemment tout en préparant des plan sociaux et en menant une vie de merde à mes salariés et donc j’aimerais augmenter mon ARPU et rentabiliser mes différents achats ( journaux, … ) afin de pouvoir m’envoyer coques, grosses voitures etc .. et surtout vous la mettre profond ”



Voila je pense qu’on peut résumer comme ca ce que pense le mec de SFR …





faut arreter de croire que les patrons, c’est le mal..

Le 23/10/2016 à 17h 38

Konrad a écrit :



vu le nombre de failles patchées chaque mois dans Windows, ça fait autant d’arguments en béton que Windows n’est pas du tout un gage de sécurité…







tout à fait, tu as enfin compris :

windows ou linux, le probleme de la sécurité ne dépend pas de l’accessibilité du code source mais des ressources disponibles pour les vérifier.

chez microsoft le nombre de produits est limité, les vérifier prend un temps certain avec des chercheurs dans un cadre limité.

dans le libre, la quantité de code source à vérifier évolue trop vite, le nombre de projets est tellement grand que meme une entreprise entière n’aurait pas le temps de tout valider “secure” donc non, le libre n’apporte pas de mesure de sécurité à cause des ressources humaines techniques, qui handicapent la vérification complète de tout le code source libre mondial.

Le 23/10/2016 à 12h 47

ben5757 a écrit :



Pourtant  tous les référentiels de sécurité de l’information définissent la disponibilité comme un des critères de la sécurité.   Un système d’information non disponible ou mal disponible est un système d’information non sécurisé.







et débrancher le SI pour éviter une attaque ou une intrusion = le rendre indisponible, mais en garder l’intégrité et la sécurité. valable pour tout cas de potentielle intrusion, notamment le psn (qu’a été débranché, rendu indisponible, pour des raisons de sécurité)

Le 23/10/2016 à 12h 32

2 posts au dessus, attaque massive du PSN, j’ai oublié de préciser ;)

Le 23/10/2016 à 12h 31

Cedrix a écrit :



Sécurité c’est



Confidentialité

Non répudiation

Intégrité

Disponibilité



Revois quelques blogs dessus stp. ;-)





non, pas la disponibilité

ca n’a rien à voir