Le 03/02/2014 à 15h 13

C’est moi ou ils ont repris le concept du virus d’Helix pour le spot avec le rouquin ?

Le 31/01/2014 à 14h 17

KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !" />







La vision d’Elop était beaucoup trop en rupture avec le microsoft d’aujourd’hui et assez “classique” : virer xbox et bing, se concentrer sur Office (surement afin de le rendre incoutournable et ainsi de continuer à vendre du Windows)

En tant que PDG de Nokia, ses résultats n’ont objectivement pas été si brillant que ça, peut importe qu’il eu reçu l’ordre de MS, qu’il ait fait ça par ambition personnelle (oui parce que il a pu faire ça exprès pour se retrouver à la tête de MS) ou juste par coïncidence.

Le 31/01/2014 à 10h 29

Hum, le changement de vision est dur depuis que Synofsky est parti :/

Je pense que la nouvelle est meilleure (une base commune, et des interfaces différentes) et qu’il faut y passer au plus vite, mais les retours en arrière vont faire autant de bruit que les précédents changement.



Sans compter les trolls qui veulent absolument plus de MUI et qui reproche à MS de pas écouter leurs clients, et qui vont les critiquer pour ne pas avoir de cap précis et de changer d’avis comme de chemise

Le 31/01/2014 à 09h 13

maestro321 a écrit :



Ok donc il faut rajouter le prix du clavier + souris bluetooth.

Et se taper l’encombrement supplémentaire." />







Il faut même un écran ou brancher la clé, et se le trimballer.

Moi j’ai un écran 27” je te dis pas la galère pour le transport.





Non, vraiment je ne voit pas l’intérêt, autant prendre un smartphone/tablette. " />





Plus sérieusement, quand un des pré requis est de brancher la clé à un écran, tu peux supposer qu’il devrait y avoir un clavier pas très loin.

Sinon tu t’achète un clavier souple à 15€, l’encombrement sera minimum et le tout restera toujours moins cher et moins encombrant qu’une tablette.

Le 31/01/2014 à 08h 48

Nyco87 a écrit :



Effectivement, sur Steam (qui est que du full démat) ça ne gêne personne : sont tous content car c’est du Linux, ça excuse tout " />



" />







Pourquoi humour ?

Ce que tu dis est principalement vrai ! C’est du Linux, c’est Steam les deux arguments pour faire taire la majorité des trolls !

Le 30/01/2014 à 22h 00

xesiva a écrit :



Non mais sur les futurs génération, avec la concurrence et la recherche du prix le plus bas, il est à parier qu’ils se passeront clairement d’un support pour lire les jeux.



Cela dit … D’ici 15 ans …







Bizarrement ça a l’air de géner personne sur les Steam Machine :/

Il suffit que MS continue son offre “2 jeux gratuits par mois” et étoffe le catalogue de jeu dispo pour cette offre et ça sera au moins aussi bien qu’une Steam Machine

Le 30/01/2014 à 12h 56

Moebius13100 a écrit :



Certes mais enlever le Bluray serait une belle bêtise vu la taille des jeux qui monte parfois jusqu’à 50Go, sans connexion fibre optique c’est même pas la peine de vouloir récupérer se jeux en démat, sauf à vouloir y passer des semaines.

Le bluray, quoiqu’on en dise a une grande utilité pour les gens qui sont en Adsl (plus de 80% voir 90% des gens).







C’est pas parce que la version sans lecteur BR va apparaitre que la version avec lecteur BR va disparaitre.

Si tu as pas les ressources nécessaire d’avoir du full-démat’ tu prends autre chose.

Le 29/01/2014 à 21h 42

charp@BHMag a écrit :



Autant BF3 était un super jeu et BF4 est daube immonde, mais origin je vois pas la " />



Il y a 2 ans oui je veux bien mais maintenant ca marche parfaitement bien.







Ah merci !

J’ai l’impression de me sentir seul à aimer Origin. Ils ont fait un sacré boulot, ce n’est plus seulement les jeux EA sur leur store, le débit de téléchargement s’est bien amélioré (du 23Mo/s ce soir chez moi), et j’aime beaucoup l’interface de la bibliothèque des jeux.



Le seul truc qui me déçoit un peu c’est le fait qu’on puisse pas changer de place les icones des jeux dans la bibliothèque.

Le 29/01/2014 à 14h 28

sniperdc a écrit :



A part BF4… je n’est pas vu de jeux qui m’est donné l’envie d’acheter un autre jeux EA.







En jeu récent, il y a Alice Madness Return qui est assez bon (et beau).

J’attends avec impatience de voir ce que fera le studio (Spicy Horse) comme prochain jeu

Le 29/01/2014 à 10h 45

NonMais a écrit :



J’avoue ne pas bien comprendre les graphiques :ils ont 66% de gross profit mais ont des pertes?

…







Le gross profit équivaut à la marge brute en france.

Les 66% de bénéfice ne couvrent pas toutes les dépenses du trimestre de EA

Le 29/01/2014 à 11h 07

lossendae a écrit :



Essaie avec Matrix revolution, juste pour rire " />







C’est l’histoire d’un supergeek qui doit sauver les humains !

Le 29/01/2014 à 08h 11

Je comprendrais jamais pourquoi des gens font fuiter des scénario de film/jv/séries/etc… avant leur sortie. Ca sert à rien.

Au final, on aura du spoil partout, un scénario refait à l’arrache pour garder un effet de surprise ou dans le cas présent l’annulation du projet.



J’espère que l’argent tiré de la vente de l’information vaut le coup ><

Le 29/01/2014 à 08h 15

papinse a écrit :



Dans le même temps, Jolla a sorti son téléphone sous SailfishOS et a récupéré la communauté MeeGo. " />







Ouai enfin un marché de 4 personnes c’est pas énorme non plus ^^”

" />



Pourtant, ils ont le soutient d’Intel pour Tizen non ?

Ca devrait pas ouvrir des portes ?

Le 29/01/2014 à 08h 13

Chloroplaste a écrit :



Pourquoi les gens qui utilisent une distri Linux ressentent systématiquement le besoin de mettre cet émoticône -> " />

??? " /> ???



Pour compenser un manque ? Prouver quelque chose ?







Parce que le néon qui éclaire la cave dans laquelle ils sont est très fort donc ils mettent des lunettes de soleil pour pas s’éblouir " />

Le 28/01/2014 à 15h 57

XalG a écrit :



Faut voir, parce que alt tab 20 programes, c’est chiant, mais dans le cas de modernui, je ne suis pas sûr que les gens lancent 20 trucs.







Ben sur le bureau je te l’accorde, c’est chiant,

Par contre pour ModernUI qui est plus ciblé pour la consommation de contenus, l’intérêt d’avoir 20 apps ouvertes en même temps est pas très grand…

Le 28/01/2014 à 15h 44

arno53 a écrit :



[*]barre des tâches sur le start screen: NON +3000 la barre des taches dans le startscreen et surtout dans les apps Modern UI serait plus qu’utile pour switcher rapidement entre les applis .







ALT+TAB ?

Le 28/01/2014 à 15h 00

slave1802 a écrit :



Chouette !!! Avec mon débit campagnard je pourrais voir les menus…mais pas les films !

Une vrai révolution cette affaire " />







Vouloir profiter d’une offre streaming HD avec un débit campagnard… " />







misterB a écrit :



Non 1080 maintenant sur certains devices



Apple TV with 1080p

Google Chromecast

Nintendo Wii U

Roku with 1080p*

Sony PlayStation 3

Sony PlayStation 4

TiVo Premiere DVR

Windows 8 App

Blu-Ray Players, Smart TV’s, Home Theaters, and Streaming Players with existing Netflix 1080p support







Et via le site Netflix ? ^^ (c’est le seul absent de la liste j’ai l’impression)

Le 28/01/2014 à 13h 51

misterB a écrit :



Les identifiant fonctionnent partout " />







Cool :)

Ca me permettra de revoir les scrubs, malcolm, mariés deux enfants en VF

La VO n’a pas la même saveur.







PurSang a écrit :



Cela reste du streaming.

La meilleure offre en terme de qualité reste le bluray. Un film qui pèse 45Go sur disque optique ne pèsera pas pareil sur netflix.







Oui enfin, pour regarder des séries produites à la chaine, je vois pas ce que la qualité BR apporte de plus à la HD de Netflix.

Tu verras beaucoup mieux les défauts du maquillage et les défauts des effets spéciaux certes, mais c’est tout.



Sur des gros films plus ou moins récent (les classiques des années 80-90 n’ont aucun intérêt en BR), je suis d’accord que la qualité joue beaucoup mais pas pour des séries selon moi.







misterB a écrit :



Enfin le stream 1080 de Netflix est largement meilleur que le 1080 Youtube quand même " />







Je croyais que c’était du Stream 720p, la HD de Netflix ?

Le 28/01/2014 à 12h 55

ActionFighter a écrit :



Moi, si Netflix a dans son catalogue l’intégrale de cette série géniale qu’est Julie Lescaux, mais qui vient de s’arrêter, je fonce " />







Je pense qu’on aura plus les séries genre : Buffy, Stargate, Charmed, Malcolm, Friends, etc…

Si l’intégrale de The Sentinel, 7 jours pour agir sont dispo il y a peut être moyen que je fasse un tour sur le catalogue français (si seulement mes identifiants américains fonctionnent)

Le 28/01/2014 à 10h 58

seboquoi a écrit :



Tu t’es pas un peu intéressé au mode de financement du cinéma en France ? Et sur les raisons de la vivacité de notre cinéma par rapport à d’autres pays de même taille ? Tu crois que c’est juste parce que les français sont plus intelligents ? " />







Disons que à force de sortir des films à la pelle il y en aura forcément qui seront bien dans la fournée :)

Mais ça implique d’avoir les moyens de produire beaucoup de film

Le 28/01/2014 à 09h 40

Avygeil a écrit :



Quoi ? le succès de l’industrie française qui nous place en deuxième place sur 3 exportateurs de films au monde ? devant Bollywood ? (je compte même pas l’industrie asiatique, dommage pourtant…).



C’est pas notre “industrie” qui nous fait nous reconnaître, c’est nos acteurs et nos réalisateurs, et leur talent, et ça c’est pas un lobby ou un ministre qui le créé, ni une politique, c’est culturel, et totalement aléatoire…







Sans vouloir diminuer le talent de nos acteurs et réalisateurs, à ton avis d’où vient les moyens à leur disposition pour faire tous ces films si géniaux ?

Le 27/01/2014 à 19h 15

Henri_MTL a écrit :



Vous perdez rien en France d’avoir attendu…. Moi, resté 3 mois abonné, y’a 90% de daubes, 75% de films en anglais avec sous-titrage (anglais) pour certains…



Le pire ce sont les films français, sous-titrés d’office en anglais (bon peut-être qu’ils vont enlever ça)…..







Dis moi que tu ne parles pas du catalogue américain.

S’il te plait, dis moi que tu ne parles pas de ça…



Pour l’instant, j’ai un abonnement netflix et accès au catalogue américain, et j’en suis très satisfait. Ca me permet de découvrir beaucoup de séries, il y a pas mal de films que je connaissais pas qui font passer un bon moment.

Ca fait économiser de la place sur mon DD (les 10 saisons de stargate + battle stargalactica, supernatural, psych je suis pas sûr que j’aurais pu stocker tout ça indéfiniment)

Le 28/01/2014 à 13h 08

Séphi a écrit :



Et le clic à la molette sur le coin actif de gauche ?

Après, honnetement je n’ai utilisé cette fonction que très peu de fois vu que je ne ferme pas les applications que je lance.







Ah ? Ca existe O.o

Je savais pas ! Certes c’est pratique, mais je suis pas sûr que tu trouves par hasard… J’avais lu que MS avait amélioré le tuto lors du premier démarrage de Windows avec W8.1, donc je sais pas ce qu’il y a en plus.

Le 28/01/2014 à 13h 00

Mr.Nox a écrit :



T’es ergonome toi ? Moi non, du coup je ne sais pas ce que tu appelles ergonomie. Ergonomique c’est quand ça te convient a toi quitte à ce que ça ne plaise pas au voisin ? C’est que ça pas être ergonomique.







Quand bien même je veux défendre W8, il faut avouer que la manière pour fermer une appli ModernUI à la souris (le mouvement de haut vers le bas) est vraiment pas pratique/ergonomique.

Le 28/01/2014 à 12h 34

Commentaire_supprime a écrit :



Dernier argument qui n’est pas le mien.



Ce qu’imposait Windows avant cette mise à jour, c’était Modern UI sans possibilité d’avoir l’ancienne interface. D’après ce que j’ai compris, ce problème serait réglé avec cette mise à jour update 1.



Donc, le gros problème que je voyais avec W8 et MUI impossible à remplacer aurait disparu.







Je sais pas pour cette update, mais avec les fonctionnalité de Windows 8.1(désactivation de tous les coins interactifs, démarrage sur le bureau, changement des programmes par défauts…) et de Start8 (menu démarrer) on peut retrouver toute l’ergonomie de W7 sans enlever ModernUI pour autant

Le 28/01/2014 à 11h 08

Khalev a écrit :



En même temps quand tu parles de ça sous Linux on te dit que Mme Michu veut que ça fonctionne out of the box sans rien toucher.







Il y a un gros problème de logique dans le discours des deux camps.

Les “linuxiens” critiquent MS sur le fait que la nouvelle interface a été imposée sans possibilité de revenir en arrière etc… Les “windowsiens” rétorque que Ubuntu a fait la même chose avec Unity.

A cela les linuxiens répondent que si Unity ne plait pas l’utilisateur peut toujours changer d’UI. Ce qui fait dire aux windowsiens que l’interface ModernUI de Windows est également paramétrable de façon à retrouver un usage identique à Windows 7 (désactiver coins interactifs, Start8, changer les programmes par défauts…)

Et pour finir les “linuxiens” finissent par revenir au point de départ en disant un truc du genre : Oui mais madame michu veut une solution out of the box, et ce que propose windows est pas bien !



Bref on tourne en rond.

Certaines personnes sont très à l’aise avec W8, d’autres non. Certaines arrivent à se démerder mais ça prend du temps et d’autres refusent catégoriquement de l’utiliser au point d’ignorer toutes les options permettant de se passer de la nouvelle interface.

Et enfin d’autre ont juste poser les yeux sur le start screen et ne sont pas aller plus loin que d’essayer d’appuyer sur l’écran non tactile de leur desktop pour voir si ça allait faire quelque chose et gueulent parce que ça a rien fait et qui leur faut utiliser le clavier et la souris.

Le 28/01/2014 à 09h 47

nardino a écrit :



On voit beaucoup de “je-paye-donc-j’exige”.







Et parmis ceux là, combien ont tipiak la version de Windows qu’ils utilisent/ont testé " />

Le 28/01/2014 à 10h 59

Enyths a écrit :



Il y a aussi des fusils tronçonneuse et des boules de muscles allaitées aux anabolisants depuis leur plus tendre enfance.







Les boules de muscles étaient déjà présente dans Unreal Tournament (il y avait pas que des robots, des aliens ou des SM) et Unreal !

Le 28/01/2014 à 10h 02

NonMais a écrit :



Je ne connais même pas ce jeu " /> , c’est quoi son originalité/ses points forts?







C’est un jeu fait par le studio qui à développés les Unreal Tournament.

Le principe est un peu de même : buter tout le monde avec plein d’armes badass mais en vue TPS au lieu de FPS !

Le 27/01/2014 à 12h 12

FunnyD a écrit :



Tu as au courant que Tizen ce n’est pas le prénom d’un fille de joie à bas coût d’un pays de l’est?" />







Un OS mobile pour le grand public conçu par Intel et Samsung qui a pour but de concurrencer Android.

Tu crois vraiment qu’on est loin de la fille de joie à bas coût ?

Le 27/01/2014 à 10h 52

ActionFighter a écrit :



C’est ça aussi d’être indépendant. Signez un partenariat, comme ça tout le monde saura pour qui vous roulez, et on aura plus droit aux débats inutiles " />







Il a dit que c’est la même chose depuis qu’il bosse à PCI. Je suis certain que c’est pas une coincidence " />







Ouais, les news MS, mais c’est normal, entre les haters de l’OS et les haters de la 360, ça fait un paquet de trolls à modérer.





Tu oublies les haters d’Office, de Skydrive, d’Outlook, de Visual Studio, de Direct X… Ca en fait du monde à modérer !





Oui, celles qui fuiterons, ou qu’on devinera si Samsung abandonne les OS alternatifs.





Maaiiiis non !

Les petites lignes qui inclueront Google dans le projet Tizen pour avoir ses applications et son store installé par défaut sur le système " />

Le 27/01/2014 à 10h 20

Le 26/01/2014 à 09h 53

Elwyns a écrit :



Elle y est ..







Effectivement O.o







Bug a écrit :



T’as regardé le 2eme lien des LIDDs ?







Faut croire que non " />

Le 26/01/2014 à 09h 33

J’étais pourtant sur que la vidéo Junk Mail de Cyanide & Hapiness allait être dans la liste :/

Tant pis. Pour ceux que ça intéresse : YouTube

Le 24/01/2014 à 13h 00

pako31 a écrit :



Mon propos est surtout de souligner qu’en dépit des défauts évoqués, des internautes ont dépensé 4 milliards alors qu’ils pouvaient très bien pirater tous ces contenus.







L’un n’empeche pas l’autre.

Par exemple, j’ai pu rattraper pas mal de série grace à Netflix (Revenge, Revolution, White Collar…) mais lorsque j’ai fini les épisodes via Netflix, je me rabats sur le piratage pour me tenir à jour. Et le plus grand “drame” c’est que une fois la saison sortie sur Netflix je ne la regarde même pas :/ (bon j’ai trouvé un truc, je passe les épisode les uns après les autres pour que ça compte comme vu)





C’est 1000x plus efficaces que tout ce qui a été entrepris au niveau répressif, et il reste encore une bonne marge d’évolution avant que ce type d’offre parvienne à maturité.





C’est très mature comme offre. Il manque juste du contenu.

Mais le système et le prix sont très bon, l’algo de suggestion est juste génial (j’ai réussi à découvrir des séries énormes), et les bénéfices sont plutôt bien réinvestis (pas d’augmentation de prix, créations originales House of Cards + Orange is the new black " />)

Le 24/01/2014 à 09h 24

jrbleboss a écrit :



En revanche, le manque de film de qualité est abyssal. Il y a à peine 15-20% du top 500 IMDB " />.







La Neuvieme Porte est sorti il y a pas longtemps " />

Le 23/01/2014 à 17h 14

Wype a écrit :



Je suis jamais tomber sur du contenu non sous titré sur netflix us, que ce soit séries/films/émissions " /> Je parle de sous titres anglais, hein, en français faut pas trop rêver..







Je sais qu’à une époque j’ai du me taper toutes les saisons de stargate sans sous titre parce qu’ils étaient pas dispo ^^”

Le 23/01/2014 à 15h 52

NiCr a écrit :



L’Internet à domicile en illimité n’existe pas forcément partout.



C’est le cas en Belgique, au Québec…







Donc c’est l’option pas de chances :/

J’avoue que pour eux, Netflix ça va être dur

Le 23/01/2014 à 15h 45

Tim-timmy a écrit :



tant qu’on ne l’a pas c’est la panacée .. quand on l’aura, on verra vite que le catalogue est loin d’être plein, loin d’être récent, que ce n’est pas si peu cher que ça .. mais ça me fait toujours autant rire de voir autant de défenseurs acharnés des drm ici " />.





edit: cela dit si ils viennent je pense m’abonner –’







Le prix et la qualité du catalogue américain sont très corrects !

Il y a parfois de grosses frustrations quand un film ou une série n’est pas disponible, mais la plupart du temps c’est très suffisant !

Le 23/01/2014 à 15h 43

Aloyse57 a écrit :



Oui bon, Netflix c’est intéressant si on parle anglais, qu’on aime les vieux films et qu’on a pas de forfait qui limite le volume de données par mois.

Je viens de réessayer Netflix un mois ici au Québec : ma conjointe a regardé une dizaine d’épisodes d’une série US sur 2 jours : résultat 15Go/jour de plus (forfait FAI 125Go/mois, 65$HT~). Films en français ? Aucun trouvé (pas de recherche par langue) : j’ai pas la vie devant moi pour passer les films un par un.

Bilan : résiliation de l’abonnement.







Dafuq I just read ?



Tu regardes Netflix à partir de ton forfait téléphonique ? Ou tu n’as pas de chances et tu as essayer de profiter d’un service de streaming illimité avec un forfait limité ?

Sinon le catalogue quebecois est en fait le catalogue canadien, et vu que les canadien parlent anglais les majorités des films sont en anglais sous titrés anglais. Seuls les rares films français sont en français. Donc si Netflix n’a pas pu se procurer de film français pour le Canada, j’ai envie de dire dommage :/ (sur le catalogue US il y en a quelques uns)

Ensuite niveau age des films, encore une fois je ne connais pas le catalogue canadien, mais aux USA on a des films environ 1 an après leur sortie en salle, donc pas si vieux que ça.

Le 23/01/2014 à 15h 05

pako31 a écrit :



Netflix a un CA de 4,374 milliards… " />



Ca voudrait donc dire que les internautes pourraient ne pas pirater s’il y avait une offre légale de qualité à prix décent? Ça alors…

Bon, c’est pas comme si ça faisait plus de 10 ans qu’on le réclame.







A la différence que le catalogue de Netflix est loin d’être complet.

Non seulement les séries ont toujours un an de retard (exceptions mises à part), mais il y a des gros manques sur les films et séries.

Sur les 4 milliard de CA plus d’1 milliard est dépenser en achat de droit d’auteur :/

Le 23/01/2014 à 14h 53

SuperNarco a écrit :



Par contre c’est pas possible d’avoir le catalogue netflix US sans passer par un VPN ? (ce serait chouette aussi :))







MediaHint







Rubik a écrit :



#pournepasfairedeconcurrence aux services de VOD de C+, TF1, M6, une loi anti-Netflix sera prochainement votée au parlement.







Des pubs seront diffusées toutes les 15min ? " />

Le 23/01/2014 à 15h 08

yoda222 a écrit :



Et la morale n’a aucune place dans les affaires bien sûr. Si je peux devenir riche mais que ça met 42 personnes à la rue, si c’est légal, aucun problème. La moralité, on s’en fout !







En règle générale oui, la morale n’a pas de place dans les affaires. Après les ambitions personnelles ne devraient pas y avoir place non plus. Donc virer la moitié de sa boite juste pour devenir riche n’est pas bon pour le business :)



Sinon dans le cas présent, ce n’est pas une question de morale mais de rapport risques/gains :)

Le 23/01/2014 à 14h 29

Khalev a écrit :



Ouai enfin Bull peut facturer des service à la con à AMESys (par exemple lui faire sa compatilibilité) pour toucher une partie du pognon derrière.







Euuu… Bull c’est de l’informatique, il a pas de consultant à envoyer pour faire de la compta ^^

Mais il faut se poser une question : a qui profite le crime ? La tête de Bull arrive à gagner de l’argent quoi qu’il arrive. Donc pourquoi aller risquer un blanchiment d’argent et/ou de l’escroquerie en faisant des transferts plus ou moins net depuis AMESys vers Bull ?

Le 23/01/2014 à 14h 11

coket a écrit :



Avec 17% du capital de Bull, ça m’étonnerait qu’il ne puisse rien faire. C’est l’actionnaire de référence; il peut tout faire bloquer si ça lui chante.



C’est juste que ce n’est pas dans ses intérêts; et qu’il préfère s’afficher une virginité de façade sans nuire à son investissement.







Bull avait deux choix : vendre l’activité ou la démanteler et perdre de l’argent (dont celui de l’Etat).

Que Bull la vend à une boite de barbus dans une grotte au fin fond de la creuse (qui a pensé terroriste ?), ou à une boite dont le seul rapport avec Amesys c’est leur fondateur et leur nom ça change quoi pour Bull ?

L’activité ne lui appartient plus, elle ne gagne plus d’argent avec, le seul à qui ça profite c’est à cette personne en particulier qui a réussi à délocaliser une activité assez rentable et d’esquiver la loi.



Donc je suis d’accord que les hautes instances d’Amesys ont réussi à contourner la loi pour continuer à s’en mettre plein les fouilles, mais je vois pas en quoi c’est illégal, ni en quoi l’Etat avait un intérêt particulier à laisser faire ça.

Le 23/01/2014 à 13h 57

coket a écrit :



Et je ne vois pas comment l’Etat Français ne serait pas au courant avec ses 17% dans Bull…



Là aussi, des belles paroles, mais on privilégie les intérêts…





Amnesys quand tu nous tiens… " />







Parce que légalement il n’y a rien à reprocher à Amesys !

Ils ont vendu une activité à une autre boite (qui n’est pas basé en France), c’est tout à fait légal. Que cette boite appartienne au co-fondateur d’Amesys n’est pas suffisant.

Si demain Bull se fait racheter par Bill Gates ça n’en fera une boite américaine pour autant.



Donc oui, Amesys à joliement contourner des directives et accords nationaux, ça n’empêche que c’est légal et que l’Etat peut rien faire !

Le 23/01/2014 à 13h 29

Soriatane a écrit :



À moins que je me trompe, même si les données ne sont pas hébergé en Europe, les entreprises USA sont obligées de fournir au gouvernement les informations requises.







Je ne suis pas un expert dans le domaine, mais renforcer l’indépendance des filiales européennes (par exemple) et garder les données européennes en Europe peut marcher contre ces tentatives.

Sans compte que, si les promesses d’Obama sont appliquées (c’est un gros si), un avocat spécialisé dans la vie privée sera charger d’analyser chaque demande d’information venant des organisations gouvernementales.





De plus comme beaucoup de câbles sont reliés aux USA, les données d’un client en France vers un Cloud hébergés en Europe risquent tout de même de passer par les USA (le chemin le plus court vu par les routeurs ne tient pas compte de la distance physique). Et dès qu’une donnée transitent par les USA, la NSA & Co la dissèque.





Oui mais là c’est un problème généralisé à toutes les solutions (proprio ou libre, américaine ou européenne), ça n’a rien à voir avec Microsoft

Le 23/01/2014 à 13h 23

Mr.Nox a écrit :



@Vincent :



Tu oublies de préciser qu’ils vont proposer à leur clients une offre cloud ailleurs que sur le sol US (moyennant finance).







J’ai pas vu cette partie.

J’ai bien lu qu’ils comptent héberger les données des utilisateurs non Américains à l’extérieur des USA. Mais j’ai pas lu que ce service serait facturé.



D’ailleurs ce serait stupide qu’ils le fassent, pour l’instant il est de leur responsabilité de garantir la sécurité des données de leurs utilisateurs. Ce qui arrive avec la NSA est leur problème et risque de leur coûter des clients, ce n’est pas en facturant un service qui leur incombe que les clients vont rester chez eux.

Le 23/01/2014 à 10h 50

Daikyoka a écrit :



Maaah oui c’est claaiir ! Changeons de navigateur pour combler la défaillance d’une plateforme. " />







IE sait faire quelque chose d’utile alors que FF non ? " />

Le 23/01/2014 à 10h 41

Umineko a écrit :



On ne juge pas le jeu sur sa durée de vie uniquement mais lorsque le jeu est de bonne qualité et que tu peux y jouer plus longtemps qu’un jeu que tu finis en 7h pour le même prix d’achat, bah t’as l’impression que le jeu est “mieux” (rapport de la durée de vie/coût d’achat).



Edit:



+1







La durée de jeu dépend aussi de ta façon de jouer (niveau de difficulté, avoir tous les bonus, finir les missions/tâches secondaires etc…), donc il y a toujours un petit quelque chose qui dépend du joueur !

Par exemple, j’ai trouvé dishonored super cours à partir du moment ou je commençais à tuer tout le monde sans me soucier du reste juste pour faire avancer l’histoire