Le 07/10/2014 à 12h 28

ActionFighter a écrit :



 

Ok, donc maintenant, on arrête les conneries, et vous admettez tous les deux que c’est Shiryû ou je fais fermer vos comptes Facebook " />





Shiryu n’est qu’un exhibitionniste (le gars retire tout le temps sont armure pour laisser apparaitre son torse nu) doublé d’un masochiste (ce gars retire son armure en plein milieu des combats, se crève les yeux, se taille les veines, vol au dela de l’atmosphère terrestre…).









FunnyD a écrit :



" />

Shiryu qui ne connait qu’une solution à tous ses problémes!!!! Tu as un

super bouclier!!! Je vais me crever les yeux!!!!Y’a plus de lait dans

le frigo,??? Je vais me crever les yeux!





+1



 





FunnyD a écrit :



Saga Africa, attention les secousses!!!" /> 





Eh ! La Galaxian Explosion ça fait bouger au moins ^^

Le 07/10/2014 à 12h 10

FunnyD a écrit :



" />

 Je  dis ce que je veux d’abord!!! Et le cygne, c’est le meulleur " />





Faut vraiment ne rien connaitre à la vie pour dire des trucs pareils ! " /> " />

Le meilleur c’est Saga des gémeaux c’est tout ! " />



 





terminathan a écrit :



 Je ne cherchais pas du tout des excuses pour la mère mais juste à noter que ce type de jeu a des mécaniques très particulières. De mon point de vue, il s’agit d’un autre pan du débat, qui pourrait être intéressant.

 





Quel type de jeu ? Parce que l’article ne le précise pas. On ne sait même pas si sa fille en question jouait réellement à ces jeux.

Tout ce qu’on sait c’est que la mère a créé un profil FB pour sa fille de 8 ans afin qu’elle puisse jouer sur sa tablette. On peut jouer à des jeux sur tablette qui ont ces mêmes mécanismes sans avoir besoin de se créer un compte FB.



 

Le 07/10/2014 à 11h 40

FunnyD a écrit :



 

DBZ : Mythologie chinoise; Saiont SEya : Mythologie chinoise, si ce n’est pas éducative, rien ne l’est :fumer; En plus avec Saint seya, j’ai appris qu’un homme pouvait avoir plusieurs dizaine de gamins, du m^peme âge et que aucun n’avait le moindre aire de famille. " /> 







Euu… Pour Dragon Ball le seul rapport avec la mythologie chinoise c’est le nom du héros : Son Goku et le fait qu’il ait une queue de singe. Le reste… Il n’est pas né d’un rocher, il n’est roi de rien du tout (c’est Vegeta qui se rapproche le plus du roi des singes). Et si on compare le roman dont il est issue à l’histoire de DBZ, Son Goku est censé être le garde du corps d’un moine avec un dragon, un homme à tête de cochon et un ogre.

Or, krilin (qui est le truc qui se rapproche le plus d’un moine) meurt trop souvent, le dragon se rapproche un peu du garde corps vu qu’il passe son temps à ressuscité krilin, l’homme à tête de cochon (Oolong) est trop peu souvent présent, et pervers, couard et ne sert à rien, et pour finir l’ogre (qu’on pourrait assimiler à Piccolo) est le méchant de l’histoire qui finit par tuer krilin (bien joué pour un garde du corps).



 Ensuite, pour saint seiya, on a surtout de la mythologie grecque (athéna, poseidon, hades) mais ça s’arrête là. Le reste ce sont juste des noms de constallation et en aucun cas ça dit autre chose que Phenix est badass, que Andromede est une tafi*lle, que Dragon est le “noir” du groupe (toujours à se sacrifier en premier), que Cygne ne sert à rien à part tuer ses amis et que Seiya est le perso principal qui doit toujours tout faire tout seul ! Ca ne m’étonne pas qu’il soit parti à la flanders company

Le 07/10/2014 à 11h 25

after_burner a écrit :



Je vois pas trop non plus l’intérêt de cette ouverture sur le long terme. Les appli WinRT étaient censées s’enrichir pour être les remplaçantes des Win32.





Pour que les applis WinRT s’enrichissent, il faut que les utilisateurs prennent l’habitude d’aller sur le store.

En y incluant les logiciels Win32, cela permet aux utilisateurs de prendre l’habitude de passer par le store pour installer leurs applications, et permettra un passage aux applications WinRT quasi-transparant.

Le 07/10/2014 à 08h 04

Fredoo a écrit :



Question de personne encore sous W7:

 Est-ce que le store pourra gérer les appli comme Flash, Adobe Reader, VLC, Cdburner, etc… et les mettre à jour automatiquement?







Ca je pense que ça dépendra des éditeurs…

Le 07/10/2014 à 07h 35

ActionFighter a écrit :



Question aux Windowsiens, vous l’utilisez souvent le store ?







Aussi souvent que j’utilise le Google Play sur mon tel Android.

J’ai deja les applis ModernUI que je veux sur mon PC donc je l’utilise que très rarement (principalement pour les mises à jours)

Le 06/10/2014 à 09h 47

linkin623 a écrit :



De manière rapide, MS attaque et touche de l’argent des constructeurs qui utilisent Android car ils se font de la thune en exploitant des brevets exploités dans le système qui est distribué gratuitement par Google..







" />

Le 03/10/2014 à 08h 30

Thoscellen a écrit :



Google s’en sort pas trop mal avec son Material Design, non ? Il y a des volumes et des jeux de profondeur pour hiérarchiser l’information. Non ?







Sur les système de Google, il y a beaucoup moins d’informations affichées à l’écran que sur le Start Screen de MS (beaucoup de tuile collées les unes aux autres).

Le 02/10/2014 à 14h 28

Khalev a écrit :



100 Balles une pipe et un mars :P







" />

Le 02/10/2014 à 13h 23

Thoscellen a écrit :



J’avoue, et c’est pas comme si c’était compliqué de passer de l’un a l’autre ^^







Enfin c’est surtout pas comme ci c’était quelque chose qui est annoncé depuis les premières fuites de l’OS.





Je pense que je peux rêver, mais j’aimerais bien que le style Metro évolue un peu et s’enrichisse d’ombres, de cadres et de bordures, de petits dégradés, bref, qu’il y ai du volume quoi ! C’est un peu trop tristoune ces rectangles pleins et ses couleurs simples !





Au contraire, je trouve que ça ferait moche tant d’effet de style.

Déjà l’écran est bien chargé avec les tuiles, si on doit rajouter des trucs en plus rien que pour des effets visuels dispensable, ça serait super moche :/

Le 02/10/2014 à 12h 36

the true mask a écrit :



Rien qu’à voir cet infame menu Demarrer, je me pose quand même la question sur la direction que veut prendre MS." />







Qu’est ce qui ne plait pas sur le menu démarrer ?

J’ai pourtant l’impression qu’il respecte à la lettre ce que les personnes voulait : Il laisse le choix !

• Tu veux un start screen a la place. C’est possible
  


• Tu veux un menu démarrer avec des tuilles, c’est possible
  


• Tu veux un menu démarrer sans tuiles, c’est possible
  
  
  
  Qu’est ce qui ne va pas réellement ?
  

Le 02/10/2014 à 12h 30

freechelmi a écrit :



2020 arrivera vite " />







Je pense que la sortie du nouveau DirectX pour les Windows 8 et plus sera beaucoup plus radical :)

Le 02/10/2014 à 09h 50

Khalev a écrit :



Et surtout que la R&D est inaccessible sur Internet.

Tu peux mettre toutes les backdoors que tu veux si le réseau est isolé du reste les backdoors ne servent à rien.







Je pense que c’est ce que tu as voulu dire non ? :)

Le 02/10/2014 à 09h 36

zempa a écrit :



Certes, mais quand on utilise du matériel et des logiciels US dont on sait maintenant qu’ils sont backdoorés, c’est risible… voire ridicule, au choix " />







O.o

Depuis quand la R&D des services secret utilisent des logiciels backdoorés ?

C’est pas parce que le MinDef a accepté l’offre OpenBar de MS qu’il n’y a pas de Linux la bas… Et encore moins que les gens de la R&D utilise du Windows

Le 01/10/2014 à 12h 34

TZDZ a écrit :



Voilà on y est, c’était ma question (ouf, on y est arrivé). Alors que je peux très bien concevoir l’achat de W7 après XP, j’ai du mal à le concevoir pour WX. Or les Windows qui vont être achetés grâce à la vente liée n’auront pas besoin de conférence de presse a priori, donc je me disais, peut-être à tort, que ce genre d’annonce était liée à la probabilité de vente de leur produit.







Oui et non !

Un Windows qui aura une mauvaise, voir très mauvaise, réputation ne donnera pas forcément envie de renouveler son matériel informatique très vite.

Les gens qui ont peur du nouveau système de MS peuvent supporter leur situation quelques années (histoire d’attendre la prochaine version) pour s’acheter un nouveau PC, ou alors prendre juste une tablette.

A contrario, un Windows qui est a une très bonne presse pourra convaincre plus facilement les utilisateurs de renouveler leur matériel.





Je connais bien les obstacles à la migration vers un Linux, je parlais vraiment de l’achat d’un nouveau Windows pour remplacer l’ancien (qui est une migration finalement).





La migration d’OS en gardant le même hardware est typiquement un truc de geek. Les gens n’achètent pas un nouveau Windows, ils achètent un nouveau PC avec le nouveau Windows





C’est dommage sur ces sujets , on doit se justifier pendant trois messages avant d’avoir une discussion intéressante.





Beaucoup de troll sur les sujets comme celui là, j’applique le même traitement pour tout ce que ressemble à du troll.

Tu fait parti des victimes collatérales :P

Le 01/10/2014 à 12h 22

HarmattanBlow a écrit :



Vergès, c’est toi ?! " />







Non, mais c’était un de mes camarades de classe en cours de droit !

J’ai beaucoup appris de lui " />

Le 01/10/2014 à 12h 15

TZDZ a écrit :



T’as la flemme DONC tu achètes un nouvel OS ? Ouais, c’est très probable.







Non la flemme de migrer vers un autre OS.

Il y a que des Linuxiens (ou des mac user) pour se dépêcher de prendre la dernière version de leur distribution préférée dès la sortie de celle ci.



Les autres auront soit leur nouvel OS lorsqu’ils changeront d’ordinateur, soit parce que leur boite a décider de renouveler le parc informatique (pour n’importe quelle raison).

Au final, très peu nombreux sont les gens qui vont aller acheter le nouveau système de MS nu pour faire une mise à jour. Et pour ceux qui le feront, ce sera principalement parce que le nouveau système leur plait.





T’es p’tet pas barbu mais tu te défends bien dans le genre





Faux.

Et je ne suis pas un troll, je suis l’avocat du diable ! Nuance ;)





Je voulais dire que si c’est une fonctionnalité vraiment importante, pourquoi n’être pas passé à un OS proposant cette fonctionnalité avant ? Quel est le barrage ?





La fonctionnalité était déjà présente depuis longtemps, seulement pour l’utiliser il fallait installer un logiciel tiers.

De plus, il y a longtemps (à l’époque ou les écrans géant ou le double-triple-multi écran n’existait pas), MS ne se souciait pas réellement de ce problème. Les ordinateurs n’était pas majoritairement utilisé au quotidien.

Puis entre temps, tu as eu la possibilité d’avoir des écrans géants ou tu peux afficher plusieurs fenêtres différentes, puis tu as pu branché plusieurs écrans à un même PC. Importer des bureaux virtuels ne devînt plus si urgent.

Ce fut même très accessoire pour la majorité des utilisateurs.



Maintenant Windows l’a intégré nativement, c’est un changement bienvenu. On ne peut que s’en réjouir. Ca fera plaisir à certaines personnes, mais cette fonctionnalité n’est plus si importante que ça aujourd’hui.





Je ne juge pas, je pose une question, c’est subtil, je sais.





Tu pose une question dont personne n’a la réponse. Attends la sortie officielle de l’OS, et là tu pourras poser tes questions. Les réponses que tu auras seront différentes selon les utilisateurs et selon les différents type de machine, Ça sera beaucoup plus intructifs que le faire maintenant (avant même la sortie de la Preview) où les seuls éléments de réponse sont les 3 ou 4 fonctionnalités présentées hier soir

Le 01/10/2014 à 11h 57

Lafisk a écrit :



un peu la meme difference entre des basket et des talons aiguilles Linux et Windows, le confort.







" />

(passer de Windows à Linux c’est très inconfortable au départ)

Le 01/10/2014 à 11h 52

TZDZ a écrit :



Sans troller, j’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre ce qui aujourd’hui justifie l’achat de Windows face à la concurrence des systèmes gratuits type linux sur PC, à part la compatibilité exclusive avec les solutions existantes… Concrètement, pour quelqu’un qui a W7, quel est l’avantage ? Juste une mise à niveau gestionnaire de fenêtres (imposé) ?







Parce que flemme ?

Flemme de réinstaller un nouvel OS ou de le faire faire par quelqu’un d’autre ?

Parce que flemme de réapprendre à utiliser un ordinateur ?

Flemme de devoir choisir une parmi les 36 distributions existantes et les 42 interfaces graphiques proposées par chacune d’elles ?



Parce que c’est un choix personnel, et que l’avis d’un troll barbu qui préfère porter des tee-shirts geek moches plutôt que des chemises (alors que c’est quoi réellement l’avantage de porter des tee-shirts moche dont le transfert sera parti après 10 lavages alors qu’une chemise c’est jolie, c’est la classe…) importe que très peu au final.





Quand je vois qu’une innovation majeure de WX qui est accueillie à bras ouverts par de nombreux commentateurs, à savoir les bureaux virtuels, existent sous les distributions linux depuis quoi ? 10 ans ?





" />

Et alors ? Ou veux tu en venir ?

On a pas le droit d’être content qu’une fonctionnalité manquante apparaissent nativement sur Windows ? Que parce que c’est présent depuis 10 ans dans les distributions linux ça ne doit jamais apparaitre sur Windows ?





Un dixième des innovations de WX ? Donc, un gestionnaire de bureaux virtuels, et un copié-coller dans le terminal ? Ah oui, le centre des notifications… ouais, pas certain que ça justifie un nouvel achat.





Donc tu juges un produit sur la présentation d’un dixième des nouvelles fonctionnalités présentes dans une Preview ? Et après tu ne veux pas troller…

Le 30/09/2014 à 14h 05

Takaï a écrit :



La dernière phrase lui aurait valu de ma part un gros fµck suivi d’une demande de souscription à sa fameuse liste. " />







Tu es aux USA. Tu peux te faire virer sans pré-avis du jour au lendemain. " />

Même si trouver du taf’ est un peu plus facile, ça ffait un peu chier de se faire virer pour ça !

Le 30/09/2014 à 09h 52

Network a écrit :



“L’open source c’est plus securisé car tout le monde peut lire le code”

Un mauvais troll te répondra : entre heartbleed et shellshock, la sécurité opensource tire un peu la gueule.







Tout le monde peut lire le code oui, ça veut pas dire que tout le monde le fait ^^

De plus, un bon troll recentrera le débat sur le fait que open-source est censé faciliter les audit de code et que donc c’est plus sécurisé, omettra volontairement la partie ou la communauté produit des patch correctifs assez rapidement, et prouvera, en prenant comme exemple les failles que tu cites qui sont présentes (et surement exploité) depuis des années (20 pour shellshock), que très peu de personne ne lit les codes open source.



C’est un dialogue de sourd entre d’un côté l’argument : “mais au final personne ne relit les codes open sources, les développeur n’aiment pas ça et les auditeurs préfèrent le faire pour de l’argent”

Et de l’autre : “Oui mais au moins l’open source offre la possibilité de le faire ! C’est plus rassurant de savoir qu’on peut lire le code de ce qu’on installe sur son poste.”

Le 30/09/2014 à 09h 15

Et d’expliquer que le parseur de Bash (qui analyse donc la syntaxe des commandes) n’a jamais été conçu pour être en phrase avec les standards de sécurité d’aujourd’hui.





Le code de Bash a été écrit dans les années 80 avec les standards des années 80 et n’a jamais été modifié.

Dans cet article, on a une petite vision de ce qu’il ne va pas dans le code.

Le 29/09/2014 à 16h 23

Reparateur a écrit :



ou aussi ceux qui on testé et on été refroidit







C’est pour ça que j’ai dit une partie, et pas tous ;)

Le 29/09/2014 à 09h 35

ar7awn a écrit :



tu confond corrélation et causalité:

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

-non nécessiter de renouvellement

-absence de rupture sur le matériel

-absence de rupture sur le logiciel







Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

• aux power users/geek/connaisseur qui n’en sont pas satisfait et qui le démolisse.
  


• aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible
  
  
  
  Au final, une partie des gens qui aurait pu avoir les moyens de s’acheter un nouveau PC n’ont pas eu envie de l’acheter sans même avoir testé ce nouveau système
  

Le 29/09/2014 à 08h 21

k43l a écrit :



Mais tu vas trop vite, il le rendrait gratuit à une partie des consommateurs sous Windows 8 - 8.1.

Donc les 70 - 80% autres doivent toujours payé " />







Je comprends bien, mais le débat était : pourquoi ils font ça uniquement pour W8-8.1 et pas pour tout comme le fait Apple ?







Danytime a écrit :



Sur les services, c’est la nouvelle feuille de route de microsoft.







Ça je suis d’accord. Mais cette nouvelle feuille de route n’est pas encore mise en application. Changer le business de MS de façon à ce qu’il puisse se passer des licences Windows va être long et difficile.

C’est pour ça que, dans la situation actuelle, quand on compare le business model de MS et Apple et qu’on se dit “Dommage qu’ils fassent pas comme Apple”, la comparaison est foireuse

Le 29/09/2014 à 08h 06

Soltek a écrit :



Sur le hardware en lui-même, je ne pense pas, mais indirectement, en t’obligeant à prendre une licence Windows à l’achat, oui.

Et avec le volume de PC qui se vend comparé au vente dérisoire des Mac, même si la marge est plus faible, je ne sais pas des deux qui se fait le plus d’argent.







Mais tu déplace le débat. On est pas en train de savoir qui gagne le plus. Mais les sources de revenu dans le cas d’un OS gratuit.

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

Le 25/09/2014 à 16h 33

Pour tous ceux qui se demandent ce qu’on peut réellement faire de méchant avec cette vulnérabilité essayez de taper cette commande, et vous comprendrez :



env LC_FB=‘() { :;}; :(){ :|:& };:’ ssh some_user@some_system





(pour ceux qui ne l’aurez pas remarqué c’est une fork bomb)

Le 25/09/2014 à 14h 02

CaptainDangeax a écrit :



Donc, pour résumer la niouze et tous les posts, cette faille a une portée limitée à un certain nombre de serveurs qui déjà ne sont pas maintenus à jour et qui exploitent un ensemble bien particulier de services[quote]



Alors non, ça ne le limite pas aux serveurs mais également à tout ce qui est connecté sur un réseau avec une base Unix (comme des routeurs par exemple)

Ensuite, tu connais le nombre de services exact qui sont en écoute sur le réseau et qui interagissement directement avec bash ? Parce que ça a beau être un fonctionnement particulier, si on en a pas une liste exhaustive, comment savoir si on est vulnérable ?



[quote]la faille elle-même n’étant pas suffisante à elle seule pour permettre de compromettre une machine.







Comme je l’ai dit plus haut, juste changer le user-agent de ton navigateur web pourrait suffir à exploiter la faille et installer un malware sur la machine. (d’ailleurs des gens utilisent masscan pour le faire).

Le 25/09/2014 à 13h 17

zempa a écrit :



Donc je vois pas très bien comment on peut facilement exploiter cette faille.







Un truc tout con, tu mets ton script qui exploite la vulnérabilité dans ton user-agent. Si celui ci est traité via un script CGI faisant appelle à bash, c’est fini !





Au passage, il n’y a pas que les les système Unix qui sont vulnérable





Disons que c’est déjà pas mal. On oublie assez souvent c’est que les systèmes UNIX sont un peu partout. Ils sont dans les hyperviseurs VMWARE, dans les routeur CISCO etc…

Le 25/09/2014 à 11h 33

A titre d’information (pour ceux qui veulent des détails un peu technique et qui parlent anglais), Robert Graham a écrit 3 articles sur le ShellShock :

http://blog.erratasec.com/2014/09/bash-bug-as-big-as-heartbleed.html#.VCP8l1ffhG…

http://blog.erratasec.com/2014/09/bash-shellshock-scan-of-internet.html#.VCP8m1f…

http://blog.erratasec.com/2014/09/bash-shellshock-bug-is-wormable.html#.VCP8m1ff…



Et apparemment des gens utilisent masscan pour déposer des malwares vers les serveurs vulnérables…

Le 23/09/2014 à 10h 11

J’hésite de l’utilité réelle de cette offre.

Les joueurs qui ont déjà un abonnement pour jouer en multi ne pourront pas en profité (ça m’étonnerai que Sonny leur rembourse 2 jours sur leur abonnement).

Les joueurs n’ayant pas d’abonnement ont ils des jeux multi et l’envie de jouer en multi à ces jeux ?

Est ce que des joueurs iront acheter des jeux multi uniquement pour ces deux jours gratuit ?

Le 23/09/2014 à 08h 22

Winderly a écrit :



Visiblement, les agresseuses ont aussi des troubles mentaux, ou bien ont cru ceux qui prétendent qu’Internet est un lieu sans foi ni loi.

Mais c’est dans ces cas là que je pense un peu comme gavroche que certains humains ne valent pas grand chose en tant qu’humains.







Etre c*n stupide et méchant n’a jamais été une bonne défense ! ^^

Le 23/09/2014 à 08h 11

tmtisfree a écrit :



Un peu comme celles-ci ?







O.o !

Je garde ça de côté à chaque fois que quelqu’un balancera des statistiques " />

Le 23/09/2014 à 07h 35

« pour la santé des salariés qui resteront et le bon fonctionnement de l’organisation cible. La réduction des effectifs n’a jamais été source de croissance. »





Donc quand un nouveau concurrent arrive sur le marché avec un nouveau business model employant beaucoup moins de personnes et cassant les prix, on attend des autres de s’aligner sur ce business model en gardant le même nombre d’employés…

C’est pas très très logique.

Le 19/09/2014 à 12h 21

Ellierys a écrit :



Si ça devait se produire, évite d’emménager dans le Secteur 7.







Roh maintenant on connait la planque.

Trainer dans le bar à strip tease à côté des taudis, devenir pote avec un black de 2m dont la fille est blanche, et avec la patronne du bar qui a 2 gros obus, et ne jamais quitter d’une semelle le blond avec les cheveux en hérisson qui a une grosse lame !

Le 19/09/2014 à 12h 13

Son objectif n’est pas d’extraire toute l’énergie vitale de la planète à l’aide de réacteurs ultra sophistiqués





Pas encore.

Mais dans quelques centaines d’années qu’en sait on ?

Le 17/09/2014 à 12h 43

damaki a écrit :



Ouais, enfin voilà la subtilité du scénar de FF7. C’est pas le scénar qui le sauve, c’est plutôt la mise en scène. Le scénar est quand même très léger même s’il est bien amené.







Il y a quelques rebondissement (par exemple la relation entre clad et zack) pas trop mal, mais c’est vrai que la plupart du scénario c’est : “A la recherche de Kissifrot” et ormis quelques “missions bonus” (par exemple chez pouffie) on reste dans du très linéaire…





Attention, je l’ai adoré à l’époque, mais j’ai du mal avec les Madeleines de Proust…





Nan mais la cuisine “artisanale” c’est très aléatoire, faut faire gaffe à ce que t’achète.

Le 17/09/2014 à 07h 38

Stel a écrit :



Sinon le remake de FF7 avec des graphisme de 2014 c’est pour quand ?



Ca serait juste un carton mais bon, apparement il en ont pas conscience.







J’en doute ! Mais réellement. Ca dépendra du prix (je doute que les gens soit volontaire pour mettre 60€ pour un jeu qui a 15 ans même si les graphismes sont super bon)

Après, les graphisme cubiques font partie de l’identité de ce jeu ! Tout autant que le scénario.

Le 17/09/2014 à 07h 33

Je suis surpris !

Je me serais attendu à des commentaires du genre : “Et voilà, 10.000 article sur Netflix en disant que c’est trop bien, et pour une fois qu’on a un article sur la concurrence c’est pour la descendre”



Sinon, j’étais réellement dubitatif concernant la nouvelle offre de numéricable. Un offre, montée en 2,5 mois, pour concurrencer Netflix et CanalPlay… C’était trop gros.

Le 15/09/2014 à 14h 19

Clad omnislash a écrit :



j’ai un cable rj45 branché à la freebox révolution, y’a aucun moyen de voir netflix sur la révolution ? (j’ai pas de tv connecté (ni dlna ect…), une wii, un vieux smartphone et une tablette a 25 euros, on fait comment). Si quelqu’un peu m’éclairer. " />







Tu achète une chromecast. Tu la branche sur un port hdmi de ta télé et tu espère que l’appli Netflix est disponible sur ton smartphone ou ta tablette ^^”

ou plus simple : tu prends ton PC, tu branche la sortie HDMI à ta TV et tu active la duplication d’écran :)

Le 15/09/2014 à 14h 10

yAMiGoHaN a écrit :



J’ai pris le second abonnement incluant la HD. Je viens de chercher d’autres séries/films pour voir si je trouve de la HD : j’ai trouvé Dexter qui l’est. Là j’ai bien le bouton HD qui apparaît, j’ai mis le buffer à 3000, ça roule, c’est en HD, enfin, en “HD”, la qualité est assez moyenne quand même, je vais voir si ça vient de l’encodage de la série, ou si c’est toutes les vidéos qui sont en mHD.







Si tu attends du fullHD 1080p etc… Tu en aura pas.

Mais je la trouve pas si mal que ça au final (j’ai passé un an avec une connexion assez foireuse et j’ai pu voir que des films en SD)

Le 15/09/2014 à 13h 58

yAMiGoHaN a écrit :



Non, pas d’option HD dans la barre du player, rien…







Alors soit tu es tombé sur les séries qui n’existent pas en version HD (et donc pas d’option HD sur la barre du player), soit tu as pris l’abonnement SD ^^”

Le 15/09/2014 à 13h 37

webflo a écrit :



Ça sera sans moi ce Netflix de merde.

Impossible de voir en détails leurs offres et leur catalogue sans s’inscrire ! Je trouve ça inadmissible ! C’est comme si en boulangerie tu devais payer avant de savoir s’il y a des baguettes disponible…

Et puis c’est pas avec leur mois gratuit que ça va changer quelque chose.







Au contraire, ça change tout. Ca veut dire que si ta boulangère te dis qu’il y a pas de pain aux Chiantos, tu pourras repartir de la boulangerie avec ton argent :)







Leynas a écrit :



Je revendique cette comparaison. =D







Tu aura que dalle ! C’est la mienne je la garde " />

Le 15/09/2014 à 13h 25

Lady Komandeman a écrit :



Et donc payer un VPN en plus ? " />







Mediahint : plugging FF/Chrome gratuit qui marche super bien (je suis avec ça depuis mon retour des USAS il y a 2 ans.)





Je suis largement capable de suivre la trame générale sans les sous-titres. Mais j’enrichis mon vocabulaire et mon accent avec les sous-titres. " />





Oublions le fait que je doute qu’on puisse améliorer son accent sans parler anglais " />

Passer un certains moment, le vocabulaire que tu retrouve dans les séries est globalement le même (ou alors tellement spécifique que tu n’aura que peu de chance de pouvoir le placer dans une lettre/un document/une conversation), au bout d’un certains nombre d’episodes (pour une série particulière) ou de mois/année (généralement) tu devrais pouvoir voir la majorité des séries sans sous titre.

Le 15/09/2014 à 13h 12

Lady Komandeman a écrit :



Par contre, je viens de voir que y’a pas de VOST (ou en tout cas pas de façon généralisée), seulement VOSTFR (alors qu’il suffirait de récupérer la VOST qu’ils ont au US, ça ne coûte rien).



Je regarde quasi tout en VOST, donc pour moi, c’est niet pour le moment… " />







Les sous titres c’est comme les petites roues en vélo, si tu veux réellement te la péter grave améliorer tes compétences, il faut les enlever.

Le 15/09/2014 à 13h 05

Lady Komandeman a écrit :



Ouais, mais c’est un peu comme si Deezer ou Spotify lançaient une offre à 3 € en 128 kbps : ça n’est pas très sérieux.



Encore, leur SD serait à 5€ moins cher… mais juste 1€, ça complexifie l’offre sans intérêt.







Toujours avoir une offre “entrée de gamme” ! Même si elle est que 1€ moins cher.

Quelqu’un peut s’abonner à l’offre 9€ de Netflix pendant 1 an, dire qu’il ne voit pas la différence entre la SD et la HD (tu peux désactiver la HD) et faire un procès à Netflix pour “escroquerie” car ils proposent pas de version SD de l’abonnement à moindre coût uniquement pour se faire de la thune.

Le 15/09/2014 à 12h 52

Jarod79 a écrit :



Étant une offre avec son numéro de Carte Bancaire, on paie donc au coup par coup tout les mois. On ne peut pas avoir de prélèvement avec sa CB mensuellement ? Il ne faut donc pas oublier de payer à date régulière ?



Comment ça marche ?







Tu donnes ton numéros et c’est prélevé automatiquement tous les mois (enfinsur le site américain, c’est comme ça que ça marche !)

Le 15/09/2014 à 12h 51

Lady Komandeman a écrit :



Je suis le seul à trouver l’offre bizarre ? Genre le premier pallier est complètement inutile : pour 1 € de plus, deux écrans et la HD. " />







Parce qu’il y aura toujours des gens pour dire : Pourquoi je dois payer 8,99€ pour de la HD ! J’en veux pas de la HD moi, la SD me convient très bien, pourquoi vous me faites payer plus cher pour quelque chose que je ne veux pas ?

Le 15/09/2014 à 13h 36

Nous avons décidé d’utiliser cette dernière option afin de voir la différence de qualité entre 235 kb/s et 3 000 kb/s et elle est effectivement notable. Ce réglage vous permettra donc de fixer un certain niveau de qualité minimale si vous le souhaitez, plutôt que de dépendre des décisions du lecteur et de la qualité de votre ligne :





Question : est ce que les changement ont le même effet que ce panneau de configuration ?

Le 15/09/2014 à 12h 49

curuba a écrit :



Bref, paix et amour, je comprend juste pas pourquoi il y a autant de pub gratos pour Netflix :)







Parce qu’il y a du nouveau uniquement sur Netflix c’est tout.

Jusqu’à présent, les seuls trucs nouveaux niveau de la concurrence c’est CanalPlay (déjà une news sur comment il espère contrer Netflix avec sont partenariat avec HBO et son mode hors ligne), et Numéricable (deja apparut dans quelques news mais pour l’instant il n’y a rien de concret à ce sujet).



Donc non les concurrents ne sont pas oubliés, mais s’ils ne font rien pour faire parler d’eux personne ne va le faire à leur place.