Comme indiqué plus haut, malheureusement Silverlight ne peut pas encore être jeté, question de temps (peu de temps je pense)…
Le
15/07/2015 à
08h
44
Il y a encore beaucoup de sites qui utilisent Flash pour la vidéo (dont TV de rattapage), et parallèlement Silverlight pour Netflix.
Pour le moment Netflix ne fonctionne pas en HTML5 sur Firefox (malgré les prérequis apparemment bons), et il ne fonctionne même pas encore sur Edge dans Windows 10 alors que la version finale arrive dans 2 semaines.
Oui je sais qu’il existe ce compte, en fait par défaut il est réglé pour agir sans UAC, mais avec les mêmes limitations : pas d’application Modern UI…
Je pense utiliser ce compte au quotidien, et les rares fois où j’utiliserai Edge (tests) je ferai “Exécuter en tant que autre utilisateur” pour choisir un compte limité.
Le
11/07/2015 à
13h
38
En effet la calculatrice ça ne sera pas le plus difficile " />
Le
11/07/2015 à
08h
31
Je viens de tester dans la 10166 : en connexion filaire (dont avec Smartphone en USB) je n’ai pas de réglage pour passer en connexion limitée, c’est uniquement en Wifi (idem sur 8.1).
Je pense qu’en partage de connexion je devrais soit passer par du Wifi ou alors couper le service Windows Update et Windows Store pour avoir la paix.
Le
11/07/2015 à
07h
45
En passant à la 10166 ça m’a enlevé les couleurs que j’avais remis partiellement sur les fenêtres Bureau via une astuce trouvée sur Internet.
Savez-vous si Microsoft prévoit de remettre un réglage permettant d’activer la couleur de barre de titre sur toutes les fenêtres ?
Le
11/07/2015 à
07h
32
En pratique l’UAC est quand même vite contourné, l’élévation va très vite, je n’en vois pas beaucoup d’avantages, mais surtout des inconvénients pour des tâches administratives.
Pour la connexion à définir comme limitée, comment faire dans Windows 10 ?
Pour ma part j’ai Android uniquement, je ne veux pas de Windows Phone (trop bridé pour moi).
Le
11/07/2015 à
07h
30
Ah oui ça c’est un peu extrème, mais probablement adapté à certaines personnes âgées je suppose.
De mon côté tous les gens que je dépanne veulent un minimum d’autonomie, je ne peux pas mettre ça…
Le
10/07/2015 à
18h
10
En fait je peste sur l’UAC de par mon utilisation avancée, ou quand je dépanne un PC, donc pas seulement pour les logiciels “dits anciens”.
En ce qui concerne les virus, ils tournent en espace utilisateur, demandent l’élévation puis la plupart des utilisateurs cliquent sur oui sans comprendre.
Pour moi l’UAC ne protège ni l’utilisateur ni le système, je trouve régulièrement des PC bien vérolés jusqu’à la moelle…
Le
10/07/2015 à
16h
00
Autant j’ai été supris sur certains points où MS où revenu en arrière car trop de commentaires négatifs, mais sur d’autres trucs ils n’ont pas bougé.
Exemple sur un point positif : retour d’une vraie sauvegarde facile à gérer comme sur Windows 7
Sur Windows 8 elle existait encore mais sur 8.1 ils l’avaient enlevé sans prévenir (bonjour le cadeau…).
Qu’est-ce qui empêchera MS de faire des changements arbitraires à la prochaine mise à niveau ?
L’édition Home pourra-t-elle refuser les mises à niveau ?
Quid des applications facilement HS après une mise à niveau ?
Le massacre que j’ai vu entre 8.0 et 8.1 vu que c’est pas un service pack mais une mise à niveau que j’estime sale (applications HS, certains réglages perdus, antivirus bloqués qui empêchent l’OS de démarrer, etc…).
Le
10/07/2015 à
15h
57
Je comprends bien, sauf que je n’ai jamais demandé à ce que MS impose des applications isolées et difficiles à gérer au niveau physique (le fameux dossier WindowsApps).
Pour moi ils auraient pu faire une isolation qui ne soit pas liée à l’UAC, car on peut avoir besoin d’être pleinement Admin et de quelques apps Modern UI (vu que celles bureau ont été enlevées depuis 10).
Le
10/07/2015 à
15h
50
Comme indiqué plus haut, l’UAC n’a pas permis d’erradiquer les virus : ça n’a eu aucun changement sur l’aspect sécurité.
Cela n’a fait que modifier (depuis Vista) les façons de coder, et n’a rien à voir avec le fait de foutre en l’air un OS.
Oui j’ai un droit d’utilisation, mais je reste aussi client : MS me propose un nouvel OS (il n’a pas oublié la petite icône dans la zone de notification pour pousser à son adoption) mais il n’indique pas les nombreuses régressions par rapport à Windows 7 et 8.x
Je trouve que les besoins des utilisateurs avancés et des pros ne sont que peu écoutés…
Le
10/07/2015 à
15h
37
Si certaines de mes applications ou manipulations ont besoin de droits élevés ça me regarde, je dois pouvoir avoir la maîtrise de mon ordinateur…
Il y a une GPO qui d’ailleurs fait la même chose que la valeur registre EnableLUA à 0, mais avec le même effet arbitraire qui empêche tout lancement d’application Modern UI.
Dans Windows 8.x il y avait encore des apps bureau pour tout ce qui bouge quasiment, mais avec 10 c’est fini.
Le
10/07/2015 à
15h
31
Bienvenue dans le monde mono tâche de Windows 10… comment transformer un super PC multi tâches en monde mono tâche et anti productif.
Mais voyons comment une entreprise va pouvoir signer ça… je ne vais pas conseiller Windows 10 avant longtemps je pense.
Le
10/07/2015 à
15h
30
Oui en effet les applications Modern UI sont fenêtrées : mais il ne suffit pas de prendre une app avec UI écrite en énorme avec 10 mots par ligne et 4 lignes lisibles à l’écran + des boutons énormes, la mettre dans une fenêtre et youpi ça devient une super application de Bureau.
Non, cette UI reste toujours aussi pauvre et peu productive à mes yeux, malgré mes nombreux essais dans Windows 8.x puis dans les builds de 10.
Pour moi il faudrait : un seul core de Windows, ça ok, mais une UI par device (et un mode hybride pour les personnes le voulant).
Sur une tablette une UI énorme pour déficients visuels je comprends, mais pas sur un PC pour bosser, j’ai pas envie de passer ma vie à scroller pour lire quelques mots qui se courent après, ou encore chercher où est la fenêtre active car MS a choisi de mettre toutes les fenêtres blanches dans les dernières builds.
Le
10/07/2015 à
15h
26
Que Microsoft veuille pousse à coder des applications avec des droits plus proches des besoins réels, pourquoi pas ?
Mais qu’on vienne pas chercher à interdire totalement le fait d’être Administrateur complet : on peut encore le faire dans Windows 8.x et 10 mais on perd toute application Modern UI sans raison technique, c’est arbitraire.
Le
10/07/2015 à
15h
12
L’UAC est une fausse protection, il faut arrêter avec ça : le nombre de PC que je vois infectés avec ce truc, et même avec un antivirus : le problème reste humain, c’est pas une fausse protection comme l’UAC qui règle les problèmes, les gens cliquent sur “oui” sans lire.
Par contre pour les Administrateurs, l’UAC est une plaie, qui ne respecte pas les droits NTFS…
Pour les MAJS : un point Wifi peut être mon Smartphone en mode partage, donc ça ne règle pas : je veux pouvoir choisir si Windows télécharge les MAJS ou non, ce n’est pas à Microsoft de choisir ça.
Il y a une perte de la maîtrise de l’OS là quand même…
Le
10/07/2015 à
15h
10
Ce n’est pas le cas… la barre au minimum a changé le comportement depuis Windows 8.x et ne désactive pas l’UAC.
Pour désactiver l’UAC il faut la barre au minimum et modifier manuellement la valeur de registre :
Valeur DWORD : EnableLUA (basculer à 0 et redémarrer)
Sans cela, eh bien j’ai quelques exemples de choses HS pour mon usage :
Ouvrir cmd, puis “chkdsk” ou même “defrag C:” ah tiens ? refusé ? pas de demande d’élévation.
Copier un dossier dans “C:\Program Files” ah refusé aussi ? je dois autoriser l’élévation…
Dès que je veux faire une opération administrative ou de maintenance, avec l’UAC activé c’est l’horreur : je clique et je confirme à tout va, ça me fait perdre un temps dingue.
Autre connerie qui a fait perdre du temps à un collègue ce matin (UAC activé au minimum) :
Créer un lecteur réseau (lettre Z: par exemple)
Besoin d’y accéder depuis un programme en tant qu’administrateur (pas mal de programmes spécifiques ont besoin de ce droit) : lecteur Z: introuvable
Génial l’UAC est déjà au-dessus des droits NTFS, on est censé faire partie du groupe “Administrateurs” mais non il faut élever les droits sur un logiciel via UAC puis se rendre compte que ce programme “élevé” est dans un autre univers que la session ouverte (non élevée) et donc pas d’accès aux lecteurs réseaux créés.
Youpi !
Le
10/07/2015 à
05h
44
Merci pour l’astuce des couleurs, j’avais testé cette bidouille mais l’apparence est pas très harmonieuse, et ne s’applique pas aux parties Modern UI.
Et pour le panneau de configuration : comme indiqué, pas mal de choses ont été enlevées dedans, au lieu de laisser le choix.
Mais pourquoi donc Microsoft s’entête à faire la même UI pour des devices totalement différents ??
Pour moi il fallait laisser le choix, dont celui d’avoir un mode Bureau complet et avec une UI riche, réactive et multi tâches, l’inverse de ce qui a été fait !
Le
10/07/2015 à
05h
42
Je veux être Administrateur complet sur mon propre PC, je gagne beaucoup de temps ainsi, et ce n’est pas à Microsoft de choisir si je peux l’être ou pas.
C’est mon choix, mais jusqu’à maintenant je pouvais le faire.
Dans Windows 7 : barre UAC tout en bas le désactivait totalement.
Windows 8.x : barre UAC tout en bas le met au minimum mais ne désactive pas
Windows 10 : idem que 8.x
J’ai donc dû désactiver l’UAC via le registre, comme avec 8.x
Problème : Microsoft ne veut pas qu’on utilise les applications Modern UI sans UAC, alors que techniquement elles se lanceraient quand même (Paramètres se lance par exemple).
Dans 8.x je n’utilise jamais les apps Modern UI, elles ne me servent à rien (plein écran, mono tâches, pauvres en fonctionnalités, et lentes).
Dans 10, MS force encore plus Modern UI car des applications Bureau historiques ont été virées… donc là ça m’arrange pas du tout cette histoire.
Au fait quelqu’un a-t-il trouvé comment désactiver les mises à jour Windows si on le souhaite, ou au minimum que ça demande AVANT de télécharger (pas avant d’installer) ?
En effet sur certaines connexions je n’aurai aucune envie que ça pompe le peu de débit disponible, ou encore que ça pompe du fair use.
C’est à moi de décider ce qui se passe, pas à Microsoft.
Le
09/07/2015 à
20h
01
Merci de l’info.
Néanmoins pas mal de trucs ont été virés, et d’autres transférées vers “Paramètres” en Modern UI.
Même là de simples réglages pour la zone de notification ont été transférés, je pense qu’à terme ils vont tout mettre dans “Paramètres” et on va bien y perdre en côté pratique et multi tâches…
Autre joyeuseté : en désactivant l’UAC (via registre) toujours pas moyen de lancer des applications Modern UI, dont Edge, et désormais la calculatrice est dispo uniquement en Modern UI donc pas moyen de la lancer non plus.
Plus ça va, plus ce système cumule les “tests” dans l’UI alors qu’il est censé être quasi terminé, et je le trouve peu productif à l’usage… trop de trucs longs à atteindre, peu de personnalisation dont dans le semblant de menu démarrer qui n’affiche même pas les dossiers des applications qui s’installent, c’est vraiment un bordel pour moi.
Je pense sincèrement que les entreprises vont être très frileuses avec cet OS, s’il reste dans l’état aussi peu productif et changeant dans le temps, Windows 7 va devenir le nouveau XP en terme de popularité…
Le
09/07/2015 à
19h
34
Que partiellement… une grande partie du panneau de configuration Bureau a été supprimée, transférée dans “Paramètres”.
Et ça, je l’ai vu fortement augmenter avec les builds récentes.
Souvent, j’ai vu qu’en même temps que ce transfert, il y a pertes de fonctionnalités et à la fois je trouve peu pratique “Paramètres” qui est monotâche, on peut l’ouvrir qu’une fois.
Le
09/07/2015 à
18h
23
Petit ajout : pour la barre des titres, je précise que c’est pour pouvoir voir la fenêtre active rapidement, sans chercher ou cliquer ici et là.
Aussi, je trouve le menu “Paramètres” avec une UI très pauvre, peu de réglages disponibles, tout est écrit en énorme pensé pour du tactile, et peu de réglages visibles sans scroller à mort.
Quand je switch entre “mode tablette” activé ou pas, je ne vois aucune différence sur les tailles des réglages et menus par exemple, ce qui me semble le minimum syndical.
Le
09/07/2015 à
18h
04
Dans cette build on peut remettre officiellement de la couleur sur la barre de titre d’une fenêtre, ou ça reste blanc de partout ?
Et le menu “Paramètres” est toujours mono tâche ?
Par exemple on ne peut pas voir l’avancement de mises à jour et à la fois toucher un autre réglage…
Idem pour moi, je préfère largement une boîte manuelle, je maîtrise bien mieux le véhicule, et je pense que c’est un système beaucoup plus simple à maintenir et réparer.
Ma voiture ne doit contenir que quelques systèmes indispensables, mais pas de superflu qui gère des “gadgets” (pour moi) et qui coûte un bras…
La qualité de programmation de certaines parties semble en plus faire défaut, par exemple dans le régulateur de vitesse, certaines boîtes auto, et probablement dans d’autres parties qui tentent de tout faire automatiquement (essuie glace en fonction taux humidité ?).
Le
09/07/2015 à
09h
40
J’ai acheté une Logan (pas MCV) livrée en janvier 2015, et les vitres électriques avant sont de série, ce n’est pas une option.
Etonné que ce lien montre une offre “iStarter” qui n’est pas visible sur le site sur la page principale des offres http://offres.numericable.fr/tripleplay) car avant il y avait “iStart” puis remplacé par Red Fibre.
Avantages perdus de iStart vers Red Fibre :
Hotline
Accès au SAV boutique (et là dessus Numéricable est pas mal selon mes expériences diverses)
Appels illimités vers les portables depuis la ligne fixe
Même prix pour moins… mais c’est comme ça.
De mon côté j’ai déjà testé SAV RED Fibre : nul.
SAV iStart NC : performant
Au fait la page que tu montres semble ne pas fonctionner, cette offre “iStarter” doit être une erreur laissée sur leur site je pense… l’égilibilité par adresse déconne sur cette offre (tourne en boucle).
Le
07/07/2015 à
10h
24
L’offre iStart de NC n’existe plus pour les nouveaux abonnés, c’est RED Fibre qui remplace.
Ah les budgets… les priorités des uns ne sont pas toujours celles des autres malheureusement.
Par exemple : je vois de plus en plus de dos d’âne et plateaux traversants sur la route, dont vers chez moi, et à côté de ça des routes toutes abîmées / réparées ici et là, et pleines de nids de poule.
Et pourtant je préfèrerai largement des bonnes routes, et pas autant de dos d’ânes inutilement coûteux.
Il y a aussi les magnifiques radars “pédagogiques”, souvent en panne, parfois ils les déplacent, et ça coûte un bras alors que l’utilité réelle est proche de zéro.
Le
06/07/2015 à
08h
25
Comme si ce n’était pas déjà fait… mais ce n’est pas par magie qu’un NRA HD pousse, ça coûte juste quelques millions à Orange + la collectivité.
De plus, ça risque de ne pas régler totalement le problème : les lignes sont un peu longues mais surtout très parasitées (confirmé par un sous traitant de Orange) donc on n’atteint pas du tout le max de débit loin de là.
Le
06/07/2015 à
06h
59
Trop cher, et là où ils sont les lignes de téléphone sont très parasitées (toute la zone industrielle) et débit très bas (3 à 5 mb/s avec vent dans le dos, déconnexions régulières si on synchro trop haut).
Sans parler de l’upload moisi à 0.25 Mb/s environ…
Le
06/07/2015 à
05h
20
Et encore actuellement ça leur coûte “un bras” quand même car ils ont :
4G fixe (99 HT)
ADSL (25 HT)
SDSL (199 HT)
Et encore à terme ils vont changer de FAI SDSL car beaucoup trop cher pour 1 Mb/s (les lignes ne peuvent pas mieux dans ce coin) et aucun contrôle sur le routeur géré par le FAI (Bouygues).
Le
06/07/2015 à
05h
14
MasterDav a écrit :
Une entreprise serieuse ne peut pas se permettre ce genre de bricolage, car en cas de perte de cnx il y a perte de prod et donc perte financière pour laquelle il faut un responsable vers lequel se retourner pour dédommagement.
C’est pourtant souvent nécessaire, à la fois pour des questions de coût et de sérieux des FAI.
Dans une société où j’interviens, il n’y a que la 4G fixe qui permette un débit correct sans mettre 1000 euros par mois.
Il n’y a rien qu’à voir avec quelle “vitesse” (en jours voire semaines au début) Bouygues a mis a s’occuper de pannes totales qui arrivaient, heureusement qu’on avait gardé un ADSL OVH à côté en backup.
Le
05/07/2015 à
19h
43
Oui enfin quand je vois à 300 euros un débit inférieur à 10 Mb/s… ce n’est pas bien dur à garantir.
De plus, en pratique c’est impossible de garantir à 100% un débit, car le peering / transit ne peut être maîtrisé que jusqu’à un certain point, si jamais un service est saturé il reste saturé…
Je préfère avoir plusieurs connexions sans débit garanti, et en pratique j’ai toujours trouvé un débit tout à fait correct.
Le
04/07/2015 à
13h
46
En pratique Orange ne remplit pas forcément un arbre GPON, et à la fois aussi il n’y a jamais un immeuble rempli à 100% de fibrés Orange, c’est souvent très nuancé.
Le
04/07/2015 à
05h
56
Le peering peut saturer, et d’ailleurs pendant des années c’était comme ça sur Free (peering vers les gros services, dont aux USA mais pas que).
Récemment depuis la Freebox mini 4k ça s’est calmé avec Youtube et Google Play car la Box est Android donc il y a eu un accord sûrement, mais pour d’autres sites web ou stores je ne sais pas si ça fonctionne enfin en heures de pointe.
Le
04/07/2015 à
05h
05
C’est malheureux mais la fibre pro dédiée est très chère dont chaque mois, donc ton collège a sûrement prix un forfait assez bas (mais qui coûte probablement un bras).
Quand ces forfaits là seront moins élevés ou que la fibre mutualisée sera autorisée plus facilement sur les bâtiments seuls, là les établissements scolaires (collèges, lycées) auront enfin une vraie connexion.
Je travaille dans un Greta hébergé par un lycée, et quand on m’a demandé de tester le débit de la partie lycée avec leur fibre (récente) il y avait 10 Mb/s symétrique (par Renater) mais vu qu’il y a plusieurs centaines de PC je n’en revenais pas… ça doit être une question de coût à nouveau.
Et à côté de ça au Greta (Villeurbanne, comme un Lyon 10ème) on a 5 Mb/s et moins de 1 Mb/s en Upload avec de l’ADSL… dur.
Il me semble que dans peu de temps Chrome va supprimer totalement le support NPAPI, donc il n’y aura que Firefox et IE11 qui pourront utiliser Silverlight.
Le
04/07/2015 à
14h
25
Idem… sur Firefox 38 et 39 on est censé avoir ce qu’il faut techniquement, mais pas encore validé par Netflix.
Normal, un arrêt classique de Windows 8.1 est un arrêt spécial qui garde les pilotes et le noyau en mémoire et le copie dans un petit fichier.
Au démarrage, ce fichier est décompressé en RAM puis le reste de l’OS se charge, ce qui donne une impression de vitesse.
Certains pilotes n’apprécient pas toujours, pour ma part en cas de souci je désactive le démarrage rapide de Windows, et ainsi ça fait comme Windows 7.
Après sur un SSD je le désactive d’office, le démarrage étant déjà très rapide.
Ah oui je confirme aussi : toute installation d’app ou mise à jour était très longue, et certains lancements aussi…
Le
29/06/2015 à
18h
11
Avec CM 12.1 sur un Samsung Galaxy Ace 3 j’avais de plus en plus de bugs, contacts qui se suppriment partiellement très souvent (alors que je n’ai aucun Cloud), et parfois crash d’une application email (qui ne plante jamais sur ROM stock 4.2).
J’en pouvais plus, j’ai remis la dernière ROM stock de Samsung, quasiment jamais de problème.
le fait d’installer maintenant la version Preview de Windows 10 en utilisant bien son compte Microsoft, permettra très clairement d’avoir la version RTM de Windows 10 tout ce qu’il y a de plus activée !!
Microsoft a indiqué que ça ne serait pas le cas…
Preview –> RTM : il faut une clé Windows 10 valide (non fournie) sinon il reste non activé
Les rares insider “activés” même après la RTM seront ceux qui continueront à tester des builds après la RTM, et donc potentiellement instables / à bug.
Dans ce cas comment expliquer que les prix (ceux dont j’ai parlé, Pathé, et idem UGC à Lyon) ont très fortement augmenté en quelques années, alors que les revenus des gens non ?
Pour les petits cinémas (pas proche de chez moi en tout cas) les prix sont plus bas non ?
Le
27/06/2015 à
13h
16
Vers chez moi le tarif plein est 11.30 euros (Pathé) et il y a même parfois des films obligatoirement en 3D (plus cher donc).
Le dimanche matin ça ne m’arrange pas forcément, et là c’est tout de même encore 7.90 euros la place.
Je rejoints en partie aerith : pour un usage régulier c’est par abonnement, ou alors le reste du temps c’est du vol.
Vu que j’y vais très rarement (1 à 2 fois par an grand maximum) ça ne vaut pas le coup de s’abonner, mais ça reste cher (et sans compter le parking payant selon le cinéma où je vais).
1506 commentaires
Flash bloqué temporairement par Firefox et fustigé par Facebook
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 09h 04
Comme indiqué plus haut, malheureusement Silverlight ne peut pas encore être jeté, question de temps (peu de temps je pense)…
Le 15/07/2015 à 08h 44
Il y a encore beaucoup de sites qui utilisent Flash pour la vidéo (dont TV de rattapage), et parallèlement Silverlight pour Netflix.
Pour le moment Netflix ne fonctionne pas en HTML5 sur Firefox (malgré les prérequis apparemment bons), et il ne fonctionne même pas encore sur Edge dans Windows 10 alors que la version finale arrive dans 2 semaines.
Indice de performance de Netflix en juin : Bouygues Telecom premier, Free dernier
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 07h 02
Cela confirme que le peering de Free reste assez mauvais globalement… un jour il faudra qu’ils s’en occupent
" />
Windows 10 : au tour de la build 10166 d’être mise en ligne
09/07/2015
Le 13/07/2015 à 05h 36
Oui je sais qu’il existe ce compte, en fait par défaut il est réglé pour agir sans UAC, mais avec les mêmes limitations : pas d’application Modern UI…
Je pense utiliser ce compte au quotidien, et les rares fois où j’utiliserai Edge (tests) je ferai “Exécuter en tant que autre utilisateur” pour choisir un compte limité.
Le 11/07/2015 à 13h 38
En effet la calculatrice ça ne sera pas le plus difficile
" />
Le 11/07/2015 à 08h 31
Je viens de tester dans la 10166 : en connexion filaire (dont avec Smartphone en USB) je n’ai pas de réglage pour passer en connexion limitée, c’est uniquement en Wifi (idem sur 8.1).
Je pense qu’en partage de connexion je devrais soit passer par du Wifi ou alors couper le service Windows Update et Windows Store pour avoir la paix.
Le 11/07/2015 à 07h 45
En passant à la 10166 ça m’a enlevé les couleurs que j’avais remis partiellement sur les fenêtres Bureau via une astuce trouvée sur Internet.
Savez-vous si Microsoft prévoit de remettre un réglage permettant d’activer la couleur de barre de titre sur toutes les fenêtres ?
Le 11/07/2015 à 07h 32
En pratique l’UAC est quand même vite contourné, l’élévation va très vite, je n’en vois pas beaucoup d’avantages, mais surtout des inconvénients pour des tâches administratives.
Pour la connexion à définir comme limitée, comment faire dans Windows 10 ?
Pour ma part j’ai Android uniquement, je ne veux pas de Windows Phone (trop bridé pour moi).
Le 11/07/2015 à 07h 30
Ah oui ça c’est un peu extrème, mais probablement adapté à certaines personnes âgées je suppose.
De mon côté tous les gens que je dépanne veulent un minimum d’autonomie, je ne peux pas mettre ça…
Le 10/07/2015 à 18h 10
En fait je peste sur l’UAC de par mon utilisation avancée, ou quand je dépanne un PC, donc pas seulement pour les logiciels “dits anciens”.
En ce qui concerne les virus, ils tournent en espace utilisateur, demandent l’élévation puis la plupart des utilisateurs cliquent sur oui sans comprendre.
Pour moi l’UAC ne protège ni l’utilisateur ni le système, je trouve régulièrement des PC bien vérolés jusqu’à la moelle…
Le 10/07/2015 à 16h 00
Autant j’ai été supris sur certains points où MS où revenu en arrière car trop de commentaires négatifs, mais sur d’autres trucs ils n’ont pas bougé.
Exemple sur un point positif : retour d’une vraie sauvegarde facile à gérer comme sur Windows 7
Sur Windows 8 elle existait encore mais sur 8.1 ils l’avaient enlevé sans prévenir (bonjour le cadeau…).
Qu’est-ce qui empêchera MS de faire des changements arbitraires à la prochaine mise à niveau ?
L’édition Home pourra-t-elle refuser les mises à niveau ?
Quid des applications facilement HS après une mise à niveau ?
Le massacre que j’ai vu entre 8.0 et 8.1 vu que c’est pas un service pack mais une mise à niveau que j’estime sale (applications HS, certains réglages perdus, antivirus bloqués qui empêchent l’OS de démarrer, etc…).
Le 10/07/2015 à 15h 57
Je comprends bien, sauf que je n’ai jamais demandé à ce que MS impose des applications isolées et difficiles à gérer au niveau physique (le fameux dossier WindowsApps).
Pour moi ils auraient pu faire une isolation qui ne soit pas liée à l’UAC, car on peut avoir besoin d’être pleinement Admin et de quelques apps Modern UI (vu que celles bureau ont été enlevées depuis 10).
Le 10/07/2015 à 15h 50
Comme indiqué plus haut, l’UAC n’a pas permis d’erradiquer les virus : ça n’a eu aucun changement sur l’aspect sécurité.
Cela n’a fait que modifier (depuis Vista) les façons de coder, et n’a rien à voir avec le fait de foutre en l’air un OS.
Oui j’ai un droit d’utilisation, mais je reste aussi client : MS me propose un nouvel OS (il n’a pas oublié la petite icône dans la zone de notification pour pousser à son adoption) mais il n’indique pas les nombreuses régressions par rapport à Windows 7 et 8.x
Je trouve que les besoins des utilisateurs avancés et des pros ne sont que peu écoutés…
Le 10/07/2015 à 15h 37
Si certaines de mes applications ou manipulations ont besoin de droits élevés ça me regarde, je dois pouvoir avoir la maîtrise de mon ordinateur…
Il y a une GPO qui d’ailleurs fait la même chose que la valeur registre EnableLUA à 0, mais avec le même effet arbitraire qui empêche tout lancement d’application Modern UI.
Dans Windows 8.x il y avait encore des apps bureau pour tout ce qui bouge quasiment, mais avec 10 c’est fini.
Le 10/07/2015 à 15h 31
Bienvenue dans le monde mono tâche de Windows 10… comment transformer un super PC multi tâches en monde mono tâche et anti productif.
Mais voyons comment une entreprise va pouvoir signer ça… je ne vais pas conseiller Windows 10 avant longtemps je pense.
Le 10/07/2015 à 15h 30
Oui en effet les applications Modern UI sont fenêtrées : mais il ne suffit pas de prendre une app avec UI écrite en énorme avec 10 mots par ligne et 4 lignes lisibles à l’écran + des boutons énormes, la mettre dans une fenêtre et youpi ça devient une super application de Bureau.
Non, cette UI reste toujours aussi pauvre et peu productive à mes yeux, malgré mes nombreux essais dans Windows 8.x puis dans les builds de 10.
Pour moi il faudrait : un seul core de Windows, ça ok, mais une UI par device (et un mode hybride pour les personnes le voulant).
Sur une tablette une UI énorme pour déficients visuels je comprends, mais pas sur un PC pour bosser, j’ai pas envie de passer ma vie à scroller pour lire quelques mots qui se courent après, ou encore chercher où est la fenêtre active car MS a choisi de mettre toutes les fenêtres blanches dans les dernières builds.
Le 10/07/2015 à 15h 26
Que Microsoft veuille pousse à coder des applications avec des droits plus proches des besoins réels, pourquoi pas ?
Mais qu’on vienne pas chercher à interdire totalement le fait d’être Administrateur complet : on peut encore le faire dans Windows 8.x et 10 mais on perd toute application Modern UI sans raison technique, c’est arbitraire.
Le 10/07/2015 à 15h 12
L’UAC est une fausse protection, il faut arrêter avec ça : le nombre de PC que je vois infectés avec ce truc, et même avec un antivirus : le problème reste humain, c’est pas une fausse protection comme l’UAC qui règle les problèmes, les gens cliquent sur “oui” sans lire.
Par contre pour les Administrateurs, l’UAC est une plaie, qui ne respecte pas les droits NTFS…
Pour les MAJS : un point Wifi peut être mon Smartphone en mode partage, donc ça ne règle pas : je veux pouvoir choisir si Windows télécharge les MAJS ou non, ce n’est pas à Microsoft de choisir ça.
Il y a une perte de la maîtrise de l’OS là quand même…
Le 10/07/2015 à 15h 10
Ce n’est pas le cas… la barre au minimum a changé le comportement depuis Windows 8.x et ne désactive pas l’UAC.
Pour désactiver l’UAC il faut la barre au minimum et modifier manuellement la valeur de registre :
Clé : HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System
Valeur DWORD : EnableLUA (basculer à 0 et redémarrer)
Sans cela, eh bien j’ai quelques exemples de choses HS pour mon usage :
Dès que je veux faire une opération administrative ou de maintenance, avec l’UAC activé c’est l’horreur : je clique et je confirme à tout va, ça me fait perdre un temps dingue.
Autre connerie qui a fait perdre du temps à un collègue ce matin (UAC activé au minimum) :
Génial l’UAC est déjà au-dessus des droits NTFS, on est censé faire partie du groupe “Administrateurs” mais non il faut élever les droits sur un logiciel via UAC puis se rendre compte que ce programme “élevé” est dans un autre univers que la session ouverte (non élevée) et donc pas d’accès aux lecteurs réseaux créés.
Youpi !
Le 10/07/2015 à 05h 44
Merci pour l’astuce des couleurs, j’avais testé cette bidouille mais l’apparence est pas très harmonieuse, et ne s’applique pas aux parties Modern UI.
Et pour le panneau de configuration : comme indiqué, pas mal de choses ont été enlevées dedans, au lieu de laisser le choix.
Mais pourquoi donc Microsoft s’entête à faire la même UI pour des devices totalement différents ??
Pour moi il fallait laisser le choix, dont celui d’avoir un mode Bureau complet et avec une UI riche, réactive et multi tâches, l’inverse de ce qui a été fait !
Le 10/07/2015 à 05h 42
Je veux être Administrateur complet sur mon propre PC, je gagne beaucoup de temps ainsi, et ce n’est pas à Microsoft de choisir si je peux l’être ou pas.
C’est mon choix, mais jusqu’à maintenant je pouvais le faire.
Dans Windows 7 : barre UAC tout en bas le désactivait totalement.
Windows 8.x : barre UAC tout en bas le met au minimum mais ne désactive pas
Windows 10 : idem que 8.x
J’ai donc dû désactiver l’UAC via le registre, comme avec 8.x
Problème : Microsoft ne veut pas qu’on utilise les applications Modern UI sans UAC, alors que techniquement elles se lanceraient quand même (Paramètres se lance par exemple).
Dans 8.x je n’utilise jamais les apps Modern UI, elles ne me servent à rien (plein écran, mono tâches, pauvres en fonctionnalités, et lentes).
Dans 10, MS force encore plus Modern UI car des applications Bureau historiques ont été virées… donc là ça m’arrange pas du tout cette histoire.
Au fait quelqu’un a-t-il trouvé comment désactiver les mises à jour Windows si on le souhaite, ou au minimum que ça demande AVANT de télécharger (pas avant d’installer) ?
En effet sur certaines connexions je n’aurai aucune envie que ça pompe le peu de débit disponible, ou encore que ça pompe du fair use.
C’est à moi de décider ce qui se passe, pas à Microsoft.
Le 09/07/2015 à 20h 01
Merci de l’info.
Néanmoins pas mal de trucs ont été virés, et d’autres transférées vers “Paramètres” en Modern UI.
Même là de simples réglages pour la zone de notification ont été transférés, je pense qu’à terme ils vont tout mettre dans “Paramètres” et on va bien y perdre en côté pratique et multi tâches…
Autre joyeuseté : en désactivant l’UAC (via registre) toujours pas moyen de lancer des applications Modern UI, dont Edge, et désormais la calculatrice est dispo uniquement en Modern UI donc pas moyen de la lancer non plus.
Plus ça va, plus ce système cumule les “tests” dans l’UI alors qu’il est censé être quasi terminé, et je le trouve peu productif à l’usage… trop de trucs longs à atteindre, peu de personnalisation dont dans le semblant de menu démarrer qui n’affiche même pas les dossiers des applications qui s’installent, c’est vraiment un bordel pour moi.
Je pense sincèrement que les entreprises vont être très frileuses avec cet OS, s’il reste dans l’état aussi peu productif et changeant dans le temps, Windows 7 va devenir le nouveau XP en terme de popularité…
Le 09/07/2015 à 19h 34
Que partiellement… une grande partie du panneau de configuration Bureau a été supprimée, transférée dans “Paramètres”.
Et ça, je l’ai vu fortement augmenter avec les builds récentes.
Souvent, j’ai vu qu’en même temps que ce transfert, il y a pertes de fonctionnalités et à la fois je trouve peu pratique “Paramètres” qui est monotâche, on peut l’ouvrir qu’une fois.
Le 09/07/2015 à 18h 23
Petit ajout : pour la barre des titres, je précise que c’est pour pouvoir voir la fenêtre active rapidement, sans chercher ou cliquer ici et là.
Aussi, je trouve le menu “Paramètres” avec une UI très pauvre, peu de réglages disponibles, tout est écrit en énorme pensé pour du tactile, et peu de réglages visibles sans scroller à mort.
Quand je switch entre “mode tablette” activé ou pas, je ne vois aucune différence sur les tailles des réglages et menus par exemple, ce qui me semble le minimum syndical.
Le 09/07/2015 à 18h 04
Dans cette build on peut remettre officiellement de la couleur sur la barre de titre d’une fenêtre, ou ça reste blanc de partout ?
Et le menu “Paramètres” est toujours mono tâche ?
Par exemple on ne peut pas voir l’avancement de mises à jour et à la fois toucher un autre réglage…
Ford : quand un bug empêche le conducteur d’éteindre le moteur
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 11h 57
Idem pour moi, je préfère largement une boîte manuelle, je maîtrise bien mieux le véhicule, et je pense que c’est un système beaucoup plus simple à maintenir et réparer.
Ma voiture ne doit contenir que quelques systèmes indispensables, mais pas de superflu qui gère des “gadgets” (pour moi) et qui coûte un bras…
La qualité de programmation de certaines parties semble en plus faire défaut, par exemple dans le régulateur de vitesse, certaines boîtes auto, et probablement dans d’autres parties qui tentent de tout faire automatiquement (essuie glace en fonction taux humidité ?).
Le 09/07/2015 à 09h 40
J’ai acheté une Logan (pas MCV) livrée en janvier 2015, et les vitres électriques avant sont de série, ce n’est pas une option.
RED Fibre de SFR : un décodeur TV pour 2 euros par mois, sans disque dur
07/07/2015
Le 08/07/2015 à 06h 49
Etonné que ce lien montre une offre “iStarter” qui n’est pas visible sur le site sur la page principale des offres http://offres.numericable.fr/tripleplay) car avant il y avait “iStart” puis remplacé par Red Fibre.
Avantages perdus de iStart vers Red Fibre :
Même prix pour moins… mais c’est comme ça.
De mon côté j’ai déjà testé SAV RED Fibre : nul.
SAV iStart NC : performant
Au fait la page que tu montres semble ne pas fonctionner, cette offre “iStarter” doit être une erreur laissée sur leur site je pense… l’égilibilité par adresse déconne sur cette offre (tourne en boucle).
Le 07/07/2015 à 10h 24
L’offre iStart de NC n’existe plus pour les nouveaux abonnés, c’est RED Fibre qui remplace.
FAI : le terme « fibre » fait à nouveau débat, mais le problème est plus large
03/07/2015
Le 06/07/2015 à 09h 54
Ah les budgets… les priorités des uns ne sont pas toujours celles des autres malheureusement.
Par exemple : je vois de plus en plus de dos d’âne et plateaux traversants sur la route, dont vers chez moi, et à côté de ça des routes toutes abîmées / réparées ici et là, et pleines de nids de poule.
Et pourtant je préfèrerai largement des bonnes routes, et pas autant de dos d’ânes inutilement coûteux.
Il y a aussi les magnifiques radars “pédagogiques”, souvent en panne, parfois ils les déplacent, et ça coûte un bras alors que l’utilité réelle est proche de zéro.
Le 06/07/2015 à 08h 25
Comme si ce n’était pas déjà fait… mais ce n’est pas par magie qu’un NRA HD pousse, ça coûte juste quelques millions à Orange + la collectivité.
De plus, ça risque de ne pas régler totalement le problème : les lignes sont un peu longues mais surtout très parasitées (confirmé par un sous traitant de Orange) donc on n’atteint pas du tout le max de débit loin de là.
Le 06/07/2015 à 06h 59
Trop cher, et là où ils sont les lignes de téléphone sont très parasitées (toute la zone industrielle) et débit très bas (3 à 5 mb/s avec vent dans le dos, déconnexions régulières si on synchro trop haut).
Sans parler de l’upload moisi à 0.25 Mb/s environ…
Le 06/07/2015 à 05h 20
Et encore actuellement ça leur coûte “un bras” quand même car ils ont :
Et encore à terme ils vont changer de FAI SDSL car beaucoup trop cher pour 1 Mb/s (les lignes ne peuvent pas mieux dans ce coin) et aucun contrôle sur le routeur géré par le FAI (Bouygues).
Le 06/07/2015 à 05h 14
Le 05/07/2015 à 19h 43
Oui enfin quand je vois à 300 euros un débit inférieur à 10 Mb/s… ce n’est pas bien dur à garantir.
De plus, en pratique c’est impossible de garantir à 100% un débit, car le peering / transit ne peut être maîtrisé que jusqu’à un certain point, si jamais un service est saturé il reste saturé…
Je préfère avoir plusieurs connexions sans débit garanti, et en pratique j’ai toujours trouvé un débit tout à fait correct.
Le 04/07/2015 à 13h 46
En pratique Orange ne remplit pas forcément un arbre GPON, et à la fois aussi il n’y a jamais un immeuble rempli à 100% de fibrés Orange, c’est souvent très nuancé.
Le 04/07/2015 à 05h 56
Le peering peut saturer, et d’ailleurs pendant des années c’était comme ça sur Free (peering vers les gros services, dont aux USA mais pas que).
Récemment depuis la Freebox mini 4k ça s’est calmé avec Youtube et Google Play car la Box est Android donc il y a eu un accord sûrement, mais pour d’autres sites web ou stores je ne sais pas si ça fonctionne enfin en heures de pointe.
Le 04/07/2015 à 05h 05
C’est malheureux mais la fibre pro dédiée est très chère dont chaque mois, donc ton collège a sûrement prix un forfait assez bas (mais qui coûte probablement un bras).
Quand ces forfaits là seront moins élevés ou que la fibre mutualisée sera autorisée plus facilement sur les bâtiments seuls, là les établissements scolaires (collèges, lycées) auront enfin une vraie connexion.
Je travaille dans un Greta hébergé par un lycée, et quand on m’a demandé de tester le débit de la partie lycée avec leur fibre (récente) il y avait 10 Mb/s symétrique (par Renater) mais vu qu’il y a plusieurs centaines de PC je n’en revenais pas… ça doit être une question de coût à nouveau.
Et à côté de ça au Greta (Villeurbanne, comme un Lyon 10ème) on a 5 Mb/s et moins de 1 Mb/s en Upload avec de l’ADSL… dur.
Avec l’arrivée d’Edge, Microsoft ne veut plus de Silverlight
04/07/2015
Le 06/07/2015 à 05h 15
Il me semble que dans peu de temps Chrome va supprimer totalement le support NPAPI, donc il n’y aura que Firefox et IE11 qui pourront utiliser Silverlight.
Le 04/07/2015 à 14h 25
Idem… sur Firefox 38 et 39 on est censé avoir ce qu’il faut techniquement, mais pas encore validé par Netflix.
Cisco veut se payer OpenDNS pour 635 millions de dollars
30/06/2015
Le 01/07/2015 à 17h 01
Donc il n’est plus menteur… la réponse est bien celle attendue.
Le 01/07/2015 à 09h 33
Tu as testé sur des adresses DNS fausses pour voir s’il renvoie “Non existent domain” ou s’il renvoie une fausse IP ?
Dans mes tests récents, il répondait correctement.
Le 30/06/2015 à 20h 09
Sûr ? J’avais testé en début d’année, et il ne faisait plus menteur (à mon étonnement).
Cela a changé de nouveau ?
[MàJ] Windows 10 : la build 10159 prend déjà le relai et corrige 300 bugs
01/07/2015
Le 30/06/2015 à 16h 29
Normal, un arrêt classique de Windows 8.1 est un arrêt spécial qui garde les pilotes et le noyau en mémoire et le copie dans un petit fichier.
Au démarrage, ce fichier est décompressé en RAM puis le reste de l’OS se charge, ce qui donne une impression de vitesse.
Certains pilotes n’apprécient pas toujours, pour ma part en cas de souci je désactive le démarrage rapide de Windows, et ainsi ça fait comme Windows 7.
Après sur un SSD je le désactive d’office, le démarrage étant déjà très rapide.
Convention Free : de la Freebox V7 à la 4G sur la bande des 1 800 MHz
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 10h 08
Apparemment non car Nexus 4 pas compatible, voir ici :
http://www.frandroid.com/marques/google/118976_nexus-4-la-4g-fonctionne-mais-ce-…
CyanogenMod : des « snapshot » pour CM 11.0 (Android 4.4) et 12.0 (Android 5.0)
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 19h 26
Ah oui je confirme aussi : toute installation d’app ou mise à jour était très longue, et certains lancements aussi…
Le 29/06/2015 à 18h 11
Avec CM 12.1 sur un Samsung Galaxy Ace 3 j’avais de plus en plus de bugs, contacts qui se suppriment partiellement très souvent (alors que je n’ai aucun Cloud), et parfois crash d’une application email (qui ne plante jamais sur ROM stock 4.2).
J’en pouvais plus, j’ai remis la dernière ROM stock de Samsung, quasiment jamais de problème.
Windows 10 : un « prix estimé » de 135 euros pour la version Famille
26/06/2015
Le 29/06/2015 à 06h 23
Un sénateur agacé par les pubs sur les billets à imprimer
27/06/2015
Le 29/06/2015 à 06h 19
Dans ce cas comment expliquer que les prix (ceux dont j’ai parlé, Pathé, et idem UGC à Lyon) ont très fortement augmenté en quelques années, alors que les revenus des gens non ?
Pour les petits cinémas (pas proche de chez moi en tout cas) les prix sont plus bas non ?
Le 27/06/2015 à 13h 16
Vers chez moi le tarif plein est 11.30 euros (Pathé) et il y a même parfois des films obligatoirement en 3D (plus cher donc).
Le dimanche matin ça ne m’arrange pas forcément, et là c’est tout de même encore 7.90 euros la place.
Je rejoints en partie aerith : pour un usage régulier c’est par abonnement, ou alors le reste du temps c’est du vol.
Vu que j’y vais très rarement (1 à 2 fois par an grand maximum) ça ne vaut pas le coup de s’abonner, mais ça reste cher (et sans compter le parking payant selon le cinéma où je vais).