Le 23/01/2013 à 18h 42

Vincent_H a écrit :



Je suis bien entendu en partie responsable. Certes ce n’est pas moi qui ai reçu l’email, et j’ai utilisé (encore heureux) le conditionnel, mais j’ai choisi d’en parler. Sans doute parce que ça jetait un pont séduisant entre deux rumeurs qui, elles, restent toujours d’actualité (façon de parler). Donc mea culpa.





Le sworder swordé " />

Le 23/01/2013 à 15h 10

Much a écrit :



De la manière dont c’est annoncé la différence sera de plusieurs centaines d’euros. " />





Et plusieurs vrais jeux " />

Le 23/01/2013 à 15h 13

Colthus a écrit :



Moi!

Imap + caldav + carddav (Serveur mail perso + owncloud)



Je suis sous android depuis 4j et je n’ai pas l’impression qu’il gère les 2 derniers de manière native… (ICS)



Le push IMAP a l’air disponible avec K9-mail, mais je n’ai pas testé car recevoir mes mail tout les ¼heure me suffit.





C’est bien le problème que je soulevais, on ne peut pas dire que Google pousse à l’utilisation de caldav et carddav sur leur système donc ils se foutent un peu de la tronche des gens là.

Le 23/01/2013 à 10h 49

Google reste Google.

Il faut arrêter de croire qu’ils prônent un “standard libre”, ils veulent juste freiner encore un peu Windows Phone, tout comme ils le font en refusant de fournir une API digne de ce nom pour Youtube, ou le blocage de GMaps arbitraire et temporaire.



Qui utilise CALDav sur Android pour la synchro ?

Le 23/01/2013 à 15h 09

Bel effort mais le point noir depuis peu chez SFR c’est qu’on ne peut regrouper que 1numéro de portable avec la box.



" /> le jour où j’ai voulu demander un deuxième forfait “ah ben vous seriez venu la semaine dernière c’était encore possible”…

Le 23/01/2013 à 14h 00

mamath7 a écrit :



se faire flasher par hadopi.





A condition de le renommer en “Transformers3.Screener.avi” et de faire tourner, là ça peut être ludique " />

Le 22/01/2013 à 19h 02

Certaines personnes ont effectivement cru que ça n’allait pas impacter les utilisateurs qui ont déjà synchronisé leurs appareils.



Cela n’est vrai que lors de l’utilisation d’Exchange (ex. Windows Mobile) mais sur Windows Phone, il n’y a pas cette liaison, simplement la fonctionnalité PUSH (Exchange ActiveSync) qui est utilisée pour la snychro mails/calendrier/contacts.



Une fois le protocole non supporté, fini la synchronisation, que la liaison soit déjà établie ou non.

Le 22/01/2013 à 18h 53

arno53 a écrit :



Mais cette décision n’impacte que les nouveaux arrivant chez WP, les actuels n’auront pas de problème .. Enfin c’est ce que j’avais compris …





Je ne parierais pas là-dessus personnellement.



D’après ce que j’ai compris, Google synchronise GMAIL grâce au protocole IMAP, et utilise ActiveSync (Exchange) pour synchroniser le calendrier et les contacts sur Windows Phone / Windows Mobile.



Le protocole IMAP est utilisé un peu partout donc les mails seront toujours synchronisés, par contre Google a prévenu MS du jour au lendemain qu’ils n’allaient pas tarder à arrêter le support d’Exchange, et donc que l’on ait ou non déjà activé la synchronisation, ça va s’arrêter à la fin du mois " />

Le 22/01/2013 à 18h 00

arno53 a écrit :



Y’a une rumeur apparu aujourd’hui sur The Verge selon laquelle Ms va implémenter les solutions libre et universelle CardDAV & CalDAV dans une prochaine maj (peut être l’équivalent de Blue ?)





J’ai vu passer cette rumeur, mais selon celle-ci Microsoft demande à Google environ 6mois de délai pour préparer cette MAJ donc ceux qui se reposent sur GCalendar vont avoir un trou de 6mois si ce n’est pas accepté ?

Le 22/01/2013 à 17h 38

Sait-on si une mise-à-jour ultérieure permettra d’utiliser à nouveau la synchronisation avec GMAIL (contacts/calendriers) ?



Puisqu’à priori WP 8 devrait permettre (si Google le veut bien " />) dans les mois qui viennent de pouvoir synchroniser à nouveau mais quid de WP 7 ? On est quand-même à moins de 2 semaines de la date fatidique…



J’espère en tout cas que les utilisateurs de Windows Phone se tourneront vers une synchro avec Outlook/Hotmail plutôt que de se dire “tant pis je migre sur Android” j’aimerais que cette politique d’exclusion (sync, API youtube) entache un peu cette entreprise ‘incontournable’ qu’est Google parce qu’ils jouent un peu trop avec leur situation de monopole omniprésent… Rien de bien fair-play

Le 22/01/2013 à 17h 46

Zyami a écrit :



Ce que je comprends pas avec M$, c’est pourquoi il ne développe pas plus le kinet sur PC avec les jeux qui vont avec, à vrai dire, avec ce genre d’architecture, il y a pas vraiment de limite d’autant plus que c’est pas sur les consoles qu’ils se font de la marge.





Plus de gens ont suffisamment de recul pour pouvoir jouer (si possible à plusieurs) dans leur salon que dans leur bureau ou chambre à coucher " />

Le 16/01/2013 à 08h 30

Après tout un TV 3D est censée, en théorie, délivrer au-moins 25images/sec par œil.

Donc pourquoi pas ?

Le 15/01/2013 à 19h 46

Poppu78 a écrit :



Fallait réussir à l’obtenir…





" /> J’en ai une j’en ai une….

Le 15/01/2013 à 15h 03

darkdestiny a écrit :



C’est Creative qu’il faut blâmer, ils feront comme avec 7 et miracle une nouvelle carte son sur le commerce compatible.





C’est l’une des raisons pour laquelle je garde toujours un XP ou un Vista à côté de Windows 7.



Je fais de la MAO, et le problème est que Windows Vista mais surtout 7 prennent le contrôle sur les cartes sons !



J’ai une carte audiophile et une X-FI Elite. Même si les drivers existent, on ne peut plus rien régler, Creative n’a même pas pris la peine du coup de faire des vrais drivers avec les modules qui sont excellents sur XP (snif EAX pour les jeux).



Bref le fait que la partie audio soit gérée par l’OS est pour moi LE point négatif de 7

Le 15/01/2013 à 14h 56

darkdestiny a écrit :



Non c’est faux, le même matos fais mieux tourner Seven que Vista c’est un fait, c’est l’OS pas le matos à mettre en cause.





Parce qu’ils ont voulu trop en faire.

De base, Vista est too much pour les pcs de l’époque. C’est le travail réalisé sur Win7 qui a permis de recadrer le tout.



Vista avait un arrière-goût de Longhorn, qui était très “prends ça dans ta face avec un effet par-ci, un widget par là” et win7 a corrigé ça.

Le 15/01/2013 à 14h 53

ff9098 a écrit :



5 ans après XP c’et trop tôt ?





trop tôt par rapport à la puissance des PC disponibles à l’époque

Le 15/01/2013 à 14h 07

indyiv a écrit :



la difference c’est que W7 venait a la suite

-d’ un OS icrevable (XP) et

-d’un accident industriel (Vista)

et ceci avant l’ère du “post-PC”



donc les possesseurs de XP avaient enfin une motivation pour switcher et les possesseurs de Vista qu’une envie de virer leur OS mal concu!!



W8 vient dans un marché du PC qui se renouvelle moins (une petite part des possesseurs de PC se tournent vers une tablette lors d’un rachat) et les possesseurs de W7 n’ont aucun besoin de s’acheter W8 même s’il est proposé a un tarif dérisoire …



je n’ose même pas imaginer ce qu’il adviendra quand l’offre W8 a 15€/30€ sera périmée!!





J’aimerais voir un peu moins ce cliché du “Windows Vista nul”.

Vista n’était pas mauvais, il était juste sorti trop tôt. Seuls des PC haut de gamme à sa sortie pouvaient le faire tourner correctement.

Ca, mêlé au caffouillage des pc de supermarché estampillés “Vista Capable” et du coup les gens n’ont rien compris.



Windows 7 n’a que peauffiné Vista, mais sur un PC moderne, Vista tourne tout aussi bien que 7.



Vista serait sorti ne serait-ce qu’un an plus tard, il n’aurait pas été aussi critiqué.

Le 15/01/2013 à 14h 04

En même temps ça va être compliqué de déloger Windows 7 et ce malgré les qualités de Windows 8.



Je pense que Microsoft va traîner W7 un bon bout de temps au même titre qu’XP qui aura mis du temps à flêchir.



W7 c’est l’XP moderne, on l’aime bien, il fait tout ce qu’on lui demande alors pourquoi changer maintenant ?

Le 15/01/2013 à 13h 56

neeloots a écrit :



+1





Moi j’aimerais un vrai Haut de Gamme de 4” max … " />





Nokia a bien réussi avec les Lumia 8xx

Le 15/01/2013 à 13h 42

Maxouille-la-fripouille a écrit :



" /> toujours les mêmes commentaires de ces abrutis de libristes sur les news Apple… " />





C’est sûr je suis super connu en tant que libriste ou alors on n’a pas la même définition.

Je défends peut-être le développement de solutions libres (comme Linux) mais 80% de mes activités ne peuvent se faire que sous Windows, j’ai un Windows Phone et un smartphone à la fois sous WinMobile et Android donc bon.



Ensuite je ne vois pas en quoi le fait de qualifier les libristes d’abrutis crédibilise ton discours, mais en tout cas ça rend bien honneur à ta famille d’iMoutons " />

Le 14/01/2013 à 17h 44

Bon eh puis si on y va comme ça hein…



L’iPhone aurait été une révolution en 1991 !

Manque de pot, en 1992 IBM sort un smartphone, tactile, dont l’écran est plus grand que celui de l’iPhone 5 " />



La preuve (le mec qui a filmé ça est pas doué mais bon ça reste sympa quand-même)

Le 14/01/2013 à 16h 59

Freud a écrit :



C’est quand même bien plus mesuré et vrai que “iOS, the most advanced mobile OS in the world” hein" />





J’aimerais qu’ils m’expliquent en quoi c’est le most advanced OS in the world ?



C’est vrai, à part Windows Phone et WebOS (RIP) qui sont vraiment pensés pour le mobile, iOS et dans une certaine mesure Android, ne sont que des versions mobiles d’OS bureau, pensés pareil (un écran avec des icônes pour les programmes etc. qui n’a pas évolué depuis les 70’s).

Le 14/01/2013 à 16h 40

misterB a écrit :



Ça fait 2 ans que ce sont des MAJ matos pour tout le monde, depuis WP7 il y a pas du gros changement dans les OS, le hardware évolue vers des écrans géants mais ça aussi c’est une simple évolution.





Certes les autres font aussi des màj sans faire passer ça pour des révolutions incroyables jamais vues

Le 14/01/2013 à 15h 51

iosys a écrit :



Seuls les utilisateurs peuvent faire progresser les téléphones, en évinçant le coté “plus d’appli = mieux” et “tout le monde l’a alors c’est que c’est mieux que le reste”.



Si un constructeur se targait de 1200 milliards d’appli, l’etre humain n’en a besoin que de 500 au grand maximum (500 applis vous imaginez ?). A partir du moment ou elle sont toutes disponibles sur chaque magasin d’appli (dommage pour RIM), alors il faut choisir le telephone qui sied le mieux sont utilisation (connectivité, compatibilité, rapidité, qualité app photo, formats lisibles en natif, clavier physique etc etc)..



Le problème c’est que nous sommes entrés dans une époque du “m’a tu vu”, où l’apparence a définitivement pris le pas sur le respect et l’équilibre (le bon sens quoi).





" /> C’est l’avantage des Windows Phones, le jour où tu dépasses la 100aine d’applis, vas-y pour t’y retrouver.

Le 14/01/2013 à 15h 43

Aphelion a écrit :



Non, c’est simplement le cycle d’évolution normal d’Apple.



Regarde du côté des Macs, tu crois qu’ils ont progressé beaucoup ces 10 dernières années ? Pas vraiment non. Pareil pour OSX, et les iPods.





D’accord c’est une évolution, non la Révolution qu’ils vendent.

C’est simplement des mises-à-jour du matériel, et du logiciel pas de quoi en faire une montagne, ça ne justifie pas le fait que bon nombre d’utilisateurs changent à chaque update mineur pour un matériel hors de prix.

Le 14/01/2013 à 15h 10

Aphelion a écrit :



Je trouve que beaucoup font l’autruche quand ils prétendent que Apple sort tout le temps des produits innovants. C’est complètement faux. Ils arrivent avec UN produit innovant, qui bouscule un peu un marché existant en établissant de nouvelles normes, et ensuite ils le font évoluer petit à petit.



Ce qu’il se passe à moment là, c’est que quand Apple redéfinit quelque chose, la concurrence doit obligatoirement s’adapter. Et ils y arrivent plus ou moins bien. Pour rattraper l’iPhone, on va dire qu’ils ont mis le temps. Mais maintenant qu’ils ont pris le train en route, qu’ils se sont organisés, ils sont à même de tenir tête à Apple et proposer des produits d’aussi bonne qualité. Donc évidemment, Apple n’a pu cet avantage technologique qu’elle possédait à la sortie du produit, d’où l’impression qu’elle innove plus alors qu’en réalité ça n’a jamais été son intention de bouleverser un même marché chaque année.





Ca arrive régulièrement chez Apple ces périodes à vide et ça me fait toujours rire.

Ca se passe toujours de la même manière :

1. On vend des produits qui n’ont rien de novateur en les faisant passer pour révolutionnaire par rapport à l’ancienne gamme
   


2. On fait des procès à tout va pour violation de brevets
   
   
   
   Le comique de répétition, ils connaissent bien " />

Le 14/01/2013 à 15h 08

Oliewan a écrit :



Je te trouve un peu dur quand même. Perso j’adhère pas au modele pommé mais faut reconnaitre que l’iphone est un appareil de qualité. Même s’il y a mieux à coté pour moins cher, je comprends bien qu’on puisse aimer avoir ca comme smartphone.





Voilà c’est ça qui est dérangeant : il y a mieux à côté, avec même plus de possibilités, pour moins cher.

C’est les pratiques douteuses (tout comme son marketing) d’Apple qui sont nauséabondes

Le 14/01/2013 à 14h 53

Oliewan a écrit :



Jallais dire la même chose mais bon comme c’est fait j’ai plus qu’à plussoyer…



On sait si le modèle du smartphone “subventionné par l’opérateur explose ailleurs qu’en France ?





Le modèle subventionné marche bien aux US puisque c’est même utilisé pour d’autres appareils (voir la XBOX360 vendu par palettes pendant les “soldes” aux USA car vendu pas très cher avec un abo. xbox live).



Le Lumia 900 était vendu 50€ là-bas oO nous en subventionné on n’a pas ça sauf pour des mobiles bas de gamme ou des forfaits spécial pigeons (ex. forfait iphone).

Le 12/01/2013 à 08h 32

Bah c’est pas si simple. Le soucis d’un magasin de type Fnac c’est qu’on trouve un peu de tout mais en fonction de ce qui se vend.



Je suis allé dans le Nord récemment et j’ai découvert le Furet.

O.O c’est un Amazon physique ! Des étages complets de livres et de disques !



Et si on passe rarement des heures sur Amazon, dans un magasin comme celui-là c’est facile !

En plus en fouinant on tombe sur des choses qu’on ne penserait pas trouver, on feuillète c’est différent.



Amazon j’y vais pour les ebooks, vérifier que je ne me fais pas enfler niveau prix, et acheter des livres/disques introuvables en France.

Le 09/01/2013 à 15h 14

Bah ça serait étonnant mais bon comme d’hab c’est la saison des rumeurs “iPhone pas cher”, “iPhone mini”… bref on sait rien encore.



Et connaissant Apple, si ils sortent un iPhone pas trop cher c’est qu’il sera plus que bas de gamme pour se faire encore de la marge dessus, déjà qu’ils font passer des produits de moyenne gamme pour du haut de gamme juste en augmentant le prix et en changeant le packaging…

Le 08/01/2013 à 17h 29

Cypus34 a écrit :



#Jétalmascience

D’un côté seulement : quand tu comprime dans le piston ça chauffe et quand tu détend un fluide dans la vanne ça produit de la vapeur et du froid " />

Cycle de Carnot





Après le nitro refroidissement, le refroidissement à vapeur " />

Steambox, entièrement fanless

Le 08/01/2013 à 15h 51

FunnyD a écrit :



Ca doit chauffer non?





Piston + Valve = Steam (vapeur) donc ça a intérêt à chauffer " />

Le 08/01/2013 à 17h 27

kwabena a écrit :



Concernant l’overdose de modèles, sous Windows Phone ils se sont calmés : 8S et 8X uniquement





Certes, mais cela ne se voit pas encore dans les résultats ;)

wait & see

Le 08/01/2013 à 10h 28

diabolik-earth a écrit :



Quand on a une mauvaise politique de support technique, mise à jour ext…



C’est normal que l’on ne garde pas les clients et donc avoir un mauvais chiffre d’affaire





Exact.

Sans compte qu’ils ont peut-être cherché à trop se diversifier ?

C’est vrai pendant un temps on avait carrément du Windows Mobile, Windows Phone et Android.



Et aujourd’hui ils ont toujours les 2, et pour chaque OS un large éventail de téléphones avec différentes tailles, perfs etc.



S’ils faisaient moins de modèles mais plus robustes et bien pensés (ex. HD2) en innovant plutôt que de se retrouver noyé dans la masse de modèles existants, ils pourraient aller mieux

Le 08/01/2013 à 16h 06

" />

Le 08/01/2013 à 14h 46

marquis a écrit :



" />



Ca m’intéresse. Tu pourrais m’expliquer comment faire ? (Par MP pour éviter de polluer le sujet)





C’est envoyé " />

Le 08/01/2013 à 10h 38

CR_B7 a écrit :



On dirait que Microsoft a très appris comment gérer une situation de crise pour au final arriver a en tirer parti.



Ce qui m’étonne le plus c’est qu’après avoir critiqué Apple pour sa situation d’enfermement et le manque d’ouverture, Windows RT est aussi ‘ouvert’ qu’un ios peut l’être.





Je pense qu’à l’époque où ils critiquaient, ils imaginaient pas que les utilisateurs de ces produits soient tout content d’être enfermés, car ils n’ont pas la même vision des choses, ce n’était pas dans la culture Microsoft, alors que ce système était une continuité dans la politique Apple.



Voyant que ça marche et que ça porte ses fruits plus que le système qu’utilisait Windows Mobile, ils ont tout doucement importé ce modèle dans WinMo, puis Windows Phone et enfin Windows RT.



Il suffit de voir tous ces stores qui fleurissent (Android, Ubuntu etc…) pour voir que malheureusement on tend vers ce modèle, et que le cloud (et le tout dématérialisé qui va avec) finira par devenir une règle que l’on nous aura imposé et qui aurait peut-être mis plus de temps à arriver sans Apple, puisque des compagnies comme Oracle tentaient ce genre de percées depuis les années 90 sans succès…

Le 08/01/2013 à 10h 34

zorbatchev a écrit :



Ben, je suis pas dev, donc je prétendrais pas m’y connaitre, mais y’a bien moyen d’en faire un clone parfait, de l’appeler “angry birds” et de le distribuer illégalement sans rien payer à rovio. Une contrefaçon quoi…

Ou avec du talent, un vrai piratage d’angry birds en faisant sauter les signatures et tout le bouzin. Doit bien y avoir deux ou trois gus dans un garage capable de faire ça non ? On fait bien sauter toutes les protections pour photoshop, GTA ou la suite office…





On parle simplement de Windows RT, sous ARM, pour tablette.

Photoshop ne fait pas partie du Marketplace, et Office est distribué gratuitement.

Pour ce que tu veux faire il faudrait déjà casser le code qui demande une validation par Microsoft, mais surtout recompiler des logiciels x86 pour ARM, ce qui, en l’état actuel des choses, ne se fait pas comme ça.



Pour ce qui est de pirater un angry birds, techniquement c’est plus facile, il suffirait de récupérer l’archive de l’appli dans le téléphone, puis de le transférer où l’on veut. Vu qu’il est déjà signé, ça ne pose pas de problème (à moins qu’il y ait une signature différente par téléchargement mais je ne crois pas).



J’ai un Zune HD, et Microsoft a malheureusement (gnaaaaaah Ballmeeeeer grrrr !!!) fait sauter les serveurs de dl d’applications. Le logiciel Zune ne me permet donc plus de récupérer mes applis.

Sauf qu’en branchant l’appareil, j’ai pu récupérer les archives de mes applis pour les garder quelque part en cas de formatage, on sait jamais.



C’est donc possible, mais plus complexe puisque là on ne doit pas brancher sa tablette à un PC pour dl des applis, mais bon qui sait ?

Le 08/01/2013 à 10h 20

Vincent_H a écrit :



Il faudrait lire l’actu publiée hier et donnée en lien dans l’introduction. Le code d’intégrité est codé en dur dans le noyau et protégé par le Secure Boot. Sa valeur ne peut être modifiée qu’en mémoire une fois le système lancé. Au premier redémarrage, il faut tout recommencer.





Oui mais en fait, si j’ai bien compris, le monsieur considère que si on créé un exécutable avec ce code, qui se lance automatiquement à chaque démarrage, ça perd son côté temporaire.



Mais comme il y a besoin de le relancer à chaque démarrage, automatiquement ou non, perso, je considère toujours que c’est une solution temporaire ^^

Le 08/01/2013 à 10h 19

hopper28630 a écrit :



ou html5+javascript " />





On peut faire ça aussi " />

Le 08/01/2013 à 10h 17

Jed08 a écrit :



[quote:4404924:zorbatchev]Si y’a un intérêt : ça permet de pirater les applis du windows marketplace tout bêtement. Et d’avoir angry birds gratos[quote]



O.o !

Tu peux expliquer comment tu t’y prendrais (en théorie hein) ?





+1



Parce que là ça permet tout simplement d’utiliser des applis maisons sans devoir payer la licence.



Après, dans les faits, pour exécuter une appli comme Angry Birds déjà validée sur le marketplace il n’est pas utile de faire sauter la demande de signature, c’est encore autre chose là…

Le 08/01/2013 à 10h 15

abasourdix a écrit :



C’était pas ma question.

Si visual studio n’inclue pas le compilateur, avec quel outil on développe ?





Pourquoi tu dis que ce n’est pas inclus ? Il sait compiler pour Windows Phone / Windows 8

Le 08/01/2013 à 10h 06

abasourdix a écrit :



Comment on fait pour faire une appli pour windows RT ?





En apprenant l’algorithmie, puis la programmation (C# de préférence ou VB), le fonctionnement du Framework .NET, le concept de MV-VM puis enfin en payant la licence développeur Windows



Il faut rajouter de la persévérance, un peu de talent, et un soupçon de bon goût

C’est tout con en fait " />

Le 07/01/2013 à 17h 14

Industriality a écrit :



Ben oui il était là en premier, mais avec un produit sans intérêt , Winmo. Est arrvivé iOS et Android qui l’ont plus qu’enterré…



WP8 ne rattrapera jamais son retard, peine perdue.



Quand aux technologies de MS, contrairement à Linux (à les bons vieux procès sur GNU) elles sont toutes soumisent à licenses et à conditions. Android a toujours eu a coeur d’utiliser de l’Opensource.



Bref, je crois que c’est toi qui ne sait pas de quoi il parle :)





WP8 ne rattrapera jamais son retard ?

A voir…

Quand les iBidules seront passés de mode (ce qui arrive petit à petit déjà) et que les gens en auront marre de la politique foireuse de Google, qui sait ? " />

Le 07/01/2013 à 17h 08

Industriality a écrit :



Faut aussi dire que MS à le chique pour faire les trucs différements des autres, dans leur coin avec leur protocoles, leurs modèles, leur idées, leur vision (souvent fausse, dernier exemple Win8) et aujourd’hui il s’en mordent bien les doigts.



Qui est leader sur les OS smartphone ? Google, qui arrive en suite ? Apple.



Simplement parce qu’ils étaient là en premier (ou tout du moins les premier à proposer un vrai éco-système et des OS user-friendly).

WP8 n’est pas mauvais mais il arrive trop tard et au lieu d’essayer d’utiliser l’existant il essaie de faire son propre éco-système, peine perdue à mon avis.







Tu t’y connais c’est bien " />



Ca veut dire quoi utiliser l’existant ?

Tu aurais préféré avoir un smartphone sur Windows 7 ?

Ils ont fait une tentative de “portage” à l’époque avec Windows CE devenu Windows Mobile sur smartphone et les machines n’étaient pas prêtes, et l’OS pas assez retravaillé.

HTC reste l’un des seuls à avoir réussi à en faire un système robuste, utilisable simplement.



Microsoft est en train de se recréer un écosystème complet, ça prendra du temps mais c’est mieux que de stagner comme ceux que tu cites.

Et en plus de ça ils prennent une direction différente des autres pour qui innover consiste à pomper ce qui existe déjà à gauche et à droite.



Aujourd’hui je ne vois pas en quoi on peut les blâmer…

Et j’aimerais comprendre ton histoire de protocoles sortis du chapeau^^

Le 07/01/2013 à 16h 58

GDrive indisponible sur Windows Phone ?

Qu’à cela ne tienne, autant ne pas chercher de moyens alternatifs et utiliser SkyDrive qui n’a rien à envier à Google Drive et qui permet de synchroniser tout l’écosystème de Microsoft.



Après tout la majorité des utilisateurs d’Android se contentent de Google Drive, et les utilisateurs d’iDevices du cloud d’Apple donc où est le problème ?

Idem pour Google Maps je ne vois pas en quoi cela empêchera un achat de WP, simplement des utilisateurs qui se détourneront de leurs solutions et ce n’est pas un mal.



Je trouve presque dommage que Google puisse être utilisé comme moteur de recherche dans WP 7.8.

Le 04/01/2013 à 13h 31

nucle a écrit :



Pareil, ça me semble énorme. Et effectivement, le cambriolage, même (surtout?) d’un particulier est beaucoup moins puni chez nous. Hors, je pense que ça détruit beaucoup plus la victime.





On parle de majors et compagnie ici.

Tu as vu où que ce qui faisait mal au moral pouvait être autant/plus puni que ce qui fait mal au porte-feuille ? " />

Le 03/01/2013 à 12h 20

" /> N’importe quoi. Heureusement qu’à l’époque où le store Google s’appelait Google Market ils n’ont pas breveté “market” parce que sinon…. On croit rêver.



En plus je ne vois pas en quoi on peut se tromper d’“app store”, en quoi ça peut générer des erreurs.

T’as un iMachin tu vas sur l’app store d’Apple, si t’as une Kindle tu vas sur l’AppStore Amazon, et ce qui est récupéré sur l’un n’est pas utilisable pour l’autre " />

Le 03/01/2013 à 12h 12

Tiens c’est la nouvelle box d’Orange ? " />

Le 03/01/2013 à 12h 11

Franchement ça semble intéressant.

Mais je pense qu’ils auraient pu éviter les adjectifs mal placés à la Apple comme “Amazing” “Brilliant” ou “Entirely new” pour des choses qui se font déjà ailleurs.



Je vois cet os comme un système qui n’est pas innovant en soit, mais qui reprend le meilleur de WindowsPhone 8, Web OS et un peu d’Android.

(Ce que Apple faisait jusqu’il y a peu, puisque depuis ils se contentent de stagner).



Bref, il y a du bon c’est certain. Après il faut que ça intéresse le chaland, et c’est pas gagné. Va falloir de la visibilité ! (ce qui fait toujours défaut à WP malgré toutes ses qualités alors qu’ils ont des moyens, Ubuntu ça m’intrigue… Quant à Firefox OS ça l’a certainement tué dans l’œuf.)