Je n’avais pas vu le sujet juste un peu plus haut…
Me suis fait doubler… c’est normal au sujet de l’automobile…
Le
27/08/2015 à
13h
22
C’est original de faire un site donnant soit disant une meilleur information et de faire de la désinformation…
Autre exemple donné sur le site : je peux être flashé pour un excès de vitesse de 1 à 2 km/h…soit disant faux car on enlève la marge d’erreur de l’appareil, les 5%.
Mais comme tout appareil de mesure, la marge d’erreur de la mesure est en + ou en moins, je m’explique , vous faites 100km/h, l’appareil peut donner une mesure entre 95 et 105km/h, donc vous pouvez faire 101km/h et l’appareil mesurer 106km/h, on enlèvera la marge d’erreur de 5% et vous aurez bien un pv pour vos 101km/h…
C’est marrant comme l’état oublie toujours ce qui lui est défavorable, quitte à mentir…on ne les changera jamais…
2 commentaires
Sécurité routière : le gouvernement invité à lutter contre les « messages d’incivisme » sur Internet
27/08/2015
Le 27/08/2015 à 13h 23
Je n’avais pas vu le sujet juste un peu plus haut…
Me suis fait doubler… c’est normal au sujet de l’automobile…
Le 27/08/2015 à 13h 22
C’est original de faire un site donnant soit disant une meilleur information et de faire de la désinformation…
Autre exemple donné sur le site : je peux être flashé pour un excès de vitesse de 1 à 2 km/h…soit disant faux car on enlève la marge d’erreur de l’appareil, les 5%.
Mais comme tout appareil de mesure, la marge d’erreur de la mesure est en + ou en moins, je m’explique , vous faites 100km/h, l’appareil peut donner une mesure entre 95 et 105km/h, donc vous pouvez faire 101km/h et l’appareil mesurer 106km/h, on enlèvera la marge d’erreur de 5% et vous aurez bien un pv pour vos 101km/h…
C’est marrant comme l’état oublie toujours ce qui lui est défavorable, quitte à mentir…on ne les changera jamais…