La vraie question ici, c’est de savoir qui décide ce qui est sexiste.
Après sur le principe je suis contre un encouragement ou un découragement du contenu de l’art par l’État. Parce que le sexisme, le racisme, la violence font partie de la réalité et vouloir éviter les sujets qui fâchent c’est la meilleure manière de passer à côté des oeuvres qui en tirent parti.
Ce ne serait pas particulièrement choquant dans un pays comme le notre où il existe des opinions illégales, mais faire financer des idées par l’État sur une base purement idéologique, se fusse avec les meilleures intentions, c’est une très mauvaise idée.
En fait les permissions orientés application (ou à granularité variable d’ailleurs) existent sous Linux, c’est l’apanage de SELinux, seulement forcément ça ne vise pas tout à fait l’utilisateur final.
Après autant c’est utile quand on est sysadmin, autant c’est pas ça qui empéchera tante Germaine de cliquer sur chaton_mignion.jpg.exe
Ce ne sont pas les dommages et intérets qui financeraientla procédure, ceux-ci valent réparation du préjudice subi. Dans quasiment tous les cas, c’est le perdant qui paye ou rembourse ces frais.
3 commentaires
Le CIJV restera accessible aux titres véhiculant des idées sexistes
03/06/2016
Le 03/06/2016 à 18h 05
La vraie question ici, c’est de savoir qui décide ce qui est sexiste.
Après sur le principe je suis contre un encouragement ou un découragement du contenu de l’art par l’État. Parce que le sexisme, le racisme, la violence font partie de la réalité et vouloir éviter les sujets qui fâchent c’est la meilleure manière de passer à côté des oeuvres qui en tirent parti.
Ce ne serait pas particulièrement choquant dans un pays comme le notre où il existe des opinions illégales, mais faire financer des idées par l’État sur une base purement idéologique, se fusse avec les meilleures intentions, c’est une très mauvaise idée.
Ransom32, premier rançongiciel à être codé en JavaScript
05/01/2016
Le 08/01/2016 à 15h 51
En fait les permissions orientés application (ou à granularité variable d’ailleurs) existent sous Linux, c’est l’apanage de SELinux, seulement forcément ça ne vise pas tout à fait l’utilisateur final.
Après autant c’est utile quand on est sysadmin, autant c’est pas ça qui empéchera tante Germaine de cliquer sur chaton_mignion.jpg.exe
[Interview] Me Stéphane Cottineau, l’avocat de l’enseignant censuré par Facebook
07/01/2016
Le 08/01/2016 à 09h 48
Ce ne sont pas les dommages et intérets qui financeraientla procédure, ceux-ci valent réparation du préjudice subi. Dans quasiment tous les cas, c’est le perdant qui paye ou rembourse ces frais.