votre avatar Abonné

Zyami

est avec nous depuis le 19 novembre 2011 ❤️

2305 commentaires

Le 16/04/2013 à 10h 51







Curistel a écrit :



Pareil, par contre j’aurais préféré un milieu de game plutôt qu’un bas de game.

Juste histoire d’avoir un peut de puissance sous la coque pour ne pas se retrouver avec un truc poussif.







A vrai dire vu que c’est une port Linux, tu peux l’installer sur un Galaxy j’imagine, je ne pense pas qu’il y ait de limitations matérielles.


Le 16/04/2013 à 10h 09

Je crois que je vais enfin acheter un smartphone, je n’en ai jamais eu <img data-src=" />

Le 16/04/2013 à 10h 10







HarmattanBlow a écrit :



Je n’ai pas dit qu’il fallait trouver un moyen pour rendre impossible de voir du porno à midi, c’est simplifier mon discours. D’abord de toutes ces mesures je ne crois pas que celle-ci doive être étendue au net, sauf peut-être aux webtv. Et pour le reste la plupart des acteurs sont en France. Pour les autres on peut en discuter.







De quels acteurs parlent tu ?


Le 16/04/2013 à 10h 06







HarmattanBlow a écrit :



Le problème est que ses missions sont pour beaucoup bonnes et nécessaires. Quelques exemples :

* Égalité des temps de parole lors des débats politiques.

* Autres règlementations sur la pub, par exemple celles pour des bouffes hyper-sucrées visant les mômes aux horaires qui les concernent.

* Limitation de la pub par minute de diffusion (ce qui nous a évité de ressembler aux USA même si cela a pu avoir des conséquences sur l’offre).

* Limitation horaires pour la diffusion de porno et de violence.







Bien d’accord avec toi, seulement du porno, n’importe gamin sachant se servir du web peut en regarder à midi si il le souhaite, le web est inondé de pub en tout genre et le web remplace largement la téloche auprès des plus jeunes.



Tu ne trouves pas que c’est un peu comme Don Quichotte et ses moulins à vents car à part brider internet, je vois pas ?


Le 12/04/2013 à 14h 50







misterB a écrit :



tout ces gens y ont déjà acces par des moyens plus ou moins légaux, c’est pas cette app qui changera <img data-src=" /><img data-src=" />







Sans passer par un tribunal, je vois pas comment avoir ces infos légalement, illégalement d’ailleurs pour avoir accès à mon casier judiciaire, ça doit pas être si simple que cela (à part une valise de billet ?).


Le 12/04/2013 à 14h 45







misterB a écrit :



La DB existe depuis longtemps, et elle a déja du être Hacké, mais quel intérêt ?



Savoir tout sur tout le monde ? Google plus FB suffisent <img data-src=" />







Pour moi, j’en vois aucun, mais pour mes patrons, mes clients, les huissiers, l’avocat de ma femme qui veut divorcer etc … (oui, je sais, j’ai pas mal d’emmerde en ce moment <img data-src=" /> ), ça peut être très interessant ;)



Et concernant Faceplouc, jusqu’à preuve du contraire, les gens y mettent eux même les infos qu’ils veulent bien, pas le juge ni le tribunal d’instance.


Le 12/04/2013 à 14h 20







rsegismont a écrit :



Comme d’habitude ca peut être une bonne chose entre les bonnes mains et une très mauvaise choses en de mauvaises mains



Donc oui à cette initiative, mais à conditions d’avoir de nombreux gardes fous ( justification de son utilisation, etc … ). Car sans garde fous, cette techno fait vraiment flipper …







une fois que quelqu’un aura piraté l’appli et la BdD, le garde fou, tu pourras l’encadrer au dessus de la cheminée.



C’est bien beau tout cela mais demain ne s’annonce pas tout rose.


Le 12/04/2013 à 14h 15









Lafisk a écrit :



Dur d’avoir une plétore de fonctionnalité niveau gameplay en ayant moins de bouton.



Si je reprend mon exemple sur un autre fil, lock on, jeu d’avion sur pc et impossible à porter sur PC vu que toutes les touches du clavier sans exception son utilisées, je vois mal pouvir utilisé une manette pour cela. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que les MMO comme wow n’ont pas d’équivalent sur console et que les RTS sont plus présents sur PC que console (d’ailleurs je n’ai que RUSE en tête pour la console



Donc si le gameplay est lié au périphérique, tu aurais du mal à jouer à un fps avec un volant par exemple







C’est aussi vrai dans les 2 sens d’ailleurs, un clavier c’est peut être bien parce qu’il y a plein de bouton en plus mais pas sur que piloter un avion comme dans Flight Simulator sans manche à balai soit des plus simples (de mémoire, il fallait les 2 claviers + manches à balai pour y jouer dans de bonnes conditions), idem pour un bon jeu de bagnole.



Tu as aussi les lunettes 3D qui sont pas mal parfois, j’ose même pas imaginer ce que ça pourrait donner si la vision changeait quand on tournerait simplement la tête sur un jeu d’avion ou un FPS, il y a encore pas mal de truc à réaliser à ce sujet sur les contrôleurs.


Le 12/04/2013 à 13h 33







Lafisk a écrit :



ah j’ai pas à me plaindre niveau créativité, mais franchement quand je vois un blender un photoshop … ça me gonfle rien que de voir tout ces boutons de partout … déjà je m’étais bien lancer sur UDK et je trouvais ça charger mais la encore, les tutos sur UDK (3DBuzz) sont tout simplement excellent et d’une clarté que ce faire la main dessus est assez simple … que photoshop et blender … c’est pas évident (bon y’a aussi des tutos sur 3DBuzz mais je les ait pas essayer ayant déjà un préjugé sur tout ce qui est photoshop etc.. <img data-src=" />)







Blender est assez fouillis au début, après avec quelques bons tuto, ça ressemble à ce qu’il existe un peu partout dans la 3D.



Sinon, tu y vas en python et tu crées tes propres routines avec la lib qui va bien.

http://wiki.blender.org/index.php/Doc:FR/2.4/Manual/Extensions/Python



De toutes manière, si tu veux quelques chose de qualité sans trop te prendre la tête, il y a pas d’autres solutions.



L’avantage de Blender étant le nombre incalculable de ressources disponibles gratuitement sur le net, il serait dommage de s’en priver uniquement à cause de l’interface.





Lafisk a écrit :



Ouai après ça dépend de ton type de projet, faire un jeu 2D ne relève pas d’un grand miracle, j’en ai fais un pour un projet de master alors que je ne faisait pas une formation JV, mais les jeux 2D n’ont plus d’intérêt à mes yeux <img data-src=" /> je peux concevoir que cela en ait pour d’autre mais moi je préfère les jeux 3D de nos jours même si je me suis éclaté sur des jeux 2D étant petit.







Je n’ai pas de projet particulier, j’écris les classes les une après les autres sur tout ce qui est nécessaire à ce genre de jeu.

Animation, scolling, effet de lumière, alternance jour/nuit, génération procédurale de l’environnement, map 2D isométrique avec gestion du Z-index sur le mapping, etc … Là j’attaque une classe pour faire pivoter tout l’environnement de 90°.



En réalité je me sers de Blender pour capturer les images 2D à partir de l’angle de la caméra que je souhaite et du timing de l’animation, ce qui donne au final des rendus assez fluides et bien détaillés.



Avec de la bidouille, on arrive à peu prêt à tout ;)


Le 12/04/2013 à 13h 10









zogG a écrit :



La partie graphique est quand même assez délicate à produire sans trop de moyen.

Ça demande des compétences qu’on ne peut pas apprendre comme ça, contrairement au dev.







C’est ce que je me dis aussi, pour être guitariste, ile ne suffit pas simplement d’apprendre à jouer de la guitare, faut aussi avoir l’oreille musicale en plus d’être un esprit créatif.







Lafisk a écrit :



Je dis juste qu’être programmeur ne suffit pas à faire un jeu, pour m’y être casser les dents, il faut aussi un minimum de connaissance dans le design et la création de contenu 3D. Faire la prog nécessaire sur udk, cryengine etc… est assez simple, du moins en comparaison à créer le contenu 3D (enfin c’est mon ressentit, un mec qui connait la 3D et pas la prog dira peut être le contraire ^^“)



Trouver une équipe est loin d’être aussi simple que tu le penses, et faut aussi avoir confiance dans les mecs que tu ne connais pas. J’ai essayer avec des potes ils ont tous finis par abandonner et sur internet tu as vites fais de trouver du monde mais c’est 95% d’ado qui ne se rendent pas compte de la somme de travail à fournir et qui le plus souvent n’y connaissent rien







Pour palier à cela, je réalise les décors 2D tout en noir ou en tonalité de gris à partir d’image minimalistes recolorées. Ca rend pas trop mal au final mais c’est pas cela le plus dur je trouve.



C’est la fluidité des animations et la gestion du timing qui me pose le plus souvent problème.

A vrai dire, je ne cherche pas à faire spécialement des environnements 3D, il y a des tonnes de jeu minimaliste en 2D qui sont de vraies réussites à mes yeux (Dwarff Fortress, Fez, Terraria, DarkOut, le futur StarBount, Limbo …) et je me fous complétement de revendre quoi que ce soit.



Je prends autant de plaisir à réussir un scrolling au petit oignons qu’à jouer à un des jeux cités plus haut et j’ai tout mon temps ;)



Le 12/04/2013 à 12h 45







Nimeroni a écrit :



N’exagère pas, il n’est pas possible de crée un bon jeu amateur uniquement sur son temps libre. Il y a simplement trop a faire, même avec l’aide de d’autres logiciels.



Par contre, c’est vrais qu’il y a plus de facilité pour les devs indépendants. <img data-src=" />







C’est pas faux, ce que je voulais dire c’est qu’il est tout à fait possible de s’y mettre à plusieurs.

Des graphistes, des devs ou des musiciens du dimanche, ça se trouve facilement, le reste c’est juste une question de temps pour la réalisation.







Lafisk a écrit :



programmeur ? pas vraiment, si tu maitrises pas les outils de création 3D, c’est compliqué de faire un jeu. Les moteur comme cryengine, unity ou udk sont relativement simple à prendre en main, par contre la création d’environnement 3D etc … c’est bien plus dur, pour m’y être collé, faut aimer et avoir beaucoup de patience pour faire de la 3D.







Il faut de la prog pour le contexte du jeu et son gameplay,, CryEngine permet de créer un environnement facilement et même très rapidement par contre, pour utiliser Blender en ce moment, c’est de la prog Python pour créer/placer tout les objets/environnement et leurs interactions.



Je trouve cela assez intéressant d’ailleurs, dommage que je sois une brêle en design en plus d’être daltonien, au passage, si ça intéresse certain ?

Je développe également avec Pygame (une lib python pour les jeux en 2D), j’ai déjà réalisé un éditeur de map, des personnages en mouvement à partir de tileset, les effets de lumières et là, je m’attaque à une petite matrice 3D afin de faire pivoter la caméra de 90°. (me MP ici si intéressé ;) ).


Le 12/04/2013 à 12h 23







zogG a écrit :



Les gros studios ont toujours fait du AAA, et les indés le reste. Les jeux de niche ne les intéressent pas, justement parce que niche = plus petit budget, puisque moins de ventes potentielles. (ça n’empêche pas certains jeux de niche de devenir des jeux d’une très grosse niche <img data-src=" />)



Et il n’y a pas de lien entre la qualité et le budget (heureusement ou malheureusement c’est selon).







Je suis bien d’accord mais à part les jeux en multi où les gens vont car les potes y sont dessus, il n’y a quasi rien d’autre.



En RPG pur (sans MMO), il doit y avoir Dragon Age 2, Skyrim et Mass Effect 3 ces dernières années, on ne peut pas dire que ça se bouscule et ce sont des licences plus que réchauffées.

Je trouve pas que c’est mieux côté FPS non plus.



Peut être que je me trompe, je suis surtout un joueur PC mais pour ma part, je vois l’avenir du jeu et des jeux de bonnes réalisations s’orienter vers des jeux à 15€ grand max.

N’importe quel programmeur du dimanche peut faire aujourd’hui des jeux d’une relative qualité avec les moyens logiciels qu’il existe (CryEngine, UTK, Blender …) et le PC de madame Michu.



Les plateformes s’ouvrent de plus en plus aux studios indies et vu ce qu’a sorti Mozilla il ni a pas très longtemps, on devrait sans tarder pouvoir jouer directement dans Firefox : http://comptoir-du-net.fr/13/mozilla-porte-unreal-engine-3-sur-son-navigateur-fi…



Franchement, les barrières tombent les unes après les autres et le AAA, c’est eux même qui se l’attribue, un peu comme si le Top 10 était fait par les studios du Top 10 … Ah … on me dit que c’est déjà le cas en fait.





Le 12/04/2013 à 11h 54

je ne sais pas dans quel monde vivent ses entreprises.



N’importe quel personne qui ferait 100 000€ de CA/bénéfice sur un jeu devrait être heureuse et ça ne fait que 20 000 vente d’un titre à 5€ sur des 10aine de millions de clients potentiels.



Alors certes, à ce prix ce sera certainement un jeu moyen mais vu la facilité pour en fabriquer aujourd’hui, je me dis qu’à part quelques gros titres comme les PES, CoD, StarCraft, etc …, il va pas rester grand chose aux gros studios d’ici quelques années.

Le 12/04/2013 à 11h 40

Pas idiot cela, faudra que j’y pense quand je serais mort …

Le 12/04/2013 à 11h 39







Khalev a écrit :



Ils vont passer à Plan v1.0







Ou le guilde Michelin …


Le 12/04/2013 à 11h 28







Drepanocytose a écrit :



Mode avocat du cheitan :

En même temps quand on se prend des cyberattaques sur ses centrales nucléaires, ca a tendance à calmer un peu <img data-src=" />







C’est dans la logique des choses, ils ne font que se défendre après tout.

En cas de conflit, je les vois mal se servir de Google Map pour orienter des soldats, des tanks ou des avions, j’ose même pas imaginer le résultat.


Le 12/04/2013 à 09h 51

Je pense faire un cadeau à ma fille pour la féliciter de son année scolaire plus que réussie, je cherchais un featurephone sous 4.1 à moins de 100 €, je pense avoir trouvé avec celui ci.



Si vous en connaissiez d’autre histoire de comparer ? (Il me semble qu’il y a un Asus à ce prix là).

Le 11/04/2013 à 21h 45







brazomyna a écrit :



Et la boutique d’à côté dans le monde des smartphones, c’est Android ou Windows Phone. Et tu peux y aller, aucun souci, personne ne t’empêche.





Quand je vais chez Peugeot pour m’acheter une voiture, je ne vais pas faire ensuite un scandale parce que je ne peux pas prendre l’option autoradio uniquement dispo chez Renault.







Tu es fou !!!



C’est le client qui choisit comment les marchands doivent vendre, quoi vendre et surtout à quel prix !

Sinon on porte plainte et on les enferme au cachot même si je pense que les fouetter à coup de figue molles serait plus efficace.





Le 11/04/2013 à 21h 28







AlphaBeta a écrit :



Et bien, oui on ne fait pas du commerce comme on l’entend.

On doit respecter les règles de concurrence, de déontologie, les lois, etc. etc.

Moi, si j’empêche une personne de rentrer dans mon magasin, on me fait fermer. Si je pratique ma propre censure, on me fait fermer, si je refuse d’appliquer la loi, je pars en tole, etc. etc. etc







Mais Apple ne refuse la vente à personne, il refuse certains vendeurs, ce n’est pas du tout la même chose, pour le reste encore heureux qui tu puisses pratiquer la censure chez toi comme tu l’entends et jusqu’à aujourd’hui, aucune loi n’oblige à avoir du porno dans les stores, d’ailleurs aucune loi n’oblige à avoir du Disney sur la VOD et à Auchan de vendre de Pampers si elle n’a qu’envie de vendre du Babyprout.



je comprends ce que tu veux dire mais rien ne t’oblige d’acheter via l’Apple Store et si App Gratis est trop con pour se baser uniquement sur l’app store de la pomme, fallait y réfléchir avant d’investir des millions de brouzouffes.


Le 11/04/2013 à 20h 46







AlphaBeta a écrit :



Apple n’est pas responsable de tous les problèmes en Europe. Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. Il y contribue….



Et bien, imaginons simplement, qu’on puisse installer un store concurrent, légal et par exemple signé : FNAC.COM. Ou la FNAC prend 10% sur les applications au lieu de 30….

Voila, c’est réglé. La concurrence joue.

Jusqu’à nouvel ordre, l’erotique et meme le porno son légaux en Europe. Et que Monsieur Jobs (ou autres, plus vivants) puissent decider que tel ou tel media est interdit sur mon téléphone est un simple abus au sens de la loi. Par contre un mec qui se fait eventrer à la guerre ne pose pas de probleme ou encore une appli qui se sert de la naiveté des gosses pôur vendre du contenu in-app, c’est aussi normal et moral







Mais tu leur reproches quoi à Apple ? De faire un commerce et de le faire comme il l’entende ?

Parce que tu remplaces Apple par Google ou M$ ou Samsung ou qui tu veux et tu auras la même misère en taxe récupérée.



Le porno est aussi légal en Amérique et quasi partout dans le monde occidental, c’est pas pour autant que TF1 et M6 en diffusent alors que j’ai déjà vu des scènes bien pornos sur Arte, chacun fait son business comme il veut et si demain je veux ouvrir un bar qui ne vend pas de Coca Cola parce que j’ai décidé que c’était mal, rien ne m’en empêchera.



En France, EDF, GDF, France Telecom, Renault entre autre jouent aussi sur les paradis fiscaux, c’est aussi nos impôts qui trinquent et les PME, l’URSAFF ne les oublie pas !



Le problème est pas ici, tu veux vendre une app, vends la ailleurs si Apple ne te plait pas, il y aurait plus à dire sur les boîtes qui ont gaspiller cet argent sur un investissement plus que bancal.


Le 11/04/2013 à 20h 16







YohAsAkUrA a écrit :



elle est mignonne…

neutralité du web mon oeil, ça n’a rien a voir avec la neutralité du web ce cas ci! c’est juste une entreprise qui a développé une application qui ne correspondait pas au CGU d’apple….







Ça n’a jamais existé la neutralité du web <img data-src=" /> <img data-src=" />



La neutralité des réseaux tu veux dire,le web c’est juste le HTML ;)


Le 11/04/2013 à 20h 12







zogG a écrit :



y’a deux débats ici :





  • Le changement des règles, et la manière dont elles sont appliquées (c’est la partie intéressante du débat)

  • Le cas précis des applications concernées par cette règle, et AppGratis en particulier.



    AppShopper, lui aussi retiré pour la même raison, avait au moins un fonctionnement plus clean. C’était une interface de l’AppStore, avec de nouvelles fonctionnalités, des filtres bien mieux foutus, etc. L’idée n’était pas de parasiter quoi que ce soit, mais de permettre de trouver des applis plus facilement.



    Pour reprendre l’exemple de carrefour :



    Si demain ils décidaient d’interdire la vente des couteaux (trop dangereux), ça ferait la gueule. (les gens qui vendent les couteaux, comme ceux qui en achètent) Mais si demain ils décidaient d’interdire la vente des produits qui contiennent certaines substances chimiques autorisées par la loi, mais controversées. Les industriels feraient la gueule, aucun doute. Mais les clients ?



    Le soucis ici c’est que le problème c’est pas tellement le changement des règles, c’est “AppGratis, français, 10M€ d’Orange etc.”.



    On retrouve nos politiques qui ne savent légiférer que sur des faits divers. Et ca n’a jamais vraiment apporté quoi que ce soit de positif.



    Et le pire dans l’histoire c’est qu’aucune solution n’existe. Car forcer Apple à ouvrir sa plateforme, ça aurait des retombées sur toute l’industrie, donc c’est pas combattre Apple, c’est combattre toutes les entreprises qui livrent des produits fermés avec un eco-système controlé. Notre ministre va venir chambouler le modèle historique des consoles de jeux ? <img data-src=" />







    Pas que les consoles de jeux, toute l’industrie informatique est ainsi, ça commence à l’école avec l’apprentissage de produits proprio : 3DS Max, Photoshop, MS Office, .Net etc … Et maintenant on rajoute une couche de plus avec les Faceplouc, Skype, iChat, Twitter, Google maps ….



    Il y a qu’à voir le nombre de blaireau qui gueule parce que Google arrête Reader alors que c’est un simple lecteur RSS comme il en existe des centaines et qu’on peut même s’en faire un en quelques lignes de PHP.



    Pour revenir à la gnouse, c’est un peu comme ceux qui basent leur business uniquement le ranking de recherche. Le jour où un concurrent décide de mettre les moyens pour être mieux placer, c’est la fin et c’est la même chose chez Carrefour à ce niveau.

    Là ou Google satisfait les consommateurs, c’est surtout la rentabilité et la simplicité de vente de l’Apple store qui sont recherchés par les développeurs.

    Si ça leur plait pas, qu’ils aillent voir ailleurs et comme tu dis, c’est pas une ministre qui va faire changer Apple, ni même Google surtout qu’aucune des app vendus sur les store n’est aujourd’hui indispensable pour vivre ou travailler.


Le 11/04/2013 à 18h 09







zogG a écrit :



Si tu veux te faire de l’argent sur le mobile, l’AppStore semble être assez indispensable vu qu’il bouffe tous les revenus du secteur.







Ok, bah dans ce cas là tu accepte les règles du magasin, les éditeurs de film porno ne vont pas se plaindre parce que TF1et M6 ne veulent pas en diffuser.


Le 11/04/2013 à 17h 52







floop a écrit :



non mais rien n’est indispensable <img data-src=" /> ca ne fait pas avancer le debat ce genre de commentaires







Bien sur que si, aujourd’hui Windows est indispensable pour une secrétaire, Photoshop l’est aussi si tu veux bosser dans le design, et des exemples il y en a plein d’autre. Par contre pour l’App Store ???



Le 11/04/2013 à 17h 11







kochka22 a écrit :



Hummm, le rapport avec mon commentaire ?







Le rapport c’est que ce n’est pas un vrai problème à partir du moment ou un iPhone ou GS n’est absolument pas indispensable pour vivre ou travailler.


Le 11/04/2013 à 16h 59







kochka22 a écrit :



. C’est un vrai problème étant donné leur part de marché conséquente.







En quoi un smartphone est indispensable ?

En rien, et Apple, Google ou Samsung non plus.


Le 11/04/2013 à 17h 32







zogG a écrit :



La question étant : Est-ce qu’il vaut mieux faire seulement celle-là, ou toutes les autres sauf celle-là ? <img data-src=" />







Ni l’un ni l’autre mon capitaine, bien au contraire !


Le 11/04/2013 à 17h 13







Quiproquo a écrit :



No comment…







Lis mon commentaire suivant, c’est l’une des rares erreurs que je ne fais pas <img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 16h 44







tAran a écrit :



Roooh, pour une fois que je fais une faute <img data-src=" /> <img data-src=" />







Moi c’est l’inverse, j’en fais des tonnes mais celle ci, quasi tout le monde la fait, je ne sais pas pourquoi ?


Le 11/04/2013 à 16h 35

Clair qu’au prix où ils vendent leurs titres, c’est pas de main la veille.



Elles me sort par les yeux cette boite, elle pense vraiment être une référence du JV et pense même donner des leçons aux autres, purée, je suis pas prêt de racheter un seul de leur titre, tant pis pour Sim City !









tAran a écrit :



Ceci dit, il a pas tord..







Il a pas tordu quoi ? On écrit : Il a pas tort”



Dingue comme tout le monde fait cette erreur. ;)


Le 11/04/2013 à 16h 04

Même si c’est pas vraiment dans l’esprit fun de ce jeu, je préfére 100 fois Tribe Ascend. En plus d’être gratuit, il offre quand même plus de diversité.

Le 11/04/2013 à 12h 34







Obelixator a écrit :



Rien qu’en smartphones (hors téléphones “classiques” et tablettes),

Sans les deux de l’article,

Et sans le S4 :

+10 Galaxy (Android),

+8 Wave (Bada),

+3 ATIV (WP)

Donc au moins 24 références, sans compter les couleurs, ni les hardwares différents sous la même réf. <img data-src=" />







J’imagine même pas la logistique que ça demande et le service après vente qui doit s’arracher les cheveux en cas de retour.


Le 11/04/2013 à 12h 28







killer63 a écrit :



6.3 pouces pour un téléphone ????



putain de dieu <img data-src=" />







Bof, si tu chausses du 54 comme la plupart des coréens, ça devrait aller non ?





Le 10/04/2013 à 15h 18







indyiv a écrit :



Il semble assez evident qu ils s’adressent a des gens dont l entreprisexpaie le forfait …

Vu le prix du fofmrfait; je trouve même mesquin qu’ils “n’offrent” pas ce tel …







Dans ce cas là, l’entreprise te paie le tél, elle est pas stupide au point de payer le triple sur 2 ans.



Non, ça s’adresse clairement au personnes en ayant peut être besoin pour leur travail mais dont l’entreprise ne rembourse qu’un forfait, pas le tèl.



Mais bon, rien ne m’étonne, mon beauf, vient de se payer un ordi portable à 1700 € avec une GT 680 et i7 juste pour lire ses mails et se servir des services Google alors qu’il est au chômage depuis quasi 2 ans.

A côté de cela, il un GS3 pour le même usage mais ça fait le GPS alors c’est cool.



Comme quoi, faut vraiment aimer jeter l’argent par la fenêtre pour se sentir bien dans sa peau pour certain.





Le 05/04/2013 à 01h 10







Mr.Nox a écrit :



@ ldesnogu



Le dev kit de la ps4 est un Windows 7 64bits intégrant VS 2010 et 2012.



http://www.gamekult.com/actu/playstation-4-de-nouveaux-details-A108180.html



Donc il y aura bien des licences payé à MS. ;)







Vu que c’est de l’OpenGL (et CUDA ?), à mon avis tu peux dev sur n’importe quoi.



De plus, c’est pas sur les licences de W7 vendus aux devs que ça va raviver les ventes de m$ … bref.


Le 04/04/2013 à 19h 25







v1nce a écrit :



Sauf que, cette fois-ci, les constructeurs au lieu de se réjouir d’un nouvel OS qui allait doper les ventes, ont tiré la sonnette d’alarme bien en amont (manque d’intérêt du public, de lisibilité, prix trop élevé de l’OS pour atteindre le prix de 1000\( sur les ultrabooks) et apparemment les (mé)ventes confirment leurs craintes.









Je suis assez d'accord avec cela, le prix de l'OS est beaucoup trop chère pour ce qui ressemble plus à une grosse mise à jour, Apple pour le le même prix tu as 10 ans d'évolution de l'oS (15€ chaque année grosso modo).



Les ultrabook qu'Intel veut absolument développer ne décollent pas car là aussi un prix trop élevé et fortement concurrencés par le marché tablette.



Je pense aussi que M\)
est dans une impasse, et je n’aurais jamais acheté leur action, ils sont complétement à l’ouest sur les smartphones et tablette, ne rattraperont certainement jamais ce retard et de plus en plus concurrencés sur le logiciel.



Qui devra obligatoirement utiliser Office d’ici, allez 5 ans ? Quid de windows, plusieurs OS alternatifs pointent le bout de leur nez, de Firefox à Chrome OS en passant par le renouveau d’Ubuntu et OS X.



De plus il n’est pas impossible que le X86 soit abandonné par une partie du marché au profit d’ARM, je ne serais même pas surpris qu’Apple sonne la charge avec un Macbook Air sous architecture ARM


Le 04/04/2013 à 07h 38

J’achète une carte mère + proc ce week end et je suis parti sur l’i3 3220 (Ivy Bridge), je me demande quel est le réel gain par rapport à un Core 2 Duo pour le jeu.



J’utilise beaucoup le multi tâche (c’est pas rare que 4 ou 5 logiciels soit ouvert en même temps dont un gros jeu en général) et à priori ils ont le même nombre de coeur, alors ?

Le 03/04/2013 à 17h 32







code a écrit :



J’ai un téléphone à 20€ et ça me suffit largement.

Ceux qui achètent des tél à 700€ !! c’est à dire environ 5000 francs ! doivent vraiment se réveillé du monde de la consommation. <img data-src=" />







Ah moi 35€ à carte avec la même carte depuis quasi 2 ans. <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 06h 53







Drepanocytose a écrit :



Dans la news !!

Sinon j’en vois déjà 8 : tout à droite de la mobale, vers le milieu, à côté du chip gris marqué “Asus”, mais je ne vois pas les 2 autres.

J’imagine que ce sont les ports arrière.







Effectivement, j’avais pas capté ceux là.







Nisnor a écrit :



…4 GTX Titan svp. Il nous faudra une centrale nucléaire en plus de l’ordi pour le faire fonctionner <img data-src=" />







Tiens ça me rappelle la config qu’avais imaginé Lionel pour le 1er avril : http://www.macbidouille.com/news/2013/04/01/rumeur-apple-va-sortir-une-thunderma…



Le 03/04/2013 à 06h 44







phos a écrit :



4 cartes graphiques, un controlleur RAID, un controleur ethernet 10Gb, une carte son et voilà c’est plein :-)



C’est le genre de carte qui est dédiée aux stations de travail, du genre les gens qui bossent sur du rendu 3D



EDIT Pour ceux qui cherchent des exemples:http://www.carri.com/index.php







4 cartes graphiques ok, mais sans ventilo alors sinon ça rentrera pas.


Le 03/04/2013 à 06h 39







Drepanocytose a écrit :



Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?







Ouvois tu 10 SATA ?Je n’en vois que 2, je trouve cela même assez léger au final …

Puis le prix, sans sortie HDMI, c’est bizarre cette config, j’avoue ne pas voir à quoi c’est destiné.


Le 02/04/2013 à 19h 23







ITI a écrit :



Tu m’arrêtes si je me trompe, mais startpage c’est “powered by google”, alors comme moyen alternatif <img data-src=" />







Effectivement mais il y a une différence notable :



En 2009 la société a lancé Startpage3, limité aux résultats de recherche de Google, mais au nom plus facilement mémorisable que Ixquick et offrant beaucoup plus de possibilités dans la page des recherches avancées (notamment la langue, le format de fichier recherché, la région des pages recherchées, un critère de date, on peut comparer celle de Ixquick et celle de Startpage). Startpage, comme Ixquick, n’enregistre pas les adresses IP des internautes et offre les mêmes garanties de confidentialité.





;)


Le 02/04/2013 à 16h 06







CryoGen a écrit :



Structures Essentielles ! <img data-src=" />



Encore pour le moteur de recherche je veux bien, et encore, mais pour les réseaux sociaux <img data-src=" />





Ni l’un ni l’autre ne sont indispensable, c’est juste que dans l’esprit de la plupart des gens, Google c’est la recherche et Faceplouc les réseaux sociaux.



En réalité, on peut très bien vivre sans, à commencer par Google search, la plupart des recherches se trouvent sur Wikipedia, autrement il y a Startpage, DuckduckGo et j’en passe.


Le 02/04/2013 à 15h 50

oups …

Le 02/04/2013 à 16h 39







Superambre a écrit :



comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe







Clair, il y a des gens à lunettes qui se feront casser la gueule quand même avec ce genre de merde.


Le 02/04/2013 à 15h 51

Avec l’annonce de Mozilla, clairement oui, HTML 5 + JS et le tour est joué.



Voir ici :http://comptoir-du-net.fr/13/mozilla-porte-unreal-engine-3-sur-son-navigateur-fi…

Le 30/03/2013 à 10h 02

Comme dit plus haut, comment faire des maths uniquement au clavier ou encore comment mettre l’adresse sure enveloppe postale ?



Cela suppose dans tout les cas que tout le mode dispose d’un prdi fonctionnel, d’une imprimante et donc d’encre en permanence.



L’écriture manuscrite facilite la prise de note également, la correction, les brouillons, l’annotation … Bref, je pense qu’elle a encore de beaux jours devant elle

Le 29/03/2013 à 10h 33

Dans quasi tout les RPG je choisi un personnage féminin, franchement Musclor, c’est pas trop mon truc, peut être si j’étais gay mais voilà, le problème c’est que dans ces jeux, il y a aussi des romances (Mass Effect, Dragon Age 2 …), du coup, mon côté hétéro fait que mes persos deviennent systématiquement lesbiennes, cherchez l’erreur <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 08h 56







Pr. Thibault a écrit :



Utilisant Steam depuis plusieurs années (depuis la première beta publique) je trouve au contraire que les DRM sont une stratégie viable quand tous les acteurs de la chaine jouent le jeu…



Les DRM me permettent de tester les jeux avant de les acheter dans le cadre de “week-ends gratuits”, permettent de limiter le piratage et donc aux éditeurs (qui jouent le jeu, comme VALVe) de baisser le prix de leurs jeux, permettent de limiter le cheat (il y en a encore beaucoup, mais le fait de pouvoir bannir quelqu’un à partir de son Steam_ID le forçant ainsi à racheter le jeu est tout de même un gros avantage), etc.



Les inconvénients ne me touchent pas en ce qui me concerne (j’ai une connexion Internet, et je préfère payer mes jeux pas cher sans pouvoir les revendre d’occasion plutôt que de payer mes jeux 70€ pour espérer pouvoir les revendre 20 ou 30€ un an plus tard…).







Bah moi, je veux pouvoir revendre mes jeux, jouer sans Steam ou Origin, j’aime bidouiller mes jeux et hors de question de pouvoir être banni d’un jeu solo.



A une époque, Origin scannait même ton DD pour voir ce qu’il y avait dessus, je ne sais plus si c’est le cas aujourd’hui mais qu’il garde leur daube, j’en voudrais jamais.







RaYz a écrit :



De l’anti EA primaire ? <img data-src=" />

Sur quel point ils sont défendable en fait ? Non parce que je cherche quelle licence de jeu ils flinguent pas mais j’arrive pas à trouver :/







Toutes !


Le 26/03/2013 à 15h 46







floop a écrit :



oui c’est vrai <img data-src=" />

n’empeche que les jeux AAA essayent d’attirer le public le plus large possible

ca fait un gros budget…







C’est quoi ces conneries de classer des jeux AAA et qui attribue la note ?



On dirait que puisqu’ils ont dépensé 100 millions de \( en pub + 50 millions de \) pour le développement, leur jeu est AAA, ça me fait doucement rigoler cela.