Le 04/06/2014 à 16h 08

Purée, le ARES III est aussi gros qu’une PS4 " />



Sérieusement, qui peut bien avoir besoin de cela ?

Les mineurs de BC avec 1000 watts ?

Le 04/06/2014 à 15h 28

Au début les sites terroristes, après ce sera The pirate Bay & co, comme cela les amerloques seront content. " />

Le 04/06/2014 à 15h 27

127.0.0.1 a écrit :



Vivement la brosse à cheveux sous android…







Pour chanter sous la douche ?

Le 04/06/2014 à 15h 21

Fantassin a écrit :



ça peut aussi vouloir dire que les composants de PC sont de meilleure qualité qu’il y a 15 ans. Et qu’ils durent plus longtemps.

Toute façon, les PC ont en trouve plein les poubelles, un bon bricoleur fera le plaisir de son prochain. " />







Ca veut surtout dire qu’on a pas besoin du dernier modèle pour jouer au dernier jeu.

Avant, il fallait changer quasi tout les ans/2 ans pour tester les dernières nouveautés, quand c’était pas le proco à la ramasse, c’était la carte graphique ou encore la mémoire pas en nombre suffisant.



Aujourd’hui avec juste un céléron sandybridge, une GT640 et 12 GO de mémoire, je suis paré pour encore pas mal d’année. Et encore je trouve ma config “grosse” par rapport à ce qui est nécessaire pour faire tourner le dernier jeu à la mode.

Le 03/06/2014 à 14h 48

Yutani a écrit :



non, je disais ça juste pour la ramener " />







" />



Bon, on s’en fout, c’est bientôt noël.

Le 03/06/2014 à 14h 41

Yutani a écrit :



ça a une utilité si tu as besoin d’un accès rapide a tes HDD " />







Tu crois vraiment qu’un HDD sera plus rapide sur SATA express que sur les autres SATA normaux ?

Le 03/06/2014 à 14h 31

tazvld a écrit :



Je ne connaissais pas ce connecteur le “sata express”. C’est en gros du sata branché sur un port PCI express ?

Est ce que c’est compatible avec toutes les cartes mère ou il faut que le port PCIe soit compatible ?

edit : Ok vu. Mais n’est ce qu’un pilote ou vraiment un contrôleur ?







J’en ai un sur ma CM gigabyte, le port est bleu et à part des 4 autres et c’est bien un contrôleur à part entière.

Ceci dit, à par y mettre un SSD que je n’ai pas encore, je ne crois pas que ça ait une autre utilité.

Le 03/06/2014 à 14h 13

freechelmi a écrit :



je crois que pour Apple c’est la meme chose, et donc les journaux par exemple pleure un peu pour ça.







Clair que ça fait beaucoup, surtout pour des journaux qui pleurent dèjà pas mal, au final c’est l’état donc nous qui payons Apple pour ce manque à gagner.

Le 03/06/2014 à 13h 50

freechelmi a écrit :



Et si et depuis toujours c’est ça qui est drole.



Tu veux vendre ton journal libé pourri a partir de ton appli ? Bah 30% de com !







Ouais mais c’est pas un achat in-app, c’est un abo, c’est pas encore pareil.

Le 03/06/2014 à 13h 20

Lighty0404 a écrit :



Et sinon, la commission de 30% qu’Apple prend sur le paiements effectués depuis sa plateforme, elle sera sur de la cryptomonnaie ? Genre si je paye 1 BTC, Apple touche 0,3 BTC ?







Apple prend 30% lors de l’achat d’une app, pas lors d’achat in-app, non ?

Le 03/06/2014 à 08h 35

Tim-timmy a écrit :



Souligner que le fn fait des appels populos à diverses groupes en récupérant leurs propositions, afin de récupérer des voix, c’est du troll ?







Oui mais là on a un champion, c’est du troll de compétition, il est hors catégorie celui ci " />

Le 03/06/2014 à 08h 19

XMalek a écrit :



l’iphone 4s date de 2011 pas 2007, et sinon au pifometre Microsoft ?







Mavericks et Yosemite s’installent sur des ordis, pas des tél ;)

Le 03/06/2014 à 08h 18

latlanh a écrit :



Quelqu’un a les chiffres des proportions iphone4 encore en cours par rapport au 4S et plus récent? ça donnera une rep sur l’utilité de faire ça je pense non?







Je ne sais pas mais à la conf hier, Tim Cook disait qu’il y avait 89% des appareils sous iOS 7 donc il reste 11% de tél en activité qui doivent être antérieur à l’iPhone 4 en toute logique (hormis pour ceux qi n’auraient pasz fait la mise à jour), c’est pas beaucoup en proportion mais ça représente quand même pas mal de machine.

Le 03/06/2014 à 08h 10

athlon64 a écrit :



J’ai que 2Go (oui oui limite etc.) et je compte pas en ajouter pour le moment, mais j’ai un peu “peur” de passer a Mavericks si après je dois réinstaller SL entièrement parce que ca me plaira pas " />







Avec 2 Go si tu as une carte graphique ça peut passer et ça fonctionnera correctement pour les applis courantes.

Sans CG, oublies carrément.

Le 03/06/2014 à 08h 06

Drepanocytose a écrit :



Venant d’Apple ? " />" />

Nan venant d’eux c’est pas réaliste, mais c’est en gros ce qu’on fait tous avec nos viuex PCs : on les recycle en leur mettant un OS plus léger et en changeant leur fonction, genre on en fait un firewall, un NAS, un PC multimedia, etc.







Bah tu vois, moi je fais l’inverse, avec de ‘vieux’ PC, j’en fais des hackintosh, comme quoi " />

Le 03/06/2014 à 07h 56

En toute logique, les ordis supportant Snow Leopard devraient supporter également Yosemite étant donné que c’était le pré requis de Mavericks ?

Le 02/06/2014 à 13h 47

NonMais a écrit :



As-tu bien installé le plug-in pour ton navigateur? et PunkBuster aussi :) oui, tout ça pour ça " />







Punkbuster oui mais rien dans le navigateur, si c’est obligatoire dans Firefox pour pouvoir jouer, ils vont aller se faire mettre (avec la sync, je vais avoir cela sur tout les OS autrement), j’efface origin de suite si tu me le confirme.

Le 02/06/2014 à 12h 23

Lafisk a écrit :



tu peux ajouter BF3 si on parle de battlefield " />



J’avais exactement le meme exemple en tete en tout cas … bf3/4 plein de bug a la sortie 6 mois apres, tu en as toujours plein et pourtant entre temps tu as des dlc qui sortent et j’en passe. pour te faire casquer ils sont la mais pour faire des jeux correct jouJ y’a plus personne …







Ils offrent BF3 gratuitement (offre encore valable jusqu’à demain il me semble), tous les pilotes màj sur le PC, impossible d’y jouer.

Le jeu est bien dans Origin mais il n’a jamais voulu se lancer.



Bien sympa leur cadeau.

Le 28/05/2014 à 17h 49

paradise a écrit :



Eh oui, les citoyens sont avant tout des CONSOMMATEURS !



J’espère que la HADOPI enseigne aussi la neutralité du Net, et comment les œuvres ayant dépassé la date limite de fraîcheur des droits d’auteurs se voient attribués magiquement de nouveaux droits privés ! " />









Pour ma part, mes bambins devenus presqu’adultes aujourd’hui ont été très bien éduqués et sensibilisés aux danger du net tel qu’HADOPI,.

Résultat, je n’ai encore jamais reçu un avertissement et ils n’ont jamais acheté un seul CD, MP3, DVD …

Le 27/05/2014 à 11h 15

Lafisk a écrit :



mais une 650 est elle tres differente d’une 740 ? si oui alors en effet ca vaut pas le coup. le 660 par contre, je pense que ca vaut quand meme bien plus le coup la, surtout la Ti, si y’en a eu une version pour cette generation.



Apres, ca reste une histoire de calcul, mais beaucoup ce font avoir par le c’est moins vieux donc c’est mieux. " />







Non, c’est les même, juste la fréquence qui augmente un peu sur la 650 (genre pour 10 euros de plus, tu gagnes 0,1 ghz) et la 660 est à 150 euros, donc c’est quasi le double d’une 640 (mais avec 3 fois plus de coeur CUDA soit 1152 au lieu de 384).

Le 27/05/2014 à 10h 22

Lafisk a écrit :



ben c’est bien le probleme, je pense qu’une ⁶⁵⁰⁄₆₆₀ fera bien mieux l’affaire, sera plus performante pour un prix similaire







La 650 est quasi identique à la 640 et la 660 à plus de coeur CUDA de mémoire mais est aussi bien plus chère (pas loin de 150euros il me semble contre 80euros pur la 640.



Je ne me rappelle plus exactement pourquoi j’avais acheté une GT 640 (au mois de janvier), je crois que le gain pour le prix était vraiment minime pour la 650 et la 660 était 2 fois plus chère.



Après faudra voir le tarif de la 740 et je te rejoins sur le fait que si elle est plus chère qu’une 650 avec une fréquence quasi identique, l’intérêt est limité.

Peut être la consommation avec les nouveaux proco qui sera moindre et donc la dissipation thermique améliorée.

Le 27/05/2014 à 10h 05

Lafisk a écrit :



Mouai, pas grande utilite a ces modele en dessous de X50, il vaut mieux des fois allez voir dans la generation precedentes mais un peu plus haut de gamme pour avoir un rapport qualite/prix meilleur







A vrai dire, elle remplacera la GT 640 avec juste une fréquence augmentée, c’est toujours cela surtout si le prix reste sensiblement le même.

Le 26/05/2014 à 16h 31

loapinouminou a écrit :



ouais, mais souvent les MAC sont inffecte par des virus très très très discret, comme les Keylogger, et ceux capable de prise de contrôle à distance et de capture d’écran.



" /> mais bien sur y a pas de virus sur MAC c’est bien connu…







Bien sur que si et même des tonnes mais rien qui ne s’exécute sur OS X. Suffit que j’ouvre la boîte à spam pour en trouver des 10aine.



Par contre des malwares, il y en a, c’est sûr.

Le 23/05/2014 à 15h 49

Konrad a écrit :



Le virus aura accès aux dossiers de ton environnement WINE je suppose… Enfin si le virus tourne sous WINE ^^







Il me semble que c’est isolé aussi, rien ne peux s’installer en dehors de la virtualisation à part peut être dans les Documents, par contre, il doit être possible de faire tourner du code malveillant pendant le process.

Le 23/05/2014 à 15h 35

Fantassin a écrit :



J’ai corrigé la faille moi-même. Je n’utilise plus IE8.



En fait, j’ai du utiliser IE juste en 1997 et 1998. " />







Tout ceux qui sont passés sur Windows l’ont utilisé au moins une fois, ne serait ce que pour télécharger Firefox ou autre ;)

Le 23/05/2014 à 12h 15

psn00ps a écrit :



Total: 10600, dont France: 89.

Sommes nous vraiment pas intéressés (côté consomateurs) ou vraiment pas efficaces ?







Avec des médicaments potentiellement remboursés la plupart du temps en France, le trafic doit être peu important voir inintéressant pour les trafiquants.

Par contre tout les pays en voie de développement , style Inde ou Brésil ou rien n’est remboursé, ça doit y aller comme il faut.

Le 22/05/2014 à 11h 02

Guyom_P a écrit :



De toute façon Apple a réellement un problème avec la gestion du multi écran que ce soit 2 ou 3.

Là où sous Windows c’est un jeu d’enfant et où on rencontre aucun soucis d’ouverture d’appli que ce soit en pleine écran ou en mode fenêtre sur MacOs X c’est toujours une galère et d’un écran à l’autre on peut se retrouver à galérer dans les options où à se prendre la tête pour une " /> d’appli qui refuse de s’ouvrir sur tel ou tel écran ou qui désactive l’autre d’un coup. Quand c’est pas le clavier qui devient inopérant sur les applis ouvert sur un écran parce que sur l’autre on a une appli en pleine écran. Enfin que des comportements aléatoires d’une appli à l’autre surtout.







On en parlait la dernière fois sur le topic de la Màj, je suis en double écran, j’ai jamais réellement eu de problème avec OS X. Je trouvais même la gestion des écrans assez bien foutu.



Là, je viens de me rendre compte, après être passé sur Kubuntu et Windows (je suis sur un hackintosh) de la facilité avec laquelle j’ai pu configuré la CG et les 2 écrans, en fait il y a pas plus moisi qu’OS X, même sur linux le pilote est bien foutu, en tout cas il existe au moins un pilote.

Le seul truc que j’ai trouvé chez NVidia pour OS X, c’est un pilote pour gérer CUDA, rien d’autre.



Faut se débrouiller en trafiquant les kexts, heureusement qu’il y a aussi une appli comme SwitchresX, sans quoi ce serait le désert complet chez Apple.

Le 19/05/2014 à 14h 39

vloz a écrit :



Et je pense vraiment que 7/8go ça reste une bonne capacité, là ils se sentent limité par ça, mais en admettant qu’on leur en donne plus, je suis certains qu’ils bloqueraient du coup sur la bande passante…







Surtout que leur machine de prod doivent disposer facile de 32 si ce n’est pas 64 Go en RAM.

Tu m’étonnes que c’est limitant.

Le 19/05/2014 à 14h 30

Ouais enfin bon, faut voir aussi.

8 Go, c’est effectivement limitant si c’est pour pouvoir compter les poils du menton d’un gus à CoD situé à 15 km avec le zoom de la lunette x1000. Sans parler, qu’on veut aussi voir son reflet dans la flaque d’eau devant lui ainsi que la fumée de son cigare dans ce reflet.



Il y a un moment, faudra arrêter avec l’ultra réalisme, c’est sympa mais je préfère 100 fois l’immersion qu’offre un jeu comme Mass Effect 3, pourtant ça fonctionne sur un netbook et une HD graphic, juste 4 Go de RAM et c’est déjà utilisé par l’OS.

Le 19/05/2014 à 10h 30

Obidoub a écrit :



Ça + Youtube on dirait qu’ils ont engagé des mauvais UI designer chez Google.







Non, des marketeux " />

Bienvenu dans le monde de Google ;)

Le 16/05/2014 à 16h 36

Tarpan a écrit :



Le problème c’est que même si les clients râlent (et ils auront raison) Adobe pourra très bien ne pas en tenir compte vu le monopole complet dont ils disposent.

Les clients resteront (captifs) et continueront bien sagement à payer leur abonnement.



Si au moins un concurrent se créait, sais pas moi, Correl et PhaseOne ou DxO se seraient associés (et auraient racheté Nik au passage) que ça aurait fait très très mal à Adobe, et bcp de bien aux clients…

" />







C’est exactement cela, il n’y a pas de concurrence et Adobe oblige le passage au cloud pour leurs softs.

Vu le prix que les gens paient leurs softs + une journée de travaille foutue avec des designer qui doivent pas avoir la paie de la femme de ménage, ya de quoi rager.

Le 16/05/2014 à 12h 28

jb18v a écrit :



mouais enfin c’était bien géré sous SL et précédents, le fait de passer en “plein écran” pour masquer le dock et la barre de menu, vlà la nouveauté " />







Ce qui est mal géré, c’est la gestion native des résolutions d’écrans.

Aucun moyen d’ajuster à la main si tu as un écran de 24,6” par exemple, ça déborde de partout, du coup j’utilise switchresX pour cela, et de ce que je viens de voir sur macbid, ça se serait amélioré de ce côté là mais je n’ai pas encore eu le temps de tester.

Le 16/05/2014 à 12h 11

Guyom_P a écrit :



Support des 4K ouai c’est bien mais qui a un écran 4K?

Pendant ce temps même si Mavericks a améliorer la gestion du bi-écran ça reste perfectible et demande un peu de bidouille.

Pour les test que j’avais pu faire avec mes jeux EvE Online et Guild Wars 2 marche bien en pleine écran sur l’écran externe et je peux mettre une appli sur l’écran intégré mais le clavier refuse du coup de fonctionner.

Et ne parlons pas d’Europa Universalis IV qui refuse de se lancer sur l’écran externe en pleine écran.

C’est un des rares points qui me fait regretter Windows où là le bi écran fonctionne depuis des années en étant bien plus souple et adaptable à ces envies.

Et ce sujet concerne surement bien plus d’utilisateurs que la gestion du 4K à l’heure d’aujourd’hui.







J’utilise 2 écrans sur OS X depuis pas mal de temps maintenant et je n’ai jamais rencontré les problèmes que tu décris.

En réalité c’est même devenu assez simple depuis Lion et les appli qui se lancent en fenêtré plein écran.

Le 16/05/2014 à 08h 00

De manières, c’est pas les copieurs qui leurs rapportent des sous, mais les ventes de tel portables, clé USB etc …

Ce bon monsieur devrait plutôt dire merci au client de la FNAC et cie.

Le 16/05/2014 à 07h 52

Mouais, il y a des trous dans la caisse mais pas grave, on va embaucher 3 personnes grassement payer à rien foutre, vous nous filerez bien un chèque.

Le 15/05/2014 à 15h 32

psn00ps a écrit :



Et le délit de consultation de site terroriste en préparation ? Il leur suffit d’élargir, d’autant qu’ils ont déjà préparé une liste.







On en est pas encore là et si c’était le cas, ils ne s’embeterait pas à “cacher” TPB et cie du web français.

Le 15/05/2014 à 15h 22

psn00ps a écrit :



Parce que ces proxys permettent souvent de remonter facilement à la source " />







On s’en fiche qu’ils remontent à la source, aucune loi n’interdit de se connecter à un proxy ni même TPB.

`De plus pour le VPN, c’est pas forcement totalement anonyme non plus.

Le 15/05/2014 à 14h 05

Je comprends pas pourquoi vous parlez de VPN payant, un proxy gratuit ça devrait largement suffire pour se connecter à un site comme TPB et il en existe des tonnes à travers le monde totalement gratuit.

Le 13/05/2014 à 14h 32

Ca m’a fait le même effet, qui y croit un seul instant, même chiffrée le nom du client apparait en clair.

Et c’est pareil chez Apple, Google …

Le 13/05/2014 à 13h 50

C’est les moteurs de recherches qui pourraient être content avec cela, en tout cas, c’est impressionnant, chapeau bas messieurs/dames " />

Le 12/05/2014 à 16h 12

La diffusion d’une liste de sites portant massivement atteinte aux droits des créateurs





Diffuser la liste, j’en connais plein qui attende que cela " />

Le 06/05/2014 à 06h 36

Horrigan a écrit :



Est il impossible de garantir la protection des données ? Si oui ? Il faudrait pouvoir empecher les sociétés de collecter des données personelle a notre insu …



Malheureusement, ca n’est pas dans l’interet de ces sociétés de ne pas faire de bigdata, ni dans celle du gouvernement (pourtant censé être le peuple).



Bref …







Il faut bien qu’ils stockent les mails quelque par dans tout les cas ainsi que les données personnelles, c’est même la loi qui les oblige.



Par contre, ce que tout le monde sait maintenant, c’est qu’il ni a pas vraiment grand monde qui résiste aux intrusions, même les plus gros.



Bref, c’est qu’Orange, la sécu, la CAF, les impôts, etc … on peut toujours espérer que ce ne soit pas dans la nature (même si j’ai un gros doute là dessus).

Le 05/05/2014 à 10h 20

Et on sait pourquoi rien n’a été livré ?



Si c’est juste que le projet a capoté, ça peut arriver pour diverses raisons, maintenant si c’est une malversation de la part du crownfounder, je peux comprendre la plainte.

Le 05/05/2014 à 07h 53

ErGo_404 a écrit :



Non mais ça permet d’affiner leur technique de fabrication et donc de diminuer le coût de l’ensemble de la gamme. Ce qui finit en général par se répercuter sur le prix final, au bout de quelques mois/années.







Pas si sur que cela, les serveurs sont gourmand en gros SSD, notamment pour les BdD et même pour des sauvegardes en local, ça pourrait vite se démocratiser en entreprise.



Après c’est sur que la baisse ne se fera pas en 2 jours, surtout s’il reste préférable d’acheter plusieurs petit SSD qu’un seul gros, faudra attendre de voir les tarifs.



Edit : je me suis trompé de quote ;)

Le 22/04/2014 à 16h 07

GuiJo a écrit :



A part justement en Californie, et leur parfaite objectivité, il ne me semble pas qu’apple gagne souvent non ?









En réalité Apple en fait le moins possible, Samsung a déjà perdu dans plusieurs pays dont la Corée, une juge sur leur terre les renvoyé dans leur clou également.



Il semble surtout que c’est le combat de deux systèmes radicalement différents, d’un côté on va privilégié les brevets et le capital/investissement, c’est le modèle américain, de l’autre, celui d’Asie où ça n’avait jamais été un problème de copier le voisin et d’améliorer un concept et de le vendre, si c’est mieux, ça se vend, c’est de l’innovation.



Il apparait que les 2 sont complémentaire, d’où le pocorn, l’un de ces systèmes ne pouvant pas exister sans l’autre …



Bref, pour l’instant on bouffe du smartphone/tablette à tout les étages et c’est peut être pas plus mal, sauf pour moi, j’ai ni l’un ni l’autre " />

Le 18/04/2014 à 15h 46

Ph11 a écrit :



Il reste aussi le fait de diminuer le prix de rachat par PNJ, plus d’objets à acheter au PNJ à prix plus élevé pour avancer dans les quêtes, des blueprints, augmenter les frais, etc…



Enfin, ça demande aussi d’avoir des stats sur les comportements des joueurs, et comme l’univers est virtuel et les limites claires, ils doivent pouvoir faire des analyses bien plus précises qu’une banque centrale.







Sans parler que comme le jeu est jeune, il est dur d’en tirer des conclusions.

En tout cas, moi ça me ferait surtout grave ch*er si j’avais du passer x mois à farmer comme un chinois alors que d’autres l’aurait eu grâce à un bug.

Le 18/04/2014 à 15h 28

Ph11 a écrit :



Ça doit être un vrai casse-tête de trouver l’équilibre entre création de PO et sa destruction dans ce genre de jeu…







Je ne pense pas, en réalité il doit falloir être hyper réactif.

S’il y a trop de po en jeu, il suffit d’augmenter la rareté des items et inversement s’il ni en a pas assez, au pire mettre des chapeaux en vente, des mascottes, etc…



Et pour leur problème, une fois régler le bug, il suffit d”ajouter une nouvelle compo rare/chère/dur à looter aux recettes et basta, en fait les maîtres du jeu peuvent bien faire ce qu’ils veulent.

Le 18/04/2014 à 09h 06

0zmaster0 a écrit :



ça doit être nul à regarder, les vieux politiciens doivent être mauvay " />







Les politiques sont relativement jeunes dans les pays nordiques et certainement plus ouvert à la société que peuvent l’être ceux en France … ça fait presque rêver.

Le 17/04/2014 à 10h 51

Lmiara a écrit :



Salutations,



Le jeu est encore beaucoup joué il me semble mais je ne sais pas si il y a un souci avec le système de rencontre d’adversaire convenable car je ne rencontre presque que des joueurs possédant plusieurs légendaires dans leur jeu en non classé.



Sachant que je joue assez peu, j’espérai tomber sur des personnes ayant mon niveau mais non, du coup je me fais laminer systématiquement ce qui est peu motivant ^^ (après je ne suis pas la plus douée en tcg).



Heureusement jouer avec des amis rattrape tout cela et le jeu est agréable même si j’ai l’impression que maintenant les parties se ressemblent toutes.



J’ai hâte de pouvoir y jouer dans mon canapé sur android.







Justement, joues plutôt en classé, tu tomberas ainsi sur des adversaires de ton niveau.

Classé ne veut pas dire HL, juste du même niveau que le tien, si tu gagnes, tu up de lvl, si tu perds tu baisses, ainsi tu es toujours dans la zone qui te correspond.

Le 17/04/2014 à 10h 07

Faut arrêter avec le P2W, le système permet de jouer en partie classée, çad de tomber toujours contre des adversaires de son niveau et entre lvl 20 et 25, c’est quand même pas sorcier de gagner une partie sur deux.



Perso je suis classé depuis le début entre 12 et 17 environ et j’ai une unique carte légendaire dans mon deck mage et encore, ça fait pas très longtemps que je l’ai.



Bref, c’est loin d’être un jeu ou il faut absolument acheter des cartes pour s’amuser, sans même parler de la possibilité de dez les cartes pour créer ses propres légendaires.