Le 21/12/2012 à 08h 59

inotoff a écrit :



c’est TORT !!! Avec un T!



petite aide mnemotechnique : le tort - tue

Désolé mais ça me fait pleurer du sang depuis tout à l’heure.





" /> " />

Le 21/12/2012 à 08h 39

brazomyna a écrit :



Il ne sera pas plus possible de prouver que les ondes sont inoffensives qu’il te sera possible de prouver que manger des fraises est inoffensif.







En matière de santé RIEN n’est inoffensif, tout est une question de mesure -> l’eau est inoffensive ? essaye d’en boire 30l en 10 minutes et on en reparle / le cyanure est dangereusement mortel ? une molécule dans ton organisme sera facilement éliminée…



Les ondes électromagnétiques peuvent être nocives c’est un fait, le tout est de savoir quelle dose ton organisme peut en supporter…

Le 21/12/2012 à 08h 34

mononokehime a écrit :



Voyons voir, il y a environ 3 milliard d’être humain qui ont un téléphone mobile, combien sont mort de ça à l’année ? par rapport au tabac ou autre ?





3Milliards de personnes ont un portable, c’est un fait. Mais il est stupide de comparer ça au tabac, en effet combien de morts du tabac après seulement 10 ans de consommation ? je ne crois pas trop m’avancer en disant : peanuts…



Il ne faut pas oublier que le mobile n’a que peu de temps d’existence et parler de son innocuité supposée est prématuré…



Les cancers liés au tabac mettent en moyenne une trentaine d’années à se déclarer, les premiers liés aux mobiles (si ils arrivent) n’arriveront que dans 20 ans…

Le 17/12/2012 à 21h 11

Teovald a écrit :



Tu n’apprécies pas le transhumanisme on dirait ^^. Tu peux m’éclairer sur cette remarque stp ?





Disons que “Toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus fort” ou “L’amélioration continue” sont des concepts qui m’ont toujours fait bien plus peur que rêver…

C’est des concepts qui mènent invariablement à l’eugénisme et au Darwinisme social et ben… ça fait gerber " />

Le 17/12/2012 à 18h 30

Teovald a écrit :



s’il y a une qualité qu’il faut reconnaître à Google, c’est sa capacité à recruter des personnes de très grand talent.





Perso j’aurais dit fous dangereux moi mais bon



“The world is being Fedexed to hell in a handcart. I really believe that anyone who’s even thinking about having a child in this world is coldly considering an act of cruelty…” Comme dirait Stanley…" />

Le 17/12/2012 à 11h 59

Windows Tablet est incohérent puisqu’il existe aussi des tablettes à proc x86 (Surface pro notemment)

Pour ma part j’aurais plutôt vu le tandem Windows 8/Windows Toupouri " />

Nan j’déconne en vrai le plus logique eut été Windows 8/Windows Phone 8 et faire un vrai WP sur les tablettes en supprimant le bureau qui ne sert définitivement à rien sur WinRT

Le 17/12/2012 à 11h 36

Falmer a écrit :



Ben lorsque tu maitrises vraiment bien l’anglais, tu te rends compte que c’est une langue qui a une dimension en terme de tournure et de construction de phrase que le Francais n’atteint pas.







Vrai, et faux… L’anglais possède certes une dimension poétique indéniable, mais la différence entre les deux langues est que l’anglais courant est bien plus pauvre que le français courant…

Je m’explique : un anglophone apprenant le français aura bien plus de mal à comprendre un film français que l’inverse, et cela car l’anglais s’appauvrit considérablement de par son universalité (un énorme pourcentage des personnes parlant l’anglais ne l’ont pas comme langue maternelle) ceci expliquant sans doute mon accord avec Thald quant à la diversité de vocabulaire des films anglophones… (Américains principalement…)

Le 12/12/2012 à 20h 25

Bidulbuk a écrit :



N’hésitez pas à signer cette pétition pour faire changer d’avis Microsoft :





http://saveie6.com





" /> omagad !

Le 11/12/2012 à 11h 10

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Sans tactile, c’est intéressant.





Pourquoi sans tactile ? enfin je conçois que ce ne soit pas une option prioritaire, mais qui peut le plus peut le moins non ?

Le 01/12/2012 à 08h 27

En fait Nil est un bon journaliste… quand il ne parle pas de Windows/Linux/Mac " />

Le 17/11/2012 à 12h 50

Eglantyne a écrit :



P.S. Je connais une boutique en Belgique qui vend des “introuvables” - Chapitre.com. Ils sont excellents. Bonne chance!





Chapitre.com n’a jamais été belge…

Le 16/11/2012 à 11h 29

Hipparchia a écrit :



Batterie inamovible, pas de carte SD…Produit jetable.







Inamovible est un bien grand mot, sur mon N8 par ex la batterie est présentée comme “inamovible”, mais en fait on peut la changer facilement moyennant un tournevis Torx® et un peu de talent…



(ceci dit, je n’ai pas vu de vis sur le nexys 4…)

Le 12/11/2012 à 20h 06

hellmut a écrit :



ok et si jamais personne utilise la fibre, tu obliges les opérateurs à louer? tu augmentes les impôts pour compenser?





Comment ça ? les gens connectés en 512k si tu leur offre la fibre tu crois sincèrement qu’ils vont pas l’utiliser ?







hellmut a écrit :



très facile de dire: il suffit que l’état pose.

oui mais non. jsuis contribuable. il suffit pas de faire ça et de venir pleurer 10 ans après qu’on est grave endettés, et que tout le monde va devoir raquer.





Le truc c’est que ce ne seras jamais rentable, et c’est justement pour ça qu’il faut que l’état s’en charge parce que lui seul est en mesure (et est là pour ça accessoirement) de fournir à tous les habitants le même service. Pour reprendre mon exemple ferroviaire ; énormément de lignes TER sont déficitaires en France, et elles continuent à fonctionner, pourquoi ? parce que l’état considère comme un service public le fait de payer le même tarif au km quel que soit la fréquentation de la ligne…



Pis aussi, je voudrais pas me lancer dans un cours d’économie de bas étage, mais la France est endettée à hauteur de 1500Mrd€ à peu près soit un peu plus de 80% du PIB, c’est comme si toi tu t’endettais chez cofidis à hauteur de 80% de ton revenu annuel, je ne sais pas si tu as fait un emprunt pour acheter une maison ou un appartement, mais si c’est le cas, tu conviendras avec moi qu’il n’y a rien d’insurmontable…







hellmut a écrit :



d’autre part concernant ton exemple, y’a des tonnes de petits bleds qui ne sont pas desservis par le rail (une écrasante majorité, d’ailleurs).







(aujourd’hui oui, mais ce n’est pas ce que j’ai dit :





Simfr24 a écrit :



comme les voies de chemin de fer dans les années 50 qui desservaient tous les petits bleds





de nos jours, la démocratisation de l’automobile a fait disparaître ce besoin et donc les voies ont été retirées et le transport ferroviaire ne se maintient que pour des grands trajets…)

Le 12/11/2012 à 13h 20

hellmut a écrit :



mais il me parait clair qu’il est illusoire de croire que les opérateurs vont aller fibrer chaque baraque de la Creuse.







Ben si FT était resté public, ça se ferait, comme les voies de chemin de fer dans les années 50 qui desservaient tous les petits bleds (même le mien, 150 habs les jours de fête)



J’imagine un système ou l’état cable lui même tout le pays et où il loue les installations aux opérateurs… ça me paraît cohérent perso mais peut-être certains éléments m’échappent-ils ?

Le 06/11/2012 à 10h 06

Lagister a écrit :



pas le même service, ni le même débit 3G.





Certes mais du coup on compare pas les prix des deux…

Perso les appels illimités… ben marchant par sms-skype-mail-facebook j’en utilise ¹⁄₄ d’h par mois grand max, 3Go je m’en sert pas non plus, j’ai jamais eu de réduction de débit avec mes 500Mo par mois actuels…



Faut le prendre comme un crédit en fait et du coup c’est vraiment pas cher …



en fait pour faire bref les forfaits sans-engagement-20€ ne m’apportent pas grand chose comparés à un forfait classique..







G33K-V2 a écrit :



Virgin Mobile, 384kbps maxi… " />







Des détails ? tu m’inquiète là…

Edit : En fait c’est déjà plus que chez moi… Campagne style ! " />

Le 06/11/2012 à 06h 54

G33K-V2 a écrit :



J’aimerais savoir de quel forfait tu parles… " />



Désormais y prennent même un acompte honteux pour certains smartphones haut de gamme…







Bien, prenons un exemple (étant justement en train de changer de tel ça m’arrange)

Le Nokia lumia 920 sort à 649€, si on le prends nu avec un forfait free (ou b&you ou Sosh… c’est les mêmes de toutes façons) à 19.9 ça nous fait (sur 2 ans)

(19.9 * 24) + 649 = 1 126.6€



Ensuite chez thephonehouse, il est proposé à 249€ avec un forfait virgin mobile à 37.99 sur 24 mois, ce qui nous fait

(37.99 * 24) + 249 = 1 160.76

soit 34€ de différence qui correspondent au prix du crédit que tph t’accorde…

Le 05/11/2012 à 17h 11

C’est pas toujours vrai, les tarifs se sont mis à jour depuis free… les tels sont bien moins cher qu’avant. Et au final entre l’acheter nu avec un sans engagement et l’acheter subventionné avec un engagement de 24 mois on arrive souvent à la même somme au final (après 24 mois)…

Le 29/10/2012 à 20h 55

Tolor a écrit :



Heu non, ils ont déjà commencé à être envoyé aux pré-commandes aujourd’hui, et il sera dispo dans les magasin phone house demain







Je me plaçais dans l’optique d’une commande aujourd’hui ! " />

Le 29/10/2012 à 19h 39

darkdestiny a écrit :



Non, je suis pas d’accord, pour le lumia 800 ils avaient fait le même coup dispo qu’en noir pendant un moment.



Qu’on soit d’accord, ce que j’espère c’est qu’ils soient dispo demain, mais je crains que non.







Un peu d’optimisme que diable ! (moi aussi j’attends impatiemment ^^)

Ne vendons pas la peau des oeufs avant de voler les boeufs ! euh.. " />

Le 29/10/2012 à 19h 34

darkdestiny a écrit :



" /> il y a marqué “Pré-commande”.



Lis les liens que tu me cites.





Je sais bien que c’est des précommandes (le premier aussi soit dit en passant..) Seulement les tels devraient arriver chez Phonehouse d’ici demain et donc chez toi d’ici 3 ou 4 jours… de là à appeler ça “disponible” il n’y a qu’un pas…

" />

Le 29/10/2012 à 19h 29

darkdestiny a écrit :



Non justement pas dispo en rouge et jaune.





On parie ?

http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920RED

http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920YELLOW



" />

Le 29/10/2012 à 19h 16

Je suis absolument pas d’accord avec vous, j’ai trouvé cette conf intéressante : des démos des renseignements et surtout la date officielle de sortie du 920, vous voulez quoi de plus ?

darkdestiny a écrit :



Pour les Phone House t’as un lien ? Que Phone House ? Et les autres ?







http://www.phonehouse.fr/nokia/lumia-920-noir/2-NOLUMIA920BLACK

aussi dispo en jaune et rouge

Pour les autres boutiques, Ballmer a annoncé la sortie officielle pour demain…



sinon le 820 est dispo chez RDC :

http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/NOKIA/487…



Valà " />

Le 28/10/2012 à 17h 09

animehq a écrit :



Il y a des gens pour acheter ceci ?



Parce que vendre 7\( un morceau de ferraille tordu en U...

Oh wait apple le vend 40\) " />





" />

Le 28/10/2012 à 17h 06

Et sinon, (je sais c’est un peu HS mais bon..) quelqu’un sait si la conf WP8 sera retransmise ? sur youtube ou autres ? " />

Le 25/10/2012 à 07h 04

C’est peut-être compter sans Windows phone qui n’en est qu’à ses débuts et dont on ne peut prévoir le futur (grosse bouse à 1% ou cador à 40%)

(et dont ce même Nil nous vendait 19.2% de PDM pour 2016 il y a 4 mois….

http://www.pcinpact.com/news/71491-previsions-2016-android-wp7-ios.htm )