Le 04/01/2013 à 16h 36

Ridicule.. si il peut pas détecter l’activation ou non je ne vois pas en quoi il sera mieux que free d’interdire l’accès a son site aux freenaute !

En tout cas je n’ai meme pas mis a jour la box et j’ai son message.

Pourtant il existe des site qui détecte ADblock alors pourquoi pas celui de la freebox, si il en est pas capable qu’il ne fasse rien..

Le 19/12/2012 à 10h 04

Je comprend pas ce genre de plainte, c’est un contrat comme un autre, et surtout du meme genre que les MVNO ont.. dans ce cas pourquoi ne pas porter plainte contre tous les MVNO ?

Le 17/12/2012 à 19h 42

Bien sûr que si on y accède depuis l’itinérance.

Le 13/12/2012 à 07h 28

dont la mise mise en examen en novembre dernier de la journaliste Solveig Godeluck,


la mise mise ? " />

Sinon il est clair que la concurrence déloyale c’est le contrat d’itinérance qui est visé.. dans ce cas il faut poursuivre tout MVNO !

Si c’est réellement le mot pigeon dans la diffamation il faudrait aussi attaqué Virgin parce que les pubs avec le caniche qui ce parlait de pigeon ou pire il me semble..

Bref c’est bien un jeu de cours d’école, Bouygues, comme tous les opérateurs qui rentrent dans le jeu de l’encombrement des tribunaux sont pitoyables.

Le 16/11/2012 à 09h 05

Autre fait intéressant : notons que plusieurs députés ayant approuvé en décembre 2010 l’ensemble de la loi LOPPSI 2, qui contenait donc ces dispositions tant décriées, sont aujourd’hui les mêmes à proposer leur suppression…


Cela veut tout simplement dire qu’ils ont approuvé une loi sans même connaitre le contenu.

En gros ils ne font pas leur travail correctement…

Je trouve ca vraiment grave, on est vraiment gouverné par des incapable qui ne font que dormir ou se battre comme des gamin à l’assemblé.

Le 30/10/2012 à 11h 38

+1 avec Awax :)


Le prix me fait quand même sacrément tiquer : 650 € !! " />

Sans parler de l’os (uniquement du hardware) qu’est ce qu’il a de plus qu’un Nexus 4 (par exemple) pour couter 2x le prix ?