Pas que ça soit horrible en soit de dire que s’il y a des sous pour payer des personnes, il y en a pour payer de l’infra, mais ça reste trompeur, et essaie de surfer au maximum et à pas cher sur la vague anti-microsoft.
Petite nuance, Google est parfaitement et totalement accessible en Chine. En revanche, depuis le différend entre Google et le PCC, tu es renvoyé vers google.co.hk et non google.cn " />
Désolé, je pensais aux services de google au sens large (incluant youtube donc, qui se trouve être bloqué). Effectivement google a quitté la chine pour HK il y a maintenant quelques années.
Le
05/02/2014 à
20h
34
Dommage que Benjamin Bayart n’ai pas pu être là, principalement parce que c’est du coup Jean Marc Manach qui s’est retrouvé à défendre ses positions. Il est toujours délicat d’être animateur et partie.
Ceci étant dit, je suis toujours un peu gêné aux quand il est question de d’une sorte «internet nationalisé» avec contrôle aux frontières. C’est sur qu’en Chine ça marche très bien. baidu est loin devant google (partiellement accessible) et QQ est loin devant facebook (ok, celui-ci est totalement bloqué). Le problème est que la réponse, d’un point de vue technique, est sensiblement la même selon qu’on cherche à répondre à une question économique (défense contre les mastodontes) ou que l’on cherche à répondre à une question politique (bloquer les sites parlant des évènements de la place tien an men). Il s’agit de discriminer des packets en fonction de leur origine/destination . Par conséquent, mettre la solution en place pour l’une des raisons reviens à le faire pour l’autre. En Chine ils ont commencé par la raison politique, mais le résultat économique est indéniable.
Après, le cas netflix est un peu à part du point de vue du marché français. La question n’est pas juste qu’il risque venir encombrer les tuyaux. Il y a également le point à ne pas oublier qu’il viendrai faire un concurrence direct aux offres des fournisseurs internet. Et oui, dans leur grande majorité ils ne vendent pas juste un accès internet, mais bien un service de télévision en plus… Je ne dis pas que ça ne pose pas de question, mais que les opérateurs sont en très mauvaise position pour en discuter «sereinement».
Quoi qu’il en soit, encore une émission fort intéressante avec des intervenants intéressants.
L’émission est très intéressante (comme d’ab), mais la quantité de pub est vraiment agaçante. Ça domage. J’ai fait un effort cette fois ci mais il serait dommage que j’arrête de regarder (et faire regarder) les émissions à cause de pub incessantes.
7 commentaires
GitLab Ultimate et Gold gratuits pour l’éducation et les projets open source
06/06/2018
Le 06/06/2018 à 11h 53
Être un projet open-source est une condition non suffisante :
> Open source projects: any project that uses a standard
open source license and is non-commercial. It should not have paid
support or paid contributors. To apply, send a merge request to add your
project to a list of open source projects using GitLab Ultimate and Gold.
Pas que ça soit horrible en soit de dire que s’il y a des sous pour payer des personnes, il y en a pour payer de l’infra, mais ça reste trompeur, et essaie de surfer au maximum et à pas cher sur la vague anti-microsoft.
Les ministres et secrétaires d’État du nouveau gouvernement
17/05/2017
Le 17/05/2017 à 15h 14
> L’ANSSI appréciera sans doute de prendre leurs ordres chez lui….
L’ANSSI dépend du premier ministre, pas du secrétaire d’état au numérique (qui lui est rattaché à l’économie si je ne me trompe pas)
GCC 5.0 prochainement disponible avec de nombreuses améliorations
07/04/2015
Le 07/04/2015 à 15h 06
Super, merci pour l’éclaircissent du texte.
Le 07/04/2015 à 13h 22
> On remarquera d’ailleurs que GCC avait fait l’impasse sur la norme C99 sortie entre temps.
Dire que l’impasse a été faite sur c99 est un peu fort… Voir ici et là pour les supports de c99 dans gcc (depuis la version 4.5).
Après, on es d’accord, par défaut, gcc ne compile pas du c99, il faut lui demander explicitement pour qu’il le fasse.
#14h42 : comprendre la neutralité du net et ses enjeux
05/02/2014
Le 05/02/2014 à 22h 12
Le 05/02/2014 à 20h 34
Dommage que Benjamin Bayart n’ai pas pu être là, principalement parce que c’est du coup Jean Marc Manach qui s’est retrouvé à défendre ses positions. Il est toujours délicat d’être animateur et partie.
Ceci étant dit, je suis toujours un peu gêné aux quand il est question de d’une sorte «internet nationalisé» avec contrôle aux frontières. C’est sur qu’en Chine ça marche très bien. baidu est loin devant google (partiellement accessible) et QQ est loin devant facebook (ok, celui-ci est totalement bloqué). Le problème est que la réponse, d’un point de vue technique, est sensiblement la même selon qu’on cherche à répondre à une question économique (défense contre les mastodontes) ou que l’on cherche à répondre à une question politique (bloquer les sites parlant des évènements de la place tien an men). Il s’agit de discriminer des packets en fonction de leur origine/destination . Par conséquent, mettre la solution en place pour l’une des raisons reviens à le faire pour l’autre. En Chine ils ont commencé par la raison politique, mais le résultat économique est indéniable.
Après, le cas netflix est un peu à part du point de vue du marché français. La question n’est pas juste qu’il risque venir encombrer les tuyaux. Il y a également le point à ne pas oublier qu’il viendrai faire un concurrence direct aux offres des fournisseurs internet. Et oui, dans leur grande majorité ils ne vendent pas juste un accès internet, mais bien un service de télévision en plus… Je ne dis pas que ça ne pose pas de question, mais que les opérateurs sont en très mauvaise position pour en discuter «sereinement».
Quoi qu’il en soit, encore une émission fort intéressante avec des intervenants intéressants.
#14h42 : ce qu’il faut savoir de Prism et de la surveillance par la NSA
30/10/2013
Le 31/10/2013 à 13h 29
L’émission est très intéressante (comme d’ab), mais la quantité de pub est vraiment agaçante. Ça domage. J’ai fait un effort cette fois ci mais il serait dommage que j’arrête de regarder (et faire regarder) les émissions à cause de pub incessantes.