Le 03/08/2013 à 17h 17

Alucard63 a écrit :

C’est quoi pour toi un OS?

Un linux qui utilise KDE comme bureau et un autre linux utilisant gnome c’est 2 OS différents?


Application
OS
Kernel
Materiel.

La plus grosse difference ? c’est que le kernel ne tourne qu’en mode privilégié, l’OS non.


que les fichiers de configs ne soient pas exactement au même endroit…pourtant c’est bien linux non?


Ce sont des GNU/linux. De plus je vois pas ce que vient faire l’UI dans une conversation a propos de l’OS/kernel.

Le 03/08/2013 à 17h 09

loulnux a écrit :

Excuse-moi je suis de la vieille école qui considère le noyau comme système (couche intermédiaire entre matériel et applicatif) comme ce qu’est NT ou DOS à windows ou DARWIN à OSX la couche applicative étant l’interface homme/machine.




Ca n’en fait pas la réalité. " />

D’ailleur ton NT ou DOS m’a fait sourire.

Le 03/08/2013 à 17h 07

after_burner a écrit :

Et selon toi ce n’est pas un indice important qui montre que les Nexus sont subventionnés par Google?

C’est un peu le modèle économique de base de google…



Absolument pas.

Le 03/08/2013 à 17h 06

loulnux a écrit :

Quand on annonce une liste le minimum c’est d’en faire une peut-être qu’en aligner 3 eut fait illusion mais pour l’instant le plus gros, c’est toi.



" />

Le 03/08/2013 à 16h 05

metaphore54 a écrit :

Oui pour des powers users mais pour les autres les os actuels sont bien plus pratique et facile à utiliser. Et vu qu’en nombre les utilisateurs lambda submerge et de beaucoup les powers users, c’est pour ça que je n’y crois pas.

Même moi qui suit un poil au dessus de l’utilisateur lamda j’apprécie ce système alors que j’étais un des premiers à le critiquer.



facon si t ‘es un power user y’a qu’un seul OS d’envisageable al’heure actuel, c’est Android.

Le 03/08/2013 à 16h 04

Bejarid a écrit :

Les problèmes de monopole sont déjà là.

Google subventionne ses produits pour étouffer la concurrence (certains Nexus l’ont été massivement), en plus de la subvention caché par la gratuité de l’OS pour les constructeurs (là ou MS les fait toujours au moins un peu payer).

Google discrimine les appareils concurrents (exempe Maps qui ne fonctionne pas si t’as “windows phone” dans ton user agent).

Et ils ne vont que s’amplifier avec la propagation du cancer qu’est Chrome.



le seul nexus qui c’est bien vendu c’est le Nexus 7 et tu n’a aucune preuve factuelle. " />
Le nexus 4, qui est sur googplay le meilleur rapport qualité/prix de tout les smartphones commercialisé n’a été commercialisé a ce prix que sur google play. Autre part c’etait le meme tarif que le S3 ou equivalent.

D’ailleur ecraser quelle concurrence ? avant la sortie du Nexus 7 Android avait bien du mal a faire son trou coté tablette.

Le 03/08/2013 à 16h 00

jinge a écrit :

" />
Tu crois vraiment que Android a autant de PDM parce que c’est le meilleur? C’est plutôt parce que les constructeurs ne voulaient pas retomber dans un modèle similaire à windows, où ils sont obligés de payer la licence et être dépendant d’un acteur externe. Google leur a vendu du rêve en leur disant qu’ils auraient leur mot à dire sur le système, qu’ils pourraient l’améliorer et le personnaliser comme ils le souhaitent…
Sauf que…. Google ne les avaient pas clairement prévenu qu’ils conserveraient la main sur 99% du travail et qu’on devrait forcément passer par eux pour accéder aux applications.
Je pense qu’on a vendu du rêve aux constructeurs, qui se sont dit chouette, mais au final ils s’en mordent un peu les doigts maintenant car ils sont aussi bloqués qu’ils pouvaient l’être avant ou qu’ils auraient pu l’être avec MS.
Le seul qui ait les reins pour contrer android est samsung, donc google est obligé de le cajoler car perdre samsung serait très préjudiciable…

Google a attiré les constructeurs par l’Open source, dans un monde où seul l’iPhone existait, mais au final si les constructeurs restent c’est bien parce que ça coûte cher de changer.
Après pourquoi les utilisateurs choisissent tel ou tel système, je ne suis pas sûr qu’on puisse vraiment le dire. Je ne suis pas sûr qu’un lambda choisisse un téléphone pour son système, mais plutôt pour sa marque et pour son design (beau/pas beau, mais aussi clavier/pas clavier, grand/petit, …)
Etant donné que c’est du côté android où il y a le plus de choix, il est normal que ce soit android qui remporte le marché, surtout dans les bas prix.
Nokia vient concurrencer sur ce marché, et ça s’est bien senti car ils ont pu percer.

En tout cas je reste persuadé que pour au moins 50% de la population, l’OS n’a pas d’influence sur le choix de l’appareil.



Y’a juste une enorme liste de contre exemple a tes propos. Le plus gros c’est Amazon avec les Kindle. " />

Le 03/08/2013 à 15h 57

loulnux a écrit :

Tu as parfaitement le droit d’imaginer ce que tu veux pour l’avenir le souci c’est que Google c’est bel et bien le présent et quand il y a 5 ou 6 ans la presse avisée nous entretenait sur le Clouding comme technologie d’avenir Google était tout simplement entrain d’en appliquer les préceptes en construisant des datacenters en bossant sur un moteur de recherche efficace en fournissant un navigateur multi-plateformes et en fournissant toute une panoplie d’applications simplement fonctionnelles et “gratuites”. Android n’est qu’un avatar dans tout çà d’ailleurs on appelle çà un OS à tort puisque l’OS d’Android c’est Linux.
Le gros avantage qu’à Google sur la concurrence c’est qu’il n’a même plus à démontrer les avantages de son système, il suffit de prendre une adresse Gmail pour en juger.



Absolument pas. le Kernel c’est Linux, l’OS c’est android. " />

Le 03/08/2013 à 12h 48

psn00ps a écrit :

Rien que pour noter les applications du store, c’est scandaleux.
C’est un moyen de stopper l’émergence des autres réseaux sociaux.



C’est surtout un moyen d ‘eviter les faux votant. " /> D’ailleur detail ta pensé. Enq uoi l’association des notes sur google play empèche l’emergence des autres reseaux sociaux ? (on sait tous que G+ est ultra majoritaire (ou pas) sur ce secteur).

Le 03/08/2013 à 09h 54

okeN a écrit :

Je comprend pas comme Google continue de garder une bonne image auprès des utilisateurs. Tout le monde sait qu’ils sont horrible pour la vie privé; même après le scandale de PRISM; ils abusent allègrement de leur position dominante sur internet en poussant leurs et leurs services de mail, de pub, de map, etc; ils forcent leurs utilisateurs de plus en plus à s’enregistrer sur leur réseau social pour faire la moindre chose. Mais tout le monde s’en fout, Impressionnant…



Peut etre parce que ce que tu affirme est faux. En quoi google t’impose g+ pour quoi que ce soit ? " />

Le 03/08/2013 à 09h 52

Techdust a écrit :

Je n’ai jamais vraiment compris ces histoires de positions dominantes avec les sanctions qui vont avec.

Mode Bisounours ON

Je fais un OS , je développe une série d’outils intégrés maisons histoire que la personne qui achète mon os n’ai pas de frais supplémentaire à faire (tableur, TdT etc…) , au début tout va bien ils ne sont que quelques milliers à l’acheter mais comme mon OS est super génial de plus en plus de monde l’achète du coup je me retrouve en position dominante et je dois accueillir dans mon OS la concurrence sinon c’est de grosses baffes pour moi…
Dans mon monde des bisounours si tout le monde achete mon OS c’est qu’il est meilleur que les autres alors pourquoi être sanctionné ? c’est à la concurrence d’être meilleur ….

Mode Bisounours OFF



Le problème c’est pas ça. le problème c’est d’utiliser sa position dominante pour empecher l’emergence d’une concurrence.

Le 03/08/2013 à 09h 48

Argow a écrit :

La drogue c’est bien ?

Avant de parler réfléchi un minimum à la réalité : la plupart des applications n’ont pas de données cryptés. Je ne parlais même pas en l’occurrence des données des applications, mais de l’accès au téléphone.

Ce n’est pas parce qu’on peut correctement verrouiller un périphérique que cela sera fait.

De plus, je sais parfaitement de quoi je parle, alors ton air condescendant… pitoyable.

Si tu es un “fanboy”, c’est bien. Si tu penses que toutes les sociétés codent correctement des applications, c’est encore mieux, bienvenue chez les bisounours.



Non et tu ne t’en rend pas compte." />


Ce n’est pas parce qu’on peut correctement verrouiller un périphérique que cela sera fait.


D’accord enfait tu tente de reprocher a Android le mauvais boulot des gestionnaires des flottes. " />
Les moyens et les outils sont la, c’est tout ce qui compte.


Si tu es un “fanboy”, c’est bien. Si tu penses que toutes les sociétés codent correctement des applications, c’est encore mieux, bienvenue chez les bisounours.

Si tu veux jouer à qui a la plus grosse, amuses-toi tout seul, j’ai passé l’age de ce genre de conneries.


par contre pour en raconter, t’es en plein dedans.

Le 03/08/2013 à 09h 36

Argow a écrit :

Si le Play Store a autant d’applications ce n’est pas pour rien : il n’y a aucune vérification lorsque l’on ajoute une application, aucun processus de validation, rien. C’est comme un grand dépotoir (hormis si une validation a été ajouté ces derniers mois ?).

Cela n’est pas gênant pour les utilisateurs, car les applications phares seront de toute façon mises en avant. Par contre, je me demande comment certaines sociétés peuvent accepter que leurs consultants/commerciaux utilisent des téléphones sous Android (à usage pro).


“- Hé Pierre tu as vu y’a la nouvelle application Zinzin 2, je vais l’installer pour voir !”

“T’es sur ? C’est quand même la tablette avec laquelle nous faisons nos rapports d’interventions sur un site nucléaire ! ”

“- Mais oui, t’inquiètes….. bon de toute façon elle ne semble pas marcher.. ” (ndm: elle a juste récupéré des données ou/et mis une tâche de fond ou/et installer une backdoor etc)

“Ok…”

Vive l’espionnage industriel.


Alors oui il est possible de faire un store pro et de verrouiller le téléphone, mais la plupart du temps cela va juste être : “Autoriser l’installation d’applications de sources inconnues” (gratuit, rapide et… vraiment pas une bonne idée pour un usage pro).



Peut etre parce que les données internes peuvent etre cryptées. " /> et que l’accès au playstore peut etre restrain " />


Alors oui il est possible de faire un store pro et de verrouiller le téléphone, mais la plupart du temps cela va juste être : “Autoriser l’installation d’applications de sources inconnues” (gratuit, rapide et… vraiment pas une bonne idée pour un usage pro).


tu n’a aucune idée de ce dont tu parle toi et ça ce voit. Si tu n’a aucune connaissance sur un sujet, le minimum serait de ne pas s’exprimer dessus.

Le 03/08/2013 à 09h 26

Alucard63 a écrit :

Sauf que windows tel qu’il est actuellement n’a rien à voir avec ce qu’il était jusqu’à windows XP.

Jusqu’à Windows XP Windows était une évolution de MS DOS qui était un OS racheté pour pas cher que MS a tweaké.

Android n’a pas été pensé comme IOS ou WP from scratch, Google a eu raison dans ces choix, mais de là à dire qu’il est parfait techniquement pour son utilisation actuelle: non." />



Personne n’a dit ça. Merci de ne pas deformer la conversation. C’est toi qui affirme qu’il n’a pas été pensé pour son utilisation actuel (le contraire n’etant pas “etre parfait techniquement).

Tu n’a d’ailleur toujours aucun elements pour appuyer tes propos.

Le 03/08/2013 à 09h 18

Alucard63 a écrit :

http://www.fredzone.org/premiere-version-android-video-444

Quand à ton S3 donne moi 1 minutes et je le fais lagger.

Même le S4 je sais le faire lagger en 5 sc.

Ouvre le lanceur d’application, tape l’onglet widget et commence à scroller ==> lag garantit sur S3, S4." />

Sur le play store je checkerai la prochaine fois que j’en aurai un dans les mains, mais je suis sur que tu es de mauvais foi." />

J’adore Android, je trouve ll’interface beaucoup plus mature que celle de WP et IOS( je possède 3 téléphones, un sur chaqun de ces trois OS… ).

Mais je suis désolé de dire que ça lagge comparé à l’iphone." />



Le lag n’a rien a vir avec ton affirmation “ce n’est pas un OS qui a été pensé pour ce qu’il fait maintenant.. et c’est pas ta ridicule video de la premier version d’android qui montre quoi que ce soit.

Je peux te sortir des video de windows 3.1 et affirmer “Windows n’a pas été prevu pour faire tourner les jeux d’aujourd’huit”.

" />

Le 03/08/2013 à 09h 12

JustMe a écrit :

[quote:4694811:ethanfel]

Je ne parles pas de problème lié à un obscure modèle chinois bas de gamme avec soc intégrant CPU tout pourri et quasi dépourvu de mémoire!
Ose me dire que dans ton entourage ou sur le net, tu n’as jamais vu quelqu’un dire qu’au bout de quelques mois son tel se mettait à lagger, à frizzer… a manquer de fluidité (et ça memeen coupant les apps en arrière plan, les services type google now (sérieux vous utiliser ce truc vous? moi ça me soul au possible que par défaut, j’ai des notiffs apparaissant de manière intempestive pour me dire le temps de trajet pour rentrer chez moi quand, je suis en déplacement)

Donc pour toi toutes les fonctions WIPE dans Android c’est de la connerie?
Pourtant sous Android quand ça pédale dans le vide c’est souvent la solution




Enfaie ç’est ça le soucis avec android je pense. Il laisse pour certain un trop grande liberté. Ils font des actions sans en comprendre les tenants et les aboutissants. Fermer soit meme ses Applications ne sert a rien.

Android depuis 2.3 ? gère tres bien sa ram tout seul. Tout ce que tu fais, c’est de court-circuité cette gestion.

D’ailleur tu ne semble meme pas savoir ce qu’est cette cache dont tu parle. " />" />

Le 03/08/2013 à 09h 03

Android est très très similaire à MS DOS/Windows dans les années ⁸⁰⁄₉₀ c’est un OS qui n’a pas été pensé pour ce qu’il fait maintenant( il devait concurrencer Blackberry pas l’iphone ).


N’importe quoi " /> a tu un seul element technique pour appuyer tes propos ? non.

1. Pas uniquement, on a des lags incroyables, genre la page principal du play store qui lag quand on scroll assez rapidement. Qu’on ne me dise pas que c’est à cause du multitache.
   
   
   Aucun soucis sur mon S3.

Le 03/08/2013 à 09h 02

JustMe a écrit :

[quote:4694811:ethanfel]

Je ne parles pas de problème lié à un obscure modèle chinois bas de gamme avec soc intégrant CPU tout pourri et quasi dépourvu de mémoire!
Ose me dire que dans ton entourage ou sur le net, tu n’as jamais vu quelqu’un dire qu’au bout de quelques mois son tel se mettait à lagger, à frizzer… a manquer de fluidité (et ça memeen coupant les apps en arrière plan, les services type google now (sérieux vous utiliser ce truc vous? moi ça me soul au possible que par défaut, j’ai des notiffs apparaissant de manière intempestive pour me dire le temps de tr



J’utilise google Now tout les jours. D’ailleur il est desactiver par defaut; ils te laissent le choix de l’activer ou non et les cartes sont parfaitement desactivable, suffit de savoir lire.


Ose me dire que dans ton entourage ou sur le net, tu n’as jamais vu quelqu’un dire qu’au bout de quelques mois son tel se mettait à lagger, à frizzer… a manquer de fluidité


J’ai lu ça sur toute les marques de smartphones tu sais..

Le 03/08/2013 à 08h 59

seboss666 a écrit :

Le problème aussi bien d’Android que de Windows 8 (et suivants), c’est cette obligation d’utiliser un compte en ligne, pour accéder à des magasins. Vouloir centraliser l’installation d’applications pour simplifier la vie c’est bien, sauf qu’on part du principe que tout va devenir payant ou très cher (parce que la pub ne fait pas que s’afficher, le problème est le même qu’avec les navigateurs, sauf que là on maitrise rien). Que je sache, on n’a pas besoin de s’inscrire sur debian.org pour utiliser les dépôts Debian (changer debian.org pour chaque distribution utilisant un système de dépôts). Pourquoi on devrait en avoir besoin pour Windows et Android ?
Plus ça va, moins on maitrise le système qui fait fonctionner nos machines, et c’est une très mauvaise chose. Et on sait déjà que leur faire confiance pour ça n’est vraiment pas la solution non plus (censure, surveillance, toussa).



Rien concernant les prix de google play ne te permet d’affirmer cela.


Plus ça va, moins on maitrise le système qui fait fonctionner nos machines, et c’est une très mauvaise chose


C’est aussi du grand n’importe quoi. le consommateurs moyens n’a jamais, mais alors jamais eu une “maitrise” des système qu’il utilise. D’ailleur avec Android, le control que tu exerce sur ton OS a largement augmenté plutot qu’autre chose..

Le 03/08/2013 à 08h 57

chriscombs a écrit :

La bonne nouvelle, c’est qu’un milliard de produits tournent désormais sous un noyau Linux grâce à Android. Qui l’aurait cru en 2005 ?
Et puis à terme, je reste persuadé que les OS “pur linux” sauront faire tourner les applis android / chrome OS. Avouons que c’est plutôt sympathique de voir l’ancien monopole et le spécialiste de la vente forcée démuni (même s’il fait de l’argent sur les brevets logiciels).



Ca n’existe pas. Linux c’est le kernel. Android utilisant le kernel Linux c’est un “Linux” au meme titre que les GNU/Linux.

Les applications ChromeOS tournent deja dans le libre avec ChromiumOS.

Le 03/08/2013 à 08h 54

Alucard63 a écrit :

Mouais…la qualité pas tant que ça…

Android est un bon OS mais il est loin d’être sans défauts. Entres les lags récurrents et les problèmes de MaJ…

Google s’impose surtout par la bonne stratégie, ce que MS avait fait dans les années ⁸⁰⁄₉₀ et a été incapable de refaire avec WP." />



Les problèmes de MAJ auraient une importance si les applications n’etaient pas rétrocompatible. Ce n’est pas le cas.

Pour l’infime latence de l’interface sur certain peripherique. C’est le prix pour avoir un vrai multitache.

Le 03/08/2013 à 08h 50

JustMe a écrit :

Windows c’est avant tout une longévité, un numéro sur son secteur indébounable depuis plus de 20 ans!
Y a encore 3 ans, 90% de PDM pour Apple avec iOS. A l’époque Android, on disait ça ne marchera jamais…. pas mature, manque d’apps…

Les apps sortaient avant sur iOS et bien après sur Android (voir jamais… comme ce que vie Windows Phone, 8, RT aujourd’hui….)

Maintenan, Android cartonne! Sauf que c’est bénéfique économiquement que pour Samsung!
Il est inévitable que d’autres constructeurs essayent de se démarquer avec d’autres produits et OS (comme Nokia avec WP)

Et Android en l’état est loin d’etre parfait donc loin d’ˆetre irremplacable…
Quand je vois comment Android peut ramer avec 1Go de ram!
ça choc personne? y a encore 10 ans on se faisait tourner des OS PC complet comme XP avec moitier moins de mémoire!



Ca n’a rien a voir, mais alors rien du tout..


Perso, je ne crois pas à l’enfermement et à l’attachement pour un OS mobile!
Je suis passé par iOS, basculé sur Android par idéologie, du libre et de la liberté dans l’utilisation! Résultat après plusieurs annéesd’utilistion Android sur ma tablette et smartphone, je suis soulé… c’était plus facilesous iOS de faire du jailbreak que de bidouiller des cyanogen sur Android… ou on passe son temps a vider des caches pour avoir des apps stable qui freeze pas!


Ca depend entierement du smartphone que t’a acheté.. evite les généralité.

Pour les caches, c’est du grand n’importe quoi..

Le 03/08/2013 à 08h 47

Athropos a écrit :

Pas stable ? J’ai l’impression que l’expérience Android des gens dépend grandement du périphérique en question et des applications utilisées, pas sûr qu’Android lui-même y soit pour beaucoup dans l’histoire.



C’est plus une question de “je raconte n’importe quoi’ pour appuyer mes propos ici. " />

Le 03/08/2013 à 08h 46

ff9098 a écrit :

Google a de bons produits. MS dans les années ⁸⁰⁄₉₀ a forcé l’adoption de leurs logiciels qui étaient merdique comparait à la concurrance (notamment libre)



C’est la difference entre MS et Google. MS a une époque (lointaine) réussit a imposé des produits merdiques par la force.

Google impose ses produits par leur qualité et attractivité.

Deux modèles très differents.

Le 03/08/2013 à 16h 09

MrFre3ze a écrit :

Le format 10po (et ceci est seulement mon avis) est trop lourd pour être tenu avec une seule main et pour écrire. À ce point là je préfère avoir un petit portable.



Y’a pas que ce format, le 8” ⁴⁄₃ de l’ipad mini est inutilisable avec une seul main.

Le 03/08/2013 à 16h 07

thelodger a écrit :

Pour consulter, ça dépend quoi. La navigation est bien agréable car la densité de pixels est bien supérieure sur une tablette (généralement) mais le combo clavier+souris me manque sur des sites comme pcinpact que je préfère en version pc (notamment pour commenter " />)



Produire =/= consulter :)

Le 03/08/2013 à 12h 59

Jarodd a écrit :

7” c’est trop petit pour moi. J’ai pris une 10, et j’en suis bien content. Smartphone à 5”, tablette à 10” " />



Comme quoi.. une 10” c’est bien trop groand amon gout (ce n’est pas transportable). 7” c’est parfait :) a partir du moent que je peux la tenir dans une main (donc ¹⁶⁄₉). Le ⁴⁄₃ etant trop inconfortable.

Le 03/08/2013 à 12h 57

]

Tehar a écrit :

http://www.afjv.com/news/2331_etude-usages-tablettes-france.htm

Des statistiques sur l’usage des tablettes en France, tu en as des tonnes.
Tu remarqueras que les jeux ‘lourds’ étant en dessous du seuil de 1% des utilisations ne sont pas répertories, étant totalement invisible face aux jeux sur les réseaux sociaux.

Un entreprise de sondage a publiée une statistique intéréssante sur les tablettes en juin, mais je n’arrive pas à la retrouver, disant que sur l’ensemble des tablettes tactiles achetées à Noel 2012 (l’objet high tech le plus vendu à Noel), si pres de 60% des clients l’utilisent quotidiennement pendant quelques mois (février, mars, avril), pres de 75% de ces mêmes clients, signalent ne plus l’utiliser en juin.

Ca démontre surtout que les tablettes, reste encore, principalement un effet de mode, et que son utilité à long terme, n’est pas encore adaptée au plus grand nombre.


Plus fragile et moins confortable qu’un ordinateur portable à l’utilsiation, elle offre moins de mobilité qu’un smartphone

. On notera aussi un temps moyen de bon fonctionnement plus court sur une tablette que sur un ordinateur ou un smartphone, couplé au fait, qu’un dépannage est plus délicat et nécéssite plus de compétences. J’attend personnellement quelques années pour savoir si cela sera vraiment un outil, ou s’il s’agit d’un énieme cadre photo numérique (pourtant le plus gros carton noel ²⁰¹⁰⁄₂₀₁₁) dont plus personne ne parle désormais.

la tablette qu’on laisse sur la petite table du salon, pour gérer sa domotique, sa télévision et son partage NAS, c’est super dans les pubs, mais dans la réalité quand tu entres dans la famille type avec enfants, elle finie souvent cassée ou dans un meuble.

Pour produire surement. Pour consulter une tablette c’est dix fois plus confortable qu’un laptop. Faut eviter de generaliser les usages. " />


J’attend personnellement quelques années pour savoir si cela sera vraiment un outil


t’a plus besoin d’attendre.. le marché existe depuis un bon moment, le nombre de produit ecoulé est enorme (imcomparable au nombre de cadre photo numerique). Ca n’a rien a voir. " />

Le 03/08/2013 à 09h 57

Tehar a écrit :

La question c’est de savoir a quoi sert une tablette.

Pour la majorité des gens ca sert a lire ses mails, faire des petits jeux, lire des pdf ou regarder une vidéo pendant les trajets.

Ca n’importe quelle tablette même a 79 euros le font parfaitement, et 7 ou 8 pouces sont suffisant.

A côté t’aura toujours des utilisateurs pour te dire qu’une tablette sans tegra 4 ou équivalent, ne sert a rien, ou quelle dit être capable de faire tourner le dernier fps du moment sans lag.
Ce sont a l’heure actuelle des utilisations marginales et le resteront.

On critique souvent les noobs qui achete du premier prix (qui au final leurs convient pour l’utilisation qu’ils en font) mais la proportion de fashion victime qui n’achete du samsung ou apple, cher, juste pour se la péter en cours, est elle vraiment si différente?



A tu une source pour appuyer tes propos ?

D’ailleur rien que le fait de lire, entre la qualité d’un ecran sur une tablette a 79€ et une a 200+ est une difference de confort très importante.

Le 03/08/2013 à 09h 30

vincedebdx a écrit :

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1782 Powered " />

Perso je n’ai jamais laissé un tablette ou un smartphone sur une rom officielle.



toi oui, mais 90% de sgens n’ont ni les competences ni l’envie d’aller bidouiller. Etje me vois mal passer mon temps libre a installer des customs roms et les maintenir a tout mon entourage.

Du coup ils restent sur l’OS constructeurs et Android par amazon c’est franchement de la merde.

Le 03/08/2013 à 08h 27

vincedebdx a écrit :

Vivement les prochaines kindle fire pour cet automne " /> :

7”
Snapdragon 800
1920 x 1200
2Go Ram
16,32,64 Go
Android 4.2.2 Android “by Amazon” tout pourri.
4G

8.9”
Snapdragon 800
2560 x 1600
Camera 8Mpx
2Go Ram
16,32,64 Go
Android 4.2.2 Android “by Amazon” tout pourri.
4G



corrected.

Le 03/08/2013 à 08h 13

Daedelus a écrit :

Le mieux serait une dalle de 8 pouces full HD dans la même coque qu’une nexus 7.



les bords surtout en paysage sont bienvenue, t’a jamais les doigt qui masqueune partie de ton ecran quand tu visualise sans etre actif..

Tant mieux qu’ils soient la.

Pour le succès des 7”. Ce n’est pas etonnant. Quand Google a sortit la nexus 7 au prix qu’on lui connait ca a fait grand bruit.
C’est d’ailleur le segment du marché le plus concurrentiel ou tout le monde tire le hard vers le haut et tente de faire le prix le plus bas. D’ailleur, il n’y a qu’android qui reussit sur ce segment, on voit que d’autre tente de jouer dans cette court mais sont obligé de sortir des produit avec un hardware plutot mauvais (surtout l’ecran) a un prix plus élevé.

Le 03/08/2013 à 15h 55

ISFNoah a écrit :

Ils ne devraient pas “être très simple à rooter”. Ils devraient déjà l’être, et avec une recovery digne de ce nom.



Mais biensur Google a une politique très ouverte concernant le root et le hack mais faut pas deconner non plus, tu veux qu’ils financent les customs roms aussi ? " />

Le 03/08/2013 à 13h 01

Cara62 a écrit :

Euh je veux pas dire, mais Avast pour android le fait très bien, en plus d’être un antivirus pour ceux qui ont peur des virus. (par contre tourne en tache de fond continuellement bien sûr)



Ca sert surtout a rien.. mais bon hey, faut pas pirater et tout va bien. " />

Le 03/08/2013 à 12h 40

Pazns a écrit :

Je pense qu’aucun système n’est vraiment fermé de toute façon (ou pas pour longtemps), donc je critique surtout leur politique " />


Tu n’as donc pas peur de laisser tes informations personnelles et professionnelles dans les tiroirs d’une firme toute-puissante dans un lointain pays connu pour ses regards indiscrets et une tendance à faire ce qui lui plait ?
Moi si.




Non juste que j’ai pas l’illusion que mes données sont plus protégers sur des produits européen et ou chez moi.

Sans compter que l’apport en productivité est tel que je perdrais de l’argent sans.

D’ailleur google est bien connu pour.. t’a des fait precis de données “pro” utilisé par google ou t’agite ton drapeau de la peur pour renforcer ton discourt ?


Oui, c’est pas vraiment fermé non plus, mais Google fait tout son possible pour nous retenir prisoniers, entre le rootage folklorique et aléatoire et les Google Apps tentaculaires avec stockage cloud omniprésent. Clairement je me sens bien moins libre sous Android/Cyanogen que sous Windows 7, alors que paradoxalement le second est remarquablement fermé… mais c’est une fermeture qui se cantonne à l’OS, et non aux programmes qu’on y met.


tu réalise que ce sont certains constructeurs (genre HTC ?) les fautifs et non Google ? les nexus sont très simple a root.


les Google Apps tentaculaires avec stockage cloud omniprésent


QUOI DES APPLICATIONS CLOUD QUI SAUVEGARDE DANS LE CLOUD NOOOOOOONNNN


je me sens bien moins libre sous Android/Cyanogen que sous Windows 7

" />

Le 03/08/2013 à 09h 23

Antechris a écrit :

Désolé " />

" />



j’en suis très satisfait " /> Par chère, 6h30 d’autonomie, super clavier. je travaille tout les jours dessus. J’ai aucune peur de me le faire voler ou de l’endommager.. a 250€, ni de perdre des données.

D’ailleur avec l’arrive de Crouton, j’ai meme un ubuntu qui tourne en simultanné. (tu passe d’ubuntu a ChromeOS d’un simple raccourcit).

C’est le lapop qui m’a fait reprendre espoir sur l’avenir de ce format.

Le 03/08/2013 à 09h 15

Ricard a écrit :

Par contre, la connerie oui, de toute évidence." />



argument d’autorité, j’ai n’ai plus rien a dire. " />

Le 03/08/2013 à 09h 06

Ricard a écrit :

Ha ben si tu es fier de toi en plus." />



Ouep je ne laisse pas la peur conditionner mes choix. " />

Le 03/08/2013 à 08h 25

Pazns a écrit :

C’est assez drôle, puisqu’en fait on est dans “la merde” comme tu dis depuis des années.
S’alarmer seulement maintenant est équivalent à se dire qu’il faut éteindre l’incendie seulement après qu’il a rasé la moitié de la ville.


On criait au loup avec Microsoft et personne n’écoutait. On a commencé à crier au loup avec Google et personne n’écoutait.
Et les gens continuent d’acheter des Chromebook, les compagnies de mettre leurs mails chez Gmail.

Combien de temps faudra-t-il pour que “Google le FAI” devienne aux yeux des gens ce qu’il est vraiment, une hégémonie sans pitié ni scrupules ?



Quand je vois des gars comme tout sur les forums tenter (en vain) d’affoler les gens au sujet de google sans réaliser que 99% des lecteurs les voient comme ça http://boston.grubstreet.com/20120604_crazy_190x190.jpg

Ca m’a toujours fait rire

Je possède : un chromebook, deux terminal android, un compte gapps et ‘OMG’ je telecharge sur google play.

" />

Le 03/08/2013 à 08h 21

ISFNoah a écrit :

+1000. Malheureusement, certains ne s’en apercevront sans doute jamais… C’est trop enregistré en dur dans leur petite tête que Microsoft c’est le mal absolu et que Google c’est le sauveur absolu avec son Android pseudo-libre… J’ai remplacé Android par Cyanogenmod _sans_ les Google Apps. Quelle galère pour récupérer des apps : en dehors de celle de FDroid, elles sont presque toutes disponibles uniquement depuis le Google Play Store, sur lequel on ne peut rien télécharger sans être identifié depuis son téléphone (et via l’application Google Play) ou un émulateur de ce système (qui envoie ton identification et un ID unique attribué à ton téléphone par Google). Mais tout va bien, Google c’est le bien… " /> " />



Clairement, c’est google qui force les devs a ne poster que sur google play. " />

Le 03/08/2013 à 08h 19

Pyroa a écrit :

Existe déjà sous Windows Phone depuis le début !



Oui mais c’est comme WP, tout le monde s’enfou :)

Le 03/08/2013 à 08h 19

ouais a écrit :

j’attends de Google un VRAI système de backup de ses données. Actuellement c’est le bordel, c’est mal fichu. Les sauvegardes ne sont pas permises pour les sms, les données des apps, la disposition des bureaux etc. Pour avoir tout ca, il faut rooter son téléphone, ce qui n’est pas à la portée de tout le monde. Apple fait beaucoup mieux sur ce terrain.



Ca fait des années maintenant que je sauvegarde mes sms quand je change de rom ou de smartphone sur android sur mon compte google. C’est pas les moyens qui manquent.

Sinon y’avait cerberus avant sur Android qui réalisait les meme prestation.

Le 02/08/2013 à 13h 05

Zorak Zoran a écrit :

Les premiers retours des Nexus 7 de l’année dernière étaient très bons aussi, jusqu’à ce que les soucis apparaissent. C’est pas en une semaine que l’on sait si l’appareil est fiable ou pas. Le précédent ne l’était pas.



Il l’etait, y’a eu quelque modèle defectueux. Je possède le premier et j’ai aucun problème dessus. Arrète ton chart. " />

Le 02/08/2013 à 13h 04

Zorak Zoran a écrit :

" />
Faut aller sur le site, imprimer une étiquette, la coller sur une boite, envoyer ça par la poste, et ensuite attendre que ça revienne. 10 jours au mieux, mais souvent beaucoup plus. Donc bon, merci à l’avenir de savoir de quoi tu parles plutôt que de balancer des contrevérités…

Il n’y a pas le gars d’UPS qui va passer chez toi récupérer ton matos hein, en tout cas pas en France…



On est pas tous en france :)

Le 02/08/2013 à 12h 54

Zorak Zoran a écrit :

Déjà sorti même, elle a des caractéristiques excellente la nouvelle nexus 7, mais bon faut attendre un peu d’avoir les retours utilisateurs avant d’acheter vu l’historique. " />



Les premiers sont très bon. La qualité de l’ecran est enorme pour un produit a ce prix. C’est ça qui est interessant, elle fait pas comme d’autre qui vendent des produits plus chère avec des ecran de très mauvaise facture.

Le 02/08/2013 à 12h 51

Zorak Zoran a écrit :

Le trim c’est une chose, il aura fallu un an pour avoir la solution, franchement c’est une honte.

Mais la tablette qui se rallume pas après que la batterie soit déchargée ça n’est pas réglé hein. Pour certains un recovery mode permet de relancer le bousin, pour d’autres ce n’est pas le cas. Le Nexus 4 a aussi un historique catastrophique.

Donc bon, ensuite très dur de savoir réellement la proportion de gens touchés par ces problèmes, mais a priori c’est bien trop. Donc ça plus le sav pourri de google, moi j’évite. Chacun fait ce qu’il veut ensuite.



SAV pourri de google ? Pour avoir longtemps participer au forum “panne” d’xda sur les nexus 7, leur SAV est plutot correct. ils viennent chercher le produit, le reparer et le relivre sans frais. (les cas d’ecran décollé sur les premiers Nexus 7).
Surtout pour un produit si peu chère, c’est plutot bon. Merci de ne pas balancer des contre-verité.

Le 02/08/2013 à 09h 01

chris_lo a écrit :

exact, y’a aussi des limites matérielles qui font que des terminaux, vendus à un certains moments, ne pourront jamais ou difficilement être upgradés, aussi bien à cause du SoC, de la quantité de RAM ou tout simplement du faible stockage disponible pour l’OS et les applis.

il faut dire aussi que ICS et Jelly-Bean marque à mon sens la maturité de l’OS Android. On peut voir d’ailleurs que les surcouches constructeurs sont de plus en plus “lights” ces derniers mois sur les modèles récents, car les fonctions principales et annexes sont là et marchent.

sous Gingerbread et avant, les ROMs constructeurs offraient souvent des surcouches utiles comblant certains manques d’Android. D’ailleurs, je ne trouverais pas étonnant que beaucoup de monde soit encore sur ces versions (par volonté ou ignorance), bien qu’ils aient des mises à jours plus récentes à dispo depuis le temps.



Enfin sur de vieux smartphones (le S1 qui est un ancètre) la communauté fait tourné de manière parfaitement fluide les dernières versions d’android. Le hardware n’est pas si limitant.

Le 02/08/2013 à 08h 55

Grumlyz a écrit :

Mon RAZR i a facilement le double de l’autonomie d’un GS3 avec la même utilisation. C’est pas juste 1 ou 2 heure.



ouep par contre t’a un ecran pourri, un son mauvais et un manque de fluidité flagrant. " />

Le 01/08/2013 à 19h 24

Tah82 a écrit :

Pour l’instant je ne lui demande que ça, mais je ne connais pas encore l’OS (j’ai le smartphone depuis 1 semaine). Par contre il le fait beaucoup mieux que mon ancien SII (en AOSP et en Touchwizz (" />" />)).

Tu laisses par ailleurs sous entendre que WP8 ne sait pas faire grand chose, c’est effectivement vrai quand tu le compares à Jelly Bean.
Maintenant, moi j’ai connu Android à ses débuts (HTC G1 et Nexus One), et ils savaient pas faire grand chose non plus. Il a fallut attendre longtemps avant d’avoir la même logithèque que iOS.



Interessant ça fait quand meme 3ans qu’on entend la meme chose “c’est que le debut” , “un jours nous aussi on aura une logithèque”. " />

Sachant qu’a la meme periode en 2014 WP8 le support s’arrète; va falloir ce bouger :)

Le 01/08/2013 à 14h 32

Tah82 a écrit :

1. mon smartphone ne me sert plus qu’a téléphoner, envoyer des SMS, partager sa data avec ma Nexus 7 (avec laquelle je continue de jouer avec les custom ROMs) et répondre à mes mails pro, qui sont hébergés sur Office 365, très bien intégré avec l’OS de Microsoft.
   
   
   
   Effectivement si tu fais presque rien avec ton “smartphone” WP ne peut que te convenir. " />