Le 14/11/2012 à 10h 28

olivier4 a écrit :

“Le problème du x86 c’est qu’aujourd’hui 80 % des gens n’ont pas besoin de cette puissance et que celle des gros ARM commence à être suffisante pour leurs usages. ”

jesuis pas d’accord; 80% des gens sont desmoutons. 80% veulent qq chose de rapide et performant a condition qu’on leurproposecechoix a bon prix;



Pourquoi mouton ?

Tu n’es pas obligé de connaitre les détails dans un domaine que tu ne maitrise pas.
Tu pense que beaucoup de monde connais les détails de tuyauterie dans sa maison ?

Le client qui ne s’y connais pas s’en ficheras, c’est sur.
Sachant que l’ARM est moins cher le choix est vite fait.

Celui qui s’y connait et qui a besoin d’application spécifiques ira toujours vers le x86 pour la compatibilité.

Le 14/11/2012 à 10h 04

Tourner.lapache a écrit :

Dire que l’architecture x86 est à bout de souffle est aussi une erreur à mon avis. Elle ne l’est pas et a toujours une avance énorme en terme de performances par rapport à du ARM.
Le problème du x86 c’est qu’aujourd’hui 80 % des gens n’ont pas besoin de cette puissance et que celle des gros ARM commence à être suffisante pour leurs usages.

Entre du ARM en pleine course à la puissance et du x86 en pleine course à la consommation minimale, ça va être intéressant de voir qui abat le mieux ses cartes.



" />

Je pense la même chose et j’espère vivre assez longtemps pour voir ce qu’il va se passer.

Le 14/11/2012 à 10h 23

Du débit ou je meurs !

Le 08/11/2012 à 14h 52

yamigohan a écrit :

• je bidouille beaucoup
  
  
  
  
  • je m’intéresse de près au hardware pour smartphone (avant c’était les composants pc… On se refait pas ^^)
    
    Et, comment dire… WP8 semble ok, manque encore d’apps, mais ça va venir c’est clair, vu le portage facilité entre W8 et WP8 et les parts de marché Windows (mais bon, ça c’est un autre débat). PAR CONTRE, le matos, j’accroche pas encore en fait.
    
    Le Lumia semble ok, mais le truc fait mastoc, ça fait phone d’il y a 3 ans, même si je me doute bien que la qualité de fabrication est au top, idem pour le hardware. Enfin, tout sauf ce qui est du SoC (gpu adreno 225…) et de la quantité de ram (1 Go…). Pour le prix du Lumia, je trouve qu’il aurait pu intégrer le S4 pro avec 2 Go de ram, histoire de voir venir, et aussi pour en avoir pour son argent face à un smartphone Android (allez, disons au hasard le Nexus 4).
    
    Bref, je crois que c’est surtout le fait qu’on ait le choix qu’entre 3 smartphones plutôt bons mais pas transcendants qui me chiffonne, et aussi de devoir m’arracher un bras pour m’en offrir un alors que le matos est pas au top par rapport à ce qui se fait/va très rapidement se faire sur les smartphones des OS concurrents.
    
    
    
    Daccord avec toi, le prix est élevé tout en étant moins bien équipé que le nexus 4.
    
    Je me demande si on pourra un jour configurer son smartphone à la carte comme un pc portable et avoir la joie de pouvoir le bidouiller.
    
    Le premier constructeur qui fait ca obtiendras mon argent.
  
  

Le 07/11/2012 à 13h 49

TaigaIV a écrit :

Le rêve d’Epson, une personne, une imprimante.
Il serait tout de même bien mieux d’avoir du matériel à jour à la base (je ne pense pas uniquement au problème du vol de document passant par l’imprimante mais à la possibilité de rooter un équipement du réseau interne allumé en permanence.



C’est bien le problème des solutions propriétaires, si le boss dit que c’est mort t’a juste à dire au revoir aux mises a jour.

Le 07/11/2012 à 13h 37

TaigaIV a écrit :

Et pourquoi pas une imprimante qui te permet d’imprimer en noir et blanc même si tu n’as plus de rouge pendant qu’on y est.



Ma naiveté me perdra " />



TaigaIV a écrit :

Oui il y en a une toute simple, pas de réseau et tu viens avec tes documents sur une clé usb. Naturellement la clé sera à usage unique, préparée par du personnel de confiance, apporté par deux gardes armées ne parlant pas la même langue, les fichiers seront copiés sur la clé par du personnel accrédité secret défense (sous la surveillance d’un collège d’expert qui validera toutes actions avant qu’elle soient effectuée). La petite équipe pourra ensuite aller jusqu’à l’imprimante pour terminer les opérations.



J’ai jamais dit que c’était pratique.

Mais les données sensible n’ont pas besoin d’être manipulé par toute l’entreprise.
Une imprimante isolé relié à un ordinateur isolé ca serait toujours pas la solution ultime mais ca limiterais pas mal de problèmes.

Et une 2ème imprimante pour le reste.

Le 07/11/2012 à 13h 09

TaigaIV a écrit :

J’aimerais bien savoir comment tu fais si on ne te fournit pas les mises à jour et je n’ai pas l’impression que la situation ait beaucoup changé depuis l’article que j’avais lu sur le sujet.



Une imprimante open-source ? " />

Il doit surement y bonne façons les isoler du réseaux.
Rendre l’imprimante dépendante d’un poste sécurisé peut être efficace mais contraignant.

Le 07/11/2012 à 12h 49

TaigaIV a écrit :

Le fabricant pourrait au moins faire les mises à jours, que ces clients soient des inconscient je peux l’admettre mais lui il sait bien ce qu’il y a dans son bidule (d’un autre coté ce serait récompenser les mauvais clients qui ne changent pas leur matériel tous les 6 mois).



Incroyable que de nos jours on soit encore obligé de s’y connaitre en informatique pour être protégé correctement.

En même temps ceux qui ont un réel risque savent se protéger enfin je l’espère.

Le 07/11/2012 à 12h 29

Ca existe encore le papier ? " />

Pourquoi garder des documents en mémoire aussi longtemps ? " />
Ils va falloir un politique de destruction du matériel en entreprise avant même de s’en débarrasser. " />


Tu détruits proprement tes papiers pour éviter la récupération de documents dans les poubelles et finalement ils sont récupérés indirectement dans les poubelles a la casse. " />

Je commence a comprendre pourquoi je vois autant de monde fouiller les poubelles…

Le 07/11/2012 à 13h 19

Melaure a écrit :

Et c’est loin d’être aussi transparent. Une fois de plus c’est bien Microsoft qui fait comme Apple, enfin qui essaye parce que ce n’est pas aussi clean comme transition … (la plupart des applis 68k tournaient sur PPC et idem pour PPC sur Intel ensuite …).

Une fois de plus un mec sans expérience des produits est venu braire dans une news …


En même temps la puissance à augmenter quand ils ont changés de processeurs.

J’aimerais quand même bien savoir pourquoi on pas un peu le droit a du win32 sur ARM.

Le 07/11/2012 à 12h 09

moi1000 a écrit :

Le A6X est complètement larguer par rapport à un Core iX


Le A6X est à comparé aux processeur ultra mobile d’intel comme le Atom Z2460.

Pour moi l’avenir c’est ca, il ont comme avantage la compatibilité, seul les performances posent problèmes mais vu les compétences d’intel ca va s’améliorer.

L’ARM n’aura plus que le prix comme avantage.

Après faut voir ce que préfère apple, faire des produits jolies et efficaces avec des grosses marges où la même chose avec un peu moins de marges mais plus de compatibilité.

Le 06/11/2012 à 16h 58

D4rkvicious a écrit :

Pourquoi pas une box avec Android au lieu de leur firmware qui puent et qui rament
Aussi bien orange que free ou neuf sur La neuf box évolution pas tester les autres donc je sais pas pour eux
Mais je pense que ça pourrait être une avancée plutôt que de développer des firmware tout moisis



C’est ce que je me suis toujours dit.
Ils reprennent pas beaucoup de chose déja existant et moderne.
Le resultat c’est une interface lente et moche sans aucune améliorations par rapport aux anciennes livebox.
A part le style materiel et logiciel(lent et moche) j’aimerais bien savoir ce qu’a apporté d’utile la livebox de 2009.

Toutes leurs box ont toujours eu besoin d’être débranché a un moment chez moi. " />

J’espère que tout marcheras bien cette fois ci.

Le 06/11/2012 à 16h 34

razcrambl3r a écrit :

Opera c’est surtout de la ram qu’il bouffe (la 800 Mo mais c’est souvent 1.5Go quand j’ai plein d’onglets qui s’accumulent), et chez moi, au bout d’un moment, il commence à sérieusement ramer … et sans compter les nombreux p’tit bug (pas vraiment génant) mais pourtant ce navigateur est tellement génial (je sais ça parrait contradictoire par rapport à ce que je viens de dire " /> ) que je ne songe même pas une seconde à en changer



1.7go pour moi tout à l’heure " />

J’ai l’impression de m’entendre parler quand je te lis.
On l’apprécie malgré ses défauts.

Le 06/11/2012 à 16h 10

Opera bug avec les barres fixes comme celle que l’on a en haut lorsque l’on utilise pas le zoom 100%.

Sinon le meilleur navigateur pour moi avec ses mails, son lecteur de flux rss, intégrés des le lancement.

La synchronisation des favoris est sympa quand on change souvent d’OS.

Le 06/11/2012 à 16h 27

misterB a écrit :

Pourquoi iTunes ne conviendrait pas a tout le monde ?

le AAC est un standard et les morceaux n’ont pas de DRM " />

Après si c’est juste un soucis avec Apple, ça peut se comprendre, mais là c’est idéologique et non technique



Ben le problème c’est que c’est itunes. " />
Disponible que sur mac et windows, heureusement qu’il y a les autres.

Impossible d’acheter facilement sur rhapsody.

Le 06/11/2012 à 16h 16

misterB a écrit :

Amazon
http://www.amazon.co.uk/Pink-Floyd/e/B000APVN38/ref=sr_tc_2_0?qid=1352217855&amp…

7Digital
http://www.7digital.com/artist/pink-floyd

itunes
https://itunes.apple.com/gb/artist/pink-floyd/id487143

Rhapsody
http://www.rhapsody.com/artist/pink-floyd


Merci " />



Gilbert_Gosseyn a écrit :

“pink floyd” est effectivement un exemple assez spécial : ces derniers refusent (leur raison leur appartient) toute vente en dématérialisé. J’ignore pourquoi et le regrette mais bon, je doute que ma voix seule les fasse changer d’avis …



Du coup c’est en contradiction ?

A part itunes tes solutions sont parfaites pour tout le monde.

Le 06/11/2012 à 16h 01

misterB a écrit :

non qui mettent en avant les site de tipiakage plutôt que les légaux



Ils auraient pu proposer quel site à la place ?

Le 06/11/2012 à 12h 58

Sympa la h+ pour tous.

Dommage pour les 20mo qui partent en 5min.
Et surtout dommage pour les DOM/TOM.

Le 06/11/2012 à 12h 41

Il y a que le Lumia 920 qui semble être un peu disponible chez The Phone House et encore…


Je confirme.

Je me suis retrouvé dans un phone house avec un beaux stand pour le lumia 920 et le téléphone présent et fonctionnelle.
Après l’avoir trifouillé je me suis suis rendu compte que c’était un 900…

Comme je voyais une dizaine de boite de lumia 920 empilés j’ai demandé a le tester mais il n’y en avait plus. " />

Le 06/11/2012 à 12h 20

Joe mobile.

2h + 1go. 15e