Personnellement, je vois davantage l’aspect nouvelles fenêtres Modern UI dans le logo de MS que dans celui que tu cites…
Le symbole (“slate”, semble-t-il baptisé) a une forme allongée que se prette à peu de choses : on y voit quelques photos en fond sur les exemples, mais c’est tout. Sur l’arrière de Surface, je trouve que ça ne ressemble à rien. OK, ça a une forme assez originale, mais que je trouve trop simple pour en faire un vrai logo (cf. le bouton “Windows” que ça pourrait donner sur le Windows Phone : ça fait vraiment pas forme reconnaissable, à mon goût.
Les boîtes, on dirait des boîtes Apple, la couleur en moins…
Avec le terme “Surface” à côté, je trouve ça mal proportionnée : le texte est écrasé.
Quant à la typo sans point sur le “i”, le premier truc qui me vient à l’esprit c’est qu’il manque quelque chose (et je ne doute d’ailleurs pas que ça aurait déclenché une vague de commentaires en ce sens si ça avait été le logo officiel).
Le logo proposé par MS est tout simple, mais perso j’aime bien cette simplicité, c’est équilibré, avec un lien vers l’historique de la société (les 4 couleurs). Les logos des produits restent dans la même veine, bref ça me va. Mieux que la proposition que tu relaies.
D’accord avec Selbutfr, autant le projet “The Next Microsoft” est élégant, joli, nouveau, autant il représente pas l’histoire et le futur de microsoft. Les formes, les images, les couleurs n’ont rien à voir avec ce que l’entreprise propose.
Ce nouveau est beaucoup plus en accord avec tout ça, et si c’est la même personne qui a fait le logo Windows 8, et je pense que oui, pour les curieux qui veulent savoir “qui a été payé pour ça” : c’est Paula Scher.
1 commentaires
Microsoft présente ses nouveaux logos et de nouvelles animations
23/08/2012
Le 23/08/2012 à 18h 57