votre avatar

Nyco87

est avec nous depuis le 7 novembre 2012 ❤️

1208 commentaires

Le 25/02/2013 à 09h 49

Rectificatif









Nyco87 a écrit :



Nokia pas cher, Nokia mega affaire <img data-src=" />



La gamme complète :




  • Lumia 520 = 139€ 199€

  • Lumia 620 = 199€ chez Free, 269€ ailleurs

  • Lumia 720 = 249€ 369€

  • Lumia 820 = 400€

  • Lumia 920 = 599€






Le 25/02/2013 à 09h 18







pandaroux a écrit :



On peut installer Android dessus ? <img data-src=" />







Houuu que c’est moche <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 25/02/2013 à 09h 11







oOZakOo a écrit :



Vraiment sympa pour 139€ !

Je connais pas Windows Phone 8, vous savez si on “partager” sa connexion internet avec son PC comme sur Android ?







Oui tu peux.


Le 25/02/2013 à 08h 58

Nokia pas cher, Nokia mega affaire <img data-src=" />



Bon par contre, je trouve qu’il y a un petit problème dans la gamme :




  • Lumia 520 = 139€

  • Lumia 620 = 199€ chez Free, 269€ ailleurs

  • Lumia 720 = 249€

  • Lumia 820 = 400€

  • Lumia 920 = 599€



    Le 620 a un problème de prix (hors Free) et il y a un vide immense entre le 720 et le 820.

Le 25/02/2013 à 09h 00

20 à 30 Millions de jeux ? Ben c’est possible, s’ils se décident à baisser le prix. Car 70€ le jeu effectivement tu n’en achètes pas tous les mois.

Le 22/02/2013 à 16h 05



Le succès de la plateforme est assurée !





Le sous-titre est certainement ironique mais tellement vrai dans un sens <img data-src=" />


Le 21/02/2013 à 15h 22







bichon_1er a écrit :



Je confirme que le Beats Audio sur le 8S est une horreur. Ca amplifie un peu (volume a 10 au lieu de 15) et ajoute un écho / reverb désagréable (en flinguant les basses au passage).

Heureusement qu’on peut le désactiver !







Et puis sur les Lumia tu as dans les paramètres un menu pour régler le son quand des écouteurs sont branchés. (égaliseur, dolby machin…)


Le 21/02/2013 à 14h 01







RRMX a écrit :



Quelqu’un peut me dire s’il est aisé de desimlocker les Lumia ?









batoche a écrit :



Free simlock-t-il les mobiles qu’il vend ?







Je crois que non.


Le 21/02/2013 à 13h 58







Skeeder a écrit :



Je te conseillerai plutôt le HTC8S à la place d’un Lumia 620, l’autonomie du 8S est quand même meilleure.

(Et y’a une erreur sur la fiche comparative de PCI, le HTC 8S est compatible HSPA+ à 21Mbps).

Le reste c’est du pareil au même, sauf que le HTC 8S a une techno “Beats” pour la sortie audio qui permet de brancher un vrai casque dessus (sortie amplifiée en fait), peut être que la partie photo du Lumia est un poil meilleure. (j’ai pas comparé ce point).

Le Design du HTC8S est très sympa aussi, on a l’impression qu’il est très fin (effet d’optique, mais ça marche très bien)







Le 8S qui est 100e plus cher et qui n’a que 4Go de mémoire…


Le 21/02/2013 à 13h 57

Voilà un prix qui peut faire décoller Windows phone :




  • 199e,

  • un tel plutôt bien pour son prix (mieux que le 8S)

  • bonnes critiques



    C’est du tout bon <img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 08h 53

Les rumeurs sur le hardwares avaient raisons… sauf pour la mémoire DDR5 : en effet les sources tablaient sur 4Go et non 8. Peut-être que Sony l’a doublée pour coller aux supposées caractéristiques de la Xbox720 (8Go DDR3). On peut espérer le même effet avec une DDR3 qui passerai en DDR5 chez Microsoft.

Le 20/02/2013 à 15h 41







AlbertSY a écrit :



Qu’ils remettent le menu “Démarrer” en option et je vous garantis que Windows 8 sera adopté massivement par les récalcitrants qui sont restés sur Windows 7 ou migrer vers Mac.

Il y a 2 ans, 90% de mon entourage avaient des PC. Aujourd’hui c’est l’inverse (90% ont des Mac).







ça veut le menu démarrer (qui est encore là…. sous une autre forme je te l’accorde) et au final ça passe sous mac… qui n’a pas de menu démarrer <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 18h 01

En sous-titre j’aurais bien mis “où comment faire la nique au 8X” <img data-src=" />

Le 19/02/2013 à 16h 38

Windows 8 inspire.<img data-src=" />

Le 19/02/2013 à 13h 37







2show7 a écrit :



Sur Outlook, il y manque transfère qu’il y avait sur Hotmail (faut chipoter ou envoyer un à un les messages à relayer)<img data-src=" />







Heu non, tu vas sur la flèche à coté de “Répondre” et tu as “Répondre”, “Répondre à tous” et “transférer”. <img data-src=" />


Le 19/02/2013 à 12h 55







gogo77 a écrit :



Pas moyen de migrer une adresse hotmail.fr vers une outlook.com existante ?



Je m’étais créé une adresse pour tester que j’aimerais bien conserver comme compte microsoft principal. Là j’ai toutes mes apps Windows Phone sur mon compte hotmail donc si on peut pas migrer c’est chiant (mon adresse hotmail est assez ridicule donc je m’en sert pas pour les mails, ça serait sûrement moins vrai si je pouvais utiliser ma nouvelle).







Le plus simple pour toi c’est de lier les deux adresses (tu continues à te connecté avec l’adresse ridicule pour pas resetter ton WP) et tu recevras les mails de l’autre (ton adresse secondaire sera un alias avec son dossier ou autre).







Kiroha a écrit :



Ha au fait en parlant d’outlook.com la migration des boites hotmail.fr en outlook.com est toujours d’actualité ? Parce que possédant un WP j’avais lu que la migration était bloqué à cause d’un bug sur le store ^^ . Des news là dessus ? :P







Tu peux migrer vers Outlook.com sans changer d’adresse.

Si tu migres ton adresse @hotmail en @outlook effectivement tu es toujours obligé de réinitialiser ton windows phone (mais tu ne perds pas tes achats et la sauvegarde wp8 fonctionne).

Par contre pas de problème avec Windows 8 et la Xbox (j’ai testé).


Le 15/02/2013 à 15h 32







enylsi a écrit :



“Apple par exemple, n’ont pas été contrôlées selon nos informations.”



Le fisc, un fanboy ?



<img data-src=" />







Non mais BFM Business ouais <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 19h 09







jmanici a écrit :



Ceux qui pensent que ce serait une bonne chose que tout le monde passe sur webkit n’ont vraiment rien compris.



déjà, webkit est loin d’être parfait en terme de respect des standards.

il échoue sur énormément de test cases html5 éditées par le w3c et Microsoft.

http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

donc ce qui semble marcher aujourd’hui en html5 sur webkit pourrait ne plus marcher demain lorsque ces bugs seront corrigés. Que webkit ait 100% de pdm ne changerait rien à cela, sauf si on décide de modifier les standards w3c pour correspondre aux bugs de webkit.

encore plus grave, les iphones 3g, iPad 1, appareils Android tournant sous d’anciennes versions de leur OS et équipés de versions de webkit vieilles de 2 à 4 ans n’ont rien à voir en terme de respect des standards avec les versions récentes de webkit.



niveau perf, webkit est toujours derrière trident lors de traitement javascript+graphiques.

voir le test robohornet (test javascript créé par des employés Google) et robohornet pro, la version de robohornet à laquelle MS a rajouté des traitements graphiques pour démontrer l’incapacité de chrome à faire correctement les deux à la fois:

ie.microsoft.com Microsoftbref, non merci, on ne veut pas d’une domination du web par webkit.



sans compter que niveau sécurité, le nombre de faille trouvées sur webkit chaque année dépasse de très loin celui découvert sur gecko ou trident. Cela laisse de sérieux doutes de la qualité du code de webkit.



dernier point, webkit semble être le moteur de rendu le moins économe en énergie.

ironique compte tenu de sa domination sur le web mobile…

http://www.neowin.net/news/internet-explorer-provides-best-browser-battery-life-…

http://m.tomshardware.com/reviews/opera-firefox-chrome,2976-11.html

http://www.anandtech.com/show/2834/3







Tout est dis…



Les devs web qui font des louanges à Webkit car c’est libre et blablabla sont les même qui haïssent IE même la v10 qui respecte mieux les standards (les vrais standards ceux qui ne sont plus draft Hein) n’ont pas évolués.



Et prendre en exemple le site html5 test (le kikalaplusgrosse) est une aberration car ce site NE TESTE PAS l’implémentation.



Et beaucoup oublient qu’il y a le monde Pro qui ne refait pas ses sites et ses intranet tous les jours au fil de l’implémentation de Webkit.



Un dev web responsable ne devrait pas proposer à son client des spec HTLM5, même minime, qui sont encore préfixes. C’est bien le même scénario que IE6.



Le 13/02/2013 à 12h 55







Florent_ATo a écrit :



Les bakers du projet (j’en suis) reçoivent régulièrement un mail pour faire le point sur l’avancée du projet. Et jusqu’à présent, ça se passe très bien (même mieux que prévu sur certains aspects) :)







<img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 10h 27







Ellierys a écrit :



Mission accomplie







Merci mais je pensais plus à l’avancement du Dev <img data-src=" />



Edit :





CryoGen a écrit :



Ca avance, la team communique par mail avec ceux qui ont donné (<img data-src=" />), et le projet semble bien avancer <img data-src=" /> Il reste pas mal de boulot cela dit.







Merci <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 10h 22

Tiens, en parlant de Kickstarter, a-t-on des nouvelles de VLC ?

Le 13/02/2013 à 10h 24







Obidoub a écrit :



C’est pas du caca, je l’utilise très souvent. Les GPS du commerce ça c’est du caca.



Concernant le Nokia je veux bien me renseigner mais où ? File moi une URL, j’ai cherché je n’ai trouvé que des tests vidéo sur Youtube qui ne mentionnent pas les points que je voulais.







Quels points veux-tu, nous sommes plusieurs dans les parages avec un Nokia on pourra peut-être t’aider.


Le 13/02/2013 à 09h 52







cayan a écrit :



Faut vraiment que tu te renseignes un peu plus, car tu es totalement dans le faux.

Nokia drive est un GPS tour par tour entièrement offline avec téléchargement des cartes. Ces cartes sont compatibles avec n’importe quelle application W8 qui en fera la demande.



En comparaison, l’appli GPS google, c’est du caca …







Et puis au pire, il y a Gmaps


Le 13/02/2013 à 09h 11

Pour le décollage de WP et le retour en force de Nokia, ils devraient se dépêcher à sortir le 620 pour le mettre entre toutes les mains (surtout le pousser chez les opérateurs).

Le 11/02/2013 à 10h 17

Voilà un exemple ce matin d’un article torchon :

Microsoft Surface Pro : à peine commercialisée, déjà en rupture ?



Tout le dernier paragraphe est faux, et tout le milieu est fait de supposition.

L’auteur pose la question “Est-ce cet engouement qu’il faut voir derrière la rupture de stock du magasin en ligne de Microsoft, le jour même du lancement ?” et il nous démontre SA réponse (qui est non bien sur) et qu’on devine rien qu’en lisant le titre. La tournure interrogatif du titre, digne de “Ici Paris”, indique déjà que l’article est basé sur du vent.

Pour moi le journalisme, même hi-tech, ce n’est pas ça : une succession d’articles sur des suppositions.

Le 11/02/2013 à 09h 47







ldesnogu a écrit :



Donc les articles d’un mec te plaisent ils sont bons, le reste ce sont des torchons ? Ca me rappelle l’impacteur qui insultait quasiment Nil alors que ce dernier rapportait juste des choses concrètes.







J’ai pas dis “qui me plaisent” mais “qui sont intéressant” : un article peu être intéressant et montrer un point négatif.



Un article torchon - qui existe pour tous sujets hein - c’est un article qui se base su rien. Par exemple, la “polémique” sur l’espace de stockage : la plupart des articles à ce sujet ont été mal traité : on annonce 83Go disponible alors qu’en réalité c’est 89 Go, et que c’est pas pire que sur un MBAir 128.


Le 11/02/2013 à 08h 01







Lebaronrouge77 a écrit :



Le problème pour moi, les produits qui “ratent” chez Microsoft… ils ne sont pas foncièrement mauvais en soit… ils subissent un formidable œuvre de dénigrement si ce n’est pas égelement le peu de soutient de la part de Crosoft.



Un bel exemple fut le Zune HD. Une belle bête à l’utilisation. Pourquoi n’a-t-il pas percé ? Mystère… sans doute le peu de soutient de Microsoft qui ne l’a commercialisé qu’aux Etats-Unis ?

Mais à travers ce Zune, beaucoup de ce qu’on appel “échec” pour Microsoft ressemble plus à un ballon de test lancé par la firme pour tester le marcher.



Le Zune encore lui, “échec cuisant” dit-on… si on le voit comme un test de Microsoft qui a volontairement restreint son marché au seul Etats-Unis, je trouve que c’était un bon coup. Qu’est-ce que le Zune HD pour Microsoft ? Ni plus ni moins que l’ancêtre de l’interface Métro/Modern UI/Windows 8… De sa sortie en fin 2009 à maintenant il s’est passée 3 ans 12 et le concept porté par le Zune HD s’est répandu viralement dans quasi tout l’univers Microsoft.



En fait on peut dire que Microsoft fait beaucoup de “concept car” mais qu’il n’hésite pas à les commercialiser au moins pour familiariser les gens. Dans le même genre d’idée, face au faible volume de WP7 dans ses débuts, je crois comprendre que Microsoft a volontairement freiné son expansion (plus aucune pub) pour totalement le laisser tomber une fois WP8 sorti est faire comme si c’était le vrai début avec un environnement largement connu (du fait de WP7)



Après on peut en faire un reproche également… Il faut pas mal de temps à Microsoft pour imposer un produit. Pour la Xbox, il a fallut attendre 4-5 ans pour que le produit se fasse une réelle place, bien aidé par la lenteur des cycles dans ce domaine. Depuis la sorti de l’iPhone en 2007 ce n’est qu’en fin 2012 que Microsoft a réussi enfin à reconquérir des parts de marché dans ce domaine. Ils y vont constamment par petite touche sur le marché et n’arrivent pas à lancer un produit qui fait directement fureur.



Mais au final, qui y arrive ? Excepté Apple avec l’iPhone et l’iPad ? Même Google avec Android a pris son temps.



Au final moi je vais à penser que le principal problème de Microsoft ce n’est pas vraiment la qualité des produits qu’il propose mais plutôt l’image qu’il a et qui se véhicule à travers ses produits.

Je suis quasi convaincu que si c’était Microsoft qui avait sorti l’iPhone, avec le même tapage médiatique, ça n’aurait pas eu le même succès.







Comme tu le dis, Microsoft a un problème d’image. Ce problème vient :




  • d’un mauvais services marketing (car le coup de windows RT c’est moyen moyen)

  • des journalistes



    L’autre jour, lors du lancement de BB10, le rédac chef de WPCentral se posait la question de savoir lequel de BB10 ou WP prendrait la 3ème place. Pour moi, la réponse est simple : BB10 (à mon plus grand regret). Pourquoi ? car les médias sont en très grandes majorités des haters Microsoft : Gizmodo, TheVerge, ZDnet et chez les français 01net, Clubic (pour ce dernier ça c’est bien calmé d’ailleurs) et j’en passe. Il y a toujours un spécialiste de Microsoft (pour les sites US) qui fait des articles intéressants mais ils sont noyés dans les articles “torchon” des autres rédacteurs.



    Les articles sur Microsoft sont souvent pris d’un point de vu négatif : montrer les défauts et minimisé les atouts.



    Une remarque que je lisais sur Twitter : pourquoi 1 million de Surface RT est un échec alors qu’un million de Nexus 4 est un succès ? Sachant que :

  • la Surface c’est 499\( contre 299\) (sans parler des subventions opérateurs)

  • le nexus a profité d’une couverture de distribution plus large (grâce aux opérateurs)

  • le Nexus n’est pas le premier produit de Google en téléphonie



    Voilà déjà une différence de traitement journalistique entre deux sociétés Hi-tech.



    La Surface a été la plus grande victime de cette mauvaise fois journalistique car lors des Reviews :

  • la Surface RT a été comparé à un PC =&gt; descendue en flèche

  • la Surface Pro a été comparé à une Tablette =&gt; descendue (mais un peu moins quand même).




Le 09/02/2013 à 17h 43

welcome back !



Le store est de retour, enfin le téléchargement d’applications.











Waylandes a écrit :



Par contre bug, ça ma désactivé la mise en vielle par le bouton, reb0ot obligatoire

bizarre

Et j ai le sentiment ke le tel ne prend plus la charge



Là c’est bizarre ton problème. Pour la charge, vides ton tel à fond (rallumes le autant de fois que tu peux à la fin, un jour j’ai fais 30min de jeux à 0%) et fais une recharge complète cette nuit.


Le 08/02/2013 à 15h 57

Et SFR nous casse vraiment les <img data-src=" />

Le 08/02/2013 à 13h 38







charon.G a écrit :



En fait c’était prévisible. Avec Vista ils ont unifié la base avec les versions serveurs.



Avec Windows 8 c’est maintenant unifié avec le mobile. WIndows Core est maintenant utilisé sur tous ces produits.







Et peut-être même avec la Xbox <img data-src=" />


Le 08/02/2013 à 13h 26







charon.G a écrit :



XP était une exception et le noyau restait globalement le même (même version 5.1)

Pour Blue il est important de noter qu’on ne sait rien sur le contenu de cette mise à jour hormis que les rumeurs ont évoqués une version 6.3. Mary Jo foley semble croire que cette mise à jour serait importante d’après une de ses sources.







Ce qu’on apprend surtout c’est que Blue ne désigne pas que Windows 8 mais tout l’univers Windows : de windows phone aux services web (outlook, skydrive…) en passant par windows RT, 8 et server.


Le 08/02/2013 à 12h 47

Aura-t-on un rectificatif de cette article sur les capacités de stockage de Surface Pro ?

Le 08/02/2013 à 08h 43

La vérité sur l’espace de stockage.



Donc au final la polémique sur l’espace de stockage (pour le modèle 128Go est juste là pour, encore, critiquer Microsoft.



Dommage que l’article ne fait pas de même avec la version 64Go.


Le 06/02/2013 à 10h 41







kail a écrit :



Tu trouveras j’en suis sûr ;)







<img data-src=" />



Edit : ayé trouvé


Le 06/02/2013 à 10h 37







kail a écrit :



Vérifie mes informations si tu ne me crois pas<img data-src=" />







Pas vu passer l’info.

Je vais chercher.


Le 06/02/2013 à 10h 30







kail a écrit :



J’attends toujours la solution parfaite qui allie le meilleur des 2 mondes. Quelqu’un qui a une idée pour la date de sortie de la surface pro 2 ?







Avec Blue maybe…







kail a écrit :



Euh non. Pour la surface pro 2, c’est AMD qui a été choisi. Les APU sont là et sont déjà capables de satisfaire la demande. Donc une décision plutôt logique de la part de Microsoft.







<img data-src=" />





Le 06/02/2013 à 10h 29







yvan a écrit :



Moi c’est surtout ça, si ça nécessite d’avoir un clavier BT à côté pour que ce soit vraiment confortable c’est pas si intégré que ça du coup.







Le clavier est vendu séparément donc tu mets le clavier que tu veux après :




  • la TypeCover

  • ou un clavier usb

  • ou un clavier bluetooth



    C’est toi qui décide


Le 06/02/2013 à 10h 26







Tolor a écrit :



Le touch cover, il faut tester, certains s’y font, d’autres pas du tout.

Le type cover par contre, il est apparemment très bon selon les tests qui avaient été fait avec la surface RT (j’ai pas pu le tester par contre)







Pour la TouchCover effectivement, je confirme, faut s’y faire. C’est pas évident au début mais je n’atteins pas la vitesse de frappe au clavier traditionnel.



La Surface Pro et la Surface RT sont des premiers jets comme l’a été l’iPad qui a été “critiqué” à son lancement. Pour l’autonomie de la Pro, la v2 devrait améliorer la chose avec les processeurs intel présenté au CES.


Le 07/02/2013 à 18h 25

hs, enfin pas tant que ça : Charon trop la classe !

Le 07/02/2013 à 13h 20







JayGee a écrit :



et donc il y a plus d infos ce qu’ apporte la 7.8 ? vu que les rumeurs etaient plutot floues.

le 620 est arrive en angleterre a 150£, a ce prix-la ca peut cartonner, j’hesite pas mal … sachant que j ai pas bouge d’Android depuis le debut







La 7.8 apporte principalement le nouvel écran d’accueil.



Je pense que le 620 peut être un succès sur les petits budgets (même si 260€ en France c’est encore un peu haut si on compare aux entrés de gamme Androïde).



Après ce que tu peux faire c’est déjà regarder sur le windows phone store si tes applications favorites sont présentes (si tu tiens à certaines).


Le 07/02/2013 à 13h 58

Attention à ceux qui font des comparatifs entre Google et Bing sur les résultats :



Bing en version française est mauvais comparé à Google Fr si tu fais des recherches poussées. En effet MS développe ces versions de Bing d’abord pour Bing US pour le moment.



Et puis Google a quand même 15 ans d’expertises sur la recherche en ligne.


Le 07/02/2013 à 10h 32







Torlik a écrit :



Ba alors je ne comprends pas <img data-src=" />

Instagram ça sert à quoi ? Mettre des effets sur des photos pour se la jouer “pro” et publier sur du réseau social twitter, fb… Ca fait quoi d’autre ?

Si rien ba fhotoroom fait la même chose alors je vois pas ce qui bloque ?







En gros c’est ça.

Mais Instagram comme le dit NiCr c’est un réseau social.

Et dans cette affaire, même si d’autres applications font des effets, partagent sur Facebook et Twitter, elles ne peuvent pas envoyées sur Instagram.

Et surtout : la marque est importante. C’est la marque Instagram que les gens veulent.


Le 06/02/2013 à 19h 40







Torlik a écrit :



Fhotoroom







ouai, tu peux au moins mettre la photo sur twitter…

Mais les gens veulent Instagram.

Et pas d’Instagram, pas de consommateurs sur Windows phone, pas plein de Windows phone et donc pas pleins de super App killer de la mort qui tue.


Le 06/02/2013 à 10h 04

Et toujours pas d’annonce pour Windows Phone <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 06/02/2013 à 15h 49







lordnapalm a écrit :



Certains jeux récents utilisent déjà des clefs (à gratter sur un papelard dans la boite du jeu) et sont liés au compte xbox live (Mortal Kombat 9 par exemple).

D’occase, pas de multi ! un peu con pour un jeu de baston (ou un fps avec un solo anecdotique… Je crois que c’est le cas pour BFBC2 aussi).



Et tu peux acheter le “pass multi” (soit la clef) en DLC à un prix prohibitif (entre 15-20€), ce qui fait que jeu d’occase + pass devient plus cher que le jeu neuf acheté sur le net.



Avec moins en moins de jeux avec du split (une console la base c’est quand même la convivialité, si c’est pour jouer sur le net tout seul, je peux le faire sur PC), et des services toujours payants (le xbox live quand tu payes déjà ton abo internet et tes jeux, bof), si en plus dans le futur il faut activer les jeux solos et donc les payer à un prix exorbitant, ça commence à être plus du tout attrayant.

Restera les exclus avec des portages pc bâclés 1 an après (au mieux) pour faire craquer les gens…







Et si justement c’était uniquement pour généraliser ce système : tu payes ton jeu classique - neuf ou d’occaz - et qu’au final ce ne soit que le multi qui soit associé à ton compte. Comme pour les jeux ubisoft (avec le uplay).







Jean_Peuplus a écrit :



Plus de consoles au sens archaïque du terme (je n’inclue pas la steam box ou la ouya dedans car ce sont des systèmes ouverts) à moyen/long terme ?







Super mentalité “c’est ouvert, les jeux sont verrouillés, mais c’est super ici car c’est ouvert”



Le 06/02/2013 à 10h 33

<img data-src=" /> J’adore le plan de com’

Le 06/02/2013 à 07h 57







zogG a écrit :



Non, mais si tous les telephones Android étaient des Nexus (maj en push via Google) il n’y aurait pas de fragmentation non plus, enfin beaucoup plus faible.



Avec l’arrivée du JB iOS 6 sur tous les iPhone/iPad il y a quelques jours, iOS 6 devrait encore faire un petit bon <img data-src=" />







Je crois bien que pendant les résultats financier il a été dis que 60% des terminaux iOS était sur iOS6 mais à confirmer


Le 05/02/2013 à 16h 21







seblutfr a écrit :



+1

Je doute que MS s’imaginait faire plus fort en démarrage que le plus vendu des Windows. Que MS se plante sur certains points, sans doute. Les prendre pour des canards sauvages qui s’imaginaient faire un coup magique au premier OS d’une grande restructuration, faut pas exagérer, même si c’est ce que certains ici aimeraient.







Et puis Windows 8 est à Windows 9 / blue ce que Vista est à 7 : un saut technologique qui mérite d’être transformé.


Le 05/02/2013 à 15h 33







mimoza a écrit :



C’est le même chemin qu’a pris Apple avec OS X. Un code central décliné par support. L’avantage c’est que ça permet une meilleur “expérience utilisateur” avec une bonne harmonisation. De l’auter coté c’est que ça limite l’exploitation de matériel spécifique.

On fait de la standardisation







De toute façon, je crois que MS avait “prévu” le coup d’un plantage de windows 8 juste pour pousser cette harmonisation.

MS fait un pari sur le moyen-terme : proposer une synergie entre les devices et proposer un nouveau socle de développement -winRT-. Si MS avait été dans la position de MacOS, ils se seraient certainement permis de tout péter (plus de win32) comme l’a fait Apple avec MacOSX début 2000.


Le 05/02/2013 à 14h 28







arno53 a écrit :



OK les specs sont proche des wp7 mais pour avorter tout débat hors sujet : il y a eu un changement de noyau (de CE à NT) entre wp 7 et 8.. C’est pas quelque chose d’anodin et ça aurait pu briqué pas mal de phones en cas de MaJ..







Et puis ça aurait ressemblé à faire un reset du bouzin, je ne suis pas sûr que ce soit très user-friendly comme solution.