Le 16/11/2012 à 13h 07

Les principales sources de terrorismes étant la religion et la politique … Allons-nous un jour passer une loi pour les interdire ? " />

Le 16/11/2012 à 12h 54

Il existe des gens contre la liberté, cherchant à créer la peur et la panique. que faire ? les laisser faire ?





Bah, c’est le cas de nos politiciens non ? Ils cherchent à créer la peur et la panique pour faire voter des lois contre nos libertés, on les laisse faire pourtant ! " />



(cf NKM, Lefebvre etc …)

Le 16/11/2012 à 12h 41

GuiTheGuy a écrit :



La question est donc : pourquoi toutes ces lois liberticides, pour nous protéger d’un mal qui n’est pas plus important qu’avant.







Tout simplement pour démanteler ou mieux : contrôler cet espace de liberté qu’est internet (qui n’existait pas il y a 20-30 ans comme tu le soulignes) qui échappe à la main-mise des politiques et le contrôle de la populasse par les médias encadrés (TV/Radio/journaux)

Le 16/11/2012 à 12h 21

Le troisième a 15 ans. Il est influencé par ses frères qui vivent avec le père, qui lui donnent des adresses de sites Internet et elle a été horrifiée de voir ce qu’il y avait dessus. Ce qu’il y a dessus, c’est des scènes de décapitation,





Nan mais, si c’était le playthrough de Skyrism par bob Lenon ou du south park ca compte ?" />



J’adore :



Réponse de la rapporteure : « Mais est-ce que ce n’est pas ceux qui mettent en ligne qu’il faut poursuivre ? ». « Mais ils sont basés à l’étranger », s’exclamera NKM.



Mais mais " /> les vilains méchants terroristes sont trop loin m’dame … " /> alors faut tapper sur les victimes et innocents on les a sous la mains eux " />

Bref Pathétique as usual …

Le 16/11/2012 à 13h 05

Fuinril a écrit :



Et la-dessus il faudrait que les AD épluchent chaque demande. Bonjour la partie de rigolade " />







Bah non, suffit de bloquer les remboursement et hop, tranquil !" />

Hein quoi ? C’est ce qu’ils font déjà ? Oups " />







francois-battail a écrit :



Je ne cherche pas à défendre la copie privée, j’essaye d’expliquer ce que c’est supposé être.





Ah mais je ne t’attaquais nullement hein ! ^^ Juste que moi, je me demande quand même comment on peut concevoir qu’un GPS puisse servir de support à une copie privée … " />

Le 16/11/2012 à 13h 01

Winderly a écrit :



Ce qui est fou c’est l’existence d’une taxe sur une copie privée qui dans les faits n’existe pas.







Au contraire, c’est un coup de maitre ! " /> Et personne chez nos politiques ne s’insurge " />

Le 16/11/2012 à 13h 00

" />" />" />

Probablement à cause des fêtes de Noel qui approchent !

Le 16/11/2012 à 12h 56

2show7 a écrit :



Il paraît que c’est pour les voix des artistes qui vous guident " /> (et du Logiciel, sous réserve)





Impossible ! Car pour que ce soit une copie légale, ca veut dire qu’on aurait fait la copie à partir de leur album … et je l’ai pas trouvé encore dans les rayons de la FNAC " />

Le 16/11/2012 à 12h 49

francois-battail a écrit :



Ben ça s’appelle de la contrefaçon et c’est explicitement hors du champ de la copie privée qui vise à « verser une compensation équitable aux ayants droit pour le préjudice causé par l’abandon du droit exclusif d’autorisation d’une copie ».







Faudra m’expliquer quelle copie “légale” tu vas mettre sur un GPS … " />

Le 16/11/2012 à 12h 34

TBirdTheYuri a écrit :



Cherche “Arnaque” et “Racket” dans un dictionnaire.

Cette redevance est un mix des deux… " />









Tu as oublié blanchiment d’argent " />

Le 16/11/2012 à 12h 23

overdrives a écrit :



C’est vrai qu’en théorie ça n’est pas plus con que de taxer une tablette.







Le truc, c’est que c’est déjà con de taxer des tablettes/GPS/Smartphones etc à ce titre " />

Le 16/11/2012 à 12h 09

Francaises ! Francais !

Comprenez que les temps sont durs et qu’il faut se serrer la ceinture pour notre chère culture !

L’année prochaine, vous serrez taxés à titre de la copie privée:

• sur vos ordinateurs (cause évident de tipiakage !)
  


• sur votre TV (certains s’en servent pour y projetter leurs copies ! " />)
  


• sur vos écrans d’ordis (cf point précédent)
  


• sur votre sourie/clavier (clic clic)
  


• sur votre abo internet (flux partage toussa toussa)
  


• sur votre place de ciné ! (bah oui y’a des copies qui se font dans le ciné !)
  


• sur votre salaire (bah oui, y’a des échanges de copies entre collegues)
  


• sur les frais d’inscription scolaires de vos enfants (cours de récré cf point précédent)
  


• sur la quantité de cable télécom dans votre appartement/maison (bah oui, c’est par là que ca transite les données !)
  


• sur la quantité d’antenne wiffi gratuit à porté de chez vous (pour ces 2 derniers points, ce sera impacté sur la taxe d’habitation " />)
  
  
  
  Et remerciez-nous donc de vous taxer autant pour un droit que vous ne pouvez appliquer sous peine de finir en prison avec une amende qui vous ruinera à vie " /> " />

Le 16/11/2012 à 09h 48

les sites de liens Torrent suivants : The Pirate Bay, IsoHunt, Torrentz, KickassTorrents, BitSnoop, SumoTorrent, Torrenthound, BTMon, ExtraTorrent, Fenopy, LimeTorrents, Mnova, TorrentReactor. Les hébergeurs de fichiers sont aussi de la partie, avec 4shared, DepositFiles, ZippyShare, Rapidgator, Turbobit, RapidShare, Filegag, Freakshare, Bitshare, Uploading, Extabit.com,…





C’est marrant, j’aurai pensé y trouver me.ga et mega.co.nz moi " />

Le 07/11/2012 à 16h 07

Au moins, la poste de connaîtra pas la crise " />

Le 07/11/2012 à 15h 40

Anonymous0112358 a écrit :



BAh les artiste intelligent ne vende pas leur titre au maison de disque, comme sa tu évite de faire comme Johnny…







Sauf que pour faire l’enregistrement, il te faut la salle d’enregistrement, et soit c’est hors de prix, soit (et dans la majorité des cas si ce n’est tous) ils requièrent que tu sois sous contrat avec un ayant droit pour te laisser louer leur matos … " />

Le 07/11/2012 à 13h 27

Moi, ce qui m’a le plus choqué dans la news, c’est ca :





Ce faisant, Barack Obama a réussi à détrôner le record de retweets détenu jusque-là par Justin Bieber. Le chanteur au 30 millions de followers (contre 22 millions pour le président américain) avait provoqué plus de 223 000 RT avec son message « RIP Avalanna. i love you », en hommage à une enfant décédée d’un cancer.





" />

Le 07/11/2012 à 11h 02

vida18 a écrit :



Je suis parti avec un ami anglais qui a étudié à Liverpool et on s’est arraché les cheveux tous les deux avec leurs unités à la con.







Vous avez aussi eu droit aux °F à la place des °C aussi ? " />

Le 07/11/2012 à 11h 50

Malesendou a écrit :



En fait, il y avait une “faille” au début, en fait les ventes numériques n’étaient pas spécifiés dans les contrats.



Maintenant, le problème a été corrigé… (les différentes décision de justice ont aidés.)







Merci pour l’info ! :) J’ignorais que ca avait été corrigé ^^

Le 07/11/2012 à 11h 07

yeagermach1 a écrit :



itunes fait cela tres bien. Les artistes sont remunere, la plateforme est remunere, les prix sont sympa pour les utilisateurs.







Etrange, il me semblait pourtant bien avoir lu quelque part que les artistes qui concédaient leurs droits aux majors (requis par leur contrat) ne touchaient pas le moindre centime sur les ventes numériques mais uniquement sur les ventes physiques.



Du coup, ton itune c’est bien, mais ça tombe dans la poche Apple et des majors, pas de l’artiste " />

Le 07/11/2012 à 11h 30

par un renversement de la charge de la preuve

Tiens, ça me rappelle un certain défaut de sécurisation de sa connexion internet ça " />

Pourquoi changer une méthode qui marche ?? " />

Les ayants-droit devraient breveter l’idée tiens … quoique non … pas besoin … ca leur rapporte déjà des millions " />

Le 01/11/2012 à 17h 23

La dénonciation, c’est un devoir !

© Lefebvre " />

Le 28/10/2012 à 16h 54

Faith a écrit :



MegaUpload n’est pas de l’hébergement gratuit.







C’est marrant, La dernière fois que je suis passé par megaupload pour envoyer des fotos de vacance, je n’ai pas eu à débourser un centime " />

Le 27/10/2012 à 09h 36

Faith a écrit :



Même si c’éest le cas, ça te donne un aperçu de l’importance de MegaBox pour Dotcom: la révolution pour les artiste peut bien attendre qu’il ait réalisé un autre projet.





PUR Troll, quand ton activité principale et les activités secondaires sont soudainement interrompues, tu rétablie d’abord l’activité principale. Ca me semble normal …







Faith a écrit :



Je n’ai jamais compris en quoi fermer Megaupload empêchait MegaBox de se lancer. La preuve il arrive à lancer un autre projet qui était moins avancé.







lol ? C’est la sphère Mega toute entière qui a été fermée par le FBI (megaupload, megabox, megavideo, megacequetuveux). De plus, le lancement de Megabox était prévu pour le 21-23 Janvier 2012. Quelques jours avant le débarquement des cowboys (coïncidences ? naaaan du tout " />). Vu qu’ils avaient finalisé les phases de béta et de test fin de l’année 2011.











Faith a écrit :



Si tu veux me répondre, réponds à la question “pourquoi Dotcom a lancé Mega avant de lancer le projet révolutionnaire qui va changer le monde, alias MegaBox







Cf Wikipedia : “Megaupload est un site web, créé en 2005”

Megabox quant à lui devait être lancé Janvier 2012.

Cf mon premier § : normal de remettre en marche la machine de 2005 " />

Le 27/10/2012 à 09h 24

maitreyome a écrit :



Vous pensez bien que les Américains maîtres du monde et de la bonne cause trouveront bien un moyen (illégal?) pour mettre un terme à cela.







Il restera toujours l’argument imparable ré-utilisable à volonté:

Megaupload cache des armes de Destructions Massives !!! " />