Le 25/09/2013 à 21h 14

Et hop Nvidia annonce sa collaboration avec Valve pour SteamOS

D’ailleur ca me surprendrais pas que les techno de streaming soit en collaboration avec eux pour le coup

Le 25/09/2013 à 20h 36

azerothl a écrit :

Du coup, si c’est juste un pc de salon, pourquoi se contenter de mettre steamOs dessus alors qu’on peut mettre Windows avec tous les jeux qui fonctionnent de base dessus ?



Ou le fait que Valve a fait un doigt a MS pour Windows et décidé que Linux c’était le bien (et en tant que Linuxien, j’approuve le cote ouvert du bouzin)
Du coup ils essayent de se detacher de Windows (pas de license a payer, moins de contrainte -> d’ou SteamOS).
C’est un peu un paris sur l’avenir, si les Steam Machines se vendent bien (après tout le catalogue est celui des jeux compatible Linux), cela peut inciter des dev/editeurs a porter leur gros titre sur SteamOS (et donc sur linux), ce qu’ils ne faisaient pas en partie du a la fragmentation de linux.

C’est surtout que tout le monde n’est pas capable de se faire un PC de salon avec un OS spécialisé pour (Windows sur une tv….), qui se comporte de façon similaire a une console de jeux.
La ça sera vendu deja pré-installé.

Pour les jeux qui manque sur la SteamBox, c’est la qu’intervient la futur fonction de stream dans le cas ou tu as deja un PC sous windows pour jouer ailleur sur ta TV.

En dehors de cela, rien, c’est marque dans la FAQ, tu peux faire ce que tu veux -> installer windows, une autre distrib, t’en servir comme pot de fleur.

Le 25/09/2013 à 20h 16

seb2411 a écrit :

Oui c’est au final tout l’interet, ceux qui veulent bidouiller leur machine le feront ceux qui veulent juste brancher et jouer pourront le faire aussi. Bref un PC de salon.



PC de salon qui a le potentiel d’être venu au même titre qu’une XBox/PlayS/Wii (Madame michu ne verra pas la différence)

Le 25/09/2013 à 19h 31

statoon54 a écrit :

Il nous refait le coup de la Ouya le Gabe lol .
Il ferait mieux de bosser sur ses licences de jeu plutôt que de venir avec un projet bancal sur lequel il n’apporte aucune “révolution” .

A force de vouloir faire de l’ombre à Microsoft, il va rapidement se faire tailler sur son propre secteur . C’est vraiment pas anodin , si ils ont recruté un ex de chez Valve pour bosser sur la nouvelle plateforme de jeu Xbox et PC .

Le succès de Valve passe par les jeux en priorité , ils ont sorti quoi ces dernières années ? HL 2 , Dota 2 et L4D . Pas vraiment de quoi pavoiser non plus quand on voit les chiffres de GTA 5 aujourd’hui.
Il fait comment pour concurrencer Windows sachant que celui-ci représente plus de 90% de la population gamer sur sa propre plateforme . Il croit sérieusement qu’il arrivera à pousser DirectX par OpenGL alors que l’industrie du jeu n’est pas prêt à stopper les développements vu le parc installé sans vraiment compté les consoles nouvelles générations.
Quels sont les avantages de sa solution pour faire venir les éditeurs ?

Bref qu’il nous sort un Half-Life 3 ,L4D3 , ce sera déjà bien.



Valve ne prend (quasiment) aucun risque dans l’affaire (enfin si c’était pas déjà évident)
Ils mettent en place un label ‘Steam Machine’ ou le Hardware doit répondre a certain critères.
Ils ont des partenaires qui s’occupe du matos (on sait pas encore mais ca peut etre n’importe qui -> Zotac / Alienware / Asus ROG / etc..) qui vont installer SteamOS plutot que Windows.
Toute les fonctionnalités qui sont annonce seront intégré au client Steam (peu-importe la plateforme), donc au final c’est juste ce qui est prévu pour le client de base avec ou sans SteamOS. Bon allez un module spécifique pour SteamOS pour les préférences systèmes et les mises a jours (steam et systeme).
Et SteamOS est juste un Linux (pré-configure pour le jeux) avec Steam Big Picture qui se lance au démarrage.

Y a des gens font ça sur leur temps libre, alors une équipe qui est paye a plein temps pour faire ca…

Le 25/09/2013 à 18h 29

sniperdc a écrit :

Ok…

Donc Sous Steam Os pas besoin de big picture pour lancer ses jeux ?



Tu peux lancer les jeux en ligne de commande si tu le souhaite mais ca n’est pas vraiment pratique.

SteamOS est un systeme de salon, tout comme XBMCbuntu, PiBMC, etc.. -> sont des OS fait pour etre affiche sur une TV.
Ce qui veut dire qu’ils n’ont pas de gestionnaire de fenêtre et qu;ils ont ete creer que pour une seule utilisation -> Steam Big Picture / XBMC / Plex / etc.

Comme SteamOS va etre un system ouvert, tu peux faire ce que tu veux.
Tu peux meme virer SteamOS de la SteamBox et installer Windows ou une autre distribution Linux pour une utilisation comme ordinateur de bureau.

Le 25/09/2013 à 18h 02

sniperdc a écrit :

Une orientation TV + manette… mouai " />

Mais bon peut être que ça marchera.



Rien ne t’empeche de brancher un moniteur, un clavier et une sourie, ca reste un PC sous linux.

Si tu lit la FAQ, ils disent qu’au final ca reste un PC pre-monte pour le jeux avec SteamOS dessus. Tu peux en faire ce que tu veux ensuite.

Avant de dire “c’est nul, j’ai deja un pc”, madame michu qui veut une console pour utiliser ses jeux steam sur sa TV, elle ne sait pas se servir de son ordi pour mettre Steam en mode Big Picture sur sa TV du salon, c’est simplement une question de simplicite face au grand publique.
Ceux qui savent se servir de leur 10 doigts pour monter un pc, ne sont pas obliger de passer par la case SteamMachine et n’ont strictement pas besoin de changer quoi que ce soit a ce qu’ils ont aujourd’hui.

Le 25/09/2013 à 17h 40

Personnellement ça n’est pas la ‘steambox’ qui m’intéresse dans l’annonce mais se qui se passe autour.

En gros Valve a décidé de créer un label “Steam Machine” qui fait qu’une machine sous Linux répond a un cahier des charges spécifique en terme de hardware (genre le made for win8 de MS ou Ultrabook d’Intel).
Ce qui permet donc de proposer une machine de référence sous Linux a l’industrie du vidéo et enlever l’argument du “On a pas de référence sous linux, on veut pas prendre le risque d”avoir a faire du support pour 45 distribution différente dont LFS”

Il y a de forte chance que dans le cahier des charges, cela implique un form factor spécifique afin que cela ressemble plus a une console (ou dans tout les cas une machine de salon) de jeux vidéo qu’a une tour et qu’on puisse a terme le trouver a cote des autres console du marche.

Vu le poids de Valve/Steam sur le marche du jeux video, J’espère que ca va marche car cela signifie potentiellement plus de portage de jeux sur Linux, une volonté des constructeurs a améliorer leur drivers, compatibilité d’accessoire, services, etc.

Le 25/09/2013 à 17h 22

clemsfr a écrit :

Et quand IBM faisait de l’intégré on disait que c’était de la merde. Qu’il fallait être un con pour se bloquer ensuite sur le sav et sur l’évolutivité. Et aujourd’hui apple fait cela et on doit woaa la qualité d’intégration, cela claque.

Bah oui des claques. Franchement vous en méritez.

Et sur le reste, comment dire un PC car c’est bien du compatible pc, des veilles références sur la partie des composants et des sous références NVIDA pour masquer le coté bas de gamme de la carte graphique . Et un disque dur classique sur une machine à 2000 €. Alors que tout le monde sait (sauf les clients d’apple) que le goulot d’étrangement des performances se situe aujourd’hui quasiment uniquement sur le choix du support du système d’exploitation. Qui devrait au minimum se situer sur un SSD.

Un surcroit de puissance dit l’article. Cet adjectif peut il réellement convenir à un escargot ?



En tout cas, ça vous rend pas aimable.

Le 24/09/2013 à 20h 57

Suis content de mon petit mac mini et sa 6630.

Le problème des iMac d’aujourd’hui c’est que c’est devenu du consommable.
En général a l’utilisation (en terme de puissance) c’est agréable a utiliser (c’est fluide et on attend pas 10 plombes) mais ça casse pas 3 pattes a un canard.
Par contre en terme d’intégration et de qualité d’assemblage, c’est un peu une claque.
Le genre d’ordi qui fait plaisir a avoir sur son bureau, quelque soit les circonstances.

Le 24/09/2013 à 16h 52

Mes 2 cents :
Le problème est un peu plus profond que ça : En France avec la protection du travail (et la différenciation CDD/CDI), c’est tellement chiant de virer quelqu’un en France que les entreprises réfléchissent a deux fois avant d’embaucher quelqu’un. Encore plus dans les secteurs industrielle a cause des syndicats.
C’est une des raisons que le marche de l’emploi est sclérosé est que la France manque cruellement de la “Flexibilité de l’emploi” ou les entreprises n’ont plus peur d’employer parce qu’ils savent qu’en cas de besoin ils peuvent virer ou embaucher rapidement afin de répondre au besoin du marche.
Alors oui on peut se faire virer facilement mais du coup on retrouve un emploi tout aussi facilement.

Enfin ca c’est la théorie a la base, mais c’est le régime que j’ai ici au US (je peux me faire virer demain sans raison, mais je peux quasiment retrouver un boulot dans l’après-midi)

Je pense personnellement qu’une grande majorité des syndicats Français n’en ont strictement rien a secouer de la sauvegarde de l’emploi mais sont a la solde du Bolchevisme et n’existe que pour détruire les outils de production Français afin de pousser les travailleurs a la révolte et provoquer le “Grand soir”. (Ils ont déjà quasiment réussi avec l’industrie portuaire)
Mais bon ça c’est moi.

Le 24/09/2013 à 15h 16

Faudrait que je la test moi même pour me faire une idée, mais j’aime l’idée d’avoir un véritable ordi façon tablette. Meme si je ne suis pas un grand fan de win8 (c’est inutilisable en Desktop) c’est bien adapte pour une tablette.
A voir pour matter des films dans le lit depuis le réseau.

Le 23/09/2013 à 21h 13

jmanici a écrit :

sérieusement, vous pensez que ce serait une bonne chose que tout le monde ait:
-un chromebook pour le web
-une SteamBox pour les jeux
-un pc pour pouvoir streamer les jeux vers steambox et faire tourner les applis que chromeOS supporte pas.
-une tablette
-une box TV.

ça fait quand même beaucoup d’e-waste quand on renouvelle tout ça tous les deux ans!

il y a trop d’équipements redondants, et une meilleure solution serait:
-une tablette Windows 8 hybride (pour le web et les applications pc)
-une console pour les jeux et le décodage TV. MS semble décider à nouer des partenariats pour se passer totalement des box TV sur le long terme. En France on a déjà Orange et CanalSat qui proposent la TV sur xbox360.

avant j’etais geek, j’aimais bien avoir 50gadgets, et j’aurais peut être trouvé la steambox cool, mais là maintenant je trouve que tous ces appareils spécialisés limités à une seule chose sont fondamentalement mauvais, on gaspille betement de l’argent, et la production de ces appareils à la durée de vie très courte est une catastrophe écologique.
ça commence presque à me dégoûter de la société de (sur)consommation…



C’est pas vraiment le sujet ici.
Personne n’oblige d’acheter une steamBox (qui n’est qu’un ordi sous linux + steam apres tout).
Pour une tablette win8 plutot qu’un laptop (mac/win/linux osef) ?
Pouquoi une console plutot qu’un media center et une carte tnt ou utiliser le flux vlc dispo chez free ?

En plus tu ne propose que des solutions MS " />
alors oui ca commence a me degouter de la societe de (sur)consommation MS…

Le 23/09/2013 à 20h 49

double…

Le 23/09/2013 à 20h 49

Lordtoniok a écrit :

Les puces d’encodage temps réel ça existe et ça coûte pas bien cher ( les téléphones moyens de gammes le font déjà), alors une grosse steam box faite pour je ne me fait pas de soucis. Au final c’est juste de l’onlive auto-hébergé.



L’auto-hebergement c’est bon, mangez en ! " />

Le 23/09/2013 à 20h 10

jmanici a écrit :

Je comprend pas l’intérêt de streamer les jeux du pc vers la tv du salon

les jeux PC sont essentiellement conçus pour le clavier et la souris.

vous vous voyez jouer à un FPS dans votre canapé avec la souris sur vos genoux?

et pire encore, jouer à un FPS avec 150ms de latence en plus, ça va être drôle sur les jeux en multijoueurs.

mais ce que je trouve le plus bidon c’est que ces derniers temps les grosses compagnies nous sortent leur propre OS ultra limité juste pour enfermer leurs clients dans leurs services, ou du moins les mettre en avant:
Google avec chrome OS, Amazon avec son Kindle (un Android version Amazon), …

l’ironie dans tout ça est que Gabe Newell gueulait contre Windows 8 à cause du store (alors qu’on peut tjs installer des applications hors store), et en réponse à ça il nous sort un OS qui se limite au store de Steam…
une belle preuve de mauvaise foi.

la seule raison de l’existence de Steam OS est la peur de disparaitre, du fait que le Windows Store rendra à terme Steam inutile et superflu.

bref, SteamOS est d’avantage au service de valve qu’au service de l’utilisateur.

dernier point: si un joueur veut jouer dans le salon, pourquoi n’acheterait il pas plutôt une ps4 ou une Xbox one qui ont plein de jeux exclusifs qui ne sortiront jamais sur steam? Sans compter que ces jeux sont conçus pour être joués à la manette, contrairement à bon nombre de jeux pc.

bref, ça me rappelle un peu la phantom tout ça…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phantom



Rien n’oblige de streamer, tu peux installer steam en mode bigpicture sur un pc sous windows dans ton salon.

SteamOS c’est qu’un linux package et pret a l’emplois (services/drivers/etc.) pour fonctionner avec Steam client, l’OS sera libre comme n’importe quel distribtion, le client Steam ne le sera pas, donc rien qui ne change par rapport a aujourd’hui.

La raison pour lequel un PCiste ne voudrait pas investir dans une console est qu’il a déjà un catalogue de jeux sur ordi (j’ai 250+ jeux sur steam dont presque 100 pour Linux) et n’a pas envie de claquer de l’argent pour une seul plateforme (a 70e par jeux… juste non) + la console + les manettes.
Et plein de jeux sur PC se joue tres bien a la manette (genre les DMC, Dark Souls etc..), et peut toujours sortir un clavier et une sourie pour les FPS et les RTS, la ou tu es dans le choux avec une console.

A voir pour le lag, il y a des retours ou le jeux via le cloud sur internet est jouable, alors en reseau local.

Le 23/09/2013 à 19h 31

Xaelias a écrit :

À mon sens (mais je ne suis qu’un étudiant, qui n’habite pas dans une grande maison etc.), l’intérêt est quand même très limité. En gros il faut avoir un bon PC (capable de faire tourner les jeux en 1080p), quelque part dans la maison, sur un réseau qui tien le coup (combien de personnes ont une maison câblée en ethernet? s’il faut passer en wifi ou CPL, ça peut faire très mal), il faut acheter la steambox (à combien?). Ok ça permet de jouer aux jeux steam sur sa TV. Perso, je pense que je préférerai (mais je peux me tromper, puis ça dépend de si ça fonctionne bien et du prix) soit acheter une console (la PS4 par exemple reste abordable), ou déplacer mon gros PC (ce sera de toute façon plus performant/réactif) à côté de la TV.
Après pour les gens qui ont de toute façon un gros PC à 1k5+, pourquoi pas, si la steambox est pas cher ça fait toujours cette possibilité en plus. Mais j’imagine aussi que ces gens là ont de toute façon un très bon écran, de grande diagonale etc.

Franchement, je suis plutôt sceptique.

[EDIT] L’OS limite je peux comprendre. Pour les gens qui ont un PC de brute dans leur bureau/chambre, et un PC qui sert de HC dans le salon. Mais ça limite le public visé quand même.



Bah la cible va etre les clients steam PCiste a qui ca emmerde de claquer 70e dans un jeux jouable que dans son salon (genre moi) alors qu’il voudrait jouer en déplacement, dans sa chambre, dans son lit, dans ses chiottes, dans le jardin.

Steam est en train de placer un eco-systeme pour la famille, la tv et autre en pariant sur la plateforme PC (Mac/Win/Linux peut-importe) via son client Steam qui autorise l’acces aux jeux des membres d’une meme famille, d’être capable de streamer de client a client (c’est marque que le client steam aura toute les fonctionnalité quelque soit la plateforme).
Donc ca ouvre quand même pas mal de possibilité

Gros PC / Cloud -> Steam client -> reseau -> Steam client (steam box sur tv), netbook tout pourri, etc.

Le 23/09/2013 à 18h 54

pironsam53 a écrit :

C’est bon ça !

Steam doit être l’un des seuls (voir le seul ?) éditeur qui s’intéresse à Linux. " />

J’espère que cette orientation vers linux cela poussera plus de devs à travailler sur OpenGL (équivalent DirectX mais standardisé et multi-plateformes Win/Mac/Linux)



Pour les jeux AAA oui.
Après quasiment tout les jeux inde sont dispos sur Mac/Win/Linux (voir les humble bundles)

Unity 4 est compatible Linux également, avec la PS4 qui est base sur BSD (FreeBSD 9 je crois même), le portage devrais être grandement facilite.

Le 23/09/2013 à 18h 35

Lordtoniok a écrit :

Ouai bon steam os c’est un nunux avec les drivers qui vont bien et un steam qui se lance au boot en mode big picture. Pourquoi pas. Pour les novices en informatiques c’est parfait. Pour les habitués à l’informatique l’intéret est limité.



Même pour les dieux du TTY, des fois avoir un système spécialisé ou tu lance, ça marche, c’est reposant.
Pas besoin d’aller installer les repo non-free, les drivers en beta, faire un update du système en edge parce que sinon tu ça implique d’autre incompatibilité… (quoi que ça c’est surement amélioré depuis la dernière fois que j’ai mis les pied dans debian)

Le 23/09/2013 à 18h 21

J’avoue que j’aime bien le principe de :
J’ai un gros PC qui roxx du poney dans mon bureau/chambre/cave/batcave
J’ai un thin client (genre un micro pc facon appleTV pas cher) qui est branche sur ma tv et que je peux utiliser pour accéder a tout mon catalogue disponible sur mon gros PC qui envoie du bois.

Reste a voir la qualité du stream et le lag, mais si ca peut m’éviter de claquer 800 brouzouf dans un media center avec steam dessus je prend.

Le 16/09/2013 à 14h 56

ZeblodS a écrit :

Je tourne depuis plusieurs années avec un NAS homemade chez moi en RAID-Z :

• Tyan i3010W,
  


• Intel E6700,
  


• 8 Go de RAM,
  


• Supermicro AOC-SAT2-MV8,
  


• 8x Samsung HD154UI (1.5To seulement, mais ils ont presque 3 ans maintenant),
  


• SSD Mtron SLC pour l’OS.
  Avec du Noctua pour refroidir, mais en nettement plus compact que le 24 baies utilisé ici.
  
  Ce que je peux en dire c’est que avec 3 disques le niveau sonore est peut être acceptable pour le monsieur, mais vue le bruit que font 8 disques chez moi, je n’ose même pas imaginer avec 24 disques !
  
  Quant à la place, plus on en a, plus on en utilise…
  
  
  
  Sympa comme installation.
  J’ai 6 disques maintenant, c’est vrai que le bruit légèrement augmente (même si les WD RED sont relativement silencieux), en tout ça reste suffisamment silencieux pour que je puisse dormir avec.
  Je pense que j’investirais dans une armoire ferme avant d’arriver a 24 disques.

Le 15/09/2013 à 19h 55

kantfredo a écrit :

Je voie pas trop l’intérêt étant donné la Carte mère choisit et son faible nombre de port SATA, ou alors il ajoutes 3 ou 4 cartes SATA derrière ?

Etant donne le nombre de port disponible, pourquoi pas simplement une tour grand ATX ? on peut y amttre une bonne dizaine de DD



les connecteurs pour les disques dur sont en SAS donc je suis oblige dans tout les cas d’utiliser une carte controleur SAS.
Il me faut 6 connecteur SAS en tout pour connecter les 24 disques, donc 6 cables en tout qui traverse le serveur, c’est beaucoup plus propre et pratique que 24 cable SATA.
Le modèle précédent (4220) a des connecteurs SATA pour chaques disque dur.

A moins de l’adapter, une tour grand ATX n’est pas rackable.

Le 14/09/2013 à 23h 56

LordZurp a écrit :

tu as déjà prévu de remplir les 24 baies, ou c’est “juste” pour avoir de la place/marge ?



Je vais remplir les baies au fur et a mesure de mes besoins et profiter des évolutions (Genre les WD RED 4To qui viennent de sortir.)

Le 14/09/2013 à 22h 17

TKz a écrit :

Au passage, il y a de bonne chances que tu grilles ta seasonic avec 24 disques. Ce genre d’alim est pensée pour fournir du 12V en quantité, pas du 5V. Il y a une limite sur chaque rail, je n’ai pas fais les calculs mais à ta place je les ferais " />



Tres bonne remarque.

J’y ai pense également (mais après avoir monte le bestiau), et d’autre aussi
D’après certain posts dans le forum, ma config devrait être bonne tant que j’utilise une bonne alim et des disques économique. (donc j’ai eu de la chance sur ce coup la)

Grosso modo ma config fournit 20A sur le 5V + 38A sur le 12V et que les WD consomme au maximum 8.4w [0.6A sur le 5v bus et 0.45a sur 12v] x24 on devrait rester dans les marges de mon alim.
J’aurais pris des disques plus gourmand, je pense que ça serai pas passe.

Quelque chose effectivement a prendre en considération quand on se faire se genre de serveur.

Apparemment si on veut se faire une config “perf”, il vaudrait mieux partir sur la version 560W voir 650W en fonction de l’ampérage des disques.

Le 14/09/2013 à 21h 28

fred131 a écrit :

heu y a pas d’onduleur ou c’est compris dans la config ?

En tout cas sympa la réalisation " />



Thx :)
Heu non pas encore, c’est une faute qu’il faut que je corrige.



camocim a écrit :

j’espere que ses donnée ne sont pas ultra importante, attention se genre de montage ne comporte aucune garantie.

a t’il prévu une autre carte carte mere en cas de défaillance de la principale, un autre fond de panier avec les connecteurs hdd…etc etc

ce genre de nas avec autant de disque doit etre redondé avec un autre meme nas qui se réplique



A la limite ça serai pour une entreprise avec avec des données d’entreprise dessus, je veux bien admettre que ça manque de redondance, mais je n’ai pas les même exigence qu’en entreprise.
Si ma carte mère grille bah tant pis je fais comme tout le monde, j’en commande une autre et j’attends. " />
La sécurité de la machine vient que j’ai pris un mix de composant grand public / pro haut de gamme et que j’espère apporte une qualité supplémentaire (une alim SeaSonic plutôt que NoName par exemple ) qui j’espère vont apporter une fiabilité suffisante.
Enfin jusqu’à maintenant tout les ordi que j’ai construit ne m’ont jamais lâché, j’espère continuer sur cette lance. " />

Mais dans le fond je suis d’accord avec toi, cette config est un risque, comme n’importe quel ordinateur que l’on construit soi-meme ;)



Fluidetom a écrit :

Faut pas avoir peur de la facture d’électricité si ce machine tourne tout le temps.
Au fait, pourquoi FreeNAS et pas un OS orienté serveur ?



actuellement ça carbure a 50W (voir photo sur le post dans le forum).
Et FreeNAS, bah parce que c’est simple et que ca marche avec ZFS ? feignasse inside " />

Le 14/09/2013 à 19h 30

valdor a écrit :

reste le souci majeur : le WAF " />



Bien pour ça que j’ai fait l’option du silence pour un serveur. ^^
Pour l’instant ça traine dans ma chambre, mais une simple armoire sur roulette devrait bloquer le reste du bruit des ventilateurs.



LordZurp a écrit :

@KernelCoffee : et ton alim passive, elle marche bien en étant sur le coté ?



La grille de ventilateurs 120mm crée une pression statique sur l’ensemble de la machine, donc même si elle prévu pour être passible elle reçoit un flux d’air continue.
D’après un rapide calcul que j’avais fait y a longtemps, ça devrait tirer env 200W au maximum en pente le vent dans le dos.

Le 14/09/2013 à 18h 50

LordZurp a écrit :

tu comptes le faire via ZFS (je sais pas ou en est le dev …) ou via GEOM ?



Aucune idee :p
Je verrais ça quand j’y serai.



valdor a écrit :

alim de 460W, c’est pas énorme… m’enfin pour alimenter des disques dur, c’est largement suffisant :)

par contre un truc m’échappe pour réussir à tous les alimenter " />



chaque ligne de disque dur est alimente via une port alim molex
Après j’ai des adaptateur alim sata->molex.
Le 2e port alim est pour la redondance si on prend l’option (ce que je n’ai pas fais)

Le 14/09/2013 à 17h 31

LordZurp a écrit :

@KernelCoffe t’as fait une install full ZFS ?


Ouep, FreeNAS sur une clef USB et les disques sont en ZFS.
ce qui est intéressant avec la carte mère que j’ai choisi est qu’il a un port USB interne donc rien qui dépasse a l’extérieur.



lord_zurp a écrit :

il lui manque juste l’encryptage natif " />


C’est prévu pour plus tard -> une des raisons pour lequel j’ai pris un Xeon et pas un Celeron est qu’il intègres un set d’instruction AES pour accélérer ca.



Noun29 a écrit :

y’a pas de souci et oui ca s’apprend. ZFS est vraiment interessant car c’est un FS tres evolue, dans les fs non clusterise il reste d’ailleurs pour moi le meilleur et de loin (meme devant des fs proprio comme wafl de nettap) et comme il est open source avec un peu de motive et de recherche on peut apprendre enormement de chose sur les FS meme la partie bas niveau



:)

Le 14/09/2013 à 17h 09

Noun29 a écrit :

PS je viens de relire mais faire un test en local sur un fichier de 4gb alors qu’il y a 16gb de ram c’est un peu useless en faite, puisque tout est en cache. Lorsqu’on fait des test il faut le faire sur des fichiers de 2 fois la taille de la cache.

Sinon l’autre point il est au courant qu’on ne peut pas modifier un raidz? pour etre bien la il va a chaque fois devoir ajouter 3 disques en raidz dans son pool, c’est d’ailleurs l’un des probleme de zfs



J’ai fais gaffe a la mise en cache lors des tests, sinon j’avais des débit supérieur au Go/s lors de la lecture.

N’étant pas un expert ZFS (je fais de l’admin sys pour le fun, pas pour gagner ma vie), je n’ai pas encore tout les tenants et aboutissant de l’affaire, ça s’apprend mais ma config actuelle me satisfait.
Il faudrait que je rachète des disques pour tester tout ça vu que je n’ai pas vraiment envie de faire des manipulation mon raidz actuel.

Le 14/09/2013 à 16h 40

Obidoub a écrit :

Faut être sacrément passionné ou malade pour faire ça…
… si seulement j’avais 1500€ de côté " />



T’es pas obliger de claquer les 1500e d’un coup, ni de choisir du matos haut de gamme ;)
Ça m’a pris 6 bon mois pour récupérer tout les composants, donc c’est plutôt 300e par-ci, 250e par la.
Le boitier a lui tout seul c’est un tier du prix du bouzin.

Le 14/09/2013 à 15h 24

Je ne sais pas qui a fait cette création incroyable mais c’est un génie. " />

Merci pour les commentaires, ça fait plaisir :)

Concernant le bruit, n’ayant pas de sonomètre, je ne peux que donner une appréciation mais c’est déjà très silencieux tel quel, c’est pas parfait (silence total) et n’importe quel source sonore externe permet de couvrir le léger vrombissement de la bête.
L’idée étant que je dois actuellement vivre avec mon matos, donc autant que ça soit silencieux.

Il faut que me penche plus attentivement sur les cartes SAS, je suis sur qu’il y a plein de solutions meilleurs que celle que j’ai choisi.
J’ai pris une LSI SAS 9211-8i HBA parce que ça correspondait a mes besoins et que c’était compatibles FreeNAS out of the box sans rien avoir a configurer (et j’aime quand c’est simple)
Surtout je n’ai pas de PC en tour pour flasher les cartes (Je l’ai donne a un porte quand je suis parti vivre au US), ça sera mon prochain projet.

Pour l’usage c’est surtout une prise sur l’avenir et enlever les disques externes qui traine sur mon bureau : backup locale et distant de mes serveurs ou de ce que j’ai dans le cloud, mes archives de VM, photos/vidéos de vacances etc.
Ou je peux rajouter des disques au fur et a mesure et repartir le cout des disques dans le temps plutôt que d’acheter les 24 disques d’un coup et de devoir hypothéquer le chat du voisin.

Le 03/09/2013 à 20h 51

le meilleur compromis est d’avoir un nas qui quand est idle met les disques en veilles, réduisant la consommation (en general ça peut prendre une petite dizaine de secondes pour les nappe > 4 disques.

Le 03/09/2013 à 15h 20

je viens d’installer 3 autres disque de 3To dans mon nas (ce qui m’en fait 6 pour l’instant), et je dois avouer qu’ils envoient du bois.
ca va me permettre de monter en gamme pour les prochains. " />

Le 12/08/2013 à 21h 18

j’avoue que KDE a encore du boulot a faire au niveau du thème.
J’utilise un thème sombre (beaucoup plus reposant pour les yeux) mais les appli non-qt et certain site-web qui force une couleur de police sans forcer la couleur du fond passe mal.

Le 29/07/2013 à 21h 48

Guiguiolive a écrit :

Yep…
Mais aux US, des que tu retires de l’argent dans un distributeur de ta banque, tu payes deja une commission a ta banque…
Alors quand tu ajoutes en plus la commission du magasin dans lequel l’ATM est, ca fait vite cher… " />

Si tu es dans un bar et que tu retires \(20, tu en as pour entre 6 et \)10 de commission… (\(2.5 pour ta banque et \)5 pour le bar, mais c’est parfois plus!)



En général c’est 2$ de commission (magasin, hôtel, j’ai pas encore essaye les bar) pour retirer dans un distributeur qui n’est pas de sa banque.

Vu que c’est des carte de crédit avec un faible niveau de sécurité (pas de puce, pas de pin a rentrer), le barman peut prendre la carte et faire une ardoise pour la soirée.
Une fois que t’a fini la soirée, tu ferme l’ardoise, tu signe le reçu et il te rend ta carte.

Pour en revenir a la news, le mec était un white hat (officiellement), bossait pour une compagnie de sécurité, connu pour hacker des objets a haute sécurité et meurt 3 jours avant une conférence auquel il devait faire un speech.
Même si le suicide de deux balle dans la tête est probable, j’aimerais savoir quel était le sujet de sa conférence.

Le 24/07/2013 à 20h 58

Zeurf a écrit :

J’ai merdé aussi, et demandé des explications sur le questionnaire de satisfaction. On est censé ajouter soi-même les frais de livraison.



suis expat aux US donc les frais de port sont gratos pour moi ^^

Le 24/07/2013 à 18h 44

yeagermach1 a écrit :

Il demande que la communauté le fasse sans aucune garantie de retour aussi ..



La garantie ici est la réputation d’Ubuntu ( qui est backe par Mark Shuttleworth ).
Si le projet est finance et se plante, c’est tout le programme hardware et la réputation d’Ubuntu qui est mis a la poubelle, et qui ne pourra plus jamais redemander une contribution a la communauté.

Le 24/07/2013 à 18h 23

yeagermach1 a écrit :

J’ai quelque chose contre un entrepreneur qui peut financer son projet tout seul mais qui va chercher du pognon dans un système ou il sait qu’il risque rien en cas d’échec et ou il y a moins de contraintes. C’est ca qui m’emmerde. Le monsieur d’ubuntu, il a les moyens de payer la rd et construction puis de vendre des appareils pour se rembourser. Il a aussi les moyens de convaincre des investisseurs classiques. Mais non il ne le fait pas. Pourquoi ?? trop de contraintes dans le système classique ? Pas assez de confiance en son produit ?



Donc pour toi il devrai claquer tout son fric dans de la R&D et la production d’un produit sans garantie d’un retour sur investissement ?

L’intérêt de la campagne est de pre-reserver un proof-of-concept/prototype qui aura une production limitée (vu qu’il ne sera pas produit au delà de la campagne Indiegogo), donc y a un aspect un peu élitiste dans le tas quand même.
Cela permet également de se faire une idée / étude de marche autour d’une catégorie de produit / de personnes.
Et je ne serais pas étonné que l’affaire ne soit pas bénéfique financièrement pour Mark Shuttleworth sur le court terme mais permettrais de se rattraper sur les données autour de la campagne et des retours utilisateur / dev / entreprises sur le tel.

Le 24/07/2013 à 16h 04

Bon j’ai pris la version a 600$ quand c’était encore possible (ou est mon paquet de pâtes ?)

Ce que j’espère surtout (puisqu’au final c’est un parie un peu) c’est avoir un téléphone avec une vrai stack linux qui aient une finition acceptable.

Le 22/07/2013 à 21h 57

brazomyna a écrit :

Ca ne répond pas à la question: pourquoi se disperser et ne pas continuer à se concentrer sur le soft, au moins le temps … soyons fous: d’avoir une V1 utilisable plutôt qu’un vague PoC ?
Ca paraît si inconcevable ?



Je pense qu’il y a une question de besoin : avoir leur téléphone de dev.
Jusqu’à maintenant il faut flash un tel android (et le dual boot n’est pas a la porte de tout le monde) et aucun ne permet de se brancher en desktop d’appoint.
Du coup ils appliquent le “Bah si ça existe pas, je le crée”

Et il y a fort a parier que d’ici Mai 2014, la V1 sera prêt.

Pour les partenaires smartphone, je pense que la raison pour lequel ils ne passent pas par eux est qu’aucun ne leur a fournit ce qu’ils voulaient.

Après tout, ce n’est pas un téléphone grand publique.

Le 22/07/2013 à 19h 28

Jed08 a écrit :

Un PC qui a la taille d’un smartphone doit avoir une putain de batterie et un bon système de refroidissement quand même !
C’est bizarre qu’on ait pas d’info sur ça…



Donc pour toi un pc c’est du i7 overclock ?



Jed08 a écrit :

Enfin, le 600$ c’est pour les 24 premières heures !
Il suffit que le gars soit en vacances chez sa mamie en Creuse et n’ai pas Internet et c’est mort pour lui " />



le techno-nerd est toujours a l’affut, toujours !

Le 22/07/2013 à 19h 16

Jed08 a écrit :

NON !
C’est trop cher pour un iPhone, ca reste trop cher !
Merde 830€ pour un TELEPHONE !

Non mais vous vous entendez tous ? La plupart d’entre vous doivent crachez sur les fanboys Apple qui achète le nouvel iPhone day 1, et vous êtes tous là à b*nder devant un téléphone à 830\( qui sortira dans an et dont les caractéristiques à la pointe de la technologie auront vieillit !

128Go ? C'est un TELEPHONE à 830\) !!!!
Pour 830\( autant acheter un PC.

Et l'argument open source me fait rire aussi : nan mais quand tu achètes du Apple et du MS tu paye l'OS aussi... L'OS est gratuit mais le smartphone reste super cher ! Il est où l'open source qui te fais économiser le loyer de ton appart ?



L’argument du "y a mieux pour moins cher" qui revient a comparer ce qui est pas comparable (genre un 17" de 4Kg quand on parle d'ultrabook), je pensais pas le voir ici.
Je crois que la conception du PC qui tiens dans la poche c'est un smartphone.

Pour les techs qui auront vieilli, on peut pas tellement savoir, vu qu'ils ne précisent pas les caractéristiques du Soc (on sait juste qu'il aura la plus grosse).
et a 830\) (enfin 600$ si on le prend aujourd’hui), t’a des pc moins puissant qu’un téléphone.

Le 22/07/2013 à 18h 47

Allez, on casse la tirelire pour le “For one Day Only”.
Ça va me fournir une excuse pour porter mes projets sur mobile…

Le 22/07/2013 à 17h 47

Je dois avouer que j’hésite a mort la. (d’un point de vu financier)

D’un point de vu hardware ça va tenir la route pour quelque années.
D’un point de vu logiciel Ubuntu Mobile a son framework base sur QML et y a des discutions avec Digia pour unifier le framework entre Blackberry / Ubuntu OS et Jolla, vu qu’ils sont tous base sur la même techno (Qt) et intégrer tout ça a QtCreator (ce qui est déjà fait pour Blackberry).

Pour la campagne de crowdfounding et l’objectif démentiel, je pense que c’est un parie pour forcer des entreprises / dev (genre moi) / tech enthousiaste a investir et avoir une base d’appareil conséquence pour avoir un retour qui ne soit pas que sur une centaine d’appareils mais sur quelque milliers.
Surtout ça permet a ubuntu qui fait du logiciel d’avoir un financement concret pour du hardware qui fait rêver sans compromettre la santé financière de la boite. (MS Surface RT powaaa)

Et ça fait une plombe que je rêve d’un téléphone sur un vrai Linux qui tient la route au niveau hardware. (Nokia a tue le N9 pendant que j’avais le dos tourné)

Le 18/07/2013 à 16h 16

lossendae a écrit :

J’utilise gitlab, developpé par les mecs de github et installable sur ses propres serveurs. L’interface est proche de github avec juste quelque fonctionnalités en moins.




Idem.
Mes projets open-source sur github pour la visibilité, mes projets privée sur mon serveur.

Cependant la mise a jours de gitlab est encore un peu laborieuse.

Le 17/07/2013 à 17h 56

Pana avait une démonstration d’un prototype de ce system (surcouche Qt/QML sur une stack android) au QtDevDays 2012 avec lequel j’ai pu jouer un peu.

https://www.youtube.com/watch?v=iSakPA_xxO8
vers 1:30

Chaque panneau est sélectionnable et permet d’acceder a un service.
bar des taches en haut donne les information sur le vols/destination + hotkey sur certaine fonctionnalite (hotess / panier)

je serais pas étonné que ça soit base la dessus.
Leur lib permet la communication avec les services de l’avion.

je tiens a preciser pour les perf, ca tournait sur un laptop en 1080p pour la demo, mais apparement ca tournait a l’identique sur une plateforme ARM 720p ou 1080p equivalement a un Nexus S.

Le 05/07/2013 à 15h 34

Le gros point fort que je vois avec Qt depuis 2 ans c’est l’arrive de QML qui a terme va remplacer les widgets, encore plus maintenant avec les composants desktop de Qt 5.1.

Pour le débat de troll sur Java/C++/Qt, le gros reproche de j’ai sur Java c’est les librairies d’interface qui sont aux fraises et les failles de sécurité qui font partie de l’API.

Le 28/06/2013 à 15h 44

j’espère juste qu’on va pouvoir continuer a récupérer au moins l’adresse abuse pour les gens qui essaye de brute force ssh|ftp /script kiddie/etc. mes serveurs.
J’ai automatise le bouzin avec fail2ban.

Le 25/06/2013 à 17h 45

• 
  
  

  sr17 a écrit :
  

  
  

  Camarades informaticiens, révoltez vous !
  

  
  
  
  
  Je suis d’accord, les SSII se foutent la gueule du monde et crée un environnement qui ne donne pas envie.
  Une partie de la responsabilité vient aussi des informaticiens qui sont toujours formate sur le fonctionnement de l’école -> je bosse 16h par jours sur mes projets alors pourquoi au boulot.
  Et ça mine de rien c’est vachement dur a corriger. (en ce qui me concerne en tout cas)
  Après c’est un autre sujet, mais le Graal en ce qui me concerne c’est la start-up dans une techno qu’on aime, le problème se situe sur beaucoup de point qui révèle plus d’un discours d’économie politique qui n’a pas vraiment sa place ici.
  
  Concernant le programme informatique des écoles, un des problèmes se situe sur la mentalité et les préjugés du rectorat -> ah l’informatique c’est des maths donc les profs de math doivent savoir faire.
  Ça changera le jours ou les gens qui prennent les décisions arrêteront d’être des illettrée informatique.

Le 24/06/2013 à 14h 54

Je trouve quand même cela hallucinant qu’un État puisse installer des logiciels/systèmes dont il n’a pas le contrôle du code source sur son équipement informatique.
Déjà que les entreprises qui utilise google drive pour stocker leur données confidentiel je trouve cela super limite mais la…

Le 21/06/2013 à 18h 03

je n’ai que 15 jours de vacances par an donc autant les économiser.
j’en ai déjà claque 5 y a 2 semaine pour revenir en France, donc les prochaines seront pour nowel.