votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 22/04/2016 à 09h 36

Je reste dubitatif quant-à la faisabilité dans le contexte actuel.

Le 22/04/2016 à 09h 04

Me disais bien qu’il y avait un truc un peu de traviole, mais comme on est ‘dredi j’ai pas hésité très longtemps <img data-src=" />



Et dans ce cas, je te rejoins, MS n’a aucun intérêt à faire du Android si ce n’est pour imposer leur store à toutes les sauces, mais comme je l’ai dit plus tôt, c’est pas près d’arriver.



PS : A mon avis c’est trop tard pour l’edit :p

Le 22/04/2016 à 08h 45

Je me posais des questions jusqu’à ce que tu parles de NXI, ce qui a levé toute équivoque en ce qui me concerne <img data-src=" />



Concernant Microsoft, je les vois mal viser ça… Ou alors à trèèèèèèèèèèèès long terme

Le 22/04/2016 à 08h 40

T’en as trop pris grow ! <img data-src=" />

Le 22/04/2016 à 08h 35

L’idée est surtout de pouvoir continuer à utiliser Cortana pour les utilisateurs souhaitant désactiver la géolocalisation. Mais je vois pas en quoi ça pourrait casser le One Windows everywhere.



Là c’est juste une question de bon sens à savoir si Cortana a absolument besoin de données GPS pour lancer une appli ou envoyer un SMS.

Le 22/04/2016 à 08h 52

Et pi faut avoir un sacré four pour tous ces cookies….

Le 21/04/2016 à 13h 43







tmtisfree a écrit :



Toutes les émissions TV tous les ans depuis un quart de siècle au moins qui appellent à la générosité des téléspectateurs pour telle ou telle maladie/cause, toutes les associations de bénévoles qui aident les plus défavorisés tout au long de l’année, tous les individus des communautés ou des quartiers qui s’entraident pour améliorer leur quotidien ou tous ces groupes de personnes qui partagent leur temps libre pour aider à la scolarité des enfants en difficulté ne sont qu’en fait que des illusions pour nous berner ? N’est-ce pas plutôt tes préjugés idéologiques qui sont si puissants qu’ils masquent la réalité ?





Là dessus je te rejoins. Ce n’est pas parce que nous avons des dirigeants qui agissent pour leur intérêt que l’ensemble de la population fait comme eux (du moins pas volontairement).

C’est pas pour rien que les association pour sauver telle ou telle partie de la population mondiale fonctionne si bien.


Le 21/04/2016 à 12h 48







tmtisfree a écrit :



Je ne vois pas en quoi. Pour l’instant, l’Homme-travailleur n’est que l’esclave de l’Homme-non travailleur, mais l’Homme-politique lui dit que c’est pour leur bien à tous. <img data-src=" />





L’homme travailleur n’a pas de sens, le travail n’étant pas une finalité en soit.

Le problème c’est que actuellement la société nous pousse à en faire une finalité.

Je veux travailler pour vivre (a.k.a. me faire plaisir) et non pas vivre pour travailler.


Le 21/04/2016 à 10h 57







tmtisfree a écrit :



Certes, mais comme les modalités sont inconnues, difficiles de projeter qui et comment sera impacté. La Finlande essaie, les Suisses vont voter. Attendons (ça on sait faire et ça ne coute ~rien).





Tout à fait <img data-src=" />

&nbsp;



tmtisfree a écrit :



C’est la méthode militaire. Moi c’est l’inverse en fait, juste de l’économie : incitations, motivations et arbitrage d’individus responsables de leurs désirs/besoins selon leur situation.





Mouais, alors est-ce que la population va suivre cet adage…. Ça je n’en sais rien.


Le 21/04/2016 à 10h 08

Tu parlais de RU et je pense qu’il a pris ça pour Russie et non pas Royaume Uni <img data-src=" />

Le 21/04/2016 à 09h 40







tmtisfree a écrit :



Et donc on va obliger tout le monde à vivre à 2 ou 3 (voir plus) dans un appartement, mais pas dans les grandes villes (ici pour 600 €/mois tu as juste un garage couvert) ? À un moment, il faudra arrêter d’imposer aux autres la manière dont ils doivent vivre.





Tu sais les gens qui vivent ne serais-ce qu’en couple ça existe hein et je suis sur sans trop me mouiller qu’ils font partie d’une proportion énorme de la population <img data-src=" />

Après je ne parle pas de tout le monde hein ! Ceux qui bosseront auront juste un choix de confort plus intéressant, accès à la propriété seul ou a plusieurs (comme maintenant quoi).





tmtisfree a écrit :



Si l’Histoire est un guide…

L’idéal serait de parier que l’usine à gaz restera et que le revenu de base sera mis en place mais pas pour tout le monde ruinant de fait sa justification initiale avancée. Qui est prêt à parier, mettons 2000 € ?





Ce serait con…. Je ne suis pas près à parier, car comme je l’ai dit, le sujet m’intéresse et a le mérite d’apporter une autre vision, mais je ne le vois pas comme LA solution. Après si les études ou l’empirisme me démontre que ce n’est pas viable je ne vais pas en faire un scandale…





tmtisfree a écrit :



&nbsp;

Pas de financement puisque ce ne sera qu’une resucée de l’existant. Si tu veux augmenter les revenus de ceux qui travaillent, laisse-leur leur salaire entier. Cela aura en plus la bonne conséquence d’inciter ceux qui ne travaillent pas à commencer à le faire et donc de compenser la perte initiale fiscale et sociale. Il suffit d’être patient pour inverser le cercle vicieux improductif actuel en un cercle vertueux productif.



Enfin, ce n’est pas comme si on ne connaissait pas les lois économiques depuis 250 ans au moins.





La politique du marche ou crève donc…. C’est beau l’avenir….


Le 21/04/2016 à 09h 15







tmtisfree a écrit :



Il va falloir le mettre à 1500 € mensuel ton revenu de base. Et à la campagne seulement.





A 2 ou 3 dans un appart, avec 700€ par mois (par personne aussi) ça suffit amplement (je ne parle pas de Paris, mais ici à Toulouse c’est laaaargement suffisant)

&nbsp;



tmtisfree a écrit :



Tu rêves. Pas en France, patrie de la rente sociale.&nbsp;





Comme quoi, les mentalités….

&nbsp;



tmtisfree a écrit :



Les lois économiques s’appliquent partout pareillement. La culture (assistanat, déresponsabilisation, fonctionnariat, etc) est réversible, il suffit de ne plus la financer avec l’argent des travailleurs.





Et tu le finances comment ?


Le 21/04/2016 à 09h 03







tmtisfree a écrit :



Quel point de vue social ? Tu oublies que les arbitrages et les motivations sont aussi différents que les individus eux-mêmes.





&nbsp;Le point de vue qui veut que les gens préfèrent être pauvre tout en pouvant se payer un toit et à manger plutôt que de crever de faim et de froid sous un pont.





tmtisfree a écrit :



Une couche de plus sur l’usine à gaz sociale qui ne résoudra rien comme les autres avant elle.





L’intérêt est quand même de supprimer toute autre aide <img data-src=" />

&nbsp;





tmtisfree a écrit :



Les autres pays comparables en Europe (RU et DE) ont fait des réformes et ont un taux de chômage faible (~5%). Ce n’est donc pas impossible. Plutôt que de proposer des pseudo-solutions de façade qui vont juste aggraver les déficit publics et démotiver un peu plus ceux qui pourraient travailler, pourquoi cela n’est-il pas imité en France ?





Certes, encore que en Allemagne, ils pensent justement à ce socle en remplacement de toutes les aides actuelles pour faire un peu plus de 200 milliards d’€ d’économies par an.

Après comme je l’ai dit, les réformes ce n’est valable que pour l’état d’esprit d’un peuple. Tu ne peux pas appliquer les mêmes partout, ne serais-ce que par la différence de culture d’un pays à un autre.


Le 21/04/2016 à 08h 32







tmtisfree a écrit :



Je n’ai pas écrit que c’était la seule. Elle est seulement prioritaire sur tout le reste (logiquement).





&nbsp;Bien évidemment, mais si tu l’as déjà, d’un point de vue social, c’est loin d’être déconnant à mon sens.



&nbsp;





tmtisfree a écrit :



C’est ce que propose la finalité (non dite) le revenu de base : te transformer en zombi. Ou travailler en plus au noir (une bonne idée soit dit en passant) pour éviter l’effet ciseau du passage de la rente sociale au travail déclaré et ponctionné.





Encore que… A la base, le revenu de base ne t’exempte pas d’impôts, ça permet à tout le monde d’en payer au final. Et le fait de te trouver un emploi ne te l’enlève pas. D’ailleurs ça s’apparente plus à un revenu “socle” comme dit plus haut.





tmtisfree a écrit :



Tout à fait d’accord pour la description du problème, mais ce n’est pas en déplaçant le problème avec un revenu de base (cf au-dessus) que tu vas le résoudre. C’est le système qu’il faut réformer avant, celui qui a conduit au problème et à l’observation de ses conséquences. Tout autre démarche n’a aucun sens.





Tout à fait d’accord, mais les habitudes ont la vie dure, et enlever de la tête d’un Français (ou d’un autre, je ne sais pas je n’ai pas vécu assez longtemps dans les autres pays) cette façon de penser ne se fera pas sans casse.

On tourne toujours autour du “si tu bosses pas t’es qu’une merde” alors que le plein emploi n’existe déjà plus.

Réformer le système, dans ce cas, pourquoi pas mais pour en faire quoi ?

Encore faut-il que cela soit compatible avec celui existant dans d’autres pays.

L’avantage de ce revenu c’est qu’il l’est, car fonctionnant avec les même outils.

Pour le moment, il n’y a pas d’autre solution il me semble, c’est pourquoi elle mérite que l’on s’y intéresse, pas en tant que finalité mais pourquoi pas un mouvement transitoire.

Il va bien falloir que l’on évolue, et là on a l’occasion de voir les chose sous un autre jour.


Le 21/04/2016 à 07h 22

Justement, l’humain a quand même d’autres motivations que de “simplement vivre”.

Comme dit plus haut, si tu veux avoir accès à la propriété, changer de voiture, avoir le dernier iPhone/console/ordi à la mode, voyager, tu as tout intérêt à travailler.

En revanche, si tu ne veux pas travailler, et bah tu loue un appart (ptet même en colloc), et tu t’achètes à manger mais rien de plus.



La motivation est ici de t’élever plus haut que la base de la pyramide de Maslow. Ce qui me semble être une finalité. Car de nos jours, de nombreuses personnes bossent pour au final n’atteindre que la base. Et honnêtement, c’est loin d’être motivant…

Le 20/04/2016 à 15h 52

Ce qu’il y a tout en bas de la pyramide de Maslow



Et dans la base, il y a du pain, de l’eau et un toit.

Le 20/04/2016 à 15h 51

Certes on déplace la règle. Mais en soit, je préfère une règle plus haute. Ne serais-ce que par le fait qu’un individu pauvre vivant sous un pont meurt plus rapidement qu’un individu pauvre vivant dans une maison chauffée. C’est une subtilité non négligeable.

Le 20/04/2016 à 15h 43

Le principe du revenu de base (comme dit précédemment) est vraiment de proposer quelque chose qui suffit juste pour vivre. Si tu en veux plus, tu bosses et à mon humble avis, on serait surpris du nombre de gens qui ne s’en accommoderaient pas.

Le 20/04/2016 à 15h 28

Oh god…. Désolé, journée difficile <img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 15h 22







picatrix a écrit :



Pourtant je me souviens avoir lu un truc sur “le travail rend libre”, mais je ne sais pas où …





Ici, l’idée c’est surtout que de choisir un travail par contrainte sociale ne rend pas libre du tout.

Tu n’es vraiment libre qu’à partir du moment où tu es libre de choisir ton travail.



Je ne défends pas cette théorie car il n’y a pas assez de retour là dessus, mais l’idée est intéressante et mérite d’être explorée.


Le 20/04/2016 à 15h 15

C’est l’idée de ce revenu.

Si tu bosses, ce que tu gagnes est vraiment en plus (puisque tu gardes ton revenu). Ça éviterait les refus de poste car le salaire est inférieur aux aides perçues (les trappes à inactivité).

Le 20/04/2016 à 15h 06

Simple question de point de vue sur l’humain.

Est-ce que ce dernier deviendrait feignant dès lors qu’il toucherait un salaire sans lever le petit doigt ?



Des études sont en cours dans pas mal de pays (du nord notamment) afin d’avoir une autre vision que celle de l’Homme se réalisant à travers son travail.



Je ne me souviens plus où j’avais lu ça, mais un simple calcul en Allemagne a pu démontrer qu’en enlevant toutes les aides et remplaçant le tout par un revenu de base unique pour tout le monde leur ferait gagner quelques milliards d’euros par an.



Moi je dis que seul l’avenir nous dira si c’est viable ou non.



Mais à court terme, effectivement, simplifier l’accès aux aides ne serait pas un mal <img data-src=" />

Le 21/04/2016 à 10h 53

Ah, je peux pas poster le lien pour être sur (blocage au boulot) mais la FAQ ne parlait pas de console en particulier.

Le 21/04/2016 à 10h 07

Je viens de lire la FAQ du Gold et ce sont effectivement les mêmes conditions que pour le PS+, je jour où tu arrêtes l’abonnement tu perds l’accès… Jusqu’à ce que tu te réabonnes.

Le 21/04/2016 à 10h 00

Et ce même pour les jeux offerts. OK.

Car je sais que chez SONY, tu ne conserves que les jeux que tu as acheté.

Les jeux offerts ne sont gardés qu’un an après la fin de ton abonnement.

Le 21/04/2016 à 09h 47

Que tu conserves les jeux achetés oui ça c’est bien normal, mais la politique du Gold (comme pour le PS+) ne serait pas plutôt que tu gardes l’accès aux jeux offerts chaque mois tant que tu paies ton abonnement ?

Le 21/04/2016 à 09h 42







cayan a écrit :



En revanche, tu conserves les jeux que tu as acheté gratuitement.





Heuuu t’es sur de ça ?


Le 20/04/2016 à 15h 48







ActionFighter a écrit :



Sauf que 300 innocents qui subissent un mauvais traitement qu’ils n’auraient pas dû subir, c’est déjà beaucoup trop.





300 morts aussi c’est beaucoup trop <img data-src=" />



(Moi j’aime bien remuer le couteau dans l’trou d’balle <img data-src=" />)


Le 20/04/2016 à 13h 56

Aucun risque, on n’arrive pas à les vendre nos rafales <img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 13h 51

Un mauvais remake de Sentaï peut être <img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 13h 07

Le vrai méchant que l’on connait du style “hahaha je suis méchant, je tue les gentils” n’existe pas.

Ce n’est qu’une question de point de vue.

Le 20/04/2016 à 13h 04







gavroche69 a écrit :



Et c’est quoi la différence entre un “timbré” et un psychopathe ?









Drepanocytose a écrit :



Un psychopathe est timbré, mais tous les timbrés ne sont pas psychopathes.

La classique différence entre implication et équivalence.





Et j’ajouterai aussi que la psychopathie est une “maladie mentale ?” bel et bien reconnue et définie comme telle avec une définition bien précise des symptômes alors que le “timbrisme” n’est reconnu que comme une catégorie qui englobe tout un tas de maladies mentales ou alors comme une action très répandue dans les bureaux de poste.


Le 20/04/2016 à 13h 01

Une sombre histoire d’instinct de survie logé dans une zone bien profonde de notre cerveau apparemment.

&nbsp;

L’homme est une proie pour le psychopathe, d’où une sensation de peur et de mal à l’aise en leur présence sans forcément savoir pourquoi.

Le 20/04/2016 à 12h 46

Et stop avec la psychopathie.

Le principe du psychopathe est qu’il ne ressent rien pour quiconque, sauf peut être pour lui même.

S’il tue, ce n’est pas par plaisir, il y a un but derrière, un besoin, et ce n’est que par absence de morale qu’il agit.

Bref un type qui massacre ou torture des gens par plaisir, est tout au plus un timbré mais pas un psychopathe.

Le 20/04/2016 à 12h 05

C’est pas ce qu’a dit Coluche à un ‘ment donné ? <img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 09h 30

T’en as trop pris gros !

Le 20/04/2016 à 13h 58

Et comme pour tous produits, il y a une très grande majorité de ceux qui vivent une mauvaise expérience parmi ceux qui donnent leur avis car bien souvent, ceux pour qui tout fonctionne, n’ont rien à dire.

Le 20/04/2016 à 08h 36

Et même que toutes les infos nous concernant seront supprimées chaque jour dans les administrations, du coup on fera tous la queue à 18h après le boulot pour faire refaire nos livrets de famille ! Vive la vie où tout est éphémère ! <img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 07h 48

C’est clair, d’ailleurs toute leur offre Cloud va être supprimée la semaine prochaine !

Ah et tous les acteurs du Cloud vont couper leurs serveurs d’ici 3 semaines selon la roadmap.



D’ailleurs maintenant pour avoir ton propre serveur tu tireras toi même ta fibre pour avoir un débit correcte et promulguer tes services <img data-src=" />

Le 19/04/2016 à 09h 08

Haaaa Nuit Debout c’est pour en fait pouvoir voir des vidéos sur Youtube quand t’es chez Free ? Pas con comme idée <img data-src=" />

Le 19/04/2016 à 07h 33

Oups ! A supprimer !

Le 18/04/2016 à 08h 24

La censure est une histoire de politique. Difficilement imputable à SE uniquement.

Le 18/04/2016 à 08h 21

Après tous ces changements j’ai surtout l’impression qu’ils se cherchent.

Y a un bon filon qu’ils ont réussi à exploiter sans Nobuo et avec la transformation en A-RPG, je pense à Kingdom Hearts, qui ne paie pas de mine mais qui est plutôt efficace.

Donc ils sont encore capables de faire des choses bien, le truc, c’est qu’après de nombreuses années avec une équipe qui gagne, si tu t’amuses à changer, c’est clair qu’il y a de la casse.

J’aurai tendance à leur laisser du temps histoire qu’ils se refassent.

Le 18/04/2016 à 08h 19

Tu veux qu’on reparle de la VF de FF 7 ? <img data-src=" />

Non parce que le 9 est à des années lumières devant ce dernier côté traduction des dialogues.

Le 18/04/2016 à 07h 51

Le 640 est compatible avec la branche production. Un passage par cette dernière te ferais économiser le prix d’un mobile car elle est très stable et presque aussi efficace que 8.1 niveau batterie <img data-src=" />

Le 18/04/2016 à 07h 45

En principe les mises à jours se font toutes seules sans rien te demander. A partir de là, je pense que le fait de t’indiquer qu’il y en a n’est plus trop pertinent.

Le 18/04/2016 à 07h 42

Il peut y avoir une latence d’environ une minute entre les 2. Apparemment, ça devrait être immédiat avec RedStone.

Mais c’eswt vrai que les notifs SMS et appels sur le PC sont bien pratiques.

Le 15/04/2016 à 14h 54

J’ai joué à Dark Forces récemment (histoire de parler du “avant c’était mieux”) et bah il y avait aussi l’autoaim et sans la gestion verticale de la caméra !



Comme quoi hein !

Le 15/04/2016 à 14h 51

T’as le droit ! C’est ‘dredi aprem !&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />