Le 29/01/2014 à 12h 55

NonMais a écrit :



ok donc c’est possible de jouer en ligne sans racker en plus? Parce que sur leur site y écrit “pas de PS plus, pas jeu en ligne”.

extrait :







C’est uniquement si tu utilises leurs services. Ils en avaient parlé dès le début. Si l’éditeur propose sa propre infrastructure il n’est pas nécessaire pour le joueur de payer le PS+ pour jouer en ligne sur PS4. En revanche, pour le reste, il faut bien que SONY finance sa propre infra.



C’est justement grâce à ça que SONY espère proposer un max de contenu Free to Play à ses clients.

Le 29/01/2014 à 11h 14

Patch a écrit :



ou pas, vu les âneries que tu sors ensuite (je ne reviendrai pas dessus, j’ai déjà répondu dans les pages antérieures avec d’autres, je suis sûr que tu te feras un plaisir d’y revenir pour retrouver ca).





au hasard (mais alors vraiment au hasard), un truc viable de base, sans avoir à le modifier pour que ca soit juste un truc correct. comme le faisaient les Windows 9x à 7, ou comme le font la plupart des bureaux dispos sous Linux (je n’accroche pas à tous, loin de là, mais ils ont au moins le mérite d’être à peu près fonctionnels de base).







Oui mais tu enfonces des portes ouvertes là vu qu’on y tend petit à petit. Mais visiblement la vitesse ne te plait pas.

Le changement radical est une chose, il est fort probable qu’une majorité ne le supportent pas et c’est très certainement là l’erreur de Microsoft.

Mais là nous tendons à garder cette interface radicalement différente tout en la rendant plus pratique qu’elle ne l’est déjà (je nuance mes propos, je ne dis pas quelle est pratique, comme je l’ai dit elle reste perfectible) donc à contenter tout le monde.

Personnellement j’aime bien son rendu visuel, mais effectivement certains usages à la souris devraient être plus simples. Et avec cette update on y tend.

Le 29/01/2014 à 10h 09

Patch a écrit :



ah si, je comprends très bien au contraire. on m’a dit ici même que je ne pouvais pas dire que c’était bien ou pas, parce que je n’étais pas ergonome. c’est donc valable pour tout le monde ici, non?







Tout à fait, et tout le monde (ergonomes y compris) s’accorde sur le fait qu’elle est largement perfectible. Donc qu’est ce que tu veux de plus ?

Le 29/01/2014 à 09h 29

Patch a écrit :



je ne comprends pas quoi? qu’utiliser une interface tactile pas prévue pour la souris mais trafiquée pour qu’elle puisse l’être est débile? ou que personne ici ne peut dire ce qui est ergonomique, vu que pas d’ergonome à ma connaissance sur PCI? " />







Tu ne comprends VRIMENT pas alors.



Tous tes arguments sont subjectifs. TU trouves ça débile, TU appelles ça du trafiquage, TU N’AIMES PAS.

Est-ce que ça en fait pour autant une interface et un OS de merde (car à te lire c’est clairement ce qui en sort)?

Tu es qui pour dire aux gens ce qui est bien pour eux ? Tu es qui pour dire aux gens qu’ils sont trop cons pour voir que tout ça c’est à chier ?

Tu ne vois pas que tu essaies d’imposer ton propre avis à la manière d’un gros crétin qui comprend pas qu’on puisse avoir des avis divergeants ?



Tu veux un discours qui se passe bien ? Commence par te remettre en question et à ta place. Tu n’aimes pas, certes.

Pourquoi ?

Car le positionnement de l’interface ne te convient pas.

Tu ne trouves pas ça pratique car pour toi un OS devrait pouvoir s’éteindre en un ou deux clics (c’est un exemple) plutôt qu’en cherchant dans la barre des charmes.



Ok je peux comprendre et là on part sur une base de débat saine. Et jamais je ne pourrais te reprocher d’avoir sorti ça car c’est TON ressenti et tu ne nous l’impose pas.



Là en revanche, ce que tu nous sort c’est des véritées absolues à la mord moi l’noeud façon : “C’est de la merde j’ai raison vous avez tort”. Forcément, ça ne passe pas.

Pire encore, comme je l’ai dit pour toi c’est soit on déteste soit on le trouve parfait. Tu n’as jamais entendu parler de nuances ?



Je ne pense pas avoir lu une seule fois que l’un d’entre nous trouvait cette interface parfaite et pourtant tu le soutiens mordicus et tu persistes à t’opposer à ce propos qui n’est même pas le notre tout en étant agressif.



Donc oui, j’estime que d’une part tu ne comprends rien et d’autre part tu mélanges beaucoup de choses….

Le 29/01/2014 à 08h 54

Patch a écrit :



ah toi non plus tu n’es pas ergonome et ne comprends donc pas ce qui peut être ergonomique ou pas, si je comprends bien?







Tu comprends très mal.

Le 29/01/2014 à 08h 31

Lebaronrouge77 a écrit :



Je me permets de dire quelque chose.



Chacun a le droit de s’exprimer, mais je trouve qu’il est nécessaire d’etre conscience de la porté de ces mots.



Lorsque j’entends des gens dire : “Cette interface est une hérésie pour l’usage clavier souris” je trouve qu’il faut faire attention au poids des mots. Cela sous entend quoi, ceux qui utilisent Modern UI avec clavier/souris sont des hérétiques n’ayant rien compris ?



La notion du “jaime/je n’aime pas” est sans doute à réinstaurer, car je suis assez surpris de voir la manière dont certains font passer leurs goûts pour des vérités !







C’est justement ce que j’ai tenté de lui faire comprendre (mission échouée…), que le poids de ses mots était hyper important.

Il ne comprend toujours pas qu’il oscille d’un extrême à l’autre.

Quand on lui dit que cette interface est perfectible mais que pour le moment cela nous convient lui il comprend “cette interface est parfaite”.

Je pense qu’en dehors du personnage il doit y avoir un gros problème de compréhension de la langue française de sa part.



Ou alors il se prend tout simplement pour le messie de la pensée unique : “Je dis que c’est de la merde alors c’est de la merde”. C’est un personnage tout à fait intrigant je trouve.

Le 28/01/2014 à 16h 46

Mr.Nox a écrit :



Non seul Windows reste vraiment un mastodonte. Ils vont revoir l’empreinte mémoire du système de ce que j’ai pu ailleurs.







Ceci dit, ils se sont gravement améliorés au fil du temps. Les choses vont clairement dans ce sens. Maintenant, l’argument de la couche tactile qui consomme…..

C’est comme si dans un hamburger + frites on demandait d’enlever la tranche de fromage parce que “vous comprenez, c’est gras”…

Le 28/01/2014 à 16h 35

Mr.Nox a écrit :



C’est surtout montrer à tout le monde qu’il n’a pas du se renseigne puisque W8 consomme moins que W7. " />







Et puis c’est tellement une ressource nécessaire de nos jours, les OS sont de vrais mastodontes ! A quand le Weightwatchers pour Système d’Exploitation ? " />

Le 28/01/2014 à 13h 49

Jed08 a écrit :



Ah ? Ca existe O.o

Je savais pas ! Certes c’est pratique, mais je suis pas sûr que tu trouves par hasard… J’avais lu que MS avait amélioré le tuto lors du premier démarrage de Windows avec W8.1, donc je sais pas ce qu’il y a en plus.







Ca y était depuis la première version de 8 mais je le savais déjà. J’avais du lire ça dans un article je crois. Je ne me souviens plus trop., ça remonte " />







Khalev a écrit :



" /> Ça marche. Je comprenais plus après avoir vu ton second commentaire. Je pensais avoir enfin pour la première fois de ma vie réussi à convaincre une personne sur Internet. Ça aurait été trop beau.



:français:







Rha zut, j’aurai pu être un point fixe dans l’histoire ! Désolé " />



C’est déjà arrivé au moins ce genre de truc ?

Le 28/01/2014 à 13h 40

Khalev a écrit :



Bah vas-y démonte-moi mes “arguments”. Je n’ai rien contre une discussion constructive. Et j’admets volontiers que je peux me tromper.



Ma position à ce sujet à toujours été : c’est utilisable mais ce n’est clairement pas optimale pour une utilisation à la souris, par contre sur le tactile c’est très bien pensé. Je n’ai vu personne me contredire à ce niveau. A part me dire que “on s’en fout de l’ergonomie” et ton message c’est quoi qui vous gène dans ce que je dis? Que ModernUI n’est pas parfait et pourrait clairement être amélioré? C’est le cas, d’ailleurs MS propose des améliorations uniquement lors d’une utilisation à la souris.







C’était de l’ironie. " />

Je répondai à ce qu’il me disait plus tôt comme quoi je n’avais pas d’arguments alors que lui en a encore moins. Je suis tout à fait d’accord avec ta vision du truc, c’est utilisable mais ça pourrait être mieux. Tu réagis de façon très posée sans partir dans les extrêmes à l’inverse de lui qui nous sort que c’est “à chier” un point c’est tout.

J’approuve tout à fait ton point de vue et de plus tu le soutiens d’exemples et d’arguments. " />

Le 28/01/2014 à 13h 27

Khalev a écrit :



C’est tout ce que je dis, le prend pas mal. Après je n’ai pas eu le temps d’en avoir une utilisation intensive (j’ai juste testé chez un ami) donc je ne peux pas dire si c’est totalement à l’ouest ou non. Je l’ai utilisé, je n’ai pas éprouvé de soucis pour trouver ce que je cherchais, mais ModernUI n’est clairement pas l’UI la plus adaptée à une utilisation à la souris. Ça ne le rend pas mauvais ou inutilisable pour autant, juste que ça pourrait être amélioré et les modifications que proposent MS semble aller dans cette direction et c’est tant mieux (surtout qu’ils n’enlèvent rien, donc si tu aimes l’utilisation courante, continue comme si de rien n’était)







Gros +1 à 100% " />

Le 28/01/2014 à 13h 02

Jed08 a écrit :



Quand bien même je veux défendre W8, il faut avouer que la manière pour fermer une appli ModernUI à la souris (le mouvement de haut vers le bas) est vraiment pas pratique/ergonomique.







Et le clic à la molette sur le coin actif de gauche ?

Après, honnetement je n’ai utilisé cette fonction que très peu de fois vu que je ne ferme pas les applications que je lance.

Le 28/01/2014 à 12h 53

loloemr a écrit :



Pas besoin de tipiaké la 8.1 vu qu’elle est gratuite pour tous ceux qui ont Windows 8. " />



Franchement, il faut être malhonnête pour ne pas reconnaitre que Windows 8 souffre de quelques erreurs de jeunesse et que le fait que Microsoft donne la version 8.1 ne soit pas la reconnaissance que 8 ne convient pas à la plupart des utilisateurs (qu’on les considère comme des neuneus ne remet pas en cause le fait qu’ils ont du mal …)." />







Je n’ai jamais dit qu’il était parfait, très loin de là. Je reconnais qu’il souffre de plusieurs problèmes (qui ne me gênent pas plus que ça). Et c’est justement pour ça que plus tôt j’ai précisé que globalement j’en étais satisfait car ces problèmes ne m’empèchent pas de l’utiliser tous les jours et de façon productive.

Concernant le 8.1, je pense plus que c’est lié à la nouvelle politique de MàJ de Microsoft plutôt qu’à l’envie de faire oublier 8 au grand public. Dans le cas contraire ils seraient passés au 9 direct. De plus ce versionning se retrouve sur Windows Phone qui ne souffre pas des mêmes critiques.

Concernant la convenance des utilisateurs, je n’ai pas de chiffres pour te répondre et je doute que l’on puisse faire corréler les chiffres de ventes avec ça car énormément de paramètres entrent en compte.







Mr.Nox a écrit :



Non justement pour GNU/Linux on nous explique assez souvent que si ça plait pas à Mme Michu, elle peut changer simplement. Ce qui est faux puisque pour une personne qui n’y connait rien, c’est pas simple, point.



Au final on nous explique que Linux c’est simple de changer si ça plait là ou c’est impossible pour W8/8.1. Ce qui est aussi faux.







T’es ergonome toi ? Moi non, du coup je ne sais pas ce que tu appelles ergonomie. Ergonomique c’est quand ça te convient a toi quitte à ce que ça ne plaise pas au voisin ? C’est que ça pas être ergonomique.



Je pense en revanche que les mecs de chez MS ont des ergonomes pour ça. Et je ne suis pas déficient visuel. Si t’arrives pas à comprendre que ModernUI n’est ni plus, ni moins que ton menu démarrer que tu peux arranger comme tu le souhaites pour qu’il te convienne, je peux rien pour toi. Je comprend que ça ne te PLAISE pas mais arrête de nous les briser menu pour savoir a notre place si c’est ergonomique ou pas, utilisable ou pas.







Te fatique pas, il parait qu’il a des arguments lui… " />

Le 28/01/2014 à 12h 40

Patch a écrit :



devant l’évidence que tu n’arrives pas à comprendre ce que j’écris, t’inquiète pas je m’en étais déjà apercu depuis un moment.

bizarrement, vous n’êtes que 2 à ne pas comprendre ce que j’écris…







C’est bien ce que je pensais. Je ne vois même pas pourquoi j’essaie d’argumenter avec toi " />

Le 28/01/2014 à 10h 21

Patch a écrit :



ce n’est pas parce que tu ne comprends pas ce que j’écris, que j’écris 2 choses différentes…







Ce n’est pas parce que tu écris n’importe quoi que je ne comprends pas.



Subjectivité toussa… Je te mets devant une évidence et tu ne veux pas t’en rendre compte.

Le 28/01/2014 à 10h 17

Patch a écrit :



ou pas.







Et pourtant tu recommences :





Patch a écrit :



utilisable oui, parfaitement non, vu qu’il faut le modifier pour qu’il soit à peu près fonctionnel.







Le “à peu près fonctionnel” implique le fait qu’il ne l’est pas du tout à la base. Affirmation encore une fois totallement fausse.



Bref d’un côté tu dis que non il n’est pas DU TOUT fonctionnel et de l’autre tu explique que si mais il n’est pas pratique.

Le 28/01/2014 à 09h 52

Jed08 a écrit :



Et parmis ceux là, combien ont tipiak la version de Windows qu’ils utilisent/ont testé " />







Ils tipiak parce qu’elle est “à chier” cette version… CQFD !

Le 28/01/2014 à 09h 30

Patch a écrit :



comme je l’ai déjà dit 18 fois sur cette news (avec toi ca ne fait qu’une 19eme, mais c’est toujours plus simple d’occulter tout ce qui a été dit avant, hein), en usage clavier/souris utilisable oui, pratique pas du tout, à moins d’être un peu maso sur les bords.







Le problème c’est que tu tiens deux discours différents…







Patch a écrit :



la différence, c’est qu’un desktop Linux de base est parfaitement utilisable.







Ce qui implique que W8.X en l’état ne l’est pas, ce qui est absolument faux.

Le 28/01/2014 à 09h 19

Mr.Nox a écrit :



Parce que le desktop W8 n’est pas parfaitement utilisable ? Belle preuve de mauvaise foi..







Evidemment, tu n’est pas resté bloqué sur le StartScreen pendant 3h sans pouvoir bouger la souris ?



Moi quand j’ai vu ça j’ai failli faire un infarctus : “Gneuh, comment… bouger… souris ?”



Je me moque mais honnêtement, certains ici qui se reconnaitront ont du avoir cette réaction tellement ils crachent sur cette interface. Bref ça me gonfle.



Quand je lis les commentaires, les anti voient qu’une chose : soit c’est parfait soit c’est de la merde.



Du coup quand t’es pas d’accord avec eux c’est que tu adules forcément la chose…. Or ce n’est pas le cas, l’interface est largement perfectible, et un peu difficile à aborder aux premiers abords.



Maintenant la question serait : est-ce VRAIMENT une raison pour s’indigner, et pisser dessus ? Hurler partout que c’est de la merde ? Non parce qu’il y a quand même une différence entre dire : “je suis déçu, je m’attendais à mieux” ou encore “pas terrible cette interface, il pourraient l’améliorer” et “c’est à chier, c’est de la merde je vais le dire à ma maman”.



Certains font du foin pour une interface sans déconner… UNE PUTAIN D’INTERFACE. Ca vous empeche de dormir ?



Ce coup de gueule vous est servi par un utilisateur globalement satisfait de son W8.1 qui n’attend qu’une chose, c’est que des améliorations viennent augmenter sa satisfaction.

Le 27/01/2014 à 15h 14

Lafisk a écrit :



En fait, avec le temps le terme mordernUI sonne mieux c’est sur mais je trouve ca qund meme con qu’une boite ait pu interdire l’utilisation d’un terme commun dans un domaine dans lequel elle n’officie pas du tout et surtout pour cause de confusion, confusion qui etait impossible vu que c’est pas le meme domaine …







Ah mais je suis tout à fait d’accord avec toi !

Le 27/01/2014 à 15h 13

ExIcarus a écrit :



" /> Tu dis cela à cause de l’image du Metro parisien ? ( ce monumement à la gloire dl’hygiène et de la propreté)







Entre autres, je trouve que c’est un mot qui fait tache " />



Après, je ne suis pas un spécialiste mais qu’est ce que ç à voir avec une interface ?



En dehors des couleurs (et encore…) je ne retrouve pas l’interface Metro là dedans " />

Le 27/01/2014 à 15h 04

Lafisk a écrit :



Ben Metro qui a été change en modernui … tout ca parce qu’une boite qui fait dans la distribution ne voulait pas que ca porte a confusion :/







En effet, mais ça me dérangeait moins, je préfère ModernUI à Metro.

Le 27/01/2014 à 14h 33

arno53 a écrit :



Je viens de penser que ca collait aussi avec OneNote donc ca reste cohérent.







Effectivement, mais c’est cohérent de toute manière.

Ce qui est naze c’est qu’ils ont du changer de nom car une société anglaise télévisuelle est venue chouiner alors que leurs services n’ont absolument rien en commun… En dehors d’un nom commun justement " />

Le 27/01/2014 à 14h 29

arno53 a écrit :



Visiblement certaine personne on un problème avec le changement " /> #LeChangementCestMaintenant







Tah tah tah là c’est de la préférence (gouts/couleurs toussa….) ne me dis pas que tu compares un changement de nom avec un changement d’interface pour un OS ?



Même si le nom peut être justifié (je vois bien l’association avec la XBox ONE, il aurait du coup tout aussi bien pu s’appeller XBoxDrive) je préférais l’ancien. Maintenant, je ne vais pas aller me réfugier sur Google Drive parce que le nom ne me plais pas " />

Le 27/01/2014 à 14h 23

DDReaper a écrit :



Non c’est pour tout le monde.









arno53 a écrit :



Je ne pense pas … Le litige vient d’une marque Anglaise en effet mais ca ferait tache pour le One Microsoft d’avoir Two nom pour leur service de stockage " />

Plus d’info sur Zdnet.com







C’est naze…. Skydrive était classe…. Bon bah j’ai plus qu’à bidouiller mon fichier Host pour toujours avoir à taper Skydrive plutôt que OneDrive… " />

Le 27/01/2014 à 14h 13

arno53 a écrit :



HS : Y’a un nouveau nom pour SkyDrive : OneDrive







C’est qu’au Royaume Uni ça non ?

Le 27/01/2014 à 14h 00

arno53 a écrit :



Humour. Drôle. Décalage. Cule un mouton. Microsoft = Nazis.

" />









Lafisk a écrit :



j’exige une explication quand a ce raccourci phénoménal xD







Rofl, j’avais dans l’idée de dire qu’ils nous imposaient une façon de voir qui leur était propre à l’image d’une dictature.

A ça tu ajoutes les bouquins “Windows 8 for dummies” que tous les haters devront acheter pour apprendre à utiliser le système qui s’apparenteraient à un certain livre d’un petit hater moustachu (non pas Mario) à l’accent teuton.



Et PAF ! Microsoft = Nazis…. J’ai bon ? " />

Le 27/01/2014 à 13h 54

arno53 a écrit :



C’est sure que si je m’étais arrêté à ma première demi-journée, j’aurais moi aussi downgradé vers 7 mais au bout d’un ou 2 jours c’était bon, un Start Screen au petit oignon etc … Maintenant c’est quand je suis sous 7 que je galère un peu " />



Au final, Windows 8 c’est comme la clope. On se force a aimé jusqu’à l’addiction " /> (Je sens déjà venir les analogies Windows = Cancer …)







Tant qu’on n’en vient pas à : Microsoft = Nazis… " />







Grumlyz a écrit :



Un smartphone tactile est très très très nettement moins ergonomique qu’un couple clavier/souris.

C’est à cause de l’encombrement de ces périphériques qu’on utilise le tactile.

Dés qu’on a la place, autant se passer du tactile et éviter de dégueulasser son écran avec ses gros doigts tout gras.







Et tu utilises une pince à épiler pour tourner les pages des bouquins que tu lis ? A vous lire on croirait que tout le monde possède une friteuse MacDo à chaque phalange…. Sans déconner, vous n’avez pas un autre argument ?

Le 27/01/2014 à 13h 24

XalG a écrit :



Ça donne quoi sur un soft en plein écran fenêtré ? la barre s’active ou pas ?







Toujours dispo, sauf pour les softs VRAIMENT en plein écran (les jeux par exemple).

Le 27/01/2014 à 13h 16

paradise a écrit :



Hallucinant.



MS se penche sur l’optimisation de l’utilisation de la souris.



" />









paradise a écrit :



-doublon-







Visiblement TON utilisation de la souris n’est pas très optimisée " />

Le 28/01/2014 à 08h 15

Henri_MTL a écrit :



Aller la déconne continue chez MS, ils réfléchissent pas avant de choisir un nom sur un produit… ? Ça doit leur coûter bonbon à tout changer de leur côté quand même…



Dommage car Skydrive commençait plus ou moins à être connu, sur mon Lumia 710, ça va garder ce nom là vu qu’y a plus d’update de firmware…. Bonjour l’incohérence….



Et dans pas long pour que tout soit uniforme avec la Xbox One, ils vont renommer NoteOne, DriveOne…. WordOne, ExcelOne….



Y’a pas mal de branques à MS….







Peu importe les réflexions, il était difficile de se dire qu’une société télévisuelle allait foutre le bordel sur un service qu’ils ne proposent même pas.



Bref c’est un peu comme Metro, du Patent Troll en puissance.

Le 24/01/2014 à 08h 45

arno53 a écrit :



Vos Mozart ce sont des WP7 ou 8 ?







WP7 pour le Mozart.

Le 24/01/2014 à 07h 25

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… " /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.



Et je précise que j’ai un 620 (tél pro), un 820 (tél perso que j’ai changé pour un 925 car je ne supportais plus sa batterie anémique) et aujourd’hui un 925 (tél perso), donc non je ne trolle pas. Et pas la peine de la jouer “ton tél doit avoir un problème” ou “chez moi ça marche parfaitement” : ce que je décris est exactement pareil pour les 3 WP que je possède. J’avais même conseillé un 520 à un pote chez Bouygues, je commence à le regretter fortement car il est régulièrement emmerdé avec des plantages comme le décris quelqu’un plus haut, alors STOP la désinformation des fanboys, merci! On est pas sur monwindowsphone ici! " />







D’un point de vue stabilité, je suis on ne peut plus d’accord avec toi. Mon ancien 920 devait redémarrer tout seul plusieurs fois par mois sans que je fasse quoi que ce soit dessus (je dis bien “devait” car la plupart du temps il le faisait alors qu’il était dans ma poche donc je ne m’en rendait pas compte).

Depuis que je suis sur le 1020, les reboots sont beaucoup moins nombreux mais il me semble en avoir eu 1 ou 2 depuis octobre.



Concernant le reste de tes commentaires, je n’ai jamais vécu cela.

Le 22/01/2014 à 13h 45

coket a écrit :



Certains comm bizarres ici; ou sinon des gens qui jugent sans jamais avoir testé…



Je ne parle pas de cette immonde steambox, mais bien des PC Alienware.





On n’achète pas pour le nom, ou le boitier comme j’ai lu plus haut. En règle générale, c’est le summum de la puissance avec le minimum de nuisances chez Alienware.



Des PC OC d’usine, watercoolés (pas juste le CPU avec un CM120 à la con), des circuits de refroidissement spécialement étudiés pour la configuration, des composant haut de gamme, un bruit maitrisé.



Ca a un coût c’est sûr, astronomique souvent.



Mais dire qu’on achète ça juste pour la frime, le nom ou autre, c’est digne de rageux.



Ceci dit, Alienware a je trouve perdu de sa superbe depuis qu’il est passé chez Dell, au moins pour les produits proposés en France…







Je plussoie, fervent utilisateur des M17x depuis plus de 5 ans bientôt, ces derniers m’ont beaucoup déçus dernièrement.



Je me suis finalement tourné vers Asus qui proposait pour un prix inférieur (deux fois moindre) une prestation similaire voire même supérieure sur certains aspects.

Le 22/01/2014 à 08h 50

darkbeast a écrit :



Pour en revenir à la news je ne comprends pas pourquoi acheter un pc qui ne ferait que du steam, alors qu’un pc avec un os classique avec steam en plus dessus peut faire du jeux avec steam et tout le reste. En plus ces steambox ça ferme là porte à tous les jeux non-steam (genre blizzard).







C’est le concept de l’hybride au placement un peu flou. Ca mettra du temps avant que les gens y voient un réel interet.

Le 22/01/2014 à 10h 55

Citan666 a écrit :



En l’état actuel des choses (du moins sur le client bêta)…

• Tu peux définir, jeu par jeu, s’il doit se mettre à jour automatiquement ou pas (vieille feature).
  


• Lorsqu’un jeu ne se maintient pas à jour automatiquement, tu peux le lancer pour y jouer. Simplement vu qu’il n’est pas en dernière version, s’agissant d’un jeu multi tu risques de ne plus trouver aucun serveur compatible.
  


• Dès lors qu’un jeu sait qu’il y a une update disponible et qu’il a commencé le téléchargement, t’es baisé tu dois attendre qu’il ait tout fini (à ma connaissance). - Enfin, depuis quelque temps, tu peux définir une politique de téléchargement jeu par jeu pour l’autoriser ou non à consommer de la bande passante pendant qu’un autre jeu est utilisé.
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  Je confirme pour celle là, sur le client classique (pas beta) dès qu’une MàJ est initiée tébézé aussi. D’où l’obligation par défaut d’avoir tes jeux à jour.

Le 22/01/2014 à 10h 15

Khalev a écrit :



Il n’est pas possible de passer en mode hors-ligne pour passer outre la limitation? (Après que steam aie détecter la màj évidemment).







Ca doit être jouable.

Le 22/01/2014 à 09h 32

FrenchPig a écrit :



Plus maintenant







Depuis le nouveau gestionnaire de téléchargements j’ai jamais testé, ça a peut être changé depuis en effet.







Jed08 a écrit :



Il y avait pas à un moment un système sur Steam qui t’empêchait de jouer à un jeu si celui ci n’est pas à jour ?

Et quand bien même tu peux jouer sans la MAJ, tu dois attendre combien de temps au final pour pouvoir jouer avec les modifications apportée ? Parce que si un patch sort, c’est qu’il améliore la qualité de jeu (sinon il sortirait pas). Donc Steam te forcerait à choisir entre jouer moins confortablement plus longtemps ou ne pas jouer le temps que le patch s’installe.



Je suis pas sûr que ce soit réellement mieux.







Il me semble que c’est toujours le cas, tu ne peux pas jouer à un jeu qui n’est pas à jour.

Le 22/01/2014 à 09h 21

Jed08 a écrit :



Oui mais ça c’est partout pareil, c’est pas spécifique à la XB.

Sur PC c’est la même chose.







Non, sur Steam quand tu joues il met tes téléchargements en pause.

Le 22/01/2014 à 08h 45

Ti Gars du Nord a écrit :



c’est quoi “les frais pour le temps de connexion peuvent etre facturé” ?? que l’on peut voir sur l’image







Il sont obligés de le mettre, il me semble, car ça dépend des FAI qui, en fonction des pays, te facturent au Go téléchargé.

Le 22/01/2014 à 08h 38

darkbeast a écrit :



C’est pas que c’est pas possible, c’est que la 360 ne gère pas super bien le réseau du coups le temps de dl du patch si tu dois utiliser un jeux réseau ça rame.







Effectivement ça rallonge considérablement le temps de téléchargement aussi sur PS3.



J’ose espérer que sur ces nouvelles gen, l’opération est moins laborieuse.

Le 22/01/2014 à 08h 22

YohAsAkUrA a écrit :



beuh??????? tu peux citer des exemples? j’ai pas l’impression que cela me soit arrivé une seule foi oO







Le dernier patch de Total War Rome II était, il me semble, de cet ordre là en terme de taille et d’ailleurs c’était étroitement lié à la sortie du premier DLC qui était fournit dedans sans qu’il soit activé.

Le 22/01/2014 à 08h 19

darkbeast a écrit :



Il ne vaut mieux pas surtout que si c’est comme sur ma 360 quand tu télécharges un patch ça te bouffe 100% de la bp.



C’est cool n’empêche ça permet de savoir les jeux à ne pas acheter







Sur la PS3 pendant un téléchargement il est tout à fait possible de jouer à n’importe quel jeu, ce serait étonnant que ça ne soit pas possible sur une génération plus récente.



Après pendant l’installation par contre…. C’est une toute autre histoire.

Le 22/01/2014 à 08h 59

ereyre a écrit :



L’informatique est un art, en voici la preuve



Vivre de mécénat, faire quelque chose de beau, mais de totalement inutile. …



déjà si OpenBSD, NetBSD, et FreeBSD arrêtaient de maintenir trois saveurs, et ne se consacraient que sur une seul, ca ne ferait pas de mal.







Une seule saveur est la garantie d’un bon repas " />

Le 21/01/2014 à 13h 33

Lumia 1020



Overall 480

System 494

Memory 830

Graphics 327

Web 395



" />

Le 21/01/2014 à 11h 12

TBirdTheYuri a écrit :



Depuis quand les DAB ne sont reliés à aucun réseau?







Depuis que l’intégralité des comptes de tous les citoyens du monde entier tient sur un disque dur de 40Go et s’update par le protocole MANDRAC " />

Le 21/01/2014 à 09h 25

ff9098 a écrit :



Et l’arrivée de PC sans OS c’est pour quand ? " />







Le grand public ne veut pas de PC sans OS.

Le 17/01/2014 à 08h 56

cronoskev a écrit :



Alors reste sur console.

Tu ne vois pas la différence car tu es surement un consoleux.







Justement non. J’utilise les deux plateformes car elles ont chacun leur interet.







cronoskev a écrit :



Tu parle de prix mais le matos est 100% ouvert niveau config.

Ce sera autant une console qu’un PC / HTPC







Encore une fois non, quand tu vois les prix annoncés de certains constructeurs on est bien au dessus d’une PS3 à sa sortie.







cronoskev a écrit :



L’OS est gratuit.



Les jeux sont moins cher.







Ok pour l’OS, en revanche pour les jeux, sur le PSN ou le XBLive, les promos vont aussi de bon train.







cronoskev a écrit :



Si tu n’appréhende pas le concept, c’est sûr que ça ne va pas te plaire.



Perso j’aime le fait que Valve dissocie, le matos / l’OS / Les jeux.



L’OS est taillé pour le jeux par rapport à Windows !

Oui les consoles aussi mais sont fermé !



Chacun trouve midi à sa porte.



Mais clairement c’est une console de salon pour ceux qui aime le PC à la base.







Je cherche surtout l’interet du truc comparé à de l’existant.



Si on le compare à un PC, ok ça se rapproche d’une console de salon car on a un OS tourné vers les jeux, on branche le tout à la télé, on télécharge et ça marche. Super.



Si on le compare à une console, ça se rapproche plus d’un PC/HTPC, on perd le côté “simple” en dissociant les différents matos car chaque marque a l’air de vouloir faire ses propres configs (tout en respectant celles de Steam certes). Effectivement, on a l’avantage de pouvoir y mettre tout (ou presque) ce que l’on veut en terme de composants.



Bref un modèle hybride, j’ai bien peur qu’on lui reproche la même chose que pour les tablettes hybrides. Un modèle qui soit pas forcément bien accueilli de par son placement finalement très flou.

Le 16/01/2014 à 14h 53

cronoskev a écrit :



Le but avoué à 80% c’est de se défaire peu à peu de windows ( et de direct X)

La tu as un OS tourné vers le jeu.







C’est exactement ce que fait une console…







cronoskev a écrit :



La ludothèque va évoluer également.

Perso j’ai déjà un pc sur ma TV sur lequel je mettrais steam OS quand il sera compatible dual boot.



Enfin le but n’es pas vraiment d’attaquer Grosoft sony ou Nintendo, mais de proposer une expérience vidéo-ludique dans ton salon basé sur un autre business model.



C’est une sorte de console pour power user, c’est pas pour jouer à animal crossing…….







Finalement je ne vois aucune différence avec une console hormis le prix.



Et limiter l’ensemble des consoles de salon à animal crossing (qui est un jeu de portable à la base…) excuse moi mais…..

Le 16/01/2014 à 14h 27

cronoskev a écrit :



C’est pas à proprement parler une console.

C’est sur que si tu la prend pour ce qu’elle n’est pas tu es deçu.

C’est un nouveau concept.



C’est comme si je disais : “ il est nul cet avion, je ne peux même pas aller sur l’autoroute avec…”







Non.

Elle a été avancé comme une concurrente aux autres consoles à moins que Gabe ait retourné sa chemise. Bref..



Et donc ce tout nouveau concept c’est quoi ? Faire un ordi (certes plus petit) plus cher que la moyenne faisant tourner une quantité limitée de jeux à cause de son OS ?

Ah oui mais on peut l’utiliser sur une télévision avec une manette au fond de son canap’.



Effectivement, le fait d’avoir un market unifié entre l’hybride (PC/console Steam Machine) et le PC est un point intéressant mais vu qu’il existe aussi à plus ou moins grande échelle chez les autres, ce concept n’a à mes yeux aucune valeur ajoutée, quel en est l’interet du coup ?



Mon PC je le branche à ma télé et je peux profiter de la ludothèque Steam toute entière, ce qui ne sera pas le cas de la SM, donc qu’on m’explique alors l’interet.