votre avatar

Argow

est avec nous depuis le 13 février 2013 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

8 commentaires

Un contenu non certainement illicite doit parfois être retiré par l'hébergeur

Le 30/08/2013 à 11h 02

Cela n’est que mon avis, mais Overblog aurait dû effectivement faire supprimer le billet (si effectivement les propos étaient insultants et diffamants) .

Une amie a été victime de ce genre de personnes s’amusant à insulter, diffamer, indiquant des éléments pour qu’elle soit reconnaissable, le lieu de son travail, etc.

Elle a contacté l’hébergeur (je me demande si c’était pas aussi Overblog) et qu’a fait l’hébergeur de blog ? Il l’a menacé, elle ! En disant que c’était la libre expression etc.

Il y a des limites à la libre expression… Quand les blogs deviennent une place publique pour insulter les gens….un grand nettoyage ne serait pas de trop. Par contre, effectivement la frontière est difficile à définir.


Android, le futur Windows ?

Le 03/08/2013 à 09h 45






ethanfel a écrit :

Peut etre parce que les données internes peuvent etre cryptées. <img data-src=" /> et que l’accès au playstore peut etre restrain <img data-src=" />



tu n’a aucune idée de ce dont tu parle toi et ça ce voit. Si tu n’a aucune connaissance sur un sujet, le minimum serait de ne pas s’exprimer dessus.



La drogue c’est bien ?

Avant de parler réfléchi un minimum à la réalité : la plupart des applications n’ont pas de données cryptées. Je ne parlais même pas en l’occurrence des données des applications, mais de l’accès au téléphone.

Ce n’est pas parce qu’on peut correctement verrouiller un périphérique que cela sera fait.

De plus, je sais parfaitement de quoi je parle, alors ton air condescendant… pitoyable.

Si tu es un “fanboy”, c’est bien. Si tu penses que toutes les sociétés codent correctement des applications, c’est encore mieux, bienvenue chez les bisounours.

Si tu veux jouer à qui a la plus grosse, amuses-toi tout seul, j’ai passé l’age de ce genre de conneries.



Le 03/08/2013 à 09h 34

Si le Play Store a autant d’applications ce n’est pas pour rien : il n’y a aucune vérification lorsque l’on ajoute une application, aucun processus de validation, rien. C’est comme un grand dépotoir (hormis si une validation a été ajouté ces derniers mois ?).

Cela n’est pas gênant pour les utilisateurs, car les applications phares seront de toute façon mises en avant. Par contre, je me demande comment certaines sociétés peuvent accepter que leurs consultants/commerciaux utilisent des téléphones sous Android (pour un usage pro).


“- Hé Pierre tu as vu y’a la nouvelle application Zinzin 2, je vais l’installer pour voir !”

“T’es sur ? C’est quand même la tablette avec laquelle nous faisons nos rapports d’interventions sur un site nucléaire ! ”

“- Mais oui, t’inquiètes….. bon de toute façon elle ne semble pas marcher.. ” (ndm: elle a juste récupéré des données ou/et mis une tâche de fond ou/et installer une backdoor etc)

“Ok…”

Vive l’espionnage industriel.


Alors oui il est possible de faire un store pro et de verrouiller le téléphone, mais la plupart du temps cela va juste être : “Autoriser l’installation d’applications de sources inconnues” (gratuit, rapide et… vraiment pas une bonne idée pour un usage pro).

A titre indicatif, le message de Google est très clair lorsque l’on active les “Source inconnues” :
“Votre téléphone et vos données personnelles sont très vulnérables face à des applications provenant de sources inconnues. Vous acceptez d’être le seul responsable de tout dommage causé à votre téléphone ou de toute perte de données pouvant découler de l’utilisation de telles applications”.


Microsoft : certification Windows 8.1, édition Enterprise et Visual Studio à jour

Le 31/07/2013 à 19h 13






ExIcarus a écrit :

* On ne va pas partir la dessus , mais l’UI m’est resté en travers DE LA GORGE (oui tout en caps lock)



http://www.windows8facile.fr/visual-studio-2012-retirer-majuscules-automatiques-…



Hormis cela, j’utilise aussi VS2012 tous les jours (usage pro) et je le trouve très bien, en tout cas il n’est pas (d’après mon expérience) moins stable que VS2010.



Windows 8, échec et mat ?

Le 18/05/2013 à 12h 06

PCInpact ne chercherait pas à faire du buzz … via des trolls ?

Utilisant Windows 8 tous les jours depuis sa sortie, je ne peux qu’être d’accord avec Galcan44 : il manque un tutoriel.

Mais après une semaine, l’utilisation est agréable et l’on découvre toujours de nouvelles fonctionnalités

Il faut être spécialement de mauvaise foi pour dire (en ayant fait l’effort de s’habituer à l’écran d’accueil) que le menu démarrer est un manque.

Je lis PCInpact depuis quasiment le début, il semblerait que depuis les problèmes d’argent vous avez décidé de faire de beaux trolls pour attirer les utilisateurs à visiter massivement le site.

Ce n’est pas comme ça que l’utilisateur classique se rendra compte que Windows 8 est un bon OS.

Cela me fait penser aux personnes n’ayant pas WP8 et qui peuvent affirmer que c’est merdique ;)….


Facebook : une nouvelle application en bêta pour Windows Phone 8

Le 01/05/2013 à 12h 46






kev29007 a écrit :

Comme toujours chez Windaube ! <img data-src=" />

C’est le seul truc qui me repousse à rester sur iOS et à ne pas changer vers un WP de peur qu’un jour ton smartphone soit déjà obsolète (en terme d’app) avant même de l’avoir acheté <img data-src=" />



“Windaube” (…) mais surtout .. tu n’as pas lu l’article non ? C’est une version beta, comme le disait seblufr, nous ne connaissons pas le parc visé par la version finale.

De plus certaines applications Android ne fonctionnent pas sur les anciens systèmes, cela n’a rien d’une exception.



Windows Phone 8 devrait gérer les écrans Full HD d'ici la fin de l'année

Le 09/04/2013 à 18h 03






Proph a écrit :

Un espoir de pouvoir les brancher à une télé full hd ?



A défaut de pouvoir brancher directement ton Windows Phone à un téléviseur, tu peux utiliser le DLNA :
http://www.windowsfacile.fr/windows-phone-application-lire-sur-photos-videos-ecran-television/

Application en bêta chez Nokia, mais d’après ce que j’avais lu, une mise à jour de Windows Phone 8 devrait arriver avec le DLNA en natif… espérons que cela soit vrai.

Mais c’est clair que quand j’avais acheté mon Lumia, vu le prix, je pensais bêtement qu’une sortie TV était présente (comme sur la majorité des smartphones haut de gammes ..)

Hormis cela, je ne vois pas en quoi du 1920p pourrait être utile sur un écran si petit… Tout comme le 1920x1080 ne manque pas à la tablette Surface RT (juste mon avis).



Les Lumia de Nokia représenteraient 78 % du marché Windows Phone

Le 13/02/2013 à 15h 57

Je déconseille fortement les Lumia 920 actuellement.

Pour ma part je l’ai acheté à sa sortie et depuis je l’ai déjà échangé 4x, la 5ème fois est en cours…

http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Proximity-sensor-doesn-t-switch-off-…

Les utilisateurs ayant ce problème sont nombreux, mais aucun sites d’actualités ne parle de cela.

http://www.windows8facile.fr/lumia-920-impossible-dutiliser-le-telephone-lors-du…

Nous n’avons pas de protection sur l’écran. C’est un défaut des Lumia 920.