votre avatar

athlon64

est avec nous depuis le 13 février 2013 ❤️

8406 commentaires

Le 14/02/2014 à 09h 36







razcrambl3r a écrit :



<img data-src=" /> Non plus du côté GPU, et je compte re-passer chez eux côté CPU pour ma prochaine config <img data-src=" /> Un petit FX 9590 à 5 Ghz et 220w de TDP <img data-src=" />





Rapport qualité/prix meilleur sur l’entrée et milieu de gamme (vu que pas de haut de gamme), sur la conso, voir au bout de combien de temps tu rattrapes la différence de prix. Seul probleme, peu de carte mère µATX dispo et c’est dommage.



Je suis sur Intel actuellement, et vu que le CPU me suffit, je vais pas changer de suite.



Niveau GPU, X850XT, HD4890 et maintenant HD7870 et a part la HD4890 qui a cramé (merci Sapphire), les deux autres marchent nickel avec un léger OC pour atteindre les fréquence des cartes vendues déjà OC


Le 13/02/2014 à 20h 35







razcrambl3r a écrit :



Lol <img data-src=" /> Je suis un peu Fanboy d’AMD <img data-src=" />





<img data-src=" /> non AMD niveau CPU j’étais fan a leur belle époque des Athlon64 qui poutrait les Intel avec des fréquences plus basses.



Par contre, niveau GPU, je leur suis resté fidèle et pour l’instant j’ai pas a m’en plaindre <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 19h 52







razcrambl3r a écrit :



Non, tu est un Fanboy dans ce cas <img data-src=" />





Un fanboy par definition c’est aussi un mouton d’une marque <img data-src=" />



http://blog.thibautparent.com/wp-content/img/apple-iphone5-iphone-5-mouton.jpg


Le 14/02/2014 à 09h 33







Qruby a écrit :



Si un lecteur µSD ça prend pas mal de place.

Et il y a le choix, moi j’ai pris un L925 pour le design et le gain de place, si j’avais voulu un lecteur de carte µSD il y avait le L920, identique sur tous le reste (juste plus épais et plus moche) pourtant 2x moins chers.





Nokia propose les deux choix pour ds spec identiques, je trouve ca très bien. Malheureusement, sur Android les constructeurs ont pas l’air décider de faire ca. Il y a que leMeizu MX3 qui semble bon sans lecteur µSD vu qu’il a de base 128Go.



Un lecteur µSD ca prend un peu de place, mais c’est pas non plus énorme sur l’épaisseur ou la grandeur du téléphone.


Le 13/02/2014 à 20h 39







plumachau a écrit :



enfin, temps qu’on ne pourra par installer les Apps sur MicroSD, je n’en vois pas trop l’avantage.



Et j’ai un iPhone 4s 32 Go, je n’ai jamais rempli la mémoire, donc ça laisse de la marge.





Bah justement, pouvoir mettre une µSD comme ca tu mets tes données (musiques etc.) et tu laisses sur le téléphone que les app. Comme ca, même un téléphone avec 4 ou 8Go, ca te laisse de la place pour les app tout en ayant des données sur ta carte.


Le 13/02/2014 à 18h 39







Qruby a écrit :



Si tu as besoin d’avoir plus.



Et le Cloud c’est pas les mêmes usages (backpup + documents de travail + musique pour moi).





Oui mais justement laisser le choix, un lecteur de carte µSD c’est pas ce qui prend le plus de place dans un téléphone



Justement, j’ai beaucoup de musique sur ma carte et ca m’embeterait de devoir apsser par le cloud pour ca. Prise sur mon fair-use, on capte pas toujours très bien et j’ai pas envie d’envoyer mes musiques sur le net alors qu’il y aurait d’autres moyens de faire


Le 13/02/2014 à 18h 31







Qruby a écrit :



Moi je préfère pas de port µSD et avoir un smartphone plus fin, ou une batterie plus grosse.

J’ai un L925 avec 16GB (+27GB sur OneDrive), jamais eu besoin d’avoir plus. Chacun ses priorités.





Le problème de pas avoir de port µSD c’est que ca t’oblige a passer par le cloud pour avoir plus, et il y a plusieurs raisons qui font que c’est bien dommage.<img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 22h 03







Zyami a écrit :



C’est bien plus rependu que tu le penses, notamment pour les ordis de bureau chez les dev.

Une tour c’est quand même autre chose qu’un portable à ce niveau et il faut pouvoir testé des appli sur plusieurs environnement et très souvent il y a plusieurs OS d’installés (pour ma part j’ai W7, OS X 10.9 et une débian).









Zyami a écrit :



J’ai qu’un DD de 160Go (MBP Février 2010) donc très limite et je suis toujours sur Snow Leopard 10.6.8. Windows je l’avais mis pour quelques jeux. Et remplacé par Debian pour les taches rapides

Chacun voit midi à sa porte, la bouse à mes yeux c’est bien windows et ça va pas changer avec W8.





Windows c’est surtout pour les jeux. Pour le dev Mac OS X est plus agréable pour ma part







Zyami a écrit :



Il y a des manip à faire pour installer un windows sur un HDD externe (sans bootcamp) et sur le windows tu installes une distrib linux par exemple, beaucoup de gamers font cela ;)





J’ai eu un peu de mal pour booter sur une cle USB Win7 ou Linux, j’avais pas de CDR, et pour faire booter l’EFI sur clé c’est un peu chiant. Et fallait que je trouve les pilotes BootCamp <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 21h 58







Zyami a écrit :



A vrai dire, je me suis monté un hack uniquement pour OS X, je n’ai quasi jamais travaillé sous windows et je déteste franchement l’utiliser, en plus pour faire un peu de dev Python ou Web, je trouve vraiment les softs que l’on trouve sur OS X tip top.

L’avantage aussi, c’est que je mets le pièces dont j’ai besoin et pas un pet de plus ni de moins (3 HDD avec plusieurs systèmes en natif, je n’aurais jamais trouvé autrement qu(‘avec cette solution sans acheté justement un mac pro.





Ah oui effectivement. C’est clair que pour le Web Dev c’est nickel, t’as presque tout d’installé, Apache par exemple.



C’est le gros avantage, pouvoir mettre ce qu’on veut. J’aurai bien essayé mais je ne sais pas si j’ai ce qui faut de compatible, vu que je peux avoir Maverick. Et plusieurs OS, j’ai fait que des dual boot, mais maintenant fini, au final c’est pas top et pas besoin


Le 13/02/2014 à 21h 50







Zyami a écrit :



Oui mais c’est plutôt de bonne guerre et même logique, je voulais surtout dire qu’ils n’ont jamais fait la chasse à ceux qui utilisaient des hack.

D’autant plus que c’est très facile pour eux de reconnaître un hack d’un vrai mac, pour ma part je fais les MàJ à partir de l’AppStore avec un compte iCloud alors que je n’ai plus de vrai Mac depuis Snow Leopard.





vous etes bien trop marginaux pour que ca les inquiètes et puis t’es convaincu par le système, HOP t’achètes un MB[P|A] comme PC portable, ils ont un utilisateur en plus


Le 13/02/2014 à 21h 48







Zyami a écrit :



Il n’y a pas que cela et même si je n’achèterais jamais ce genre de machine, un iMac, tu n’as qu’une prise à brancher, la prise électrique, le côté tout en un peut plaire à pas mal de monde. Quand je vois le bordel que c’est avec ma tour derrière le bureau avec 2 écrans branchés dessus + enceinte + caisson de basse, cle lavier, souris, Ethernet et les 4 prises de courant ça donne pas envie de faire le ménage souvent à cette endroit.

Quand au MacBook Air, ça donne vraiment envie à la vue de la finition.





L’iMac est pas trop mal (a part la souris fournie avec) mais l’emplacement des prises USB laisse vraiment a désirer… mais pour les cables, oui ca c’est pas mal, mais ca limite les possibilités



Après, l’une des caractéristique des iMac, MacBook Pro/Air, c’est l’écran qui est vraiment tip top, et sur les portables le trackpad est vraiment bons, meilleurs que ceux que j’ai essayé sous Windows.



Et l’OS est largement a prendre en compte



Et j’ai un MacBook Pro, donc c’est pour ca que je me permets de troller aussi grossièrement, je suis un utilisateur assez convaincu je dois dire <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 21h 39







Zyami a écrit :



Le prix c’est le même que pour un PC, la seule différence est que tu n’as pas windows dessus et OS X depuis la dernière mouture est gratuit, enfin faut disposer d’un ordi Apple en principe mais je n’ai jamais entendu Apple faire la chasse aux hackintosh, à vrai dire tant qu’il y a l’AppStore et iTunes sur un ordi, j’imagine que ça doit leur suffire.





Ils ont fait la chasse a la société qui vendait des Hackintosh pret out of box <img data-src=" />



Après, le nombre de Hackintosh fait maison doit etre assez faible, ca serait plus une perte de temps. Et qui dit Hackintosh dit aussi peut etre futur clients, ca doit jouer aussi



iTunes et l’Appstore sont une raison de plus effectivement, si tu dépenses sur leurs plateformes ils sont gagnants, puisque tu n’aurais peut-être pas acheté de Mac


Le 13/02/2014 à 21h 37







AxelDG a écrit :



Putain c’est fou les arguments moisis qu’on peut sortir pour défendre une cause perdue. <img data-src=" />



Tu peux aussi investir dans une meilleure solution de refroidissement ou downclocker ta carte,,, si tu veux pas que ça chauffe, ça se fait très bien.





Normalement, le système de refroidissement d’une CG (pro ou non) est censé pouvoir refroidir la carte quand elle fonctionne. Donc pas de downclock ou de changer de refroidissement, il doit etre prévu pour.


Le 13/02/2014 à 21h 30







AxelDG a écrit :



OMG !!! Si ça continue, ça va devenir aussi bien qu’un PC… Windows ou Linux !!! <img data-src=" />



(enfin toujours si on fait abstraction du prix.. faut pas déconner, hein… <img data-src=" />)





Un mac c’est un PC avec une pomme croquée, en alu et le double du prix <img data-src=" />



Mais y a Mac OS X pour compenser <img data-src=" />



Ce MacPro semble bien seul dans sa catégorie, il n’est donc pas concerné pas mon troll précédent


Le 13/02/2014 à 17h 36







misterB a écrit :



des jeux d’instructions issus d’une Quadro qui traine peut être <img data-src=" />





Merci pour la réponse <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 17h 31







misterB a écrit :



indeed c’est pareil<img data-src=" />



http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-Maya-2013-GPU-Acceleration-16…





http://images.pugetsystems.com/images/pic_disp.php?id=21750&width=601





Une 7870 est meilleure qu’une 7970 pour ce genre d’utilisation ? <img data-src=" /> Comment c’est possible ?


Le 13/02/2014 à 17h 22







divide a écrit :



C’est en grande partie par habitude et le fait que les fabricants communiquent à outrance sur le segment pro. Mais je t’assure, fais le test toi même, ça a été prouvé et re-prouvé qu’il n’y a absolument aucune différence à l’utilisation sur des applis pro.





J’ai pas plus de 1000e a mettre dans une carte. C’était plutot une vraie interrogation <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 17h 18







divide a écrit :



…Pour ton info les applis 3D pro utilisent exactement le même jeu d’instruction que les jeux vidéo. Sauf que les GPU gamers sont beaucoup moins cher tout en étant plus performants. Vérifie, la aussi les benchs ne manquent pas.

Et si tu n’overclock pas ton GPU, il n’y a plus de raison qu’il crame.





Pourquoi ils vendent encore des FirePro et autres si une carte gamer est equivalente et moins chere ? Sont connes les entreprises ou quoi (ironie) <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 17h 13

Surtout si l’OS est optimisé au petit oignons pour les config, ca joue aussi dans le prix et dans les perfs ?

Le 13/02/2014 à 21h 33







AngelSword a écrit :



Je ne sais même pas ce que c’est, comme ça …





NFS ? Need For Speed voyons <img data-src=" />



C’est un protocole de partage de fichier entre machines. C’est comme Samba mais en mieux <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 20h 53







lossendae a écrit :



Pour sur, pour ma mère c’est parfait. Pour moi, beaucoup moins.

Quand j’ai du l’utiliser, j’ai trouvé son utilisation peu pratique.

Je me forçais à l’utiliser sans y gagner grand chose en retour.





Bienvenue au club ! Ma mère a eu un iPad Mini, un glisser-deposer et c’est plier ca lui convient







lossendae a écrit :



WMP le fait, J’ai eu quelques utilitaires aussi.





J’ai aps vraiment cherché, mais le mode cle usb ca marche bien si t’organises tes dossiers de base







lossendae a écrit :



Sur Android poweramp va chercher la pochette tout seul si necessaire, et j’édite les tags sous windows quand j’ai le temps si j’ai envie environ une fois par an.

Et encore, vu que j’achète quasiment toute ma musique, j’ai rarement besoin d’éditer tout ça à la main.





J’utilise Apollo (portable pas tip top donc je cherche le minimal) plus Viper4Android comme equaliseur.



Je télécharge pas mal et vu le nom de certains trucs, je m’efforce a le faire sur le moment, sinon ca retrouve dans un dossier MusiqueAFaire et après la flemme <img data-src=" />







lossendae a écrit :



J’étais à pied et je privilégiais la qualité du son plutot que l’interface.

Pourtant j’adore les belle interface bien pensé, mais j’avais un avantage certains : Les lecterus Cowon ont des boutons physiques, dont aucun besoin de sortir l’appareil pour le piloter.



Du coup l’interface n’avait que peu d’importance, sauf en cas de démo pour les potes.



Généralement il faisait la moue sur l’interface, puis je prenais la même musique avec le même casque et je lui faisait écouter : Premier effet kisskool…

Puis j’activais l’EQ et là : Deuxieme, troisieme, quatrime effet kisskool. <img data-src=" />







J’utilise encore mon Cowon, mais étant en voiture, quelquefois j’utilise ma tablette ou mon téléphone afin d’avoir musique + GPS. C’est plus pratique.

Et même en voiture la différence s’entend énormément entre le lecteur mp3 (Cowon S9) et ma Nexus 7 ou mon WP HTC 8X.





Faudrait que j’en teste un pour voir la différence, mais a la Fnac pas sur que y en ait





lossendae a écrit :



Maintenant, il faut être réaliste. La majorité des djeunz écoute de la musique mp3 piratée en 128k, avec un énorme casque pourri du type Skull Dandy ou l’ignoble Beats by Dr Dre.

Avec cette configuration, l’ipod est déjà le meilleur élément de leurs chaîne musicale.



Mais il faut aussi être pragmatique, écouter de la musique sur du matos limité n’empêche pas d’être mélomane.

Ma petite soeur à son ipod touch, elle sait, pour l’avoir écouter, que mon matos a un meilleur son, et elle s’en tape royalement. Sur son iPod elle peut jouer a Candy Crush, et toutes ses copines ont des iPod, et elle passe ses journées a faire les chorégraphie des chansons de son age.

C’est cool pour elle.



Mon Cowon Koréen c’est pour les geeks, elle a pas totalement tort. <img data-src=" />



Le principal c’est de kiffer la vibes. <img data-src=" /><img data-src=" />





300e un casque qui en vaudrait 50e non merci. J’ai un panasonic, pas le meilleur par rapport à ce que j’ai essayé, mais ca va le son est pas trop mal, appart que je pense l’avoir bousillé à cause des basses (foutu musique électronique <img data-src=" />).



J’essaie d’avoir dans le debit le plus haut, mais je trouve pas toujours et vu que ce sont souvent des sources uniques pas le choix je fais avec



Niveau lecture, j’ai que mon tel pour le déplacement ou clé USB dans la voiture, je préfère pas m’enconbrer sinon je ressort le iPod Mini 4Go a disque dur j’aurai surement une meilleure qualité que mon téléphone bas de gamme <img data-src=" />



La musique c’est pas seulement le matos, tu peux adorer ca sans avoir les moyens d’investir tout en kiffant ce que t’écoute, je suis bien d’accord <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 19h 58







lossendae a écrit :



Je le charrie parce que sa réponse était un poil trop agressive à mon goût <img data-src=" />





Ah Ok <img data-src=" /> l’abvantage d’iTunes c’est clairement la simplicité









lossendae a écrit :



Moi aussi, je trouve ça bien d’avoir le choix.

J’ai essayé plein de “gestionnaire”, et aucun ne m’a convaincu : Trop de compromis.





Je me demande si Windows Media Player peut pas le faire. Mais je trouve ca un peut bizarre qu’aucun constructeur n’est sorti sa solution, et qui serait compatible tout Android.



Je suis dans le meme cas, je préfère editer tous les tags ID3 a la main et ranger dans des dossiers comme y faut, au moins si je dois filer de la musique les gens parcourent le HDD et c’est bon







lossendae a écrit :



Pas vraiment. Un excellent marketing pour sûr.

Bon, j’exagère aussi, le son n’est pas “pourri”, mais pas non plus la panacée.

Dans le haut des bons lecteurs, un produit Apple quoi.



Mais très honnêtement, j’ai possédé plein (vraiment plein) de lecteurs de toute les marques, et aucun n’arrive à la qualité de reproduction de mes lecteurs Cowon.

En même temps c’est leur marque de fabrique à Cowon. Ca et des interfaces utilisateurs pourries (et là le mot n’est pas trop faible <img data-src=" />)





Je ne connaissais pas la marque <img data-src=" />



Si t’as du bon matos mais une UI et UX pourries ca aide pas <img data-src=" />



Je pense que sur les iPod la qualité c’est un peu réduite par rapport aux modèles sortis il y a quelques années maintenant (sur iPhone j’en aprle pas) mais n’ayant pas un super casque je ne pourrais jamais voir de grosse différences qui me feraient changer, je lis sur mon téléphone sous Android alors j’ai du my faire et puis il n’y pas les ondes qui te traversent comme avec des enceintes <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 19h 43







lossendae a écrit :



Ah ben voila, t’es sous mac. Une GROSSE partie s’explique.

Déjà, t’es sensibilisé à la logique Apple.

Mais surtout, SURTOUT, essaie itunes sur Windows, en utilisation quotidienne, et après viens nous reparlez de “perte de temps” <img data-src=" />





J’ai un Mac, ca m’a jamais donné la logique Apple <img data-src=" /> (bon j’ai pas d’iPhone juste un iPod Mini rangé dans un placard)



iTunes sur Windows marche un peu mieux qu’avant, mais dès que tu te mets sur la version Mac OS X ca marche tout de suite mieux. Mais bon iTunes ca a le gros defaut de prendre 3 plombes a lire les tags (je parle meme pas de le laisser organiser sa mediathèque la c’est le double au moins) et avec +120Go c’est mort ça mets trop de temps ou il plante



Après je comprenne très bien qu’il veuille un truc simple pour gerer sa musique, mais a part DoubleTwist je connais pas de solution sur Android.



Les premiers iPod étaient assez réputés pour leur qualité de son, non ?<img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 18h 29







juntawflo a écrit :



je sais pas si ça évolué , mais la dernière fois que j’ai utilisé doubletwist , il y avait bcp trop de bug et les fonctions intéressante étaient réservé à la version payante ( a chaque syncro il supprime toutes tes chansons).

Dans le répertoire itunes il n’y a que les albums et les compilations pas les playlists , donc ça fonctionnera pas :s

Je précise aussi que je suis mac





DoubleTwist je l’avais installé y a assez longtemps et j’avais pas trop accroché donc je ne pourrais te répondre. iTunes c’est trop long pour gérer ma médiathèque, je préfère le faire a la main et utiliser pour lire foobar2000 sur Windows ou MPD sur Unix (Mac OS X compris).

Oui il y a que les albums, je te disais ca par rapport au fait de devoir gérer l’arborescence soit même. Pour les playlist, je ne les utilise pas donc j’ai jamais vraiment regardé. Suivant comment elles sont faites, peut-être qu’en changeant un paramètre dans le fichier playlist (notepad++ rechercher et remplacer) pour lui indiquer le chemin de la SD au lieu de celui de ton Mac.



Je comprends l’utilisation d’iTunes sur Mac, il est plus opti que sur Windows et intégré


Le 13/02/2014 à 18h 14







juntawflo a écrit :



je trouve pas spécialement le lecteur vidéo ou le lecteur musique évolué sur android.

Pour le lecteur vidéo sur iOS je n’utilise pas celui de base mais Oplayer qui arrive à lire tous les formats sans reconversions et je peux ajouter mes vidéos en drag and drop . Concernant le lecteur de musique d’android, je le trouve minable . Il bug souvent , impossible de faire des playlist correcte, il ne sait pas faire un mode random correcte ( il lit svt les mêmes chansons , quand tu écoutes une chansons qui est enfin de ta playlist il recommence directement au début de la playlist ou bien il se coupe alors que le mode boucle est activé ).

Je soulignerai aussi que quand on sélectionne le mode random pdt l’écoute d’une chanson, le mode random n’est pas pris en compte donc il faut reclicker sur la chanson pour qu’il le prenne en compte…..

A chaque fois que je met mon application à jour , il supprime toute mes playlist donc e suis obligé de toute les refaites et c’est trop chiant…

Les lecteurs alternatif sont vraiment pas top, il n’y a que les sony où le lecteur me plais un peu plus.

Je rajouterai aussi que l’organisation est bancale sur android quand tu veux supprimer une musique en branchant sur ton ordi ( ça me fait rire quand les fanboys android vantent le fait qu’il faille glisser déposer pour mettre de la musique , à moins de créer tout le temps plein de dossier , l’organisation est à chié donc c’est difficile à supprimer. Il existe des soft à l’itunes mais ils sont payant ou bien pas complet ( il supprime toutes les tracks à chaque synchronisation). J’adore Itunes et je l’utilise tous les jours

, je trouve ce programme pratique et bien fait.



ps: j’ai 8 go de son sur mon smartphone, la musique est très important pour moi.





Pour la dependance a iTunes, regarde du coté de DoubleTwist, il me semble qu’il permet d’utiliser iTunes avec un Androphone



Sinon vu que iTunes organise ta mediatheque, tu peux aller dans le répertoire iTunes du PC et copier les dossiers que tu veux, ca peut peut etre aider pour l’organisation



Après je peux comprendre, tu veux pas te prendre la tete et juste du drag n drop qui marche ca suffit, surtout si c’est pour gerer la musique <img data-src=" />





altazon a écrit :



Pas le choix j’habitais en Thailande et aucune autre version n’existait.





C’était juste une petite boutade, je me doute bien que tu l’as pas vraiment choisi <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 20h 25







altazon a écrit :



Merci Soltek. Mais ça n’a pas l’air encore au point, il y a encore pas mal de bugs apparemment. J’essaierai quand j’aurai un PC sous Windows sous la main.



Merci.





Normal ils n’ont pas les sources, quelle idée de prendre un SGS4 avec Exynos <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 10h 29







Soltek a écrit :



Ah oui, sur un autre tuto c’est précisé dès le début :



Bah bon qu’il mette Cyano <img data-src=" />





Oui je trouve que cest pas assez mis en avant sur le lien que t’as donné et c’est bien dommage parce que ca fait parti des prérequis surtout si ça peut te fusiller ton téléphone.



Clairement, CM sera surement plus fluide que TW, mais sur Exynos je doute un peu, vu qu’ils n’ont pas accès aux sources


Le 13/02/2014 à 18h 15







FunnyD a écrit :



je rejoins les avis ci dessus, pour faire mumuse, une tablette ca va, mais dés qu’on passe aux choses sérieuse, rien ne vaut une tour, beaucoup plus ergonomique, puissante, bref que du mieux, en ce qui concerne la news, assez d’accord avec CS, la baisse des PC va recommencer, actuellement, il y a :




  • la crise qui duuuuuure

  • des PC qui sont suffisament puissants pour une utilisation basique

  • un OS (windows 7) qui reste populaire et des critiques sur son successeur qui freinent les achats.





    Le fils de XP <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 16h 02







j-dub a écrit :



Euh attention tester un GPS en intérieur c’est vraiment pas fiable…





Oui mais si ca arrive a capter un signal en interieur, alors dehors ca devait etre encore mieux, non ?



EDIT grillé !! <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 15h 28







FunnyD a écrit :



J’ai du rater qqchose…<img data-src=" />





pcinpact.com PC INpact



Effectivement <img data-src=" />



Ni toi ni ActionFighter ne sont venus, etonnant de votre part <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 15h 28







T.I.N.A. a écrit :



Là, tu peux la ressortir, voir ci-dessus.



Serait-il possible de le désactiver cet insultron ? Il rend les commentaires pénibles à lire, en plus d’emmerder le monde.



Merci par avance pour la suite donnée à cette remarque.





Tu peux le bloquer en allant sur son profil <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 15h 58







Vincent_H a écrit :



Comme d’habitude, nous n’avons pas le temps de faire le tri. Si vous pensez que le commentaire auquel vous répondez contient quelque chose qui va nécessiter sa suppression, n’y répondez pas. Faites un commentaire séparé.





Ok merci pour cette réponse



Je ne pensais pas que notre discussion serait swordée <img data-src=" /> je ferai attention la prochaine fois <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 13h 53







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Sinon, pour les modos, cadeau !





Tu joues a kikalaplusgrosse <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 13h 47







Vincent_H a écrit :



Ce n’est pas la peine de caracoler non plus. Et puis quand vous voyez ce qui est clairement une attaque personnelle, car vous SAVEZ que vous allez disparaître avec le commentaire.





Ce que je trouve juste dommage, c’est d’avoir enlevé des commentaires qui comportaient peut etre des attaques perso, mais pas que <img data-src=" />



rien a ajouter <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 13h 20







Tolor a écrit :



Bon, d’autres candidats à la sword ou ça se calme?





<img data-src=" /> On fait la paix ? <img data-src=" />



Je trouvais le debat pas trop énervé et pas trop irrespectueux, pas grave <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 11h 59







elpetio a écrit :



ben si on aime le son dégueulasse des années 60 70 oui

car a lépoque les disques étaient enregistrées en son direct donc le son était pas vraiment dénaturé. ca donne une impression de chaleur qu’on retrouve pas vraiment sur cd qui est plutot froid.

mais pour le reste, la qualité de léchantillonnage etc le cd est meilleur



mais comme disait l’autre ce qui fait la difference avec le vinyl cest l’objet.mais la on parle du support en particulier. Or aujourdhui le mp3 rempalce le cd et le mp3 est remplacé par la musique en ligne. c’est a dire que cest du dématérialisé.





Justement, le vinyle c’est un ressenti, je sais qu’il est moins bon que le Cd sur certains points <img data-src=" />



Mais dire que des vieux vinyles le son est crade, je ne trouve pas, ca rend meme plutot bien et l’écoute n’est en rien désagréable. De plus, ca depend de la facon dont il est conservé et comment tu le traites.







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Ah, j’avais raté ça.



Je collectionne les disques vinyles de jazz des années 19501960 parce que l’objet est joli et a de la gueule. Mais pour l’écoute, je préfère avoir la même chose en CD. Question de goût personnel, purement et simplement, je préfère le son du CD.





Dans mon cas c’est surtout techno et les anciens de mes parents, et ils marchent tous très bien, meme les plus vieux et le son me convient parfaitement. Le CD etant plus froid ca se rapproche plus d’un MP3 j’ai donc moins de plaisir pour l’objet. Ca depend de ce qu’on recherche au niveau du rendu





elpetio a écrit :



euh l’objecti cest pas de vendre des liseuses par palette donc c’est nrimporte quoi de comparer un support avec un appareil qui permet de lire un support





C’est juste un parallèle (surement pas le mieux je te l’accorde) sur le fait que les lisseuses ne se vendent pas. Je comprends qu’une personne ne veuille investir dans une liseuse si c’est pour payer ses eBook au prix de la version papier.





Railblue a écrit :



+1.



Au passage, j’ai un ami qui est gros lecteur et qui trouve son compte avec les liseuses en prenant tout ce qui est dans le domaine public pour pas un rond. Entre payer 10 € pour une édition papier de Candide de Voltaire et la même chose en epub sur Gutemberg pour rien du tout, le choix est vite fait.



Moi, je lis surtout des bouquins d’histoire naturelle, avec pas mal d’illustrations en couleur, et ça passe pas encore en liseuse.





Ils travaillent sur des liseuses couleurs pour pouvoir avoir les journaux et magazines aussi, mais je ne sais pas ou ca en est


Le 12/02/2014 à 11h 51







Lafisk a écrit :



Pour beaucop, le son du vynil est largement meilleur



J’en parlais encore avec des collegues, et ils le disent pour beaucop d’entre eux





j’avais eu une discution sur une autre actu avec Gavroche il me semble, qui m’expliquait que le CD est meilleur que le vinyle sur le rapport signal/bruit et sur le silence absolu, mais que effectivement, le son du vinyle était plus chaleureux. Ils ont chacun leur avantage selon ce que tu cherches <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 11h 48







elpetio a écrit :



réponse a coté encore. parce que tu crois que le son numérique est moins bon que celui des vinyl? et surtout empeche d’aprécier du bach et du wagner.

Bref c’est du n’importe quoi





J’ai jamais dit le contraire (enfin du Bach en mp3 64Kbit/s oui je pense que ca empeche), j’ai jamais dit que le vinyle/CD était supérieur à du MP3 (enfin si ils le sont), je t’explique pourquoi les liseuses ne prennent pas en France et pourquoi certains sont attachés à l’objet. Et une liseuse c’est supérieure à une tablette pour LIRE, ca a été étudié pour ca justement



Mais tu n’as pas le monopole de la pensée qui a raison, pour un certain nombre de personnes, l’objet est important, certains vinyles sont bon aussi bien pour ce qu’il y a dessus, mais aussi pour leur aspect objet en tant que tel qui est unique.



Je te redis donc, les gens acheteraient ils de la musique sur Internet, si c’était vendu le prix du CD, je ne pense pas, ils commanderaient le CD ou iraient en magasin.


Le 12/02/2014 à 11h 37







elpetio a écrit :



et puis bon la comparaison avec le cd n’est pas valide car déja le mp3 a bel et bien remplacé le cd , alors qu’il devrait toujours ya voir l’attrait de l’objet.





Pour écouter du Rihanna je comprends que ca remplace le CD, mais un vinyle par exemple, au vu des formes et couleurs possibles, l’objet est important. Si t’es pas lecteur assidu alors oui pour toi le papier compte pas, tout comme une personne qui n’ecoute pas beaucoup de musique, il s’en fiche de l’objet et je peux le comprendre.



Le 12/02/2014 à 11h 35







elpetio a écrit :



he ho, est ce que j’ai dit qu’une liseuse ca servait a rien? faut arreter de faire tesraccourcis comme tu le fais dhabitude (avec tes arguments : cest gadget et j’en passe)

cetait en réponse au débat sur lebook que t un’as pas suivi car tu netais pas la mais tu oses t’exprimer dessus alors que t’as rien capté.

Le sujet: cetait est ce que ; les liseuses vont remplacer le livre.

et tes explications a la noix.(comme quoi une liseuse cest aussi cher qu’un livre alors on achete un livre) tu m’excuseras mais ca peut convaincre que les imbéciles.





Non je n’etais pas sur le debat et c’est toi qui a dit que effet de mode et que tu essaies de demonter Commentaire_supprimé disant qu’une liseuse c’est mieux qu’une tablette (c’est ce que j’ai compris de ton commentaire).



Et oui, je pense que cela influe, tu penses que des gens acheteraient de la musique en ligne si le prix etait celui d’un CD que l’on trouve en magasin ? Je ne pense pas et beaucoup de monde sont attachés a l’objet, le toucher du papier quand tu lis. Alors oui, si le prix est le meme je comprends que les gens préfèrent le livre et pas un ebook et que donc les liseuses ne peuvent pas décoller à cause de la mauvaise volonté des editeurs. A ton avis, pourquoi les liseuses sont plus utilisées aux EU, parce que justement les editeurs ont bien voulu développer le marché.


Le 13/02/2014 à 13h 11







John Shaft a écrit :



Pas faux.



Y a qu’à remplacer par Debian GNU/Hurd (dernière version stable 2013. C’est mieux qu’Arch Hurd qui n’a rien sorti depuis 2011) <img data-src=" />





J’ai jamais essayé Hurd, si compliqué que ca ?



LFS c’est Gentoo avec aucun automatisme, faut avoir le double de la barbe de Gentoo pour l’utiliser <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 13h 03







John Shaft a écrit :



Manque Hurd surtout <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est pas seulement le noyau tout comme Linux ?



Hurd, le noyau que Stallman veut parfait et qui donc par definition ne sera jamais fini <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 20h 52







Jarodd a écrit :



Selon le difficulté du dossier, on a plusieurs catégories en stock <img data-src=" />





Manquerait pas LFS sur ton illustration <img data-src=" /> ?


Le 12/02/2014 à 20h 44







ar7awn a écrit :



merci c est ce que je voulais savoir





<img data-src=" /> Si tu n’as jamais testé Mac OS X et que tu as l’occasion d’avoir en ta possession un Mac (pas juste 1 heures mais le temps de faire le tour) c’est je pense le meilleur moyen de se faire un avis. <img data-src=" /> Ah et j’oubliais l’optimisation de l’autonomie vraiment bonne sur les MBP, je suis encore a ~4h sur mon MBP qui date de debut 2010, sans changer la batterie, avec le Wifi activé.



Un autre avantage d’OS X c’est que c’est une base BSD et qu’il existe les MacPort (ou Brew) qui sont des paquets compilés pour OS X et ca te permet de retrouver certaines app que tu utilises sous Linux (Music Player Daemon par exemple, le seul a gerer mes musiques sans que ca buggue et sans prendre 3 plombes, avec Foobar2000)


Le 12/02/2014 à 20h 09







ar7awn a écrit :



vraiment? quel est la valeurs ajoutée par rapport a un linux ou windows?





A l’utilisation je le trouve beaucoup plus agreable que Windows et je pense qu’il est plus simple de s’adapter a Mac OS pour quelqu’un venant de Windows, une certaine simplicité en somme. Pour le dev certains outils sont deja intégrés. C’est surtout different et c’est une chose a prendre en compte quand on choisit un Mac, c’est une valeur ajoutée. Après, il n’y a pas de meilleur OS, c’est suivant les besoins.



Linux est un peu a part, vu que tu peux modifier le système a ton gout et donc en faire un Windows ou Mac OS like.


Le 12/02/2014 à 19h 22







misterB a écrit :



Rien que la dalle vaut le prix de ton Acer <img data-src=" />





Je confirme que la dalle des produits Apple est vraiment très bonne et que c’est un des petits regrets que j’ai sur mon téléphone comme sur mon PC de bureau <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 17h 54







Network a écrit :



Tu as parfaitement raison …



… sur le plan materiel.



<img data-src=" />





Materiel seulement, parce que niveau logiciel c’est les seules machines à accepter les 3 OS <img data-src=" /> (sans grosses nidouilles et sélection du matos des le depart)


Le 12/02/2014 à 16h 42







al_bebert a écrit :



le pire c’est que ce n’est même pas du troll :(





Un peu, mais sur un mac il ne faut pas oublier l’OS qui est aussi un des points fort. Après niveau matos, a prix equivalent il y a mieux, mais avec Windows pas Mac OS X


Le 12/02/2014 à 15h 46







Network a écrit :



Comme bcp de gens qui n’ont jamais vraiment pris le temps de savoir ce que c’est qu’un mac. <img data-src=" />





Un mac ? C’est juste un PC lambda avec une jolie pomme croquée, le tout en alu avec le prix double d’un PC equivalent <img data-src=" />



<img data-src=" /> (j’ai un MBP)


Le 12/02/2014 à 13h 11







Khalev a écrit :



La faille ici étant que l’appli laisse se connecter quelqu’un qui a le bon couple login/mdp.



Je suis désolé mais dans ce cas : It’s not a bug, it’s a feature.





Surtout que c’est le genre de “faille” commun a a peu pres tous les systèmes <img data-src=" />



La faille elle est entre la chaise et le smartphone la. Et après mes parents comprennent pas que je veuille leur imposer des MDP avec des maj, chiffre et caractères spéciaux, le tout d’une certaines longueur minimum <img data-src=" />