votre avatar

athlon64

est avec nous depuis le 13 février 2013 ❤️

8406 commentaires

Le 30/04/2014 à 15h 06







maestro321 a écrit :



De ce que j’en ai compris, il ne s’agit pas d’avoir une démocratie “absolue” (où tout le monde sans exception serait représenté), mais de tendre vers une gouvernance la plus démocratique possible.



Le postulat de base concernant la constitution (qui est au dessus des hommes de pouvoir) est qu’elle ne doit pas être rédigée par ceux-ci pour séparer juge et parti.



Après, que les homme de pouvoir (ou le premier venu) influencent les rédacteurs de la constitution c’est très probable voir inévitable, mais tu avoueras que les conséquences seront bien plus limitées que si elles avaient été rédigées en directe par les hommes de pouvoir (qui seraient juge et parti en plus d’être influençables).





Oui oui je comprends bien <img data-src=" />



Effectivement, les conséquences seront moins importantes vu que ca ferait “téléphone arabe” et donc déformation (en partie) des propos. Mais l’un des problème aujourd’hui, c’est pas tant la Constitution en elle même, mais plutot toutes les lois et décrets et c’est surtout la qu’il faut faire du ménage. Réécrire la Constitution n’annulerait pas ces lois et décrets, pourtant ce sont eux qui sont le moins à jour ou le plus dangereux (selon la lois ou décret).



Pour le nombre de 148, c’est simplement une étude basée sur le néocortex, qui explique que jusqu’a ce nombre limite, tu peux entretenir un niveau de relation proche et écouter les gens. C’est très peu réalisable, mais pourtant la démocratie pour moi c’est que chacun puisse exposer son avis et le fait que plusieurs centaines ou milliers de personnes soient représentées par une seule personne, ca enterre un peu ce principe <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 13h 00







ledufakademy a écrit :



Tu vois des type comme toi on appelles cela des journalopes.



Tu vas sur Wikipedia et tu ne ramènes que la partie “Controverses”.

En gros tu fais toi même ta censure et tu livres ta vérité , ensuite tu l’a rend universelle et tu la présente comme un fait acquis et reconnu.



Seulement voilà Étienne te dit, nous dit : vous voulez reprendre les rennes, ne plus être assisté, changer enfin les choses ?

Ok alors VOUS réécrivez le constitution mais ceux qui ont rédigé cette constitution ne pourront jamais gouverner. (juge et parti) etc (pour le reste lire sur le site)



Alors ranger les gens dont ont n’a pas la même opinion dans la case … raciste, fasciste et tout le tableau d chasse qui va avec … excuses mais cela ne prends plus !



Et je dirai même qu’un jour cela va se retourner méchamment dans ta figure.



Allez dodo.





Alors deja, j’ai failli ne cité que le passage sur la droite et extreme droite, avant de justement rajouter le passage sur Mélenchon qui contraste un peu avec le debut du parapgraphe.



Ensuite, personnellement je m’en fou un peu de qui c’est. Ce que j’ai lu, prof d’economie dans un lycée, bloggueur assez connu, qui frole avec les theories du complot et l’extreme droite tout en étant plebiscité par l’extreme gauche (la je suis un peu gêné, non pas par les idées du mec, mais sur les deux extremes).



J’ai mis le lien Wikipedia avec un citation qui comporte des nuances et je n’ai jamais affirmé qu’il était fasciste ou raciste, aux gens d’aller lire je vais pas leur coller la page Wiki, mais etre affilié à Soral et etre plebiscité aussi par l’extreme gauche c’est cocasse quand meme..



Et non désolé, je fais pas de classement et de tableau de chasse, par contre un mec qui se dit ouvertement raciste et/ou fasciste (petite différence entre les deux quand meme) alors la je le rangerai dans la case : gros con.



Ai-je affirmé que ce monsieur était raciste ou fasciste et donc qu’il rentrait dans ma case “gros con” ? Hum, il me semble que non



Ensuite, c’est bien de dire que c’est aux gens de réécrire la constitution et qu’ils perdent le droit d’accéder a la gouvernance du pays, mais même indirectement une personne peut influer sur une chargée de cette rédaction… Le problème n’est pas la constitution mais le nombre de personnes régies par cette constitution, si tu veux etre a l’écoute de tout le monde, il faut limiter les populations a 148 (voir 150) par “Etat”.



Et je ne peux être journalope vu que je ne suis ni journaliste ni une femme <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 12h 33







maestro321 a écrit :



Le parti j’en sais rien, mais le site fait uniquement la promo de la conf de d’Étienne Chouard.



Le facebook mène vers ça :http://lavraiedemocratie.fr/

Un autre site de promo pour l’argumentaire de Étienne Chouard, Il a l’air de se revendiquer “sans-étiquette”.









Koxinga22 a écrit :



La section “à propos” dit : “en construction”.

Je n’ai donc pas pu déterminer : de quel parti se revendique ce groupuscule ?

A moins qu’ils n’aient pas du tout vocation à intervenir dans la vie politique mais juste de jouer les agitateurs sur internet.



Parce qu’une idée -même bonne- toute seule ne sert à rien, il faut des bras pour modeler la réalité en fonction de cette idée.











Wikipedia a écrit :



Depuis 2008, Étienne Chouard a été accusé d’avoir approuvé certains travaux de personnalités de droite, voire d’extrême droite et de diffuser sur son blog des théories du complot46. Il a déclaré avoir trouvé des qualités à des personnalités controversées comme Thierry Meyssan, Jacques Cheminade ou Alain Soral, au nom du refus de tout sectarisme. Pour cette raison, une intervention d’Étienne Chouard qui devait avoir lieu à l’invitation du Front de gauche le 22 novembre 2012 au cinéma Utopia de Toulouse a dû être annulée47, alors même qu’Étienne Chouard avait déclaré beaucoup aimer Jean-Luc Mélenchon





fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 30/04/2014 à 10h 53







Dirty Troll a écrit :



Excact mais c’est encore un problème d’éducation et de surveillance des parents.





Oui aussi, c’est pour ca que j’ai quand meme précisé sur le comportement changeant. Ils n’on pas parlé de la protection des mineurs en particulier, c’est déjà un beau progrès <img data-src=" /> (et etonnant de leur part <img data-src=" />)


Le 30/04/2014 à 10h 33







Dirty Troll a écrit :



Oh tiens encore un moyen de fliquer la populace sur le dos de ces méchants terroristes mangeurs de lapins.



C’est comme les Français Djihadistes, si ils ont aussi con pour croire en ce genre de religion (même croire en une religion tout court est une connerie à mon sens de nos jours), qu’on les laisse partir se faire exploser la tronche, ça fera des moutons en moins à nourrir.





Le problème c’est que certains sont mineurs et donc protection des enfants tout ça. Il y a une certaine malléabilité sur leur cerveau ce qui permet de les attirer plus facilement. Après aux parents de faire attention et je pense que dans certains cas, leur comportement doit changer et donc que ca aurait pu etre vu. Pour ceux majeurs, alors la +1 <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 13h 56







xloxlox a écrit :



tout ce que j’ai compris dans cette phrase c’est “partouze” <img data-src=" />





Pippa c’est celle dont les fesses ont volé la vedette à la Princesse de Cambridge pendant le mariage du Prince Anglais <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 12h 17







YohAsAkUrA a écrit :



Franchement vu la quantité de cartes qui vont être vendues… elles ne rentreront même pas en ligne de compte pour les comptes annuels j’en ai bien peur… le retard et la modification du rad est peut être simplement due au fait que celui ci ne suffit pas dans sa version 2.5pouces a refroidir la bête comme il se doit dans certaines conditions…



après faut pas se leurer non plus hein… le client qui va s’acheter ça se sera pas pour jouer mais pour faire du cuda computing.





Je me doute bien qu’ils ne vont pas en vendre des milliers d’exemplaires. Pour le rad, si la raison avait été ca, pourquoi ne pas le dire, la sans aucune raison c’est un peu bizarre. Une mauvaise conception dès le départ ou un aveux d’échec par rapport à la 295X2



Ca c’est clair, a part dire j’ai la plus grosse (enfin meme pas en fait, la plus chere plutot) pas besoin de ca pour jouer, mais pour une utilisation plus poussé la oui


Le 30/04/2014 à 11h 02







YohAsAkUrA a écrit :



Tu sais quoi? selon gossip, pipa midleton aime les partouzes a 8!





<img data-src=" />







YohAsAkUrA a écrit :



je te rapelle juste que Nvidia contrairement a ATI AMD sont dans le vert.. donc ils ont un peu rien a prouver a personne au même temps… contrairement a ATI AMDqui ohhhh comme c’est bizzare, est encore une fois dans le rouge et accuse des pertes!





Oui, mais le fait de repousser sans raison le lancement d’une telle carte c’est quand meme un peu bizarre. La 295x2 leur fait si peur que ca ?


Le 30/04/2014 à 10h 58







Cara62 a écrit :



Mauvaise foi, les jeux Blizzard fonctionne très bien. <img data-src=" />





Ah mais le problème c’est pas forcément l’OS, la config plutot <img data-src=" />





Jaer a écrit :



#PCMasterRace





<img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 10h 53







Cara62 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />



Ca ne marche pas, on ne peut pas jouer sur un Mac <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 10h 43







Cara62 a écrit :



Normal, Kevin il achète une X1 la console faite pour lui.



(C’est pour les vrais joueurs la PS4 le PC)



<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 10h 26







Jonathan Livingston a écrit :



Toi, au lieu de regarder la TV hier soir, tu aurais mieux fait de bosser le Bescherelle…



<img data-src=" />





Je vois deux erreurs potentielles : une sur le “serait” après “tout le monde” et une sur le “venu”, doit manquer un -S mais après je vois pas. Pour les accents, une flemme de les mettre à chaque fois <img data-src=" />



xloxlox a écrit :



pas cool , les mecs viennent en touristes tranquilou et nous on les decoupe, nous sommes des sauvages





Ils débarquent quand meme avec des batons et des cailloux <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 09h 17







Jonathan Livingston a écrit :



Ils pourraient aussi avoir connu une longue Histoire pacifique et n’avoir jamais développé la moindre technologie guerrière.



Edit : bon, grillé, il a répondu avant moi…





J’imagine bien une espèce comme ceux de Mars Attack débarqués avec des batons et des cailloux pour nous faire la guerre <img data-src=" />



Tout le monde serait sur le cul pour le fait d’être venu sur Terre, mais au final ils se feraient captuer pour etre étudier <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 09h 10







Commentaire_supprime a écrit :



A t-on besoin d’avoir “mieux” pour faire des calculs ? Ou très puissant pour faire des calculs, comme des calculs de trajectoire ?



Jusque dans les années 1950, les calculs des trajectoires balistiques étaient faits avec des calculateurs mécaniques ! Et Einstein a fait à la main tous les calculs concernant la relativité en 1905, par exemple.



Un ordinateur, comme les nôtres actuellement, sont plus pratiques, moins encombrants et moins gourmands en énergie qu’un calculateur mécanique mais pour des calculs typiques de l’astronautique, sur la partie coeur de la puissance de calcul, ils ne font pas plus ni mieux, en terme de résultat final obtenu, qu’un système mécanique dédié.



Sûrement plus vite (la mécanique, ça a de l’inertie physique), voire plus précis, mais ils ne rendent pas un calculateur mécanique inutilisable pour cette tâche. Et les concepteurs de ces engins ont sûrement développé des méthodes de travail pour contourner les limitations de leurs engins.



Dans mes nouvelles de SF, j’ai une civilisation qui a eu accès au vol hyperluminique avec des calculateurs mécaniques.





<img data-src=" /> merci pour l’explication, je comprends mieux. Les gains sont donc sur la place et l’énergie pas sur le résultat, pourtant les ordinateurs ont quand meme participé à certaines découvertes, juste une réductiion du temps ?



En fait, avant les gens savaient calculer <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 08h 53







Commentaire_supprime a écrit :



Pour la propulsion, ils peuvent avoir développé des systèmes de propulsion hyperluminiques opérationnels (voir la propulsion Alcubierre sur Wikipédia, par exemple) qui peuvent rendre notre planète accessible depuis la leur en quelques heures de vol.







Ils ne sont peut-être pas uniformément avancés sur tout point de vue technologie…



Ils peuvent très bien maîtriser le vol hyperluminique, mais avoir des ordinateurs mécaniques pour leurs calculs. Voir la machine de Babbage, par exemple.



Si ça se trouve, ils doivent discrètement venir nous voir pour acheter en douce nos ordinateurs de bureau, supérieurs à leurs calculateurs mécaniques.





Oui mais pour effectuer leurs calculs ils doivent avoir des calculateurs mecaniques très puissants, c’est pas contradictoire ?



Comment un objet mecanique, qui prend un espace non infoni (en terme de place) peut etre meilleur qu’un ordinateur ?



Avec la puissance de calcul actuel on n’arrive pas a tout faire alors avec un calculateur mecanique j’imagine meme pas


Le 28/04/2014 à 13h 28







Lyzz a écrit :



Sans aucun doute, mais si des humains en ont déjà rencontrés ça veut sans doute dire qu’ils possèd(ai)ent une technologie bien supérieure à la notre.





Il y a du en avoir, mais on s’est fait bannir de la communauté intergalactique vu qu’on a aidé un dangereux malfaiteur <img data-src=" />





xloxlox a écrit :



le principe de la pollution c’est que ca coute pas grand chose a produire et ca rapporte plein (….de choses negatives)





+1, l’un ou l’autre àa reste toujours autant négatif et ca nous tuera


Le 28/04/2014 à 13h 23







xloxlox a écrit :



la pollution du sol coute moins chère a priori





La pollution du sol vaut donc moins que la pollution de l’air <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 12h 44







Ellierys a écrit :



Y’a un truc qui me turlupine à chaque fois que j’entends parler d’extra-terrestres. Pourquoi ce serait forcément des êtres “supérieurs” ? Si ça se trouve y’a de la vie ailleurs, mais elle frotte encore des cailloux pour faire du feu, on en sait rien.





C’est plus vendeur ? <img data-src=" />



Et puis ET il est mignon <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 07h 37







jeewee128 a écrit :



+1



C’est ça qui serait intéressant <img data-src=" />





Vu que c’eest au Nouveau-Mexique, si il y a eu peu de pluie et qu’elles étaient dans la boite plastique, alors les circuits devraient avoir moins soufferts


Le 28/04/2014 à 07h 34







Reparateur a écrit :



je ne comprend pas pourquoi il n’ont pas bradé ces cartouche au prix coutant





En meme temps, pour le jeu ET, meme en les bradant ils n’auraient pas réussi à les vendre <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 07h 33

Elles marchent encore ? <img data-src=" />

Le 30/04/2014 à 09h 30







Mustard27 a écrit :



Le problème c’est que Oculus VR appartient maintenant à Apple, et si Sony s’inspire ou réutilise des choses il va y avoir assurément procès. Apple ils font tellement de procès qu’ils doivent avoir une annexe dans le palais de justice





<img data-src=" /> Occulus VR appartient à Facebook maintenant pas Apple



EDIT BBQ


Le 30/04/2014 à 09h 21







m_spot a écrit :



Oui vous avez raison, <img data-src=" />



Je pinaillais comme toujours en pensant que si la carte était bien pour une Steam machine elle irait très bien dans un pc gaming mais je viens de me rendre compte que pour les carte non low profil, il y’a mieux pour le même prix ce qui est rarement un besoin vital pour PC de jeux, of course !



Du coup je tournerai 7 fois mes doigts autour des touches avant d’écrire la prochaine fois ! <img data-src=" />





Pas de problème, le low-profile ca peut etre utile pour un boitier compact, pas seulement pour une Steam machine (J’ai recup un PC pour faire un serveur, c’est un PC de bureau pourtant c’est du low-profile). C’était plus en réponse à la différence entre Steam machine et PC de gamer, souvent dans le deuxième cas, la taille du boitier importe peu, mais pas pour autant que ce n’est jamais une contrainte <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 09h 00







m_spot a écrit :



Impec la XFX, une carte low-profile “performante” (je suis pas un gros gamer) et abordable, pile ce qu’il me fallait !

Euh, c’est quoi la différence entre un pc gamming et une steam-machine ? Perso je vois pas la différence ! <img data-src=" />





Y en a une qui a plus vocation a etre dans le salon, en soit une steam machine c’est un PC gamer, mais plus spécifique (comme un carré qui est un rectangle particulier) <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 08h 54







misterB a écrit :



Un PC en 84 c’était ça

en.wikipedia.org Wikipedia:Ibm_px_xt_color.jpg





ca ressemble un peu, surtout au niveau de l’écran, après niveau intégration, Apple a dès le début fait fort


Le 30/04/2014 à 08h 36







misterB a écrit :



84 le premier Mac en fait <img data-src=" />



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Macintosh_128k_transparency.p…





Rolalala le plastique beige/marron, ca me rappelle mon premier PC <img data-src=" />



Jamais eu de Mac avant 2010 et me souviens pas en avoir vu beaucoup dans les années 90 (aucun chez mes connaissances)


Le 30/04/2014 à 08h 24







misterB a écrit :



Apple fait du tout en un depuis 84 donc dans ce domaine ils ont une experience inégalable, et en effet je suis sur que tout les autres réunis n’en vendent pas autant qu’apple, pareil avec les ultraBook ou j’ai lu qqpart qu’apple seul en vend plus que tout les autres.



Ils créent leur niche en fait.





84 ? Oula j’étais pas né à ce moment la <img data-src=" />



Ils créent leur niche et auncun autre constructeur n’essait vraziment d’y accéder, ils ont tout compris


Le 30/04/2014 à 07h 58







misterB a écrit :



DELL En fait

http://www.dell.com/fr/p/desktops?~ck=mn#!dlpgid=all-in-one-desktops



Lenovo en fait

http://shop.lenovo.com/fr/fr/desktops/ideacentre/a-series/a730/



HP en fait

http://shopping.hp.com/en_US/home-office/-/products/Desktops/HP-Pavilion/G0V82AV…



Acer en fait

http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/series/aspirez3



Asus en fait

http://www.asus.com/fr/AllinOne_PCs/





Ils en font, mais est-ce que ca se vend bien ?



Seul l’iMac est vraiment mis en avant sur les AIO, il y a deja eu l’acquisition d’une certaine réputation.


Le 30/04/2014 à 07h 34







Reznor26 a écrit :



En effet, autant pour les portables il y a quand même masse de choix pour tous les goûts et budgets, autant pour les all-in-one les iMacs se baladent tranquillement dans le désert. C’est vraiment étrange à ce point-là.



<img data-src=" />





Certaines marques en font, mais ca doit pas beaucoup se vendre. Pour faire un PC tout-en-un a un prix attractif ca doit couter aussi plus cher et certaines marques ne doivent pas pouvoir investir sur un produit qui risque de ne pas marcher.


Le 29/04/2014 à 17h 11







Reznor26 a écrit :



Tous leurs PC (hors Mini) sont plutôt bien placés en prix, sans les options je veux dire. Après c’est orienté haut de gamme, donc c’est pas donné non plus bien sûr, et puis ils ont des forces et des faiblesses comme tout modèle (notamment les inévitables mesquineries à la Apple). Mais on est loin de la vision des trolls de base. Quand on cherche les mêmes specs et la même qualité ailleurs, on finit par retomber sensiblement dans les mêmes prix, voire plus cher parfois.





+1



Les iMacs n’ont pas de réels équivalents et pour les MBP/A ce sont effectivement les tarifs pour ce genre de produit orienté HDG <img data-src=" />



Quand mon MBP sera trop vieux ou qu’il rend l’ame, j’hésite meme pas, un autre MBP meme si je dois attendre un peu <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 15h 25







Reznor26 a écrit :



Cherche pas, le rapport qualité/prix est excellent sur les MacBook Air.



Ce sont les options qui ont des prix abusifs, pas le modèle d’entrée.





Ca doit etre le seul produit Apple qui a un bon rapport qualite/prix alors <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 14h 36







maestro321 a écrit :



Meilleur CPU?

Le comparateur à l’air tout foiré, il n’y a pas les mêmes spec sur le site officiel d’intel et sur ton site.

Hyperthearding, EAS, nombre de cœurs etc…



Un site au pif qui dit l’inverse :http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4250U-vs-Intel-Celeron-1037U





Ah j’avais meme pas fait gaffe, le jour ou un Celeron égalera (même pas surpassé c’est tellement improbable) un i5 faudra me le dire <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 14h 32







Loeff a écrit :



Qu’est-ce que c’est que ce site de comparaison de CPU <img data-src=" />

Et une meilleure batterie?

Tu parles du LDLC ou du MBA?





Ca fait la troisième fois que je tombe sur un lien vers ce site, pour des téléphones je comprends, mais la avec un CPU <img data-src=" /> ils comparent la taille… <img data-src=" /> OUAH trop bien mon CPU fait 3mm de moins que l’autre <img data-src=" />



Il parle de la batterie du PC LDLC.



Mais bon, meme une batterie plus grosse, si le PC consomme beaucoup et/ou est mal optimisé au niveau logiciel ca revient au même. Et les MBP/A sont réputés pour une grosse autonomie et c’est pas pour rien <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 10h 07







Tirr Mohma a écrit :



Joli design mais moins bien en terme de performance et de prix que ce que l’on peut trouver chez clevo (Sans OS en plus). Après au niveau qualité ça doit se jouer à pas grand chose, même si je mise plutôt sur Apple (sauf pour les batteries ^^“)





OS X est une valeur ajoutée, c’est a prendre en compte, la comparaison entre un avec OS X et un sans OS n’est pas a faire. <img data-src=" />



Après oui niveau hardware c’est un peu en retrait pour le prix, mais esthétique et conception font un peu monter la balance. Il y a que les écrans ou c’est dur de trouver un équivalent (tous les portables avec Windows ou Linux autre qu’un MBP, j’ai toujours l’impression que c’est moins nette, moins lumineux <img data-src=" />)


Le 29/04/2014 à 10h 02







jpaul a écrit :



Faut aussi reconnaître qu’à l’époque j’avais acheté cette machine (en 2010) pour son autonomie, parce qu’il n’y avait pas mieux ailleurs. Donc c’était un point bloquant pour moi.





Je te comprends. QUand j’ai essayé Debian sur le mien, sur OS X j’étais a +5h d’autonomie, une fois sur Debian 1h30-2h00, je suis assez vite revenu en arrière et j’ai essayé aussi Win 7 ou la je tournais autour des 3-4h <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 10h 00







jiph a écrit :



Est-ce que les prix des macbook air reconditionnés ont baissé de 100€ également ?





D’après un comm sur MacG, si tu vas actuellement dans un Apple STore et qu’ils n’ont pas recu les nouveaux ou qu’ils leur en restent des anciens (100MHz en moins) tu peux avoir une réduction, il suffirait d’évoquer les 100MHz et les 100€ de dreduc sur les nouveaux <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 09h 57







jpaul a écrit :



<img data-src=" />



… des années que j’ai essayé de passer mes Macbook (pro puis air) sous Linux mais j’en reviens toujours à OSX …





Le gros problème de Linux c’est juste la gestion de l’autonomie plus que désastreuse par rapport à OS X (non basculement sur le chip intégré me semble) et la gestion du trackpad plus que chiante.



Après tout le reste marche nickel de mon coté (MBP début 2010 avec une Debian) <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 08h 39







Loufute a écrit :



Ouais, ‘fin, ils remplacent aussi gratos le topcase des Macbook blancs car défectuosité connue ; j’ai remplacé le mien l’an passé, il avait 6 ans, la garantie ne jouait plus vraiment.

Idem avec la série d’iPods 2e gen et la batterie défectueuse. Perso’ j’ai eu un nouvel iPod 10 ans plus tard grâce à ça.

Au niveau des remplacements gratos ils marquent plutôt un bon point (sauf pour leur <img data-src=" /> de chargeur mac).





Au moins, les produits sont un peu chers mais il ya un service derrière <img data-src=" /> <img data-src=" />



Les services ca a un pris


Le 29/04/2014 à 15h 22







neeloots a écrit :



Suicide Girls <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je crois que c’est le mieux que y eu de tout le fil



<img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 15h 08







canti a écrit :



A noter tout de même qu’aux US, certains “Galaxy ” ont perdu leurs nom, lorsqu’ils sont passé sous “marque” opérateur ( Captivate, Droid charge, intercept, Sidekick etc)





Le Nexus Prime aussi, il est devenu Galaxy Nexus <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 09h 40







Charly32 a écrit :



Bon je suis un fanboy AMD (mais j’ai tout de même un 4670K sous le capot), mais je ne suis pas de l’avis de dire que les APU c’est “tout bon”. Le concept est excellent, mais il y a tout de même plusieurs problèmes.

1 - Comme tu le souligne, Intel a le meilleur procédé de gravure au monde. Ils ont une belle longueur d’avance sur TSMC/Global Foundries et consorts.

2 - Même si les APU possèdent le meilleur IGP…il ne permet toujours pas de se passer de CG dédié pour jouer. Et ceux qui ne jouent pas, l’IGP intel est suffisant. Du coup le produit se retrouve un peu avec le cul entre deux chaises. :(

3 - Ca pourrait néanmoins être un super produit pour les portables, lancer quelques jeux anciens (CS, LoL Diablo 3 ça peut passer, même en FHD) mais le rapport perf/conso est un peu à la rue par rapport à la concurrence, CF le -1.



Bref je souhaite vraiment qu’AMD réussisse son paris, car l’hégémonie d’Intel c’est malsain.





C’est tout de même étrange de ne voir presque aucune machine équipée en GPU AMD, qui sont pourtant loin de démériter face à nVidia.

Après il faudrait que les vendeurs de la Fnac/Darty y mettent du leur et sortent une autre soupe que “rien n’arrive à la cheville de Intel/nVidia” et se tiennent un peu au jus des benchs.





<img data-src=" />



Niveau CPU, j’ai abandonné depuis longtemps l’idée de prendre un AMD, rapport prix/perf pas si top que ça cause des APU, j’ai une CG dédiée pas besoin d’une intégrée qui au final alourdie un peu la facture pour pas grand chose.



Un autre reproche contre AMD sur les CPU, c’est qu’a cause du TPD élevé, il y a très peu de carte mère au format micro-ATX et ca c’est la grosse loose <img data-src=" />



Si ils reviennent dans la course sur les CPU, alors la je me fais un PC full AMD <img data-src=" />



Pour la partie sur les GPU, c’est clair qu’AMD a pas trop à rougir face aux Verts et a part les quelques problèmes Linux récurrents, sur Windows, pas de problème a signaler et le rapport perf/prix est largement meilleur. J’avais réussi a convaincre un pote de prendre AMD pour le GPU et il ne regrette pas, il a pas eu a dépenser une fortune et ca lui permet de faire tourner ce qu’il veut.


Le 28/04/2014 à 17h 29







XMalek a écrit :



J’avais prévu d’utiliser un registre pour mémoriser le max + un relai qui ne se déclenche qu’une fois lorsque tu reviens à 0 et envoi le signal à la touche correspondante. Après faut voir sur le tas, je n’ai pas le matos pour l’instant.





Ok, je m’y connais pas beaucoup en électronique. Si jamais ca se concrétise, faudra me faire signe, parce que si ca me permet d’utiliser le mien ça serait nickel <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 15h 14







XMalek a écrit :



Non mais je vais remplacer tout l’intérieur, virer le fil du combiné et remplacer tout ça par l’électronique d’un téléphone sans fil actuel :p (après changement de la batterie et du micro et écouteurs)





tu pourras utiliser le cadran pour composer les numéros ? (parce que ca m’interesse <img data-src=" />)


Le 28/04/2014 à 14h 30







EMegamanu a écrit :



Tu as encore une ligne commutée ?

Parce que sinon tu risques d’être déçu de ne pouvoir utiliser ton téléphone qui ne marche à impulsions et non tonalité. :)





Ca serait pour ça que le mien ne marche pas chez moi ? Maison construite il y a 12 ans <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 14h 20







XMalek a écrit :



je cherche actuellement ce genre de téléphone aux brocantes (à pas trop cher la plupart abusent sur le prix…):

téléphone à cadran <img data-src=">



mais c’est dur à trouver en “non gris / marron crade” avec un état correct pour pouvoir en faire un téléphone moderne :p





Si vraiment la couleur te plait pas, mets toi en quete des moumoutes <img data-src=" />



Et sinon tu as ceux qui s’accrochent au mur et deja qu’en gris/marron crade ils sont difficiles à trouver alors en couleur un peu spéciale ca doit etre pire <img data-src=" />



J’en ai un, mais le fil est abimé ca fait sauté tout le reseau téléphonie chez moi <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 17h 28







yvan a écrit :



Ben c’est typiquement la population à laquelle je pense quand je vois ce genre de finition mais c’est ptêt que moi qui penses à mal <img data-src=" />





C’est pratique pour etre sur de rien oublier (bah ou ica coute cher faut pas perdre) <img data-src=" />



Je pense pas a ca en voyant cette finition… <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 09h 35







yvan a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon c’était les gammes LG pour cocaïnomanes vers 2005 plutôt avec l’écran finition miroir.





<img data-src=" /> Si tu sniffes pas sur un miroir t ‘es pas un vrai ? <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 08h 45







fullero a écrit :



La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.

Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.

Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.





Je vois bien tout le monde gueuler a son téléphone d’envoyer un message, de charger une page web ou d’appeler <img data-src=" />


Le 25/04/2014 à 17h 19







Koubiacz a écrit :



Quand on regarde l’iMac 27” le moins cher sur le site d’Apple à 1800€, il suffit de faire un tour chez LDLC ou autre pour avoir des PC all-in-one à prix équivalent un peu plus performant (i7 au lieu de i5, Cg plus perf…)



Bon c’est sur que on fera pas tourner OS X dessus.



D’ailleurs à ce sujet, j’ai vu qu’il y’a des petits malins qui vendent OS X Mavericks installable sur un hackintoch, ça m’étonne qu’Apple n’ai pas réagit, car les mecs se font du blé sur leur dos.





Equivalent sur la qualité de l’écran ? J’ai un doute. Et prendre un mac juste pour l’esthétique et lui coller un Windows, aucun intéret, donc OSX est aussi a prendre en compte



Ensuite pour les perfs, effectivement c’est mieux que les iMac pour le prix mais bon c’est souvent comme ca chez Apple <img data-src=" />


Le 25/04/2014 à 15h 15







Reznor26 a écrit :



Il voulait dire facultative. Redevance-caca-paye-pas etc.





Je ne l’avais pas compris comme ca <img data-src=" />

Je ne sais pas si ca vaudrait vraiment le coup, Ok la redevance y a quelques points noirs un peu abusifs, mais au final, qui ne regarde jamais (réellement jamais pas de temps en temps) France TV ?



Et puis c’est pas une chaine d’Etat que le gouvernement utilise pour de la propagande