Le 08/06/2013 à 17h 02

D’ailleurs, je me demande bien (je crois connaitre la réponse) comment se fait-il que la numérotation des versions ne suit pas le kernel (ou inversement) ? " />

Le 08/06/2013 à 16h 55

mmmmm… on en reparlera, mais vu le patacaisse pour un petit bouton démarrer, le bureau, çà va être une pluie d’écrans dans les rues…. " />



Edit : si suppression du bureau tel qu’on le connait, se sera pas avant les versions 10 ou 11 de Windows.

Le 08/06/2013 à 14h 52

paradise a écrit :



Bon, nous aurons l’occasion d’en reparler, et puis ce n’est pas le sujet ici, je répondais juste sur un malentendu. " />



Je suis d’accord avec ta position ;) (mes propos était d’ordre général). je débute mais c’est pas simple… (bref fin du HS)



En tout cas, comme je l’ai déjà dis ici ou là, W8 et W8.1 ne répondent pas à l’ambiguité originelle de leur conception…. tactile/tablette et poste de travail applicatif. " />



(essayez le montage vidéo ou Lightroom ou autre application requérant de la précision en tactile… ) " />

Le 08/06/2013 à 14h 02

Drepanocytose a écrit :



En même temps les gens, et sans troller, vous faites le choix d’un OS proprio, il faut accepter les règles du marché propriétaire : c’est le proprio qui est aux commandes, et il fait ce qu’il veut…

Si ca ne vous plait pas, n’achetez pas. Simple.



La dure loi du marché.



Surtout dans un monde ou faut ressembler à la majorité…..on a peur du “que vont dire les autres”" />

Le 08/06/2013 à 13h 55

panda09 a écrit :



Ce qui est agaçant, c’est le comportement de certains.

Sous prétexte que l’on préfère avoir un “menu démarrer” à l’ancienne plutôt que du screen à la W8 et on passe pour rétrograde, hors course, vieux, etc.



Le jour où Crosoft décidera qu’il faudra faire une prière pour ouvrir l’OS, je suis certain que certains trouveront rétrograde” de ne pas l’accepter.



On se croirait à de la pub pour chanteuse inconnue avec le slogan “Enfin dans les bacs !” pour que cela s’achète enfin. Bref, faut être à la mode même si ça ne nous convient pas voire ne convient qu’à peu de gens en réalité.



Windows devient une sorte de club Med’ : “Le bonheur même si j’en veux pas”.



C’est ce qu’on appelle un mouton…. çà réfléchit pas, un mouton…. " />

Le 08/06/2013 à 13h 47

paradise a écrit :



Les personnes que je connais, en effet, achètent un ordi, un portable, sans même savoir ce qu’il y a dedans comme OS, ils savent à la rigueur qu’il y a un Windows dedans, c’est tout, Seven ou Eight, ils s’en tapent grave.

Là, clair que ce sont des Michu, mais il n’y a aucun acte volontaire, aucun choix, pour eux un ordi c’est du Windows, ou du Apple pour les plus savants.

Et encore, il y en a qui croient que Apple c’est une marque d’ordis avec un Windows dedans… " />



Alors quand d’aventure il y en a qui savent que “je suis dans les ordis avec du Linux”, et qui voudraient savoir ce que c’est, je leur dis de laisser tomber, merci… " />









Drepanocytose a écrit :



Nan mais sérieux quoi !

Parle leur au moins d’Ubuntu, sans deconner.









Idiot Proof a écrit :



je me faisais la même réflexion, si l’on n’est pas capable de vulgariser un environnement il est grand temps de remettre en question….



Je suis d’accord sur le principe, mais….

• Les forums linux ne se mettent pas à la portée du novice (pas d’explications vulgarisée de telle ou telle procédure)
  


• que des liens à lire sur des pages qui n’en finissent plus (au bout de 3 lignes tu comprend déjà plus rien)
  


• Fonction d’insertion d’image surement inopérant car très peu d’illustration ou de captures d’écran te montrant comme un tuto)
  


• par contre des lignes de codes à copier/coller dans le terminal (sans savoir ce que tu fais, et quand çà fout pas tout le système en l’air)
  


• Comme le ghost ne s’applique pas comme sur Windows, tu passes des heures à tout réinstaller (quand tu t’y connais déjà un peu en info) " />
  
  
  
  …. alors, pour la vulgarisation, les connaisseurs devraient réviser un peu la mise à portée de leur connaissances ! " />

Le 08/06/2013 à 13h 32

Nerdebeu a écrit :



Non, 6 mois après 7 était très nettement plus haut:



http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=11&qpaf=&qpcustom=Window…









Jomn a écrit :



Ouais ‘fin 12% c’est pas non plus beaucoup plus en prenant en compte le fait que le marché des PC est très mauvais en ce moment



Faudrais pas retourner le problème ??? " />



Le marché baisse-t-il parce que justement le nouvel OS ne répond pas aux attentes (ou pas attrayant de par l’ergonomie adoptée) ? " />



Qd çà te plait pas, tu cherche autre chose.. du coup, certains se sont rapprochés des tablettes et autres systèmes… " />

Le 08/06/2013 à 14h 08

coolspot a écrit :



Oui adblock enlève la pollution visuelle et auditive des sites web ayant une régie pub mais ne protègent pas ta vie privée des tracker présent sur ces sites comme les boutons de partage facebook/google et compagnie.



OK pour Ghostery " />



…toute façon, je me sers pas de fesse-book et consors. " />

Le 08/06/2013 à 13h 16

Surtout que adblock seul te permet déjà une certaine tranquillité de navigation…

Le 08/06/2013 à 12h 27

HeLLSoNG a écrit :



NOD32 antivirus sur ma machine windows

NOD32 antivirus sur ma machine linux

ClamAV sur mon serveur linux



+1



Bravo… tu es le premier en 34 pages qui a mis nod32 sur Linux.

Moi aussi (3 licences, 3ans –> 80€) et tranquille (soit moins de 10€ par an et par PC)…



Même si linux (au sens large du terme) fonctionne par protection d’accès à ses fichiers systèmes (et donc, qui interdit la modifications d’un de ceux ci par un virus quelconque), ce n’est pas pour autant que des failles n’existent pas. Idem pour Max OS.



Les experts en sécurité informatique vous diront que si l’OS de Microsoft est autant la proie de virus en tout genre, c’est avant tout parce c’est sur ce système que les utilisateurs sont les plus nombreux (indépendamment de la sécurité de l’OS). mais des attaques sur linux et mac existent aussi. Penser le contraire serait une grave erreur.



J’aimerais bien voir la tête que ferais la personne sous Mac ou sous Linux, le jour où une attaque quelconque viendrait à se produire et détruire ses certitudes… " />



Certes, les systèmes sont plus difficiles à pénétrer, mais pas impossible. (cf Stuxnet, Flame) " />

Le 04/06/2013 à 14h 52

Je veux bien tout ce qu’on veut, mais mon sentiment global depuis le début, c’est un sentiment de fouillis ….. ce W8. " />



Un vrai mélange des genres, qui n’appellent pas à la même appréhension de l’efficacité homme/machine… Il manque plus que les petits trous de part et d’autre de l’écran pour en faire un smartphone… " />

Le 30/05/2013 à 06h 46

YohAsAkUrA a écrit :



attend de voir les cartes mères ASUS … tu tiendras pas longtemps :)



Pour la série classic…." />

Le 27/05/2013 à 09h 05

Lorka.Tinou a écrit :



……

edit : il est possible d’ajouter des raccourcis pour l’arrêt, le redémarrage etc sous forme de tuile dans Modern UI.









Techdust a écrit :



J’aime pas Win8 parce que je le trouve affreux pour son design , c’est un drame ici ?



Je n’aime pas les tuiles , je n’aime pas les couleurs utilisés de l’os j’ai l’impression d’être sous Workbench 1.x

……



Avec toutes ces tuiles, pas étonnant que çà marche pas, W8…. " />

Le 23/05/2013 à 07h 14

divinechild a écrit :



C’est pas les smartwatch qui manquent pourtant pour celui qui veut, sous android ou pas, avec sim ou pas, 3G, visio, écrans E-ink, etc



Ou alors prendre les bracelets pour metre son Nano en montre xD









coket a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’intérêt d’une telle montre; même si il y aura toujours des fanboys pour acheter n’importe quoi du moment qu’il y apparait une pomme croquée…





Çà va faire cher le bracelet électronique " />



" />

Le 20/05/2013 à 13h 34

Lafisk a écrit :



La, pas d’accord du tout. Quand Vista est sortit, les PC ne le supportait pas à moins d’avoir un foudre de guerre. Les portables de l’époque avaient beaucoup de mal à le faire tourner, la consommation de ressources était tout simplement énorme. Il a fallut attendre la “génération suivante” pour voir des PC le faire tourner de façon disons “correcte”, d’où la monté en puissance des machines d’ailleurs par la suite et l’optimisation de 7.





Je dirais plutôt qu’il n’était pas fini/optimisé. Rien que l’install seule prenait presque 30Go (contre seulement 1.6 pour XP et un peu plus de 4 pour W7) " />

Le 20/05/2013 à 13h 00

chaton51 a écrit :



windows 8 … non rien à faire …. poubelle ! (testé et désapprouvé)









MickeyFreeStyler a écrit :



Merci d’avoir participé au débat avec tant d’arguments " />





Pour la plupart, l’interface et l’intuitivité sont primordiaux…. çà passe ou çà passe pas…

Après, le système, c’est autre chose… " />

Le 20/05/2013 à 11h 48

gillou46 a écrit :



Les systèmes de chez Microsoft sont “bons” une fois sur deux.

W8 = flop, W7 = top, Vista = flop, XP = top, Milenium = flop, etc…

Je suis curieux de voir arriver le prochain, histoire de voir si ça se vérifie à nouveau.









MickeyFreeStyler a écrit :



Aucun rapport, et de plus, c’est strictement faux cette “théorie”.





Y’a pourtant eu 2 cycles qui l’ont démontré… " />

Reste à savoir si W8 sera un flop…. réponse dans un an avec le vécu de W8.1… " />

Le 20/05/2013 à 10h 40

Fabien2345 a écrit :



Qu’est-ce que c’est MOCHE à regarder !!! Il y a pas d’autre explication pour que ça ne marche pas. Il s’agit d’une peinture contemporaine affreuse qu’on nous oblige à regarder.

C’est dommage que les journalistes ne commencent seulement à parler maintenant des choix douteux de Microsoft comme ces couleurs criardes, cela aurait évité de perdre du temps et nous permettrait d’avoir une refonte dans la prochaine mise à jour.



Windows 8 est raté parce qu’il est laid, affreux, de mauvais goût. Tout ça parce Microsoft pense qu’il est plus facile de ne pas consulter les utilisateurs.



Depuis la première preview, çà me fait toujours pensé à ces jeux de cubes tout colorés qu’on trouve dans les salles d’attente des toubibs pour les bébés/gamins…" />

Le 20/05/2013 à 09h 17

Drepanocytose a écrit :



Pour le moment….C’est la crainte de beaucoup que ca le devienne…



Et les stores non plus (ah ben non en fait, sous RT ca l’est déjà " />).



Edit : ca commence déjà avec Office 365, dans l’esprit.



Et dire qu’il y a quelques temps, on parlait de la saturation des réseaux, à savoir que c’était la faute des téléchargements illégaux qui occupaient 90% du réseau…



Bon, aujourd’hui, faut du cloud.

Bah oui, rien de plus simple que de mettre tous ses documents et applis à distances pour les réutiliser en les faisant revenir…. " />



Quand la logique va à son paroxysme….



…j’vous ai pas dit, ma bonne dame, faudra payer dans le-magasin-en-ligne-que-vous-pouvez-pas-contourner (comme vot’ TV connectée, quoi " /> )



" />

Le 18/05/2013 à 15h 01

[quote:4584942:Elsiko]

Je compatis, avant j’étais en adsl 5mbps… pas terrible.



La fibre Orange 200mbps ca dépote, si le vdsl2 peut faire patienter du monde en attendant la fibre pourquoi pas. Apres c’est sur que c’est dommage car c’est autant d’argent qui est pas investit dans la fibre..



Note: je suis dans une ville 100k hab)

Sous-NRA à 4Mbps branché sur le NRA 8Mbps car la flemme d’investir plus gros, plus de place….



Inutile de dire que la TV passe pas du tout, alors la HD……



Devrait déjà faire des efforts pour assurer 5-6Mbps au minimum pour être considéré comme une connexion potable… alors, la définition du “pas terrible” est très élastique " />

Le 16/05/2013 à 13h 16

Etre_Libre a écrit :



Non heureusement pour activer la licence Windows 8 il n’y a pas besoin de compte Microsoft, on peut l’activer dans les Propriétés Système, comme Windows 7.



C’est ce que j’ai fait, avec le WMC gratos en prime… " />



Par contre, quid de la maj 8.1… " />

Le 09/05/2013 à 06h 02

chtiplayer a écrit :



Si “ne pas avoir de goût” signifie ne pas aimer une interface complètement plate avec des icônes monochromes et des couleurs pastel uniques que je pourrai en faire un screenshot avec une feuille, une règle et des crayons de couleur alors que la version précédente nous offre une interface et des icônes en 3D; alors oui, je n’ai pas de goût, et j’en suis fier!



+1

Le 31/03/2013 à 10h 02

127.0.0.1 a écrit :



Si on pouvait désactiver modern UI, on aurait évité 1 an de polémique.



+10000

Mais je crois que ce n’est pas du tout les projets de MS…. " />

Le 31/03/2013 à 09h 52

Atos a écrit :



C’était tellement trop simple d’acheter son petit cd-rom pour installer Office une fois pour toute et bien souvent sur tous les ordis de la maison.



Ben oui, mais je sais pas si c’est moi, mais je trouve que l’on nous presse de plus en plus comme un citron… Microsoft ne se tournerait-il pas vers une simili solution SaaS?

Le 28/03/2013 à 06h 39

flodousse a écrit :



….Moi je voudrais avoir le choix de desactiver ce que je n’aime pas en l’occurence ModernUI :)



à 100% d’accord !!! " />

Le 26/03/2013 à 20h 56

KiaN a écrit :



Donc tu préfères une interface qui consomme plus de ressources à une interface plus sobre et légère. Pourquoi pas après tout, j’aurai préféré que Microsoft laisse Aero sur Windows 8 pour qui veut (j’aimais bien aussi)



Oui, tout en restant raisonnable, hein… " />

Coté ressources, on est pas dépourvu :

• proco multicores (4,6,8)
  


• RAM importante 4,8,16,32Go assez facile
  
  …alors les ressources d’un graphisme d’interface….
  
  Par contre certaines fonctions consomment toujours un max quelque soit la puissance du PC (formatage, copie/déplacement, cache navigation)
  
  Alors relativisons… " />

Le 26/03/2013 à 20h 49

charon.G a écrit :



le changement de xp à vista n’a rien à voir avec celui de vista vers 7. A partir de Vista Microsoft a pris une approche evolutive. les changements sur la base restent mineurs et contrôlés. Vista c’était une v1 ce qui expliquait les nombreux problèmes de compatibilité. Ce n’est pas le cas de Windows 8 qui reste une évolution mineure de Windows 7. Bien sur tu peux avoir certains problèmes de compat mais pas plus que de Vista vers 7.



Je suis d’accord… cependant, même pour une évolution mineure, cela pose pas mal de problèmes niveau pilotes périphériques pour pas mal de gens.

Pour l’avoir expérimenté, des pilotes parfaitement fonctionnel et derniers à jours pour W7 ne tournent pas du tout et refusent l’interface du pilote.

Je veux bien le fonctionnement global de W8 est un plus, mais pour la compatibilité comme W7 l’est, c’est pas du tout une réussite. Quid Acronis TI 2010 qui est refusé sur W8 et autres softs… et l’orientation tablette pour un OS destop et/ou entreprise, je reste très réservé…et pessimiste

Heureusement, il y a des astuces pour tenter de modifier/combler quelques lacunes. " />

Le 26/03/2013 à 20h 21

Emralegna a écrit :



Puis pour l’ergonomie t’es pas forcé d’utiliser l’interface Metro. " />

Pour le reste, tu as le même gestionnaire de fenêtres en plus sobre, mais tu préfères peut-être le flou en transparence utilisant les shaders et bords arrondis ?



Bien d’accord que je suis pas obligé d’utiliser l’UI.

• Oui, je préfère l’aéro à une interface couleur cube comme pour les jouets d’éveil…parce que c’est à çà que çà ressemble…comme si les utilisateurs étaient neuneu et qu’ils leur fallait des trucs très simple à comprendre… " />
  

Le 26/03/2013 à 20h 16

Emralegna a écrit :



triplon





Je ne sais pas pourquoi mais erreur 37 lorsque je valide mon commentaire, donc du coup je retentais. " />



T’es sous W8 ? " />

Le 26/03/2013 à 20h 16

Dams20 a écrit :



…Si un logiciel plante sous Windows, c’est le logiciel qui plante, pas Windows, et la probabilité que c’est Windows qui en soit la cause est pratiquement inexistante.



ben voyons…. " /> Il t’es jamais venu à l’esprit qu’un noyau mal écrit n’offrirait pas toute l’ouverture de compatibilité que l’on souhaiterais…

Comment expliques-tu les meilleurs compatibilités softs et drivers de W7 par rapport à Vista, par exemple…. et çà venais pas des logiciels… " />

Le 26/03/2013 à 18h 56

En tout cas, les orientations de W8 et les incompatibilités w7>w8 font que Microsoft va vers des déboires pire que Vista.

“Leur vision” de l’ergonomie, ils veulent l’imposer au monde entier même s’ils se sont gourrés… ben ils vont mettre 2 ans à s’en rendre compte puisqu’ils ont la caboche dure !!!! " />



Cela va laisser une très belle part et des coup de projos sur les Macs et les Distribs Linux qui vont en s’améliorant considérablement…



Pour le moment je suis et reste sur W7 pour un bon moment… " />