votre avatar

nucl3arsnake

est avec nous depuis le 12 avril 2013 ❤️

1681 commentaires

Le 03/07/2013 à 09h 10







Drepanocytose a écrit :



Vois ca du bon côté : ca permet de detecter les idiots…..

Et en plus tu peux gentiment lui mettre la honte en reaffichant ton statutpremium temporairement histoire de montrer l’étendue de l’imbécilité de son argument <img data-src=" />





Il dira que tu a trafiquer l’avatar pour incruster l’image “abonné” dedans <img data-src=" /> mdr


Le 03/07/2013 à 09h 09







Khalev a écrit :



Je sais, mais j’ai déjà vu des commentaires où l’argumentaire du mec reposait sur : “de toute façon tu peux rien dire t’es pas abonné” ou un truc du genre. (Même avant tu me diras on voyait de temps en temps la question “est-ce que tu soutient PCI au moins?” mais ça restait plus une question rhétorique, pas l’argument principal)



C’est pas du tout le genre d’attitude/débat que je recherche quand je viens sur PCI et c’est typiquement le genre de comportement qui me ferait arrêter mon soutient à PCI.



Ayant déjà vu ça passer 3-4 fois, je m’inquiète du fait que ça puisse se généraliser. Et je ne suis pas vraiment fan de cette différenciation entres commentateurs (depuis que c’est arrivé, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai l’ai immédiatement désactivé).





Perso c’était plus “vu comment tu les incendies, pourquoi t’es abo” ^^.

Je suis abo depuis genre 3-4 mois et je peux comprendre qu’on ai pas l’argent de s’abo =)







yeagermach1 a écrit :



Un truc comme rien du tout, c’est TF1 qui offre les spots.



En gros sur la soirée Enfoirée, c’est TF1 qui paye tout, tf1 paye une licence au rdc. Mais en contrepartie, tf1 touche la pub pendant la soirée. D’apres Louvin, TF1 touche a peu pres autant qu’il donne pour cette soirée.





“A peu pret” … a mon avis il fait pas ça s’il perd de l’argent ^^


Le 03/07/2013 à 08h 59







Drepanocytose a écrit :



Bien sûr que si ca rentre dans le domaine de compétence de PCI.

Article écrit par Marc, coutumier du droit d’auteur sous toutes ses formes (entre autres)



Le coeur de cible de PCI c’est l’Hadopi, mais tout ce qui est lié au droit d’auteur en général est utile à la compréhension du droit d’auteur appliqué en particulier au numérique, donc ca a sa place ici.



Edit : et puis David qui nous fait des critiques de ses sorties cinés du samedi, ca a sa place sur PCI ou pas ? PCI ce sont des gens, qui créent eux même leur ligne éditoriale. Ce sont eux qui décident ce qui a sa place ou pas.





Les sorties ciné sont souvent sur des thèmes “geek” comme les super-héro ou la SF, zombis etc …



Par contre désolé mais ici on a “machin attaque machin pour la photo” rien d’autre, pas d’infos + poussé …


Le 03/07/2013 à 08h 54







Khalev a écrit :



D’ailleurs je me demande si c’était une bonne idée de la part de PCI d’afficher le statut abonné. Ça devient un “argument” qui revient un peu trop souvent à mon goût dès que ça parle de don/pub &co.





C’est désactivable dans les paramètres


Le 03/07/2013 à 08h 52







brazomyna a écrit :



Etre abonné c’est s’interdire de critiquer ? Parce que PCI fait des choses bien, ils font tout forcément bien ? Parce que les restos ont un but louable ils sont forcément intouchables ?

Faudrait voir à pas tout mélanger.



Franchement au delà que cet article ne relève pas vraiment du domaine de PCI (ou alors trèèèès indirectement). Mais surtout, il n’apporte strictement aucune information si ce n’est de quoi laisser quelques rageux dans les comms dégueuler sur le monsieur (ou sur les restos d’ailleurs) sans le moindre début d’élément contradictoire.

Tout ça parce que finalement PCI ne fait que relater l’info d’une des deux parties, et ne font donc pas leur boulot de journaliste dont le traitement de l’information doit être un minimum objectif.



Le même article de PCI après une recherche des points de vue des uns et des autres, du contexte, etc… aurait eu une toute autre tenue.





Autant d’accord que ça ne relève pas trop de PCI mais de là a parlé si mal de PCI je trouve ça déplacé oui


Le 03/07/2013 à 07h 57







popolski a écrit :



La photo de Coluche

il y en a certainement de meilleures que celle-ci



sur ce site il est écrit notamment ceci :



“Magnifique portrait de ce grand monsieur trop tôt disparu. Cette image, offerte par Gaston aux Restos du coeur, est devenue le symbole de l’association.”

“offerte”





Je créer un site, met “vendu over 9 000” et basta.

Pas tout croire non plus.







Lister2k5 a écrit :



Son site est en HTML très obsolète, mais dit ne pas trouver des bénévole pour le refaire… Alors qu’il ont un énorme budget (merci la mairie) mais préfère se payer d’abord….





Si tu est doué pour quelque chose ne le fait pas bénévolement ;)


Le 03/07/2013 à 07h 54







brazomyna a écrit :



Sauf … qu’on n’en sait strictement rien. Petsonne n’a pas le moindre élément concret sur le contenu de l’affaire (pas même PCI dont l’article relève plus de la merde de bas étage façon Closer que le journal de référence qu’ils voudraient se croire être).





Je vais pas contre dire le fait que l’article sous “creux” mais pourquoi temps de haine sur PCI alors que t’es abo? Tu a pas gagné la PS4/XboxOne/T-shirt <img data-src=" /> ?


Le 03/07/2013 à 07h 42







CounterFragger a écrit :



Ben voyons. Fais l’âne pour avoir du son ! Je vois bien le juge demander à ce photographe : “Pouvez-vous m’expliquer comment vous avez pu attendre 30 ans pour vous rendre compte de l’exploitation d’une photo largement diffusée ?”



A lui seul, ce délai de 30 ans sans manifestation aucune du photographe prouve un contrat tacite pour l’exploitation de ladite photo… Sans compter que tirer profit d’un acte illégal alors même qu’on a connaissance dudit délit (en l’occurrence la prétendue contrefaçon)… est un délit. Je vois plutôt, moi, la crédibilité du photographe (“Nan j’vous jure j’viens juste de découvrir qu’on utilisait ma photo !”) mise à dure épreuve durant le procès, si procès il y a…





T’as peut-être eu une agence de pub, mais visiblement pas un cabinet d’avocats : dans tes dents gros malin !





Ou pendant 30 ans il a envoyer des lettres, demandé rémunérations, etc … Ou alors il touchais un peu puis plus rien, et j’en passe !


Le 03/07/2013 à 07h 29







Drepanocytose a écrit :



Demande de dedommagements pour l’utilisation de l’image depuis 1985, comment cela s’explique-t-il ?

C’est ca qui est étrange. C’est vraiment ca. Il ne pouvait pas se reveiller avant ?



Si tu laisses faire pendant 30 ans, c’est soit de la mauvaise foi, soit de l’accord tacite. Et si accord tacite, tu ne demandes pas des arriérés. Au mieux tu decides de cesser l’accord, mais donc pendules à zéro et tu demandes des frais pour l’exploitation future seulement, pas passée..





Il a peut-être fait de nombreux courrier, été reçu plusieurs fois, etc… sans succès …


Le 03/07/2013 à 07h 24







kwak-kwak a écrit :



Depuis quand elles ne viennent plus bénévolement ? Et dans ce cas, quel est le montant de ce fameux “cachet” ?





Noah l’avais déjà signaler (genre on vient gratuit mais vous nous payer l’appartement 6 étoiles, les trucs qui vont bien, etc…) et pour certains un petit cachet =)


Le 03/07/2013 à 08h 45







FFManiac a écrit :



Ca c’est sur Windows phone à cause de la licence, Android c’est le constructeur qui décide si tel ou tel appareil sera mis à jour. D’où l’avantage de prendre un Nexus pour le suivi





+1


Le 03/07/2013 à 08h 22







Aces a écrit :



Je sais mais je me laisse un infime espoir d’y croire encore…



Un peu comme Wipeout sur Ps4, il n’y a pas eu d’annonce pourtant il sortait en même temps que la console (PSP, PS Vita, et play3)…





L’espoir est le premier pas vers la déception.


Le 03/07/2013 à 06h 44







Zekk a écrit :



Certes, mais ils n’avaient pas dit qu’ils continueraient les manifs même avec la loi votée?

Et pendant que les français étaient occupés à manifester contre ça, le gouvernement nous mettait une quenelle en changeant des clauses dans le CDI avec l’aval des syndicats, pour les ruptures de contrat si tu refuses une mutation.

Les gens feraient mieux de s’occuper de leur cul (protéger leurs infos sensibles et leur boulot) que du cul de leur voisin.





Perso dans mon contrat c’est stipuler “si je refuse une mutation de 10km ça met fin au contrat”


Le 02/07/2013 à 10h 08







Zekk a écrit :



Tsss, c’était il n’y a que quelques années <img data-src=" />



N’empêche, j’ai du mal à saisir l’ampleur que ce sujet prend. Je sais pas, c’est ptet par ce que j’ai bossé dans le rens., mais il parait évident que tout le monde espionne tout le monde.

Ou j’ai tout simplement du mal à saisir la priorité des français en ce moment <img data-src=" />

Je trouve étrange qu’il y ait des centaines de milliers de manifestants au mariage gay, alors que y’a personne pour la baisse du pouvoir d’achat, le chômage, le cout de la vie, etc… <img data-src=" />





En même temps les mecs manif pour qqch qui est passé donc bon …



Sinon ce qui est “drole” dans cette affaire c’est qu’on a les preuve surtout, du moins il parait … aucun fichier n’as filtré encore <img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 09h 59







Zekk a écrit :



Je faisais du TEMPEST quand j’étais à l’armée, et pas besoin de sondes directement dans l’ambassade, une sonde sur une canalisation, tuyaux de chaufferie, etc, à 200m de là, qui vont vers l’ambassade et tu entends pas mal de choses… <img data-src=" />





TEMPEST ??? rahh l’ancêtre !<img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 09h 57







js2082 a écrit :



Humm…



Quand on se remémore comment Greenpeace a réussi à “déjouer” la sécurité des centrales nucléaires françaises, je crois que la notion de zones “sensibles” n’est pas la même en France que dans le reste du monde.

<img data-src=" />





Ce qui est rigolo c’est de voir ce qui est + ou - sensible xD !



Par ex une caserne militaire tu a un gros portail, tu fait qq metre et escalade un mur de 1m75 sans soucis, et comme y’a une ronde toutes les 4/5h tu est plutot tranquille


Le 02/07/2013 à 09h 39







ben51 a écrit :



Attention à la motion de censure sur le chancelier Valorum.



Je suis déjà loin …





<img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 09h 30

Et y va faire quoi? <img data-src=" />



“ -Oui on vous a espionnez !




  • ok … sucre dans ton café? ”



Le 02/07/2013 à 10h 07







caesar a écrit :



Oui je suis sur qu’il y a bien un vieux geek qui se ferait plaisir <img data-src=" />





En échange des photos ^^


Le 02/07/2013 à 09h 29







cygnusx a écrit :



le classique TV opium suppot du capitalisme moderne du peuple etc etc…



en attendant il a raison la cause des femmes s’améliore chaque année ca n’est pas parfait mais ça avance.



On est dans une démocratie pas une anarchie donc la liberté est relative mais elle existe, si seul les puissant décidaient on aurait un président ultra libéral pas de sécu et une retraite a 70 ans



Quelle type de régime est meilleur que la démocratie ? question de point de vue sans doute



je trouve ca un peu triste de cracher dans la soupe quand on voit ce qui existe ailleurs





Je sais plus qui disais “la Démocratie est le moins pire des régime” <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Aspirer à plus de libertés, à plus de consensus, à plus de démocratie, serait donc cracher dans la soupe pour toi…<img data-src=" />



Je crois qu’il n’y a pas besoin de faire de commentaires…



Quant aux “ouais mais ailleurs c’est pire”, ça me fait penser aux discours des religieux qui disent aux pauvres qu’il faut qu’ils acceptent leur condition …blabla… c’est la volonté de dieu …blabla… que les voies du seigneur restent impénétrables…

Bref, un véritable conditionnement pour accepter sans sourciller les pires conneries qu’on puisse te faire.



Heureusement que tout le monde n’est pas comme toi, on serait encore bloqué au moyen-age sinon.





Heuresement les voies des enfants le sont pas <img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 09h 26







Séphi a écrit :



Bah tu sais, le grand complot du gouvernement qui consiste à nous faire croire qu’on est libres alors qu’on vit dans une royauté nazie contrôlée par des animaux préhistoriques partouzeurs de droite <img data-src=" />





<img data-src=" /> you make my day !


Le 02/07/2013 à 08h 12







wouaf31 a écrit :



Le pire est quand même “D’après l’officier de police, plusieurs clients supposaient que l’homme était un «terroriste» parce qu’il portait un sac à dos noir.”

Ca laisse réveur du niveau de paranoia et de puritarisme mal placé qui existent aux USA.

Alors pour FB, vu que ce sont les mêmes personnes sans un contrôle policier, les dérives sont inévitables.



Sinon, à part FB, personne ne se souvient plus de PhpBB?

C’est si vieux que ça?





PhpBB … PHP pour BlackBerry? xD


Le 02/07/2013 à 07h 39







wouaf31 a écrit :



Un mot doux c’est rien, il y a a pire:

Le premier secrétaire de la mission belge de l’ONU a été renvoyé du très chic Metropolis Country Club car sa femme donnait le sein à son enfant en plein restaurant.

<img data-src=" />





Sympa aussi effectivement -_-”


Le 02/07/2013 à 07h 20







Dext a écrit :



Ce qui est dommage, c’est que Facebook se focalise sur les seins nus sans discernement.



J’ai l’impression que même une photo de femme seins nus qui ne provoque pas, du style, étalée sur une plage ou donnant le sein à un enfant sera censurée. Alors que ce n’est pas vraiment choquant, même pour un gosse de voir ça (il y a même eu des tableaux classiques censurés, je crois).



Par contre, pour ce qui concerne les Femen et leurs attitudes provocante et agressive, je trouve que c’est justifié. D’ailleurs elles devraient être condamnées par la justice pour ce qu’elles font et je trouve qu’elles défendent très mal la cause des femmes.



Elles ressemblent plus à une bande de poufs qu’à autre chose.



Maintenant, il semble que Facebook soit incapable de juger le fond, seule la forme est importante, comme souvent de nos jours.





Pour la petite histoire, déjà eu un petit “mot doux” dans un restaurant parce que ma compagne allaité le bébé style “on va vous bougez de table, la vue de votre sein gêne certains clients”


Le 02/07/2013 à 07h 06







skydevil a écrit :



La banderole du site a changé, mais il n’y a pas longtemps, c’était une femme avec une faucille tenant des testicules ensanglantées, donc bon…<img data-src=" />

edit : Lien abec des boobs et du sang





Classe <img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 07h 02







ExoDarkness a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 09h 11







Ellierys a écrit :



Celui là je ne l’ai juste pas vu passer <img data-src=" />



Pour info le test du Note 8.0 dans un recap’ de début juin vient de chez eux





En même temps Clubic …. On t’en veux pas =)


Le 02/07/2013 à 08h 05







manu722 a écrit :



pourquoi toujours mettre des lien en anglais alors qu’il y a certain site français qui les on tester <img data-src=" />





because


Le 02/07/2013 à 07h 15







Durandal a écrit :



J’aurais dû attendre avant de modifier ma config mais bon j’ai changé presque tout. Par contre je n’ai pas mis de CG je laisse l’ APU gérer. Vaut-il mieux mettre une CG quand même ?

Ma nouvelle config :



ASUS F2A55-M LK

AMD A10 5800K 4020 MHz

8192 Mo (2 x 4096 DDR3-SDRAM Corsair vengeance

AMD Radeon HD 7660D ( partie de l’ APU)

Asus ASUS VS238 - 23 pouces

Mon ancien pc été à base d’ Athlon xp 1800+





Perso je dirais que sur un PC mieux vaut un GPU dédié ^^


Le 02/07/2013 à 09h 05







chriscombs a écrit :



Le plus simple serait d’installer FOS sur le téléphone le plus performant et virer android, comme ça le problème est résolu… ;)





Je suis pour, maintenant les pilotes etc …


Le 02/07/2013 à 08h 22







chriscombs a écrit :



Attention, j’ai dit 39€, donc grosso modo 40€. A 69€, on est en droit d’attendre au moins les mêmes caractéristiques bas de gamme du ZTE Blade S.

Et comme on peut mettre un Android 4.0 fonctionnel sur ce Blade S, cela reste trop cher, même avec un OS novateur.









chriscombs a écrit :



Attention, j’ai dit 39€, donc grosso modo 40€. A 69€, on est en droit d’attendre au moins les mêmes caractéristiques bas de gamme du ZTE Blade S.

Et comme on peut mettre un Android 4.0 fonctionnel sur ce Blade S, cela reste trop cher, même avec un OS novateur.







Après est-ce qu’on prefère mettre 69€ pour du droid ou le même prix avec un poil moins de perf pour du FOS …

Sans compter que la ram a pas forcement le même coup de prod’ etc…

Perso FirefoxOS sans hésiter =)



@PCI: un lien d’achat pleaseuhhhh


Le 02/07/2013 à 08h 20







krisswolf a écrit :



L’OS m’intéresse plus que les téléphones.



Il y a moyen de l’installer sur d’autres téléphone déjà existant ? Au vu des prérequis ça doit être faisable à 1ere vue.



Bon autant un PC j’y arrive pour faire du multiboot autant un tél chui une quiche <img data-src=" />



Quelqu’un à des infos complémentaire <img data-src=" /> ?





+1







barbach a écrit :



Des nouvelles d’Ubuntu Touch ?





Faut demandé ça sur les forum amazon <img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 08h 10







blamort a écrit :



Sinon, en Espagne, La Fnac a sorti une [url=http://www.fnac.es/Fnac-Phablet-4-5-Ordenador-portatil-Tablet/a855544”Phablet”[/url] 4.5” IPS. pour 180€



Et surtout, c’est une Dual Sim. (1 seule carte DATA).



540 x 960 / A9 / 1Go RAM / Carte 32Go incluse.



Ma copine l’a depuis quelques jours et en est satisfaite. Ecran tres sympa, réactivité aussi.





Pas le même publique visé !


Le 02/07/2013 à 06h 39

Je veux un lien pour acheterrrrrrr !!!!

Le 02/07/2013 à 08h 04







klemix a écrit :



Il parait que B Tapie va rachetter PCI pour 400 Millions d’euro <img data-src=" />





400 million? Lacoste de PCI est au plus haut !



–&gt; déjà dehors


Le 02/07/2013 à 07h 42







Azinya a écrit :



C’est quand même un méga troll ce truc … Tout est disponible à tout le monde :x De manière détournée, mais possible :x



Ça sent le matraquage anti-adblock encore une fois …





Envie de dire suffit de savoir lire les trucs de couleurs dans l’engrenange/ affichage !



J’adore ce qui voit le mal partout !<img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 06h 47







frikakwa a écrit :



Volontaire!! <img data-src=" />





<img data-src=" /> je prend sa place !


Le 02/07/2013 à 06h 45







Laskov a écrit :



S’il est pas aussi truqué que les concours de jeuxvideo.com ou on gagne sans avoir participé (véridique) moi ça me va





EN même temps JV.com c’est pas un site très sérieux !


Le 01/07/2013 à 15h 21







Mowee a écrit :





  • Un contenu sans cesse mis au goùt du jour. Un monde persistant, c’est un monde qui change et qui fluctue au fil de sa vie. J’ai testé le Neverwinter Online et quelle bonne idée que de permettre aux joueurs de créer leurs propres quêtes/donjons et de les partager !!





    Il vaut le coup ou c’est les règle AD&D 4 ?


Le 01/07/2013 à 12h 17







Pochi a écrit :



Ce qui globalement ne change rien sur le fond : passé XX00h de sur le même jeu, c’est tout à fait normal de s’ennuyer dessus.





Sauf si le jeu ce veux justement fun eternel, D2 j’ai passer des années de ma vie dessus et je le trouve tjs fun, là je met suis mis a D1 grace a diabloRL et je kiffe aussi.



Le soucis premeir de D3 etait surtout l’équilibrage des classes/sorts. Un peu résolu maintenant mais le nerf de la dernière difficultés … snif !


Le 01/07/2013 à 12h 07







Pochi a écrit :



Rappelle moi combien il faut d’heures de jeu pour tuer 100K élites (aller je t’aide j’ai 400h de jeu et 20K élites tués) ?



Donc reformulons: la plupart des gens qui ont passé 2000h sur Diablo 3 sont partis… combien de gens tiennent 2000h sur le même jeu sans pauses, combien même de jeux offrent ces 2000h de jeux… ? <img data-src=" />





Dépend de plusieurs facteurs notamment “quand a tu commencer D3?”


Le 01/07/2013 à 11h 56







Turom a écrit :



Dans ARR ça sera au moins aussi difficile vu que c’est la même team qui s’est occupé du endgame de la v 1.0. Pour le moment le jeu est en beta et le endgame n’est pas présent, donc on se calme sur les jugements sans connissance du sujet stp.





Rapport entre team et difficulté? Pas sur mais si le directeur de studio dit “putain y’avais des gens qui geullaient parce que c’était trop hard” le niveau de difficulté va diminuer non?


Le 01/07/2013 à 15h 15







WereWindle a écrit :



je pense que le droit de la concurrence stipule qu’il faut un appel d’ordre juste et équitable (c’est à toi que je pense, Microsoft !) et que, par conséquent, dire dans la loi qu’il faut donner la priorité à tel ou tel produit serait une contradiction. C’est comme ça que je le comprends (sinon, ils en sont à penser que Libre = gratuit et là, que Dieu ait pitié de leur âme…)





Favorisé =! d’obliger.



Tu dit “me faut un serveur GED”



Si MS te propose une solution et qu’une autre te propose un FileZ, normalement le FileZ devrais être pris car répond bien à la problématique “serveur GED” et est libre.



Maintenant tu dit “serveur GED avec noyau NT” là t’es obligé de prendre MS =)







ActionFighter a écrit :



C’est vrai que ce serait dommage d’honorer une promesse de campagne <img data-src=" />





Ca serai con, sinon à la fin on dira “vous avez tenue 1 promesse” alors que là on dirais “vous avez beaucoup innové” <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 14h 36







yvan a écrit :



Si la boite où tu commandes fais faillite idem. Certes là c’est potentiellement plus risqué.





Si la boite fait faillite tu a rien payé vu que normalement tu paie a la fin des travaux, réception …


Le 01/07/2013 à 13h 52







yvan a écrit :



Généralement tu as au moins une réduction ou l’assurance d’avoir le résultat en avant première, c’est ça le retour sur investissement.

Après que ça soit un retour sur investissement suffisant, c’est un autre débat.





Si le projet est mené à bien … Là le soucis.



Et si une fois fini ça correspond pas, tu peux pas rapporter le produit …


Le 01/07/2013 à 13h 36







yvan a écrit :



Ben c’est pour ça que le crowdfunding est un investissement, pas une commande…





investissement non, sinon tu aurai un retour sur investissement, desp art dans le projet, le droit de dire”veux pas de ça” etc…


Le 01/07/2013 à 13h 30







yvan a écrit :



C’est vrai que dans la vraie vie quand tu investis dans une boite tout le monde respecte toujours le deal initial <img data-src=" />





Rapport? j’investie pas dans des boites, et dans le cadre de contrat de commande y’a un contrat qui a une valeur juridique, pour le CF non =)


Le 01/07/2013 à 12h 18







lol.2.dol a écrit :



J’avais lu “Adeptes du Couchsurfing, PCInpact peut vous aider” : je voyais pas trop l’intérêt d’aller dormir chez des geeks barbus :)





On ne dort pas chez les geeks, on ce met en veille prolongé


Le 01/07/2013 à 12h 05







David_L a écrit :



Stop le HS d’ados boutonneux, merci <img data-src=" />







T’façon c’est parce que tu a des oreille de vieux tu peux pas test la teen wave !


Le 01/07/2013 à 11h 57







ActionFighter a écrit :



“Le seigneur des anneaux” ferait un très bon titre de pr0n gay <img data-src=" />



<img data-src=" />





Golum acteur principal “mon précieuxxxxxxxxxxx”







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Comme disait un ancien collègue : “Un trou reste un trou”<img data-src=" />





et un Byte n’as pas d’oeil ^^