votre avatar

juandante

est avec nous depuis le 30 avril 2013 ❤️

60 commentaires

Le 02/05/2013 à 07h 35

Ce n’est pas la première fois que ce site laisse passer des vidéos aussi gore, j’ai déjà vu bon nombre de pages qui ma fait réduire drastiquement l’utilisation de ce site de m*rde jusqu’à présent.



Malheureusement, pour contacter simplement beaucoup d’amis je n’ai pas le choix mais FB va tomber un jour ou l’autre, et je m’en réjouirai.

Le 30/04/2013 à 14h 06

Pas de Radio FM… Pour un téléphone de ce gabarit sa fait tache.

Le 30/04/2013 à 12h 45

Et l’entubeur se fait entuber

Le 30/04/2013 à 12h 15

Y’a des gens qui utilisent vraiment sa ?

Le 30/04/2013 à 09h 23

Franchement j’ai vu les dernières videos de Watch Dogs et je suis franchement déçu. La qualité graphique qui à fait tout les regards se détourner pour aller vers ce jeu à complétement disparu.





Volonté d’Ubisoft à porter ce bijou (à la base bien sur) sur les anciennes gen actuelles PS3/Xbox 360.



Pétard mouillé en vu ?



Sans moi en tout cas.

Le 30/04/2013 à 09h 20







CR_B7 a écrit :



Je ne vois pas en quoi le portage est plus facile entre x86 ?

Si le système a la base n’est pas le même, le portage nécessite déjà de tout adapter.







J’ai bien employé le terme ‘plus facile’ qui n’est pas synonyme de ‘copié-collé’. Même sur PC il faut faire des adaptations pour tourner un programme sur plusieurs générations de plateformes, mais le ‘portage’ est très simplifié car le x86 est maitrisé depuis des dizaines d’années alors tu n’as pas de soucis à te faire.







ldesnogu a écrit :



Ouai, sponsorise par Intel avec un GPU ridicule.





Et si tu as mis Android x86 tu as gagne quoi ? L’incompatibilite avec certaines applis du store qui refusent de fonctionner avec Houdini, l’outil d’emulation ARM ?



Le portage vers ARM est trivial. Ce qui l’est moins c’est de porter d’un OS a l’autre. Donc Android x86 ne sert strictement a rien.





.



Et en compatibilité tu gagnes quoi ? La compat’ avec les millions de PC et laptops actuelles ? Avec les millions de futures consoles Next-Gen PS4 et Xbox 720 ? Une maitrise de programmation et assemblage hors du commun allant jusqu’au Super-Calculateurs ?



On s’en fout de Houdini. L’incompatibilité x86 avec les certaines appli actuelles n’est pas un frein, on peut mettre à jour des programmes tu sais.



Quand au GPU si tu crois que Crysis tournera de si tôt sur ta tablette rêve toujours. Les avancés en GPU mobiles actuelle c’est juste du marketing, du vent. Leurs puissance est inexploitable pour du travail sérieux (va tourner ton bench Android sur un GPU de PC de Bureau pour voir le gouffre en performances).







TheDidouille a écrit :



Sauf que ARM est encore bien moins chère, et à une bonne avance en terme de consommation. Tous les tests qui disent le contraire sont tous biaisés. Intel est très fort sur le marché haut de gamme, dans une tablette c’est pas encore ça. Je préfère le prochain snapdragon au prochain Atom.







Oui et ? On est pas sur mobile et la tablette dispose d’une bonne grosse batterie pour tenir tout la durée d’un voyage en avion. On parle pas d’une tablette Core i7 140W hein.


Le 30/04/2013 à 08h 39







Gericoz a écrit :



+1 Pour ceux qui veulent une utilisation un peu + “pro” c’est W8 pour les appli x86, pour les jeux issu de pc ça sert à rien car 99% sont injouable et pas du tout pensé pour une tablette. Même sur un combo tablette + clavier c’est pas le top. Même sur un portable je suis jamais arrivé à jouer à de gros jeux correctement, je préfère mille fois une tour sur un bureau avec clavier et souris.









C’est pas du tout le cas. Les puces x86 n’augmentent pas beaucoup la facture. On l’as bien vu avec les téléphones Orange by Intel ou Motorola RAZRi avec des puces Atom jusqu’à 2Ghz.



Et avoir une puce x86 ne t’oblige en rien petit, a mettre un OS de Bureau genre Windows 7. Android tourne tout a fait dessus, avec les avantages x86 en plus (portage facile des logiciels ou OS desktop pour les ‘applications’ Android natives, instructions processeurs, et j’en passe). L’utilisateur final à tout a gagner avec du x86.


Le 30/04/2013 à 07h 52

Vraiment déçu que Google et les grands constructeurs ne mettent pas plus de moyen dans le x86, car le seul intérêt d’une tablette c’est de permettre une plus grande portabilité du PC de Bureau, ce à quoi ils ne répondent pas du tout et donc sont très inutiles pour les utilisateurs avancés.



Je ne veux pas jouer à Temple Run II sur ma tablette (je dispose déjà d’un téléphone pour.), mais bien profiter de la ludothèque avancée de mon PC dans le métro.

Le 30/04/2013 à 09h 03

Bon pour Nokia même si je hais le choix que leurs mauvai PDG à fait en zappant Meego/Symbian pour l’OVNI (mauvais qui plus est) qu’est WIndows 8 jusqu’a présent…

Le 30/04/2013 à 08h 10

C’est dommage de jouer un aussi bon jeu à la manette. Pour 300€ j’ai un PC qui peu tourner Diabolo 3 avec de meilleurs graphismes et une meilleure ergonomie/maniabilité. Vraiment dommage.