Le 26/04/2013 à 06h 04

T’inquiète, la commission européenne sera bien plus efficace que Niel sur ce point.

Le 25/04/2013 à 16h 59

Et payer pour profiter des zones F-Contact 2G ou Moran 3G, ce serait pas plus utile pour les abonnés Free Mobile. Plus personne ne part en vacances en France ou quoi ? " />

Le 20/04/2013 à 08h 48

killer63 a écrit :

au moins chez freemobile, y’a pas de micro coupures

y’a le low cost et le low low cost

" />



Par contre des macro-coupures c’est quotidien et depuis le début ! " />

Le 17/04/2013 à 07h 30

Tu t’abuses. Si tu use seul sur la cellule, tu as le même débit que seul sur une cellule 2100. Les cellules 900 couvrant un peu plus de surface (plus pénétrante aussi) qu’une cellule 2100 (surtout chez Free Mobile d’ailleurs, sinon comment aurait il une couverture de 50% avec même pas 2000 sites " />), il est fort probable que statistiquement tu ais moins de chance d’être seul par contre.

Et donc que ton débit soit effectivement plus réduit (puisque partagé par plus de monde)

Le 16/04/2013 à 13h 05

Et Xavier qui tente de nous dire que ses concurrents vendent de la fausse monnaie!
En attendant, ils déploient la 4G eux " />

Dire qu’il nous l’avait promise pour début 2013. Le roi du blabla, Xavier.

Le 16/04/2013 à 17h 48

Reghr a écrit :

http://reseau.mobile.3g.free.fr/#4 " />
Et au temps pour moi, c’est tout juste de 2 ans pour le déploiement mais personne n’a jamais fait mieux tout de même http://www.zdnet.fr/actualites/45-a-50-de-couverture-pour-free-mobile-selon-l-arcep-39789279.htm



1982 sites 3G actif au 1er avril 2013 (observatoire du déploiement de l’ANFR) donc pas la peine de barrer." />

Le 16/04/2013 à 15h 29

On éteint l’itinérance et on regarde ce que çela donne avec 5 millions d’abonnés ?
Les cellules 900 sont poussées aux Max niveau radius, et effectivement personne n’a jamais réussi a couvrir 50% de la population avec moins de 2000 sites actifs ! " />

Le 16/04/2013 à 13h 12

Doublon

Le 16/04/2013 à 13h 12

Reghr a écrit :

Pouvez-vous citer un opérateur qui a réussi à couvrir 55 % du territoire en à peine plus d’un an d’existence ? (à part Free bien sûr !)




Reghr a écrit :

Pouvez-vous citer un opérateur qui a réussi à couvrir 55 % du territoire en à peine plus d’un an d’existence ? (à part Free bien sûr !)


55% " />

Le déploiement a débuté en avril 2011, et il n’y a pour l’instant que 1982 sites actifs 3G. En tout cas merci au 900 MHz plein pot et a la gentillesse de l’arcep.

Le 16/04/2013 à 13h 09

50% de couverture du territoire en 4G dans une interview, et le lendemain il ose dire qu’il n’a pas dit cela ! " />

Il faut qu’il pense à entamer une carrière de comique ! " />

Le 16/04/2013 à 17h 44

j0hnmerrick a écrit :

question : quand une ville est dite couverte, ca veux dire que “toute” la ville est couverte, ou qu’il y a une antenne dans un coin?


Que la ville est couverte " />

Le 16/04/2013 à 15h 39

Vous n’en aurez guère plus en Mai
L’explication est toute simple.

Concernant les colonnes « en service », il convient de noter que, lorsque les opérateurs mettent en œuvre la 4G par le moyen de modifications techniques sur des stations 2G ou 3G déjà existantes et déjà déclarées en service, cette information n’a pas été répétée.

Comme le déploiement se fait massivement sur d’anciens sites, ils sont déjà actifs et l’information site actif ou non n’est pas répétée.

Le 16/04/2013 à 13h 16

Sympa ces offres data