Le 05/07/2013 à 14h 52

Le sous-titre … " />

Le 05/07/2013 à 14h 51

« “ WE-bike “, des vélos qui sont à disposition pour recharger les appareils électroniques (téléphone portable, ordinateur ou tablette) »





C’est sûr que ça coûtait moins cher que d’installer quelques prises en plus …

Le 05/07/2013 à 12h 03

Concernant ixquick :



Confidentialité

European Privacy Seal



Après, on peut bien sûr jouer les paranos et dire que ça ne reste que de belles paroles.

Mais le fait que Ghostery ne trouve rien, que le https est activé par défaut, que l’on peut visiter un résultat de recherche via leur proxy, etc .. apporte quelques fonctionnalités plutôt sympa (et sans oublier que c’est un méta-moteur, et qu’il fait donc office d’interface entre google/bing/yahoo et nous)

Le 05/07/2013 à 10h 36

Mouai .. J’sens que je vais rester sur ixquick encore un moment …



Pas trop mal dans l’ensemble, mais il reste encore pas mal d’améliorations à prévoir. On verra d’ici quelques temps comment il a évolué (ou s’il a fermé).

Le 04/07/2013 à 16h 28

9 millions d’actions pour Mattrick dans la journée.



Voilà qui doit user.

Le 04/07/2013 à 11h 35

une prime de 5 millions de dollars versée le jour de son embauche





Va falloir que j’négocie plus durement la prochaine fois que je change de boite …

Le 04/07/2013 à 16h 09

Ca le fera réfléchir. Utilisez FB et jouer à LOL, ça mérite bien 4 mois de placard.

Après, s’il veut tuer des n’enfants, qu’il le fasse.



(Vous avez le droit de me flageller)

Le 04/07/2013 à 15h 44

Encore une parano de socialo-communistes. " />

Le 04/07/2013 à 15h 27

chaps a écrit :



Je n’ai jamais utilisé Google Reader, ni aucun flux RSS d’ailleurs " />

Du coup aucun impact de mon côté " />







Koupaing !

Le 03/07/2013 à 22h 05

Drepanocytose a écrit :



Pire encore : un rappeur qui tape un pauvre sample est-il un artiste ? Un musicien qui fait une reprise en est-il un ?







Je crois que les seuls à dire que ce sont des artistes, ce sont ces rappeur/musicien.

La création est à la base même du processus artistique.



PS : Vous m’excuserez, j’ai eu la flemme de me taper les 40 commentaires qui ont suivi le tiens. Possible donc, qu’au final, j’enfonce les portes ouvertes.

Le 03/07/2013 à 18h 59

En même temps, se baser sur un article de Numérama pour lyncher un mec …

C’pas comme si ce site était un peu spécialisé dans la news à clique.





Sinon je pense que le mec a effectivement raison. Il a été plutôt souple en laissant les restos user et abuser du droit qu’ils avaient, il est normal qu’au bout d’un moment il ne veuille plus.



Et ils sont VRAIMENT d’un goût douteux leurs t-shirt …

Le 03/07/2013 à 18h 42

40€/mois pour avoir des séries US+1 …



C’est sûr qu’à ce tarif là, le téléchargement illégal a encore de beaux jours devant lui.

Faut bien reconnaître qu’ils font un pas dans le bon sens. Mais ont-ils vraiment le choix ?

Le 02/07/2013 à 21h 22

pti_pingu a écrit :



Bin oué … s’pour ça, y’avait un bug dans ton premier post " />









Bah pourquoi ? L’univers n’a pas 100 ans ? " />

Le 02/07/2013 à 21h 12

pti_pingu a écrit :



Non mais ça, c’était pour la vanne Minecraft, la taille actuelle c’est 13,819 milliards d’années lumières







j’réagis trois jours après, mais j’avais bien compris la référence à Notch. Même si j’ai manqué de subtilité.





Mais pour en revenir au sujet, la taille de l’univers observable est lié à son âge (vitesse de la lumière, toussa toussa)

Le 01/07/2013 à 11h 43

Bah, pour 10^73Km inutile d’en parler. Ca reste un détail.



Mais oui effectivement, petite erreur dans ma lecture.

Le 01/07/2013 à 11h 35

spamator a écrit :



Ca m’a toujours fait réver l’espace. Notamment les réponses aux questions :



Quelle taille à l’univers ?

Comment est il organisé ? Qu’y a-t-il au fond des trous noirs, sont ils des passerelles vers un autre endroit de l’univers ?

etc etc…



Je ne vivrais malheureusement pas assez longtemps pour avoir des débuts de réponse :/

Allé voyager ! bonne route et envois nous plein d’info, je compte sur toi :)







En théorie :

• On en sait rien ! (Certains le disent fini, d’autre infini ..). Mais l’univers observable fait une centaine d’années-lumière.
  


• En amas et superamas.
  


• Certains pourraient le permettre
  
  
  
  
  
  Mais si tu veux vraiment apprendre des choses sympa là dessus, j’te conseille de bouquiner les théories d’Einstein, de Hawking et de Rosen.
  

Le 29/06/2013 à 11h 33

Faith a écrit :



J’ai envie de dire: quelle mentalité de merde en France de penser que le diplôme fait le salaire… de penser qu’un travail manuel ne vaut pas un travail de cadre, etc…



Le plombier, tu es heureux de le voir arriver quand tu l’appelles, et tu rales s’il te dit qu’il n’est pas dispo avant 2 jours.

Je suis informaticien, et je suis très heureux qu’un plombier gagne plus que moi: il le mérite largement.







J’ai presque envie de te remercier pour ton commentaire.

Je ne suis pas plombier, mais baser un salaire sur un niveau d’étude est franchement stupide.

J’ai, pour ma part, un niveau équivalent au BEP mais j’ai galéré des années durant pour trouver un taf et acquérir des compétences.

Au final je gagne quasi autant qu’un BAC+5 maintenant et je n’en ai clairement pas honte.

Le 28/06/2013 à 19h 14

David_L a écrit :



Moins qu’un abonnement Orange



" />





Troll spotted.







Bon sinon je ne renouvelle pas mon abo. Je ne tiens pas à soutenir un site socialo-communiste à la solde des rouges. (Et aussi parce que j’en ai encore pour 1 an)





Au passage : est-il prévu de proposer autre chose que des t-shirt ? Genre un mug, un tapis de souris, des menottes en fourrure rose, .. ?

Le 27/06/2013 à 21h 49

j-c_32 a écrit :



Où veux-tu en venir ? Le système que je propose (ne pas récompenser les produits de bonne qualité soit-même, vu qu’ils sont déjà récompensé par le mécanisme du marché) ne tient pas compte du capital sympathie ou de l’empathie (contrairement à certains ici qui avouent avoir payer plus parce que Minecraft leur est sympathique)





Je tenais justement à reprocher cette attitude. Plutôt que de donner plus à un créateur A parce qu’on apprécie particulièrement ce qu’il a fait. Autant donner aussi à un créateur B qui a certes peut-être fait un travail de moindre qualité, mais a tout de même travaillé.











j-c_32 a écrit :



De nouveau, je ne vois pas ce que ça prouve. Par exemple, si les jeux AAA n’avaient pas baissé de qualité, l’effet dont tu parles n’aurait pas eu lieu. Donc, ce n’est pas lié au mécanisme du marché, juste au fait que les jeux AAA ont merdé.

(illustration: si je suis arbitre et que je favorise l’équipe des bleus, ce n’est pas parce que soudainement l’équipe des rouges gagne tout que ça prouve que l’arbitre est impartial, surtout si tout le monde s’accorde à dire que les bleus ont mal joué)





Ca prouve que le marché peut évoluer (pour le meilleur comme pour le pire) et que rien n’est figé.

Et le ramassage des jeux AAA n’est pas lié uniquement au fait qu’ils se soient tiré une balle dans le pied.

Ca vient par exemple d’un bonhomme qui, dans ses heures perdues, a sorti un jeu qui attire le public de part son originalité. Ce qui, du coup, ouvre une fenêtre sur le monde des jeux indés.

Dans les cas, peu importe l’origine puisque le résultat est là (et pour une fois que le résultat est agréable à voir …)

Le 27/06/2013 à 21h 25

j-c_32 a écrit :



Mon exemple était conçu pour mettre en évidence le mécanisme. Mais en pratique, la courbe suit la même tendance: en favorisant la qualité, on provoque une disparité entre les très bons et les justes bons.

(si tu préfères, tu peux reprendre mon calcul en considérant que la valeur pour A est l’argent que tu acceptes de donner d’avantage entre le produit A et le produit B sous prétexte que tu récompenses la qualité. Si tu donnes la même chose, alors, tu ne récompenses pas la qualité, et là, c’est pas ma faute si j’ai répondu en fonction de ce que tu m’as dit)



Les produits “de qualité” sont mécaniquement déjà récompensé par le fait qu’ils sont achetés par plus de monde. Si tu dis: “je peux me permettre de mettre un peu plus, parce que ce jeu est de qualité”, alors, il y a un double avantage pour le jeu de qualité: il est plus vendu, et il est vendu plus cher car les gens sont prêts à mettre plus parce qu’il est de qualité.







La qualité d’un produit est le critère de sélection ultime pour beaucoup de personnes (avec le prix, bien sûr). Il est normal qu’une personne faisant un bon travail soit plus récompensé qu’une autre.

Si après la personne proposant un travail de moindre qualité mais avec un tarif en conséquence, alors les consommateurs se pencheront sur lui.



Jamais je n’ai vu quelqu’un acheté un produit ayant un rapport qualité/prix inférieur à un concurrent juste pour éviter la bonne fortune d’une personne. Et c’est parfaitement normal. Le système économique actuel (tout comme le système moral) ne fonctionne pas sur le capital sympathie ou l’éventuelle empathie des acheteurs pour le créateur (et heureusement d’ailleurs).











j-c_32 a écrit :



Ce serait vraiment très surprenant de se retrouver dans un monde où il est réellement impossible qu’un jeu de qualité ne puisse jamais émerger.

Du coup, montrer qu’il y en a n’implique en rien qu’il n’y a pas de défavoritisme envers eux.





Non, en effet, leurs présences ne prouvent rien. Ce qui le prouve c’est l’évolution actuel du secteur. Les jeux indés sont de plus en plus souvent mis sur le devant de la scène et le dégout pour les jeux AAA est de plus en plus présent chez les joueurs. La suite logique serait donc une augmentation des jeux indés sur les différents support (et d’ailleurs, le smartphone est, me semble-il, une très bonne chose pour les indés (si, bien évidemment, ils ne se font pas refouler sur l’appstore)).

Le 27/06/2013 à 18h 03

j-c_32 a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas ce que tu fais.







Ton exemple fonctionne seulement si tout le monde n’achète qu’un jeu. Or, ce n’est pas le cas.

J’ai dit “récompenser le travail de qualité” et non “récompenser le meilleur”, c’est différent tout de même.











j-c_32 a écrit :



Sur un an, il y a très peu de petit acteurs qui s’en sont sorti. Et le plus dur se trouve entre le lancement du projet et le moment où le jeu commence à être connu. Difficile de prétendre que, alors qu’on a vu que ça peut être très profitable, personne n’ait essayé de se lancer là dedans. Et difficile de croire également que Notch est le seul capable d’avoir des idées de génie.







Très peu, mais il y en a quand même. Comme quoi, le travail de qualité est récompensé. Bien sûr, je ne dis pas que ceux qui n’ont pas réussi ont fait de la merde hein. Il y a énormément d’autres paramètres qui entre en compte. Tout ne se base pas que sur le talent. (La preuve en est avec le jeu type CoD qui se vendent comme des petits pains mais qui effroyablement nazes).











j-c_32 a écrit :



Les ayant-droits sont de très mauvais régulateurs, puisqu’ils défendent un modèle où le client ne sait pas ce que coute ce qu’il paie.







Là dessus, on est bien d’accord ^^

Le 27/06/2013 à 11h 14

j-c_32 a écrit :



Pourquoi “il ne faut pas”.

T’as été éduqué pour penser que le prix raisonnable est le résultat d’une comparaison avec les autres produits. Ça marchait relativement bien avec les produits physiques.

Avec les produits dématérialisés, ce n’est pas le cas.







Non, j’ai été éduqué pour récompenser le travail quand il est de qualité.

Minecraft n’est pas dématérialisé. Et même si c’était le cas, ça ne change rien dans l’absolu.

Notch a su avoir une idée originale et la réaliser correctement. Son jeu a demandé (et en demande tjrs) énormément de travail, de réflexion, etc .. Je vois pas en quoi il est anormal de payer pour cela.



Et si tu veux parler de comparaison : Mojang est une des rares boites à ne pas voler les joueurs. Une fois le jeu payé, on a pas de DLC à la con, pas de bugs foireux qui ne seront jamais corrigés, pas des graphismes qui déchirent la rétine mais qu’on doit chèrement payer, etc …



Après, Mojang reste une entreprise. Normal qu’il se fasse du bénéf …









j-c_32 a écrit :



Si le marché ne favorise plus les prix raisonnables, alors, il n’y a plus de mécanisme de régulation des prix et de mise en concurrence. On se retrouve avec un système qui favorise les monopoles et la disparition des petits acteurs.



Je ne suis pas contre d’évaluer les prix comme tu le fais, mais alors, il faut créer un nouvel acteur régulateur. Par exemple l’état, à qui tu paieras Minecraft et qui redistribuera l’argent en partie à Mohjang et en partie à d’autres (le bordel, quoi).







Reste encore à définir “prix raisonnables”. Et Minecraft est la preuve que le système actuel ne signe pas la disparition des petits acteurs.



Et sinon, au niveau des régulateurs, les ayant droits représentent bien l’idée. Effectivement, c’est le bordel. Mais je ne vois pas pourquoi il faut absolument passer par des régulateurs …

Le 27/06/2013 à 10h 15

j-c_32 a écrit :



Je resors toujours ma vieille rengaine mais …

Est-ce réellement une bonne affaire sachant qu’ils auraient pu facilement proposer exactement la même chose à 10€ (vu les bénéfices engendrés).



Faire une bonne affaire, c’est payer le prix le plus bas possible que tu aurais pu obtenir.



Avec du dématérialisé, tu ne peux pas réellement comparer les prix: un artiste peu connu peut vendre un cd à 20€ et être sur le fils du rasoir (et ce prix est donc une bonne affaire, car tu l’as eu presque au prix coutant), tandis qu’un artiste connu peut vendre un cd à 2€ alors qu’il avait encore de la marge pour le baisser (et ce n’est pas une bonne affaire, car tu as payé plus cher que tu aurais pu).



Maintenant, je comprends le point de vue “individuel”, mais bon, ça reste choquant de voir que si Minecraft avait vendu 10x plus d’exemplaires, les gens continueraient à dire que 20€ est une bonne affaire, inconscient du fait qu’ils se sont bien fait avoir.









Il ne faut pas voir que les bénéfices engendrés.

Et comme certains l’ont avant, vu le rapport prix/temps de jeu, c’est clairement une bonne affaire. Mais certes, après on peut tjrs claquer 60€ dans un CoD pour 45min de jeu.

Le 27/06/2013 à 20h 48

Ce que j’adore dans la vidéo de Boris Le Lay, c’est sa capacité à faire une séparation entre la Bretagne et la France. Tout comme son insistance sur la culture celtique (je pense qu’il devrait d’ailleurs réviser son histoire …).



Bref, un bonhomme avec une grande parano et un profond racisme.





Un gland quoi …

Le 27/06/2013 à 20h 09

tAran a écrit :



Ce serait marrant qu’il fasse un peu de tôle, histoire d’élargir un peu son esprit " />







Son esprit va s’élargir en effet. Et sans vaseline.

Le 27/06/2013 à 18h 28

Le message qu’ils envoient est clair : ils s’opposent à la marchandisation de leurs données et aux pratiques intrusives portant atteinte à leur vie privée.





Ils parlent des mêmes personnes qui ont un compte Facebook là ?

Le 26/06/2013 à 15h 25

Gwenegan a écrit :



Criiiiiiiiii !!!! Crrriiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Tant qu’ils n’auront pas modifié ces ignobles araignées, je n’y rejouerais pas !!!

C’est vraiment à en faire des cauchemars… c’est dommage parce que j’aime bien ce jeu, la preuve que je suis son actu de près, mais un autre mode que Peaceful is impossible for me.







Tu préfères le meuglement clairement dépressif des vaches ? ^^



(NB : Je crois qu’il m’est déjà arrivé de rester 5-10min à côté des vaches pour me foutre de leur meuglement (qui est simplement génial))

Le 26/06/2013 à 04h 24

lossendae a écrit :



Sans remettre en cause Canard PC, je suis à chaque fois stupéfait de voir des gens qui ne travaillent sur des jeux AAA (ou sur des jeux tout court) jugé les gens qui eux travaillent dessus, en leur disant qu’ils font du travail de merde.



On se demande pourquoi ils les sortent pas eux même les jeux super optimisés.







Sauf que le jugement vient après une analyse de la situation.

D’une comparaison entre le même jeu, avec la même définition, les mêmes paramètres d’affichage, etc .. Et de voir la différence de fluidité/FPS/etc entre PC et console.

Et bizarrement, avec le même jeu et les mêmes réglages et une config équivalente la version console est largement jouable alors que sur PC le jeu plafonne à 10 FPS.



Alors on peut clairement dire que tout cela manque d’optimisation… Et ce, même sans tafer chez Bli² & cie.





Comme dirait l’autre : “On a pas besoin de s’appeler Picasso pour apprécier une belle toile ou reconnaître une croute.”

Le 25/06/2013 à 21h 45

En espérant qu’un beau jour les devs se décident à optimiser les jeux sur PC.

Lâcher des démos qui crament la rétine c’est cool.

Mais avoir des jeux qui tournent avec une config qui ne coûte pas un rein, c’mieux.



se souvient d’un vieil article sur Canard PC prouvant qu’en se sortant les doigts du fondement, les trois-quart des jeux actuels pourraient tourner sur une config bas de gamme



" />

Le 25/06/2013 à 15h 42

Konrad a écrit :



Est-ce qu’une telle montre utilise l’énergie dégagée par le bras pour se recharger ?

Si ce n’est pas le cas c’est sacrément idiot…







Rien n’est dit à ce sujet sur le site de Sony. J’imagine donc que ce n’est pas le cas.



Mais effectivement, l’autonomie est un gros problème. Certes on ne porte pas sa montre h24 (quoi que, ça dépend des personnes).

Et j’imagine bien le truc quand ta batterie devient à plat :

• Tu aurais l’heure stp ?
  


• Ah non désolé, j’ai oublié de recharger ma montre avant-hier …

Le 23/06/2013 à 01h 17

j-c_32 a écrit :



Je pense que c’est plus subtil que ça.

Je pense que 95% de l’effet engendré par le placement de produit et qui fait que c’est rentable pour l’annonceur, c’est que le consommateur va inconsciemment associé le produit vu avec l’image mentale qu’il se fait du produit.

Par exemple, quand tu es dans un supermarché et que tu te dis “tiens, je voudrais un soda gazeux” ben ton cerveau va inconsciemment chercher un emballage rouge. Si dans le rayon se trouve un produit concurrent avec un emballage vert, il y a de fortes chances que tu ne vas même pas le remarquer.

Par contre, tu ne vas pas te dire “tiens, j’ai vu superman boire un soda, j’ai soudainement envie de boire le même, de la même marque”.







J’ai vu une chiée de films avec des tags Apple dans tous les sens, et jamais je n’ai acheté un objet de la pomme.



Et comme tout le monde pense comme moi … CQFD.

Le 21/06/2013 à 23h 34

John Shaft a écrit :



128 octets, suffisant pour faire tenir certains compilos Brainfuck en mémoire " />







++++++++++

[

 >+++++++>++++++++++>+++>+++.   

>+.

+++++++.

.

+++.

>++.

.

+++.

——.

——–.

>+.

>.

Le 21/06/2013 à 23h 25

J’me souvenais bien de l’ENIAC, mais j’avoue que le SSEM était passé à travers ma mémoire.



Merci PCInpact pour ce petit rafraichissement " />

sirius35 a écrit :



Bugs… petite bébête qui venaient se coller sur les lampes et composant (alors sous tension et/ou dégageant de la chaleur), ce qui les faisaient sauter et du coup l’appareil présentait des erreurs de fonctionnement ou de traitement… le terme Bug est resté " />









Les tubes à vide s’en souviennent encore " />

Le 21/06/2013 à 15h 10

Tiens, 49h, c’est à peu de choses près c’que je me coltine en ce moment (et depuis un bon moment en fait).



J’vais peut-être bien aller en Chine … (A condition qu’on ne touche pas à mon salaire. Faut pas déconner non plus)

WilliamSauron a écrit :



Non, il y a toujours autant de travail à réaliser. Il y a juste de moins en moins de gens disposés à payer pour qu’il soit fait. Nuance… Donc on se retrouve avec des routes pas entretenues, des profs qui jonglent avec des classes surpeuplées, etc.





Sans parler des secteurs dans lesquels les gens ne veulent pas bosser.

Le 21/06/2013 à 08h 40

Déjà passé !



Une petite semaine dans le sud-ouest (et on a presque eu que du soleil o/) ainsi qu’une autre semaine, pris en otage chez moi, pour bosser sur ma Debian (et là bizarrement, j’le vois moins souvent le soleil).

Le 20/06/2013 à 23h 50

Deezer est loin d’être le site d’offre légale le plus critiquable.

Le site est pas trop mal foutu et les options pour les premium sont intéressantes (surtout la possibilité d’augmenter l’encodage en fait). Mais le truc qui me gène vraiment chez eux, c’est que depuis que j’y suis (quasiment depuis le début des services) la moitié des albums qui étaient en playlist ne sont plus disponibles … Et ça pour le coup, ça donne pas vraiment envie d’y retourner.





Quant à la vidéo … C’est à se demander si les ayant-droits ne tiennent pas eux même les boards de warez. Se tirer une balle dans le pied à ce point, ça en serait presque du génie.

Le 20/06/2013 à 23h 37

Ils déconnent pas chez FB quand ils parlent de grande idée.



Vraiment impressionnant. L’année prochaine ils créeront une révolution avec des enregistrements audio (de 15s, of course) sur lesquels on pourra mettre des filtres.



Wut !

Le 20/06/2013 à 13h 39

brazomyna a écrit :



c’est justement l’inverse: le débit théorique c’est 28Mbps que tous les FAIs affichent sur leurs pubs ; là ce sont des débits moyens pratiques, constatés dans l’environnement proche de la ligne testée (en gros, à combien toi et tes voisins synchronisent réellement).



Si tu as 1 Mbps et que la carte affiche >=10Mbps pour ta zone (et donc que tes voisins ont en moyenne plus de 10Mbps), il est grand temps de t’inquiéter d’un problème spécifique à ta ligne.

• soit du côté de l’installation qui est de ta responsabilité (donc depuis la ligne FT qui arrive à ta maison jusqu’à ton boitier ADSL), Ca peut venir de plein d’endroits à tester un par un (cable téléphone qui passe dans les murs à côté d’un cable électrique, filtre adsl défectueux, rallonge ADSL, etc…).
  
  
  


• à défaut, demander un ticket pour que ta ligne entre le NRA et ta maison soit inspectée.
  
  
  
  
  
  
  
  Les quelques voisins qui sont à proximité ont les mêmes débits que moi.
  
  Ce qui me fait doucement rire c’est que la patelin est indiqué à 10Mbps+ alors que le NRA est a 5,6Km …
  
  Par contre les débits sur le village d’à côté son correct (pour les avoir testés par moi-même pendant un an).
  
  Utile comme outil mais il manque clairement de précision.

Le 20/06/2013 à 13h 13

Ils font bien de préciser que c’est “théorique” …



Sur la carte j’suis marqué en =>10Mbps

En réalité j’dois être tout juste à 1Mbps (et c’est 1M quand la ligne est bien fâchée. Le reste du temps c’est du 512Kbps.)





Edit : C’est moi ou la recherche de ville ne fonctionne pas ?

Le 20/06/2013 à 13h 20

Sur tablette et smartphone, il faut de toute façon impérativement être abonné pour écouter des titres sur le catalogue proposé par le service.





Il y a encore quelques temps il suffisait d’être membre gratuit pour avoir accès à Deezer depuis une tablette.

Après ça fait un baille que je n’ai pas testé, mais ça serait étonnant qu’ils aient limité l’accès depuis une tablette pour augmenter la durée d’écoute sur PC.

Le 20/06/2013 à 08h 25

elpetio a écrit :



Ben retourne matter tf1 ca ira mieux.

et n’oublie pas de raler derriere ton téléviseur







Bizarrement je pense que TF1 est peut-être moins barbant que toi.

Mais malheureusement je n’ai pas de TV. Mea culpa.

Le 20/06/2013 à 01h 46

elpetio a écrit :



[…]c’est seulement que j’ai une citaiton qui me vient en tete .[…]









Le seul truc qui me vient en tête après t’avoir lu, c’est une migraine …

Le 19/06/2013 à 23h 15

J’vous cache pas que j’ai légèrement eu la flemme de me taper les 10 pages de commentaires. Alors si cela a déjà été dit, je m’en excuse. Dans le cas contraire, ça change rien !





Si je ne me trompe pas, le fait que la connexion permanente saute modifie grandement l’impact du Kinect actif en permanence.

Je m’explique : Sans connexion permanente, il semble logique que les infos que le Kinect recevra (que la console soit allumée ou éteinte) ne seront pas transmises à Microsoft. Du coup, exit le soucis sur le respect de la vie privée.

A part, bien sûr, si la X1 enregistre toutes les infos que le Kinect reçoit sur le DD interne … Mais là, j’ai comme un sérieux doute ….





Bref. Une bonne nouvelle. Même s’ils n’avaient pas vraiment le choix s’ils comptaient vendre leur console.

(NB : Ce n’est pas pour autant que je l’acheterai …)

Le 19/06/2013 à 10h 47

WereWindle a écrit :



nope, c’était un poke



:partiloin:









Arf, c’était ma vanne foireuse ça … :/ Du coup j’vais devoir poser un truc bateau histoire d’éviter le post useless :





Bonne idée. Mais reste à voir les restrictions imposées. Wait & See donc.

Le 19/06/2013 à 00h 45

HarmattanBlow a écrit :



Accessoirement on m’expliquera un jour quelles étaient ses compétences pour la ministère de l’économie hier et le FMI aujourd’hui; puisque madame est avocate.







Compétence ?

Ca doit faire un siècle qu’un politicard n’a pas été choisi pour ses compétences je crois.

Enfin … Des compétences concernant le poste qu’il occupe hein. Je doute pas une seconde qu’ils soient très bons dans l’enfumage.

Le 19/06/2013 à 00h 25

lanic29 a écrit :



Ben moi avec mon Impérator j’en suis à presque 6 MILLIONS , oui oui , exactement 5.796.256 clics " />



Donc bon , voilà quoi ….. " />







Perso j’ai le même modèle et elle commence déjà à déconner (au bout de même pas deux ans). Bon, j’ai passé un an et demi sur un MMO, mais quand même …



Bref. Entre l’Imperator qui foire en pleine jeunesse et le clavier Lycosa qui se bloque de manière totalement aléatoire … Bye² Razer.

Le 08/06/2013 à 22h 02

Gameblog … Payant …



Ha ha ha. C’est sérieux ?

Le 07/06/2013 à 20h 17

darkbeast a écrit :



j’ai envoyé mon cv en tant que photographe chez sony, pour voir







Si tu sais faire une mise au point, c’est mort. Ca doit être “trop mainstream” de faire une photo potable.







L’avantage avec ce genre de com’, c’est de faire parler à moindre frais. Une photo foireuse avec des pixels dans tous les sens, et hop, ça occupera la communauté le temps d’apprendre à faire un auto-focus.

Le 07/06/2013 à 15h 39

Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien …



Ils sont classes les docs “Top secret”. On dirait des powerpoint fait par un môme de 12 ans et qui a légèrement abusé sur les logos/couleurs/formes.

Ca fait vraiment pro, y’a pas à dire …

Le 07/06/2013 à 15h 25

Lol ce mec.





J’ai fait mieux. Je l’ai résumé en trois mots.