Il est compréhensible que l’Hadopi n’est pas à publier les ‘chiffres’ de la justice, puisque la peine prononcée n’est plus dans son périmètre mais du périmètre de la justice. On n’a aucune légitimité à leur demander le détail des sanctions.
Par contre….
@Xavier BERNE : si dans son rapport annuelle la CPD dit déclarer toutes ses “activités”, alors il faut lui demander : combien de dossiers d’information au casier judiciaire avez vous réalisées?
cf :
R331-46 : La commission de protection des droits informe le casier judiciaire automatisé de l’exécution de la mesure.
Je trouve qu’on oublie trop souvent, par mauvaise foi sûrement, de rappeler les grands succès de la HADOPI
La carte musique n’a pas été fait par l’Hadopi mais par le Ministère de la culture.
Aurélie Filippetti, espère déposer d’ici février au plus tard son projet de loi
On dit bien ‘espère’… Attendons de voir s’ils ont les cou*es de transférer l’HADOPI au CSA pour que l’affichage politique de notre gouvernement puisse dire : On a supprimé le nom Hadopi (et surtout ses directeurs de doite au passage)" /> " />
Free utilise les tribunaux pour conforter son image vis à vis des geek.
Ils savent très bien que ça va être mis en touche. Mais les gens qui en ont entendu parler garderont en tête : free = anti-Hadopi,
alors que ce n’est pas du tout le cas… ils veulent juste être payés pour les identifications, et en attendant ils se font de la pub pas chère.. (l’existence de cet article leur fait bien plaisir)
Et concernant le CSA, comment ça marche ? eux aussi touchent des subventions ?
A noter les salaires au CSA, le président est presque un “gagne petit” face à Eric Walter qui touche quasiment la même chose et qui n’est “que” secrétaire général de l’Hadopi (sachant qu’il y a MFM au dessus)
Eric gagne 180 K€ *
De mémoire Mme Marais ne gagne pas autant, elle est indemnisée pour chaque participation au délibération (je ne retrouve plus la source). Par contre elle jouie de tout ce qu’elle veut (avec ou sans jeu de mot ;), alliant notes de frais et voyage pour représenter l’Hadopi à l’étranger.
Il n’y donc pas de grosse différence bugetaire entre la tête du CSA et la tête de l’Hadopi.
C’est juste que Mme Marais est élue pour 6 ans. Et qu’elle a placé Eric el poto de sarko comme SG.
Alors comme la gauche ne peut pas les changer, ils ferment la boutique, et la rouvre là où ils ont posés amis :
“Le 9 janvier 2013, François Hollande a nommé Olivier Schrameck à la tête du C.S.A”.
@Marc Reese : Pourquoi conservez-vous le terme “riposte graduée” dans vos articles alors que celui-ci, a été modifié par “réponse graduée” il y a trois ans ?
Vous citez même AurélieF qui utilise ce terme :
celle qu’on peut encore appeler la réponse graduée,
Je partage tout à fait l’interprétation du discours politicien
mais qui ne sera pas éternelle. » Belle et jolie expression là encore ! Le « pas éternel », c’est en effet demain comme une minute avant l’infini
La gauche veut détruire ce que la Sarkozy à mis en place. L’Hadopi aimée par personne doit donc disparaître.
Mais si la gauche met en place un système de radar automatique, ce sera bien plus répressif que le système actuel qui se veut avant tout pédagogique.
Merci Mr Schrameck d’expliquer à notre gouvernement que ce qu’il propose n’est en rien ‘mieux’ qu’avant, si ce n’est pouvoir cocher 1 engagement de plus parmi ces 60 .
11 commentaires
Le 20/01/2014 à 13h21
Il est compréhensible que l’Hadopi n’est pas à publier les ‘chiffres’ de la justice, puisque la peine prononcée n’est plus dans son périmètre mais du périmètre de la justice. On n’a aucune légitimité à leur demander le détail des sanctions.
Par contre….
@Xavier BERNE : si dans son rapport annuelle la CPD dit déclarer toutes ses “activités”, alors il faut lui demander : combien de dossiers d’information au casier judiciaire avez vous réalisées?
cf :
R331-46 : La commission de protection des droits informe le casier judiciaire automatisé de l’exécution de la mesure.
Le 26/11/2013 à 09h44
@ActionFighter
" /> 
" />
Je trouve qu’on oublie trop souvent, par mauvaise foi sûrement, de rappeler les grands succès de la HADOPI
La carte musique n’a pas été fait par l’Hadopi mais par le Ministère de la culture.
Aurélie Filippetti, espère déposer d’ici février au plus tard son projet de loi
On dit bien ‘espère’… Attendons de voir s’ils ont les cou*es de transférer l’HADOPI au CSA pour que l’affichage politique de notre gouvernement puisse dire : On a supprimé le nom Hadopi (et surtout ses directeurs de doite au passage)
Le 25/10/2013 à 08h22
Free utilise les tribunaux pour conforter son image vis à vis des geek.
Ils savent très bien que ça va être mis en touche. Mais les gens qui en ont entendu parler garderont en tête : free = anti-Hadopi,
alors que ce n’est pas du tout le cas… ils veulent juste être payés pour les identifications, et en attendant ils se font de la pub pas chère.. (l’existence de cet article leur fait bien plaisir)
Le 25/09/2013 à 12h29
valables pour une durée d’un an
C’est intéressant que l’administration donne un Label valable un an quand elle même est presque sûre de ne plus exister encore un an.
Dans le rapport Lescure, il préconisait quoi ?que le CSA reprenne aussi la labellisation PUR ?? ou alors est-ce qu’il ne récupère que la CPD ?
Le 25/09/2013 à 08h28
. En manque de moyens, la Hadopi pourrait toujours diminuer le nombre de dossiers et finalement celui des abonnés avertis
Etant donné que le traitement des mails est automatisé, réduire le nombre de dossiers ne fera pas beaucoup diminuer leur coût de fonctionnement.
Les agents CPD de MIQ ne compte que pour 1⁄3 de leur effectif. C’est plutôt dans les autres directions que ca va fondre.
Ca a d’ailleurs commencé avec leur “Labs” qui est maintenant devenue une “archive”…
http://labs.hadopi.fr/
“Ce site est une archive de la plateforme collaborative Labs Hadopi”
Le 04/09/2013 à 09h59
2 084 847 mails = 2 084 847 de dossiers différents
65 000 000 millions de personnes en france,
on a combien de “propriétaire de ligne internet” ? 21 millions ?
Ca veut dire qu’une famille sur 10 aurait déjà reçu un mail…
Le 29/08/2013 à 15h09
Pauline Blassel semble bien être LA personne qui dispose de toutes les qualifications requises pour remplacer Eric…
official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=wmEfUtuSLsqT0QXLvICYCg&ved=0CDEQsAQ&biw=1050&bih=663” target=”_blank” rel=“nofollow”>Avoir le bon profil
Le 23/07/2013 à 08h22
tAran a écrit :
Et concernant le CSA, comment ça marche ? eux aussi touchent des subventions ?
A noter les salaires au CSA, le président est presque un “gagne petit” face à Eric Walter qui touche quasiment la même chose et qui n’est “que” secrétaire général de l’Hadopi (sachant qu’il y a MFM au dessus)
Eric gagne 180 K€ *
De mémoire Mme Marais ne gagne pas autant, elle est indemnisée pour chaque participation au délibération (je ne retrouve plus la source). Par contre elle jouie de tout ce qu’elle veut (avec ou sans jeu de mot ;), alliant notes de frais et voyage pour représenter l’Hadopi à l’étranger.
Il n’y donc pas de grosse différence bugetaire entre la tête du CSA et la tête de l’Hadopi.
C’est juste que Mme Marais est élue pour 6 ans. Et qu’elle a placé Eric el poto de sarko comme SG.
Alors comme la gauche ne peut pas les changer, ils ferment la boutique, et la rouvre là où ils ont posés amis :
“Le 9 janvier 2013, François Hollande a nommé Olivier Schrameck à la tête du C.S.A”.
*http://hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/Deliberation_du_5_fevrier_2010-Rec…
Le 10/06/2013 à 08h35
L’éclaireur éclairé!
En effet on a toujours constaté une diminution lors des périodes creuses :
mois d’aout, décembre et ponts de mai.
Cette petite administration subie les mêmes effets que toutes les boites françaises.
Le 05/06/2013 à 09h01
@Marc Reese : Pourquoi conservez-vous le terme “riposte graduée” dans vos articles alors que celui-ci, a été modifié par “réponse graduée” il y a trois ans ?
" />
Vous citez même AurélieF qui utilise ce terme :
celle qu’on peut encore appeler la réponse graduée,
Je partage tout à fait l’interprétation du discours politicien
mais qui ne sera pas éternelle. » Belle et jolie expression là encore ! Le « pas éternel », c’est en effet demain comme une minute avant l’infini
qui n’engage à rien mais qui rassure.
Le 30/05/2013 à 08h25
La gauche veut détruire ce que la Sarkozy à mis en place. L’Hadopi aimée par personne doit donc disparaître.
Mais si la gauche met en place un système de radar automatique, ce sera bien plus répressif que le système actuel qui se veut avant tout pédagogique.
Merci Mr Schrameck d’expliquer à notre gouvernement que ce qu’il propose n’est en rien ‘mieux’ qu’avant, si ce n’est pouvoir cocher 1 engagement de plus parmi ces 60 .